——水皮《華夏時報》年會講話
各位同仁,下午好:
做報紙的難免夸張,謝總剛剛說我們今年做了4個億的業(yè)績,就是一種夸張的表達方式,沒有到4個億,接近4個億。我們報紙是3.65億,《華夏理財》雜志是0.23億,也就是2300萬,加起來是3.88億,他說4個億也沒錯,因為,我們大概有2000多萬的營收記到了2014年一月份,如果按照上市公司的規(guī)定,我們嚴格按照全責發(fā)生制來計算的話,2013年應(yīng)該超過4.1億左右,這個業(yè)績也算不錯了,所以謝總也沒有作虛假報告。只不過表述上,信息披露上有一點點瑕疵,讓我們?yōu)檫@一點點瑕疵鼓個掌。
每年都會說同樣的話:感覺今年過的特別的快。我跟謝總一樣,有沒有其他的語言可以表達這樣的心情,想來想去,也沒有。我忽然就想是不是自己歲數(shù)大了,歲數(shù)大了,時間就過得更快,結(jié)果我和周邊的朋友做了一下交流,特別是春節(jié)期間朋友聚會也多,我問了很多行業(yè)老板的感受,他們的感受跟我一樣,今年過得特別快,為什么呢?因為對前程感到比較渺茫,看不好,心里面沒有底,未來不知道會怎么樣,有一種歸零的感覺。“歸零”的這個概念,我每一年年會都會跟大家講,我們《華夏時報》是從歸零的年代走過來的,但是,很多別的公司,他們可能是從鼎盛時期走過來的,到了今年,他們跟我們有了同樣的危機感,就是對未來充滿著疑惑,不知道整個社會下一步業(yè)態(tài)會呈現(xiàn)怎么的發(fā)展,我想恐怕這就是現(xiàn)在移動時代,互聯(lián)網(wǎng)時代對整個社會帶來的沖擊,對所有行業(yè)帶來的沖擊。過去,馬化騰講他總是想著一百天以后,騰訊如果倒閉了會怎么辦,這是一個IT公司的緊迫感,我們又有多少家傳統(tǒng)的企業(yè),有多少如日中天的企業(yè)會想著一百天以后會不會倒閉。
這是一個什么時代?是一個顛覆性的時代!很多產(chǎn)業(yè)都會重構(gòu),昨天還如日中天的公司,一夜之間就會遭受滅頂之災(zāi),互聯(lián)網(wǎng)公司有這么一種緊迫感,但是我們傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沒有,對于我們報業(yè)來講也沒有,一直到今天我們身邊的公司開始關(guān)門了,我們才突然覺得我們的時代發(fā)生了變化,這就是后知后覺的代價。
我們今年會議的主題“逆生長”,這是我定的一個概念,你會發(fā)覺,在這個顛覆的時代,“逆生長”是我們的一個特征。天弘基金跟支付寶合作,推出“余額寶”理財產(chǎn)品,把一家基金公司,從瀕臨破產(chǎn)倒閉的位子,一下子給推到行業(yè)老大的位子,本來他的行業(yè)規(guī)模只有幾十億的規(guī)模,現(xiàn)在是2200億的規(guī)模。瞬間推到那個位子,這是“余額寶”。雷軍的小米手機大家也知道,一個門外漢,從零做起,現(xiàn)在幾乎無人不曉。即便是我們的老板,萬達集團也實際上是一個逆勢增長的企業(yè)。大家知道,宏觀調(diào)控,調(diào)控的實際上就是房地產(chǎn)。調(diào)控了十年,我們一個房地產(chǎn)公司變成了全世界最大的不動產(chǎn)運營商。萬達今年的營業(yè)收入是1800億,投資《華夏時報》那一年,2007年,萬達的收入剛剛過100億,你算一算,幾年的時間,萬達的規(guī)模翻了十倍還不止,這也是一個逆生長的例子。
“逆生長”是我們的標志
我對“逆生長”有非常的親切感,因為《華夏時報》本身也是一個逆生長的標本。我們的行業(yè)面臨著這么大的危機,最近幾天聚餐,我跟幾個總編輯吃飯,我基本上就不說話了,因為成功的都要保持低調(diào),我們說話會把他們氣死。剛剛說了,報紙3.65億,《華夏理財》雜志2300萬,加起來是3.88億,什么概念呢,相當于《21世紀經(jīng)濟報道》+《第一財經(jīng)日報》+《每日經(jīng)濟新聞》他們營收的總和,這就是《華夏時報》現(xiàn)在的市場規(guī)模,這就是我們經(jīng)營的一個概念。當然,我們的利潤并沒有那么大的同步增長,經(jīng)營額2012年我們是2.1億,2013年是3.65億,保持了78%的增長,這個數(shù)字讓我們能很自豪地面對同行,但是這個利潤我們也只是控制在預(yù)算范圍內(nèi),按可比口徑,我們今年的利潤應(yīng)該是3000多萬,也是華夏時報有史以來最高的利潤年度。為什么說按可比口徑,因為大家知道,我們下半年做電影廣告競標的時候,遇到了市場的惡意競爭,代理費從2年的8000萬,飆升到19個月2.4億,你的數(shù)學(xué)只要不是體育老師教的,你就會得出這是一個什么概念。換句話講,我們今年下半年,支付給萬達電影院線的費用憑空多出來4000萬,但是我們沒有改預(yù)算一個數(shù)字,照樣消化了這4000萬,所以華夏時報不光在營收方面有強大的競爭力,而且在利潤的實現(xiàn)方面,有相當?shù)母偁幜,在這里,我的確要感謝各位的努力,尤其是電影廣告中心各位的努力,讓我們保持了這么快的增長,感謝大家!
小奇跡不斷,我們報紙保持這樣的增長,我們的《華夏理財》雜志也不錯。今年我們跟《讀者》雜志合資的雜志———《華夏理財》,7月份順利推向市場。半年時間,收入2300萬,利潤180萬左右,基本上實現(xiàn)了當年投資,當年盈利,在這個大環(huán)境下,我認為還是不錯的。因為就在我們推雜志當時,《第一財經(jīng)日報》的《好運MONEY》雜志宣布關(guān)門,2013年12月份《錢經(jīng)》雜志宣布關(guān)門。理財市場,兩個主要品種宣布關(guān)門,他們離開了這個世界,我們剛剛來到這個世界,這就是新陳代謝。
我們還有沒有增長空間?這也是大家關(guān)心的問題,剛剛說我們2013年的營收接近4個億,2014年我們肯定會超過4個億,我們下一個看得見的、可以計算的,邵總今年給各位下任務(wù)的臺階是5個億的收入,如果實現(xiàn)相當?shù)脑鲩L,我們或許超要5個億,在明年的這個時候,我們可以宣布華夏時報是其他5份財經(jīng)類報紙的總和,除了今年的三張日報,再加上兩份周報——《經(jīng)濟觀察報》和《中國經(jīng)營報》。有時候我在想,你說他們還辦個什么勁啊,有意思嗎?我覺得,如果我在那個陣營里的話,我會覺得絕望的,沒意思!5份報紙加起來,可能剛剛夠我們的整數(shù)。
我們和同行有差距
但話又說回來,這并不意味著我們比那5份報紙在內(nèi)容報道上面強到哪里去,這幾份報紙都有值得我們學(xué)習(xí)的地方,到今天為止《21世紀經(jīng)濟報道》的記者采訪依然是我們值得學(xué)習(xí)的,各位看看自己的采訪能力,跟21世紀比有相當?shù)牟罹啵弧兜谝回斀?jīng)日報》雖然是一份日報,消息體見長,但是他們的反應(yīng)速度也值得我們學(xué)習(xí),而且他們好幾年前就開始手機、網(wǎng)站和日報相結(jié)合,工作頻率,工作效率是我們做周報的不能想象的,換句話講,他們付出的是我們的幾倍,但是收入跟你們各位相比,甚至不如你們;《經(jīng)濟觀察報》的編輯能力也是我們學(xué)習(xí)的地方,我一直覺得我們的編輯能力是相形見絀的。《中國經(jīng)營報》,他們的策劃能力也不是我們現(xiàn)在這個水平能輕易打敗的,我一直很佩服中國經(jīng)營報的生存能力,老公司、老企業(yè),有文化的企業(yè),就像百足之蟲一樣,死而不僵。你看著他不行了,但是他們某一方面的能力,依然是超強的,它的策劃方面總能不時的出現(xiàn)讓我們拍桌子叫好的稿件。比如我最近關(guān)注的,他們寫重慶黃奇帆的稿子,我覺得這是一個好記者;包括我們一直看的上眼的《每日經(jīng)濟新聞》,他們的記者的敏感性也是有口皆碑的,這幾年他們也陸陸續(xù)續(xù)做了一些好稿子,在業(yè)界也樹立了自己的品牌,這些也都是我們值得學(xué)習(xí)的。當然我們更不用講老牌的其他的財經(jīng)類媒體,《財經(jīng)》雜志啊,財新公司啊,他們的專題報道記者的深度都是我們比不上的,換句話講,我們這個行業(yè)里有太多需要我們學(xué)習(xí)、追趕的同伴,如果我們在某一方面的、專業(yè)的領(lǐng)域與他們的差距縮小的話,《華夏時報》今后發(fā)展的空間那就很大,有大大的臺階可以上。
不僅僅是內(nèi)容,即便是廣告,我們跟這幾份報紙,平面相比,也有差距。我們報紙的特征,我之前也一直講,我們是行商,就像叢林里的餓狼一樣,我們得找食物,早年的媒體可能已經(jīng)成了坐商,他們更像圈養(yǎng)在家里的寵物,但一旦外界風(fēng)吹草動,剛開始他們可能不適應(yīng),如果他們調(diào)整過來,那他們也一樣是有生命力的。我知道的情況,像《經(jīng)濟觀察報》,今年同樣業(yè)績下滑,沒有完成預(yù)算,但是廣告經(jīng)營額下跌的幅度,是我們財經(jīng)類媒體中最少的。2013年上半年他一個月最少的收入只有300萬,最多的不超多500萬,各位可以算一下帳,如果照上半年的進賬,那么他虧的肯定一塌糊涂,但是下半年他們適時調(diào)整,事業(yè)部的性質(zhì)怎么樣,我們不作評價,但是效果是明顯的,他們下半年追回來很多,你看,他們的競爭力依然是存在的。相比之下,就絕對額來講,他也超過我們。
《中國經(jīng)營報》呢,我近沒有太注意,估計2013年虧損。因為他們的姊妹報紙——《精品購物指南》,我估計在座的各位很多人都看過,在過去2013年,廣告收入下跌的幅度是6000萬,2012年它的利潤只有3000萬多一點,少掉了6000萬的收入,我不知道他們還能不能保持正常的一個盈利水準!督(jīng)濟觀察報》,去年雖然下跌幅度比較小,但是今年它同樣做了虧損預(yù)算,所以這個市場,不是說我們努力了奮斗了就一定能取得成功,這是一個時代的特征,但是你不努力不奮斗你絕對不會成功,因為整個市場在發(fā)生著急劇的變化,換句話講我們是沒有資格說別人的。雖然我們總體收入不錯,但是一分門別類,就發(fā)現(xiàn),我們沒有資格對別人說三道四,更沒有資格幸災(zāi)樂禍。
媒體是個泡沫巨大的行業(yè)
中國媒體的現(xiàn)狀我有三個感覺,第一,我們市場競爭并不充分,報禁現(xiàn)在都沒有開,你怎么能說這個報業(yè)市場競爭是充分的呢?絕對說不上是一個充分競爭的市場,這個市場根本就沒有放開。第二,這個市場的專業(yè)化程度是非常非常糟糕的,說句不好聽,這個行業(yè)的專業(yè)程度很低,從業(yè)人員的素質(zhì)參差不齊,總體來講,跟先進行業(yè),新產(chǎn)業(yè)不能比,新產(chǎn)業(yè)、新行業(yè)、新增長一定有新的道理,第三,我們這個行業(yè)泡沫化程度非常嚴重,這是一個矛盾的結(jié)論。
第一點和第三點看似矛盾的,一方面講市場沒有充分競爭,另外一方面,這個市場巨大的泡沫,怎么理解?很簡單,各位數(shù)一數(shù),整個歐洲,以財經(jīng)類媒體計算,整個歐洲,就一份《金融時報》,整個美國,各位知道的就一份《華爾街日報》,但是我們財經(jīng)類的媒體,正經(jīng)的,嚴肅的,有追求,有理想,有資本投入的,有一定市場口碑的大報,不算小報和雜志,就有10份。我剛才舉了六份,含《華夏時報》是六份,日報有三份,《第一財經(jīng)日報》《21世紀經(jīng)濟報道》《每日經(jīng)濟新聞》,周報有三份,《中國經(jīng)營報》《經(jīng)濟觀察報》《華夏時報》,你們還不知道,證券類的日報有四份《中國證券報》《上海證券報》《證券時報》《證券日報》,營收規(guī)模都是近億的報紙。10份,你說不是泡沫又是什么?所以啊,至少倒閉七家報紙之后,我們再來談行業(yè)轉(zhuǎn)型這個問題。
首先是泡沫化的問題。全世界就算我們最牛,我們馬上就超過美國,全世界有5份財經(jīng)報紙,中國占三份可以吧,其他的北美一份,歐洲一份,非洲啊大洋洲就不要再出了,其他三份都出現(xiàn)在中國大陸,也就是三份,所以啊,泡沫遠遠沒有到擠干凈的程度。上海報業(yè)合并了,有什么用?沒用!上海有33份報紙,我覺得倒閉30份報紙,上海的報業(yè)才有出路,最簡單一個道理。它今年剛剛關(guān)閉了一份《新聞晚報》,我們這里新加盟的同志有沒有來參加年會?我們吸收了他們一部分優(yōu)秀的記者,這對我們來講是個好機會。平時我們吸引人家,人家不來,現(xiàn)在沒地方領(lǐng)工資了,不得不來。
上海是這樣一個情況。第一財經(jīng),電視也不行了,原來上星,在寧夏衛(wèi)視,還有一年的合同,今年提前解約,因為付不起錢了,虧損了。我們剛才說《好運MONEY》也關(guān)門了,為什么?是《第一財經(jīng)日報》下面的公司,連他的母公司第一財經(jīng)電視都開始虧損了,我不知道《第一財經(jīng)日報》還能支撐多久。以前,王老板總是跟我說,你什么時候影響力給我超過第一財經(jīng),把它給滅了,我說,人家是日報,而且早出我們好多年,市場上的口碑不是你想超過就能超過的,但是,我可以保證,再過幾年,《華夏時報》肯定還是活的生龍活虎的,第一財經(jīng)就不知道在哪里了。這個話,各位出去不準傳,不好聽,但是完全有這個可能,因為它今年肯定是虧損的。秦朔是我的同學(xué),《第一財經(jīng)日報》的總編輯,各位看看秦朔寫的新年致辭,我在朋友圈里面開玩笑,基本上就是個悼詞。
過去的一年中間,我們報業(yè)界發(fā)生了太多的的事情,《新快報》當然我們大家都知道,我們就不引申了,《新快報》也是報業(yè)在經(jīng)營上陷入窮途末路的一個典型,陳永洲僅僅是其中的一個犧牲品,我不展開講。這些呢,都是所謂“事業(yè)化”的媒體。出路越來越窄,即便是市場化的媒體,也面臨著一個巨大的動蕩。大家熟悉的胡舒立待的財新傳媒,又換大股東了,是因為老股東再也支撐不下去了,現(xiàn)在換成了上海的文化產(chǎn)業(yè)基金,董事長、副董事長、總經(jīng)理全部換成別人的人,跟你說這個公司還是我們自己的公司嗎?就像如果今天《華夏時報》,董事長換了,副董事長換了,總經(jīng)理也換了,就剩我一個總編輯,我還在這里有意思嗎?這個你再怎么樣講,也不能說是我們原來自己的媒體和報社。最近傳的比較多的,大家知道是《中國經(jīng)營報》李佩鈺的內(nèi)部講話,看上去動靜很大,說取消廣告部和發(fā)行部,其實我們要知道,它不是取消,它是全民經(jīng)銷、全民營銷。編輯記者全部去拉廣告,這肯定不是出路。《華夏時報》最后的底線就是采編經(jīng)營分開,因為作為一個媒體要保持公信力,作為社會公器的價值,就是貌似客觀公正。至少貌似客觀公正,因為誰也做不到客觀公正,但是我們要極力做到客觀公正,所以我每次在編前會上都這么講,我們是大事講原則,小事講合作,合作說白了就是經(jīng)營,就是一個營銷的活動。但是大事是什么,我們的內(nèi)容,我們的取向,我們的價值觀,不能做交易。如果可以做交易的話,《華夏時報》就沒有承載任何的市場價值,對于萬達集團來講,也是如此。我剛才說了,1800億的收入不在乎我們4個億不到的收入,幾乎可以忽略不計,所以媒體的承載自然有它獨特的價值,怎么守住這個價值,是今后,不光是今后也是過去,現(xiàn)在,我們都必須重視的一個話題。
我剛才說了,不光是事業(yè)單位,公司化經(jīng)營,其實就在我們身邊,也一樣該關(guān)門的關(guān)門。原來《華夏時報》投資的或者一度投資的《全球商業(yè)經(jīng)典》今年清算關(guān)門,這就是我們的兄弟單位。萬達,中國首富,全球500強,全世界第一大不動產(chǎn)經(jīng)營商,養(yǎng)不起一本雜志嗎?不可能啊,不就一年幾百萬嘛,5、6百萬的補貼嘛,但是我們依然關(guān)門,為什么?因為,一個不能給社會創(chuàng)造價值的單位,一個不能給萬達帶來社會影響力的單位,留著沒有意義。這就是投資方的一個基本的判斷。只有你自身有價值,那么你才能得到方方面面的支持,所以《華夏時報》要保持住這份價值。當然,我們要認識清楚自己很難,必須不斷的跟大家耳提面命。
“轉(zhuǎn)型”是個錯誤的概念
很多人都在說在談媒體轉(zhuǎn)型,我覺得這是一個錯誤的命題。媒體轉(zhuǎn)型,你轉(zhuǎn)什么?報紙做不好去轉(zhuǎn)做互聯(lián)網(wǎng)?這不光是侮辱你自己啊,你在羞辱整個社會。你連報紙都做不好,你怎么可能做好互聯(lián)網(wǎng),你怎么可能做好移動終端。至少你做報紙的時候,知道什么叫好什么叫壞,什么叫成功什么叫失敗,你做互聯(lián)網(wǎng),你有這個概念嗎?你沒有!大家都嚷嚷著說“轉(zhuǎn)型”“轉(zhuǎn)型”,包括很多總編輯也在說“轉(zhuǎn)型”“轉(zhuǎn)型”,包括我那同學(xué)秦朔,整個一財在圍著整個報紙流程轉(zhuǎn),他覺得不行,不行的話,下午就去錄了一堆財經(jīng)APP,要琢磨著往移動終端、往互聯(lián)網(wǎng)上轉(zhuǎn)。我不能說它不是一個方向,它肯定是一個適應(yīng)現(xiàn)代讀者閱讀習(xí)慣的一種改變,但是絕對不可能拯救一財。因為你已經(jīng)晚到的太多太多了。最早的和訊,包括現(xiàn)在上市的東方財富,都是你們的先行者,先行者都已經(jīng)虧損了,哪兒還留給你什么市場空間啊。所以這種轉(zhuǎn)型,所謂的探索,我可以負責任的說句話,全是胡扯,自欺欺人,騙自己,騙投行,騙領(lǐng)導(dǎo)。包括像上海報業(yè)集團的這種轉(zhuǎn)型,也基本上是欺上瞞下,自己騙自己。所有的人都在尋找的出路,一定不是出路,大家要記住這一點。真正成功的,實際上是無法拷貝的。從這一點上來看,《華夏時報》的確是無法拷貝。所以我們關(guān)起門來,該低調(diào)就低調(diào)。
內(nèi)容是永恒的。我在采編會上每一次都這么講,因為你要知道,即便是互聯(lián)網(wǎng),即便是各位埋下頭來看的手機上的內(nèi)容,那也是內(nèi)容。來自哪里?來自于報紙原創(chuàng)。成規(guī)模的、持久的提供的就是報紙原創(chuàng)。自媒體行不行?不是不行,但自媒體對自己有多少約束?有誰沒事吃飽了撐的,在手機上給你做原創(chuàng),免費給你看,即便被人“包養(yǎng)”,那也得有人付錢,所以我覺得都不是出路。所謂自媒體,早年間傳媒就有過,斗牛士網(wǎng)站,劉韌創(chuàng)辦的,那是虎嗅、鈦媒體的先烈的先烈,現(xiàn)在都不知道云歸何處了。專業(yè)的,面向大眾的,持續(xù)不斷的,有品質(zhì)的內(nèi)容,社會永遠需求,這就是大眾傳媒生存的前提。所以,各位都記得,我一看自媒體的概念出現(xiàn),我就跟你們說過,報紙有救了。為什么?因為什么東西都是對比之后得出結(jié)論的。在自媒體沒有出現(xiàn)的時候,你可以自己嚇唬自己,但是自媒體出來之后,你就會發(fā)現(xiàn),我們大眾媒體跟自媒體種種的差距,反過來證明大眾傳媒的價值。這個是我們對內(nèi)容永恒的一個基本判斷。
剛才也說了自媒體,自媒體根本沒有自己的收費模式,我們就不多說了。從大眾收縮到窄眾,從一般的草根引申到品牌,因為紙質(zhì)的特征,我們從普通商品提升到奢侈品的概念,所以專業(yè)、精品、奢侈品是今后紙媒的一種表現(xiàn)形態(tài)或者存在方式。因為互聯(lián)網(wǎng)特別是手機閱讀越來越碎片化,越是這種碎片化,越是證明閱讀、書本閱讀、紙媒閱讀、系統(tǒng)思考的珍貴。我一直就想,聯(lián)想那句廣告詞真是說的太到位了,“人類失去聯(lián)想,世界將會怎樣?”我問問各位,你們失去思考,人類又會怎樣?當然這是我庸人自擾,我有時候想,手機這個機端之后,一定會造成人類品種的退化,90%的人類品種是退化的,就像科幻片里面最后,人類淪為少數(shù)人的奴隸,因為你們從來都不思考,所有的東西都是現(xiàn)成的,手機一搜就有了,那你用得著思考嗎?你不用思考,這一代人不要緊,第二代人也是這樣的話,三代以后,這個人最為一個品種,動物品種,基本上就失去了思考能力,除了極少數(shù)能保留思考能力。我覺得后果非?膳。
我也說過了所謂的出路問題需要整個的從業(yè)人員都有這個意識。對編輯部的要求,雖然我說內(nèi)容不可少,但是我們要從內(nèi)容為王轉(zhuǎn)化到客戶為王的軌道上來。對編輯記者的要求,就是要把你們的作品思維轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品思維,你寫每一篇文章的時候,要考慮到你的接受者是誰,他們是不是需要,而不是你自己的心意的表達。這就是作品到產(chǎn)品的一個過渡。
至于把產(chǎn)品變成商品,那不是你們的事情,那是經(jīng)營部門的事情,那是我跟邵劍彪邵總的事情,這就是我們各自的分工不同,如果我們跟經(jīng)營報一樣讓你們每一位不光把作品變成產(chǎn)品還要變成商品,一我這里就沒什么價值,二那份媒體也就沒什么價值。這是我們不同的看法。
當然,我們后面新的產(chǎn)品會持續(xù)的上榜,包括我們著眼于移動終端的華夏之音,過了年之后就應(yīng)該可以上線調(diào)試了。再結(jié)合萬達電商做的拓展,我們下一步廣告經(jīng)營領(lǐng)域,不再局限于現(xiàn)在的幾個品種,我們會進入電商領(lǐng)域,所以你會發(fā)覺我們拓展的這些空間,都不是現(xiàn)在這些媒體在討論的方向,因為他們討論的都是死胡同。成功的東西一定是不可復(fù)制的東西,一定是獨特的東西。我相信我們在走一條跟所有的媒體都不一樣的發(fā)展套路,有可能給我們帶來收獲。
黨國命運和我們?nèi)灰惑w
時間有限,大話題我就不展開講了。
本來我們還有一個對國家命運前途的看法的話題,這個話題太大了。簡單說一下大致的觀點。今后的中國是一個什么模式的中國呢?是一個普京主義加里根主義的中國,換句話說強人政治。政治上越來越集中、越來越高效、越來越集權(quán),但是經(jīng)濟上越來越開放、越來越自由、越來越講效率。整個國家因為三十年的發(fā)展,我們的確到了產(chǎn)業(yè)必須要轉(zhuǎn)型的時候。所有轉(zhuǎn)型期意味著什么,意味著一批公司和企業(yè)首先要退出歷史舞臺,包括我們現(xiàn)在所講的所處的這個行業(yè)。
我剛才跟大家說財經(jīng)媒體巨大的泡沫,更不用說都市類媒體!度A夏時報》當年我接手的時候也是號稱北京的都市類媒體,那時候連《華夏時報》在內(nèi)一個北京有10份都市報,現(xiàn)在剩5份,包括我們在內(nèi)的,我們一轉(zhuǎn)型其他也轉(zhuǎn)型了。這個就是特征,首先要死一批。那么首先對我們的經(jīng)濟體、對我們所有的社會成員、從業(yè)人員、家庭人員都是一種沖擊,這一點各位都要有思想準備,所謂產(chǎn)業(yè)升級就是老公司退出歷史舞臺,新公司登上歷史舞臺的過程,就是生生死死的一個過程。
所以短期內(nèi),最近幾年內(nèi),中國經(jīng)濟大家會表現(xiàn)出來越來越多的憂慮,特別是破產(chǎn)的公司和企業(yè)、走投無路的人員,他對前途會表現(xiàn)出巨大的迷茫。他會說這國家不是越來越好了嗎,我怎么失業(yè)了?這就是產(chǎn)業(yè)升級的一個路徑。當然你要有新的技能,就不是在被淘汰的人員之列。
所以今后一段時間我們會比較糾結(jié),一方面我們對新領(lǐng)導(dǎo)看好,至少比上一任領(lǐng)導(dǎo)有魄力、想做事,而且表現(xiàn)出來了控制力。也許他們是能做成事情的,所以對領(lǐng)導(dǎo)的期望值上你是應(yīng)該加分的,這是毫無疑問的。
但是涉及到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的走勢,你一定是要減分的。一加一減之間就是平衡我們一個預(yù)期的過程,所以經(jīng)濟的發(fā)展包括資本市場的發(fā)展不可能像我們一廂情愿的期盼的,是不是開始新一輪牛市?我可以負責任的講,幾乎沒有可能。一個產(chǎn)業(yè)升級剛剛起步的社會怎么可能有牛市呢?當然因為市場調(diào)整了這么長時間,繼續(xù)大熊也是不講政治的。那么我們看下一步國務(wù)院的振興政策什么時候開始,我的雜談里面有,我就不多講了。
反正對于我們這樣的財經(jīng)類報紙來講,尤其重要的報紙來講,我們對資本市場的關(guān)注,是沒有辦法的事情,其實我們的利潤就來自于IPO。IPO在今年恢復(fù),我們報紙今年很有可能利潤再會創(chuàng)歷史新高。這是一個很殘酷的現(xiàn)實,有時候我們的盈利是建立在整個市場社會動蕩之上的。
簡單展望一下2014年,我覺得我們的市場空間非常大。
邵總前兩天到上海拜訪了一些客戶,他給我們帶回來的消息也非常令人振奮。因為越來越多的人意識到萬達品牌的號召力,越來越多的公司領(lǐng)導(dǎo)意識到萬達品牌的價值,所以指定要和萬達合作。比如說電影院的廣告指定要投萬達院線,展覽展示指定要去萬達廣場。這些對于我們來說都是非常有利的。萬達的品牌在急劇的提升,換句話說我們的經(jīng)營壓力就大大減輕,現(xiàn)在變成客戶上門這么一個概念。所以我們還要拓展新的產(chǎn)品,來提升我們對客戶的服務(wù)價值,繼續(xù)用好萬達這個品牌。
第二要鞏固好我們平面媒體的客戶。我們在說報紙,報紙是根本。在今年要傾報社所有之力,各個業(yè)務(wù)板塊的力量要全力的支持報紙廣告的合成發(fā)展。這一點要給各個板塊下任務(wù)。因為我們做這么多的產(chǎn)品目的不是掙錢,目的就是讓《華夏時報》成為一個綜合競爭力突出的一個平臺。要這個平臺干什么?要這個平臺就是支撐《華夏時報》一路走下去,在別人走不動的時候我們依然一路小跑走下去。這就是我打造華夏傳媒這個平臺的目的。
掙錢不是我們的追求,我們是追求理想,順便掙錢。大家一定要清楚。
第三,落實好華夏之音的上線,拓展好電商廣告的新的領(lǐng)域。這個對于我們來說也是個新的試驗。但是我覺得對各個業(yè)務(wù)部門來講多了服務(wù)客戶的手段。萬達廣場今年109座,日均每座廣場的人流量是5.5萬,最多的上海五角場一天17.5萬人,全年萬達廣場進出的人流是12億次。萬達電商完成O2O的線上線下模式,那么華夏時報就要集合利用好這么廣闊的平臺。
現(xiàn)在誰都跟你忽悠大數(shù)據(jù),萬達的數(shù)據(jù)不是一個看不見摸不著的大數(shù)據(jù)。3000萬VIP客戶我們是掌握到家庭信息的客戶,不是一般的客戶,是VIP客戶。電影院的都是依靠花錢買的。院線的1000萬,大歌星的1000萬,萬達百貨的VIP客戶也有1000萬,我們還沒有算95家五星級酒店的叫萬品匯的成員,這些都是我們的VIP客戶。我們在電商這個平臺上把它轉(zhuǎn)化成華夏時報的VIP客戶,所以你們做經(jīng)營的只要你有這個腦子你就能滿足客戶的這個需求。這是14年我們要完成的新的產(chǎn)品業(yè)態(tài)。
當然《華夏理財》我們還會拓展一些新的項目,我們今年要推出一檔“華夏理財”的電視節(jié)目,跟排名居前的衛(wèi)視合作,主要做財富八卦和八卦財富,把我們《華夏理財》搬到衛(wèi)視上來,這是一件事。另外,華夏理財也會開始涉足電影投資,我們今年投了一部《鬼吹燈》。我不知道在座的知道不知道,我們也很看好這個領(lǐng)域。一檔節(jié)目、一幕電影這是我們雜志社今年要試水的兩個產(chǎn)品。
最后,我借用老板的一句話來跟大家共勉。他用了宋人的一句話在年會上做總結(jié),什么意思呢叫“奮發(fā)有為,方能立不世之功”。我覺得這個話講的非常到位,在這個社會轉(zhuǎn)型時期,我們?nèi)A夏時報肩負著絕不僅僅是振興華夏時報本身這么一個責任,我們還肩負著為這個行業(yè)正名,為這個媒體正名,為我們的選擇正名這樣一個使命,同時也是為我們的理想正名。在座的各位,我相信都是有理想、有追求的人,所以我們才會來做媒體。
還是那句話,我們是一群什么人,我們是一群追求理想順便掙錢的人。謝謝大家。
---------------------------