這個(gè)虛偽的世界里

總是會(huì)存在著

這樣那樣不為人知的骯臟交易

而且早就設(shè)計(jì)好了！

——默克爾

默克爾并沒能挽救德國(guó)的命運(yùn)

德國(guó)的命運(yùn)是歷史的大勢(shì)所趨

沒有任何人能挽救歐洲，挽救德國(guó)

 

但是默克爾穩(wěn)穩(wěn)的送了德國(guó)一程

她依然值得尊重！

 

默克爾是如何看待中國(guó)的？

如何看待美國(guó)的？

如何看待未來世界格局？

總之，讀完她的發(fā)言

讓我淚流滿面！

 

世界上有如此偉大的女政治家，

她有著如此細(xì)膩而熱烈的情感

情感如此細(xì)膩深沉灸熱，

她不僅僅是一個(gè)偉大政治家，

她還是一個(gè)詩人和哲學(xué)家

在她的演講中

沒有一句老套的政治口號(hào)，

完全沒有那些始終如一的

空洞而枯燥的政治熟語，

我們聽到的全是

對(duì)一個(gè)民族生死榮辱的憂患，

對(duì)一戰(zhàn)二戰(zhàn)罪惡德國(guó)歷史的深刻反省

對(duì)德國(guó)法西斯民粹主義的痛深惡絕，

對(duì)民主德國(guó)的眷戀，

盡管她一直站在權(quán)力的巔峰

卻一點(diǎn)都沒有對(duì)權(quán)力的留戀，

她放棄了下一屆任期的選舉，

她流著眼淚告別熱愛她的民眾，

說出了這一段來自心底的語言，

現(xiàn)在她要走了，

站在柏林墻前，

她流著眼淚說了這么一段

痛徹骨髓的話……

 

我的命運(yùn)與德國(guó)前途

站在曾經(jīng)的、柏林墻倒塌的東西德分界線上，或許，這是我政壇生涯中的第一次，也是最后一次“和盤托出”。我不再有所顧忌。

因在前不久的那一天，我就已公開而又慎重的宣告，我將不再謀求我所屬黨“聯(lián)盟主席”之職，更不會(huì)在2021年總理任期結(jié)束后尋求連任。

這個(gè)決定，已徹底違背了，我自己多年來的堅(jiān)守，執(zhí)政黨主席與總理職務(wù)要永不分離這一主張。這是一種“警告”，我的命運(yùn)與德國(guó)前途......

為什么？為什么現(xiàn)在的我是如此的低沉與悲觀。

 

 

為什么我的嗓音與情緒，沒有了往昔“鐵娘子”的毅力剛強(qiáng)，沒有了力挽狂瀾的雄心壯志，轉(zhuǎn)而是弱女般的卑微無力，與淚如雨下。

那是因?yàn)�，我早已�?duì)這個(gè)充滿著虛偽的世界，感到了無比的厭惡與痛恨，正如一名德國(guó)女詩人的那首《命中注定》，“（我是）多么渴望呼叫你的名字，（可）又多么害怕喚出你的惡名”，我的德意志祖國(guó)。

我曾信誓旦旦要振興這個(gè)國(guó)家，曾鼓起勇氣試著要大聲地叫喊出她的名字，可是，沉重的歷史包袱，過往的傷痛記憶，第一次世界大戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)的德國(guó)角色，又令我不得不吞吐難言，如芒刺背。

難道，難道這就是我作為一名德國(guó)人的宿命？我又該何處安身，這個(gè)國(guó)家又該何去何從。

 

 

現(xiàn)而今，正在被“民粹主義”焚燒的德國(guó)，似乎已被蒙蔽了雙眼，已沒有多少人能感受到如今我的尷尬處境，以及掩藏在內(nèi)心深處的揪心痛楚。

然可知道，我何嘗不渴望，渴望呼喚出生我養(yǎng)我的那聲名字，但是，但是過去的歷史與現(xiàn)實(shí)的環(huán)境，又令我不得不有所顧慮，顧慮就此招惹上背負(fù)一生的罵名。

沒有人可以明確的告訴我，一個(gè)世紀(jì)以來，對(duì)這個(gè)浮沉不定的國(guó)家，對(duì)于她的前途命運(yùn)，究竟該如何去愛、如何去恨，是無休止的詛咒，還是新生般的釋懷。我很矛盾。這就是如今的我，我所嘔心瀝血的，政治生涯中的真實(shí)寫照。

自1989年從政以來，就職于東德的最后一屆政府的當(dāng)初，我就陷于這種糾結(jié)之中，直到自己違背自己曾經(jīng)的“堅(jiān)守”的如今，也仍然未有絲毫改變。

 

作為一名德國(guó)人，引用法國(guó)人的詩章，絕非是所謂“政客”那華而不實(shí)的煽情渲染，更非是我眷念權(quán)位的憐憫哀怨，而是來自這些年來法德之間的關(guān)系，以及所面臨的共同命運(yùn)，這是我對(duì)現(xiàn)實(shí)的痛徹領(lǐng)悟，對(duì)整個(gè)歐洲與德國(guó)未來命運(yùn)的一場(chǎng)“控訴”。

“統(tǒng)一、主權(quán)與自由，是我們千秋萬代的誓言。......為了德意志祖國(guó)永遠(yuǎn)繁榮昌盛”在這首偉大的國(guó)歌聲中，我肩負(fù)著偉大的歷史使命，于2005年正式成為德國(guó)第一位女性聯(lián)邦總理，走向了人生命運(yùn)的巔峰之途。盡管我是一名所謂的女流之輩，但時(shí)至今日，我可以自豪的說，我不辱使命，對(duì)于德意志。

比如，在經(jīng)濟(jì)層面，德國(guó)迎來了冷戰(zhàn)后最長(zhǎng)的增長(zhǎng)周期，而且還率先從西方國(guó)家中走出國(guó)際金融危機(jī)；在歐洲層面，更是成功的主導(dǎo)了“如何應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)”，并在烏克蘭危機(jī)、伊朗核問題等重大國(guó)際問題上也頗有建樹，還贏得了一片贊譽(yù)之聲。

什么“全球最具影響力人物”，什么“全球最有權(quán)力人物”，什么“全球年度風(fēng)云人物”，《時(shí)代周刊》與《福布斯》這些全球聞名的刊物排行榜，紛紛將我個(gè)人的照片貼滿了全世界。

對(duì)此，盡管我當(dāng)之無愧，但我也從來沒有為這些虛名得意忘形，反而增加了我的更多擔(dān)憂，只是之前并沒有有所發(fā)現(xiàn)，而是最近兩年來才得出的一絲“醒悟”。我為這種“失誤”感到自責(zé)。

 

 

原來，在我獲得這些“殊榮”的背后，有關(guān)東歐烏克蘭危機(jī)的那場(chǎng)明斯克會(huì)議，“德國(guó)立場(chǎng)”起到了至關(guān)重要的作用，俄羅斯贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“主導(dǎo)權(quán)”。然而，德國(guó)換來的不是嘉獎(jiǎng)，而是被美國(guó)新增20枚核彈。

早在2010年，德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)就以三分之二的票數(shù)通過，“要求美國(guó)盟友從德國(guó)撤走核武器”，可如今卻不減反增，德國(guó)的上空又再次充滿了壓抑的詭異氣氛。而極具諷刺的是，這道枷鎖，卻不是德國(guó)自身的“涌動(dòng)”，而是來自遠(yuǎn)方的“強(qiáng)加”。這是一個(gè)虛偽的世界，分割的世界。

可見，跪拜了半個(gè)多世紀(jì)的德國(guó)，無論如何去做，到如今，仍然還是沒有“主權(quán)”，沒有“自由”，更沒有“統(tǒng)一”。

這些年來，我還觀察到一個(gè)比較詭異的現(xiàn)象，“民族主義”從美國(guó)國(guó)內(nèi)急劇升溫，種族主義嚴(yán)重，民粹主義泛濫，但卻將納粹主義與猶太人“并列一體”，并作為被仇視的“共同對(duì)象”。

與此同時(shí)，就像是世界的一臺(tái)“播種機(jī)”，它還向全球?yàn)�滿開來。這是在影射誰，挑撥誰，矛頭對(duì)準(zhǔn)的又是誰，顯而易見。所以對(duì)于如今德國(guó)被點(diǎn)燃的“民粹主義”，我一點(diǎn)也不感到有何驚詫。因在這個(gè)虛偽的世界里，總是會(huì)存在著這樣那樣不為人知的骯臟交易，而且早就設(shè)計(jì)好了。

 

 

 

 

他們認(rèn)為，我們前總理的雙膝，在二戰(zhàn)遇難紀(jì)念碑前，要么就是沒有跪夠，要么就說不該跪。“不該跪”的意思就是挑起德國(guó)的“民粹主義”，“還沒跪夠”的意思就是借挑起的“民粹主義”之名，再次將德國(guó)打入第二次世界大戰(zhàn)后的那道“柏林墻”，總之，就是要讓德國(guó)永世不得翻身，哪怕是德國(guó)的合理“訴求”。

這種“民族主義”傾向，可謂用心險(xiǎn)惡。

 

我比誰都更能親身感受，更能痛徹心扉，德國(guó)在歷史上，吃過“民族主義”的大虧，給世界帶來了莫大的災(zāi)難。正是為了避免重蹈覆轍，我與馬克龍?jiān)诘谝淮问澜绱髴?zhàn)結(jié)束一百周年紀(jì)念活動(dòng)上，同聲一辭的高聲譴責(zé)“民族主義”。當(dāng)然，不僅僅只是針對(duì)美國(guó)，還要看看那道“柏林墻”。

 

 

看看，美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》，明是對(duì)付他國(guó)，可最終的寓意又是什么，我只能點(diǎn)到為止，就是“東西德”的那條線，又再時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。還有，為什么又要退出“伊核協(xié)議”，掩藏在其中的目的，還不是如出一轍。

所以，歐洲只能自己依靠自己。這就是我為何要力挺馬克龍的呼吁，歐洲需要建立一支屬于自己的、真正的歐洲軍隊(duì)的核心原因所在。

 

 

 

而且我也一再強(qiáng)調(diào)，只有一個(gè)更強(qiáng)大的歐洲才能保衛(wèi)歐洲。而馬克龍這顆冉冉升起的歐洲新星，似乎也悟透了我的“話中有話”，對(duì)此，我也如釋重負(fù)，盡管我即將告別政壇。

 

不管德國(guó)如何做，都要將德國(guó)打回二戰(zhàn)格局、重建那道“柏林墻”，還欺負(fù)我是一介女流之輩，無視我在烏克蘭危機(jī)以及伊核協(xié)議上所作出的努力，以及我為世界和平所作出的貢獻(xiàn)，迫使我不得不公開表態(tài)不再連任，并違背我最初的“堅(jiān)守”，將“黨政分離”。

其原因又何在？除了2015年處理的那場(chǎng)“難民危機(jī)”（開門政策）的失誤以外，或許更多的原因，還是我在2014年向中國(guó)友好的贈(zèng)送了一幅“大清地圖”，他們看不慣。

然而，這又何錯(cuò)之有，難道一輩子都要將中國(guó)困于囚籠之中？這是霸權(quán)主義的做法。借此，我也體現(xiàn)出德國(guó)的訴求，跪了半個(gè)多世紀(jì)德國(guó)，難道不應(yīng)該是回歸到正常國(guó)家。

可萬萬沒想到，這兩年來，從美國(guó)延伸開來的所謂民族主義，就像瘟疫一樣迅速波及德國(guó)，將德國(guó)的愿望重新墮入深淵，再次打回那道“柏林墻”。孤立主義、單邊主義、保護(hù)主義，摧毀著世界的一切！

 

 

而與我一樣受到欺負(fù)的女人，還有英國(guó)首相特雷莎·梅，被中國(guó)網(wǎng)民尊稱為“梅姨”的她，前兩天在接受議會(huì)質(zhì)詢時(shí)，還遭到陣陣“起哄”與“逼宮”。

盡管英國(guó)在脫歐問題上，與歐盟談判協(xié)議多有分歧，但在11月8日歐盟脫歐官員演講時(shí)，我還是以中途退場(chǎng)的方式來“聲援”了她一把。因?yàn)楝F(xiàn)在的歐盟，早已不是原來的歐盟，當(dāng)年烏克蘭危機(jī)之時(shí)，美國(guó)怒斥歐盟的那盤電話錄音，究竟是被“竊聽的”，還是被“誰送去的”，結(jié)合如今的世界格局，至今想來，都還是一大“懸念”。這也是我為何要呼吁，重建歐盟、組建歐洲軍隊(duì)的另一層原因所在。

所以說，我特別理解英國(guó)的脫歐決斷與議程，“變異”的歐盟又該拿什么來留不住心灰意冷的英國(guó)。目前，一方面第一次世界大戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)之際特朗普反對(duì)“法德倡議建立歐洲軍隊(duì)的主張”，一方面英國(guó)脫歐之際俄羅斯軍艦又開進(jìn)了英吉利海峽，而當(dāng)前澳大利亞也跳了出來、稱英國(guó)應(yīng)加強(qiáng)在東亞活動(dòng)，可謂是“你方唱罷我登場(chǎng)”。這套組合拳，究竟是阻止“歐洲軍隊(duì)建立”，還是在阻止“英國(guó)脫歐”，還是為“倒戈英國(guó)首相”助威，我不知道。

 

 

 

我只知道，這一切的一切，都是有軌跡可循的。正如一名德國(guó)女詩人的《我多想知道》，或許就已表達(dá)出我此時(shí)的內(nèi)心煎熬，以及倍感困惑的迷惘，“我多想知道，你最后的目光落在什么地方......渾然落在盲人身上？還是落在，足以塞滿/一只鞋的泥土上，多少分離和死亡/把這片泥土染成黑色的一方？”

是的，“我多想知道”，國(guó)家的驕傲和軍事傲慢，曾經(jīng)將兩場(chǎng)世界戰(zhàn)爭(zhēng)引向了流血事態(tài)的過去，現(xiàn)在是否又要在歐洲大地上燃燒。我想說的是，德國(guó)已經(jīng)受夠了第一次世界大戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)，再也不想掉進(jìn)自身的或他人的折騰之中，再也不想看到那道傷痕累累的“柏林墻”，那道被分割的“柏林墻”。

所以，我為何要在第一次世界大戰(zhàn)百周年紀(jì)念活動(dòng)后的“巴黎和平論壇”上、身穿白色禮服演講，警告狹隘的“民族主義”正在擴(kuò)大，那是因?yàn)?ldquo;白鸛”是德國(guó)的國(guó)鳥，是吉祥的象征，和平的天使。

這一切，正是我看到了德國(guó)“民粹主義”背后所掩藏的“真相”——就是那一道“柏林墻”，分割一切的柏林墻，如今已不再局限于德國(guó)，而是整個(gè)歐洲，乃至整個(gè)世界。

 

 

正是如此，那道“柏林墻”，英國(guó)看透得比較早，不僅及時(shí)及早地提出脫歐議程，而且還是第一個(gè)加入亞投行的西方國(guó)家。這也是我佩服英國(guó)的先見之明所在。

所以，我認(rèn)為，在即將于12月1日阿根廷舉行的20國(guó)論壇峰會(huì)上，屆時(shí)除了我以外，想必英國(guó)、法國(guó)等國(guó)，也應(yīng)當(dāng)與中國(guó)談?wù)勎磥恚�不分東方西方、不分意識(shí)形態(tài)，將所謂對(duì)華武器禁運(yùn)的謊言拋離，務(wù)必與中國(guó)開展太空空間站合作，開辟宇宙、走向人類的美好明天。互利共贏才是王道，而不是那道若隱若現(xiàn)的“柏林墻”。

德國(guó)與歐洲的命運(yùn)，都應(yīng)由自己做主。既然當(dāng)初德國(guó)有勇氣推倒柏林墻，難道今天的歐盟就沒有這個(gè)勇氣“自我革新”，打破陳舊的思路，尋求新的出路，除非早已變質(zhì)——正如上述我所懷疑的，“那盤歐盟被竊聽的錄音”。

偉大的歌德先生曾說過，“誰游戲人生，誰就一事無成；誰不能主宰自己，誰就永遠(yuǎn)是一個(gè)奴隸”。歐洲與德國(guó)，不能再被“游戲”與“耍弄”，都應(yīng)跳出老套的舊世界思路，那道“柏林墻”。

 

 

 

而作一名德國(guó)人，為了德國(guó)的尊嚴(yán)，為了德國(guó)的自由，為了德國(guó)的主權(quán)，跪拜了半個(gè)多世紀(jì)的我們，也要主宰我們自己的命運(yùn)，獲得我們自己應(yīng)有的訴求。只是在“民粹主義”被挑起的當(dāng)下，德國(guó)的路，還任重而道遠(yuǎn)。

我的命運(yùn)，始終心系德國(guó)，但為了德國(guó)的明天，即便失去政壇生涯，失去我曾經(jīng)的榮譽(yù)，我也要告訴歐洲，告訴全世界，別中了“新柏林墻”的虛偽圈套，重新墜入那場(chǎng)血與淚、冰與火的世紀(jì)災(zāi)難......

“沉默可能產(chǎn)生誤解，我需要說話，說話將我推向歧途，我必須沉默（米勒）”。這是我政治生涯以來的第一次，也是最后一次“和盤托出”，但絕不是走向“歧途”，而是揭露新的“枷鎖”，揭露世界正被構(gòu)建的那道新“柏林墻”，但也為此而又不得不再次沉默。盡管我即將沉默，不過對(duì)于德國(guó)與歐洲的明天而言，或許，說一次就已足夠了。

我深知，全盤托出之后，我的命運(yùn)也更加變化無常。但是，我終于可以卸下多年來的沉重包袱，將左右不是的壓抑情緒，大聲地淋漓盡致的釋放出來，我所深愛著的德意志祖國(guó)。

德國(guó)總理安格拉 · 默克爾

2018年11月21日

我們面對(duì)的是一個(gè)越來越動(dòng)蕩的世界；沒有一種商業(yè)模式是長(zhǎng)存的；沒有一種競(jìng)爭(zhēng)力是永恒的；沒有一種資產(chǎn)是穩(wěn)固的；為了讓大家徹底認(rèn)清時(shí)代究竟在發(fā)生什么，水木然寫了這2本書《個(gè)體崛起》和《時(shí)代之巔》：