市場觀察:海水淡化產(chǎn)能為何被“淡化”?
價(jià)格過高導(dǎo)致產(chǎn)能閑置,成本下降空間不大
◆中國環(huán)境報(bào)記者 劉曉星
一直以來,由于海水淡化成本偏高,淡化海水市場化步伐步履蹣跚。記者前不久深入天津、遼寧大連等地采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),在這些地方,一些建成的海水淡化項(xiàng)目出現(xiàn)大量的產(chǎn)能閑置。
以天津市一個(gè)國家重點(diǎn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目——天津北疆電廠海水淡化工程為例,就有八成產(chǎn)能處于閑置狀態(tài)。據(jù)了解,此項(xiàng)目采用世界最先進(jìn)的大容量、高效率、低污染發(fā)電技術(shù),形成“發(fā)電——海水淡化——濃海水制鹽——土地節(jié)約整理——廢物資源化再利用”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。建成投產(chǎn)后預(yù)計(jì)可年新增發(fā)電量110億千瓦時(shí)。國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)過評審認(rèn)為,這是一個(gè)資源利用最大化、廢物排放最小化、經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)化的典型循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目和生態(tài)工程。
項(xiàng)目一期10萬噸/日的海水淡化能力建成后,淡化的海水除小部分工廠自用外,90%以上面向社會供應(yīng)。這些高品質(zhì)淡化海水的大規(guī)模供應(yīng),可有效緩解天津市水資源短缺的狀況。但是,人們沒有想到,這個(gè)項(xiàng)目目前的實(shí)際產(chǎn)量僅為1.8萬噸/日。在這1.8萬噸的產(chǎn)量中,其中1萬噸工廠自用,只有8千噸并入漢沽市政管網(wǎng)中。
記者在采訪中了解到,這個(gè)項(xiàng)目生產(chǎn)的淡化海水完全符合自來水衛(wèi)生防疫相關(guān)規(guī)定和國家飲用水標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也符合天津市出臺的淡化海水進(jìn)入市政管網(wǎng)的規(guī)定。之所以出現(xiàn)大量產(chǎn)能閑置,最主要、最直接的原因是淡化海水較普通自來水價(jià)格偏高。天津北疆電廠生產(chǎn)的淡化海水直接成本約4元/噸,加上設(shè)備折舊、還本付息,每噸水成本高達(dá)8元,與天津當(dāng)?shù)仄胀ㄗ詠硭s4元/噸的價(jià)格相比明顯偏高。因此,從經(jīng)濟(jì)性上考慮,淡化海水尚不具備競爭力。
據(jù)記者了解,天津已建成投產(chǎn)的6家海水淡化廠,不同程度地存在產(chǎn)能閑置。除了天津,山東等地的海水淡化工程也面臨同樣的尷尬。
國家海洋局天津海水淡化與綜合利用研究所總工程師阮國嶺在接受記者采訪時(shí)介紹說,海水淡化的成本包括藥劑費(fèi)、電費(fèi)、人員費(fèi)、維修費(fèi)以及投資折舊等,加起來每噸不低于6.5元,低于這個(gè)價(jià),就是賠本買賣。而且這一數(shù)據(jù),只可能做加法,做減法的空間很小。
阮國嶺介紹說,北疆電廠的海水淡化裝置利用了電廠發(fā)電后的余熱,如果沒有利用余熱,那將消耗更多電。此外,海水經(jīng)淡化處理后,pH值比一般自來水低,呈弱酸性。如果直接接入城市供水管網(wǎng),可能會腐蝕管網(wǎng),因此,淡化水需要調(diào)節(jié)pH值及水質(zhì)硬度才能進(jìn)入自來水廠。盡管這在技術(shù)上沒有難度,但會增加處理成本。
那么,是否可以通過技術(shù)進(jìn)步來降低成本?阮國嶺認(rèn)為,單純從技術(shù)創(chuàng)新這個(gè)角度來說,有降低空間。但具體能降到多少,由多個(gè)因素決定,技術(shù)只占一部分。海水淡化成本中,能源成本占了1/3,能源價(jià)格上漲,海水淡化成本也跟著上漲;此外還有人工成本的上漲。技術(shù)進(jìn)步帶來的成本降低,往往被物價(jià)、人工、能源成本上漲抵消了。因此,目前海水淡化成本下降的空間有限。
|
發(fā)表時(shí)間:2013-01-22 來源:中國環(huán)境報(bào)第6版