鯉城區(qū)泊捷酒店（南環(huán)路分店）、長城戴斯酒店、泉州湖美假日酒店、泉州市第七中學(xué)、泉州第五中學(xué)，豐澤區(qū)碧水灣、東海灣豪園、東海灣麗園、東海灣中心樓1號(hào)樓、巴厘印象，泉港第二中學(xué)等單位在此次考評(píng)中獲得滿分。成績最后五名的二次供水單位分別是豐澤區(qū)遠(yuǎn)太大廈93分、泉州開發(fā)區(qū)紅地輕工有限公司86分、泉港區(qū)中石化第十建設(shè)有限公司福煉工程項(xiàng)目部84分、洛江區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)81分、泉州開發(fā)區(qū)紅瑞興紡織有限公司80分。

4月份共抽評(píng)中心城區(qū)22個(gè)二次供水單位。其中，鯉城區(qū)5個(gè)，豐澤區(qū)10個(gè)，洛江區(qū)2個(gè)，泉港區(qū)3個(gè)，泉州開發(fā)區(qū)2個(gè)，考評(píng)共發(fā)現(xiàn)問題24處，與上月相比有明顯減少。隨著考評(píng)的推進(jìn)，考評(píng)對(duì)象逐步覆蓋中心城區(qū)，多數(shù)二次供水情況明顯改善，取得一定成效。但考評(píng)的3家企業(yè)二次供水存在問題不少，如泉港區(qū)中石化第十建設(shè)有限公司福煉工程項(xiàng)目部蓄水池內(nèi)沉淀物多，蓄水池內(nèi)鐵件生銹，水質(zhì)檢測(cè)中兩個(gè)項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)；泉州開發(fā)區(qū)紅瑞興紡織有限公司未能定期清洗水池并做好水質(zhì)檢測(cè)工作。

個(gè)別二次供水設(shè)施管養(yǎng)不到位�？荚u(píng)中發(fā)現(xiàn)，蓄水池人孔蓋設(shè)置不規(guī)范，蓄水池內(nèi)鐵件生銹，通氣管、溢流管口未設(shè)置防護(hù)網(wǎng)罩等問題較普遍。如豐澤區(qū)東美花苑蓄水池人孔蓋生銹；洛江區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)蓄水池人孔蓋設(shè)置不規(guī)范（觀察孔只是簡單用木板蓋住，存在安全隱患）；泉港區(qū)國稅局通氣管口未設(shè)置防護(hù)網(wǎng)罩；泉州開發(fā)區(qū)紅地輕工有限公司蓄水池溢流管口未設(shè)置防護(hù)網(wǎng)罩。