今年4月份的同一天時間里，多家房地產(chǎn)項目因為沒有同意邯鄲自來水公司司及“二次供水辦”的要求，同時被采取停水措施。

5月份的某天，鴻基房地產(chǎn)公司開發(fā)的“國際戀城”因為一直拒絕接受邯鄲自來水公司的“全程服務”，在深夜遭自來水公司員工關閥門停水。鴻基公司的員工發(fā)現(xiàn)后，進行阻止，雙方發(fā)生激烈沖突。

8月初，青島三利中德美水設備有限公司（簡稱“青島三利”）向河北省邯鄲市工商局、物價局、機構編制辦、政府法制辦等部門實名舉報邯鄲市自來水公司，認為其假借加強行業(yè)管理之名“靠水吃水”，實行行業(yè)壟斷，在機構設置、文件發(fā)布、經(jīng)營管理以及收費等方面都嚴重違法。

青島三利邯鄲市場負責人李經(jīng)理對記者說：“我們實在是忍無可忍才舉報的。作為一家全國知名的供水設備生產(chǎn)企業(yè)，我們首創(chuàng)節(jié)能環(huán)保無污染的無負壓二次供水方式，承擔了行業(yè)標準和國家標準的編制工作，獲得國家多個部門的表彰獎勵，這樣一種國家重點推廣的產(chǎn)品，憑什么我不給你交費你就要趕我走？”

雙方各執(zhí)一詞

記者在青島三利的舉報材料中看到，其認為邯鄲自來水公司及“二次供水辦”主要存在違法收費、違法設定經(jīng)營許可、強迫購買指定產(chǎn)品、強迫簽訂服務合同等幾大“罪狀”。

比如，邯鄲自來水公司及“二次供水辦”自2012年3月份開始，要求各經(jīng)銷廠家，凡在邯鄲市銷售二次供水設備的，均應按照合同額的一定比例繳納其設立的“二次供水監(jiān)控平臺建設費”；比如，在各開發(fā)商已經(jīng)繳納市政設施配套費的前提下，私設名目，向房地產(chǎn)開發(fā)公司收取每平方米10元以上的管網(wǎng)建設費，在房地產(chǎn)公司不繳納的情況下則不予驗收、不予通水，甚至停止供水；比如，逼迫開發(fā)商采購他們推薦的供水設備，如確實不能采購的，則按照原設備造價的一定比例繳納所謂的“二次供水設計費”，對不繳納的不予辦理通水手續(xù)；比如，自2013年開始，邯鄲自來水公司強制開發(fā)商按照550元1塊的價格購買其提供遠傳水表，對不購買的不予辦理通水手續(xù)；比如，邯鄲自來水公司下屬的邯鄲通源二次供水服務有限公司與“二次供水辦”一起，代理銷售二次供水設備，對開發(fā)商購買使用非其代理的設備的，百般刁難，不予辦理正常的用水手續(xù)，逼迫開發(fā)商廢止合同重新選購他們的產(chǎn)品。

對此，李經(jīng)理說：“去年以來，整個供水市場都亂了，不僅我們設備商不滿意，開發(fā)商們也不滿意。我們的舉報材料都是有證據(jù)可查的。”他還向記者透露，由于擔心最終交房驗收時通不過自來水公司的這一關，現(xiàn)在很多開發(fā)商不得不采取息事寧人的態(tài)度——花錢買平安。在記者采訪的國際戀城項目中，其負責人一直在表達他們對交房驗收的擔心，盡管自來水公司提出各種名目的收費，他們已經(jīng)繳納了一、二百萬，但目前還沒有解決問題。

 

針對青島三利的舉報內(nèi)容，記者采訪了邯鄲自來水公司，其給出的書面答復稱“青島三利所謂的舉報內(nèi)容均不屬實”，但對于記者提出的問題沒有給出任何正面的回復。

邯鄲自來水公司負責人稱，邯鄲水司及邯鄲市城市二次供水管理辦公室完全是按照邯鄲市政府和邯鄲市公用事業(yè)管理局制定的《城市二次供水管理辦法》、《邯鄲市城市二次供水技術要求》等法規(guī)和規(guī)范性文件行使管理職能。該負責人還表示，青島三利違背了他們進入邯鄲市場時做出的承諾，按照規(guī)定他們已經(jīng)自動退出了邯鄲市供水設備市場。

對于“三利已經(jīng)自動退出邯鄲供水設備市場”的說法，李經(jīng)理表示：“這純屬誣陷，這是邯鄲自來水公司對我們的打擊報復。”他解釋，青島三利所簽訂的承諾書是邯鄲自來水公司發(fā)的規(guī)定文本，必須簽�，F(xiàn)在青島三利二次供水設備在邯鄲市場的銷售因為邯鄲自來水公司的行政壟斷幾乎停滯，但青島三利的售后服務及市場服務工作一直沒有停滯，三利給社會公開承諾的設備終生的定期現(xiàn)場巡檢一直在進行中。李經(jīng)理補充到：“自來水公司一直否認自己亂收費，但這個強迫各廠商簽訂的承諾書上明明白白寫著要求我們按照銷售額的一定比例繳納管理費的條款，這不恰恰證明自來水公司在制定準入門檻和違法收費嗎？”

真假“二次供水辦”

無論是在青島三利還是邯鄲自來水公司提供的材料中，“二次供水辦”均被雙方多次提到。那么，“二次供水辦”究竟是個什么樣的機構？

公開資料顯示，“邯鄲市城市二次供水管理辦公室”是邯鄲市政公用事業(yè)管理局的下屬機構。但在記者到公用事業(yè)管理局采訪時，該局宣傳部的孔女士告訴記者，她不知道這個單位，需要到自來水公司了解。

而在邯鄲自來水公司，副經(jīng)理高衛(wèi)華這樣介紹供水辦：“這是邯鄲市為管理二次供水行業(yè)而成立的管理機構，不屬于自來水公司，單位字頭是邯鄲市。”

8月9日，記者來到邯鄲市機構編制委員會辦公室查詢“二次供水辦”的情況，工作人員明確答復，他們沒有批準成立過“邯鄲市城市二次供水管理辦公室”這個機構。

記者還了解到，“二次供水辦”現(xiàn)在的主任張邯生和副主任江濤原來就是邯鄲自來水公司的員工。他們的工資收入不是財政撥付，而是由邯鄲自來水公司或者邯鄲市通源二次供水服務有限公司負責。

那么，邯鄲自來水公司稱“為加強管理”而設立的“二次供水辦”到底合不合法？記者就此咨詢了北京華一律師事務所浦志強律師。他認為，“邯鄲市城市二次供水管理辦公室”這個名稱給人的印象就是擁有行政管理權，事實上這個辦公室也確實以自己的名義發(fā)證、檢查，一直在履行行政管理職責，但國家對這類機構的設立是有規(guī)定的，《地方各級人民政府機構設置和編制管理條例》第十三條：“縣級以上地方各級人民政府行政機構的內(nèi)設機構的設立、撤銷、合并或者變更規(guī)格、名稱，由該行政機構報本級人民政府機構編制管理機關審批。”顯然，依據(jù)該項規(guī)定，邯鄲市機構編制部門是否批準成立該辦公室應為判斷其是否合法的關鍵。

針對邯鄲供水主管部門制定并發(fā)布實施的《關于加強城市二次供水管理的通告》，北京市中孚律師事務所合伙人萬本晴認為，邯鄲市市政公用管理局發(fā)布的關于二次供水的通告也存在合法性問題。根據(jù)《立法法》的規(guī)定，我國的立法權在全國人大、國務院以及部分授權的地方人大和地方政府，邯鄲市市政公用局沒有立法權，沒有立法權制定的任何規(guī)定、辦法、通告等都無權設定行政強制措施、無權設定行政許可、無權設定行政處罰、無權設定行政事業(yè)性收費等，同時，也無權限制企業(yè)行使權利，也無權要求企業(yè)履行義務。邯鄲市市政公用事業(yè)管理局的這份通告里面既有備案的規(guī)定，又有強制措施的規(guī)定，還有強制核驗，就是驗收的規(guī)定，這些方面的規(guī)定不僅涉嫌違反《立法法》，而且涉嫌違反《反壟斷法》和《反不正當競爭法》禁止行政壟斷的相關規(guī)定。