周驊：各位上午好，我想跟大家交流一下上海本地污泥處理處置它的發(fā)展以及我們的一些思考。我們公司處在污泥處理處置規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)到運(yùn)行的最后一個(gè)環(huán)節(jié)上，所以這個(gè)角度可能和各位專家的角度有所不同。但是既然是論壇，大家都能講一些自己的想法，所以我們很愿意把我們的一些想法貢獻(xiàn)給大家。
我的演講分為三部分，第一上海污泥處理處置發(fā)展的歷史沿革；第二是現(xiàn)狀，第三是若干思考，最后是建議。
第一上海污泥處理處置發(fā)展的歷史沿革。上海有國家最早的污水處理廠，1921年就建設(shè)了中國第一座中國污水處理。1920年建設(shè)的東區(qū)污水處理廠現(xiàn)在還在運(yùn)行，現(xiàn)在實(shí)際運(yùn)行量只有大概一千噸左右。整個(gè)上海的污水處理從1921年到目前大致上是這么三個(gè)階段。到21年開始一直到50年代解放初期，全上海不過就三座污水處理廠，2000年有31座污水處理，污水處理率達(dá)到50%不到，目前全市污水處理的能力接近700萬噸，污水處理率83%。污泥是從水里面來的，所以整個(gè)污泥處理走過了這么一條路，第一是重力濃縮以后的直接到農(nóng)田里面的農(nóng)用，這個(gè)農(nóng)用和剛才幾位專家講的農(nóng)用是本質(zhì)上完全不一樣的，這是當(dāng)年污泥農(nóng)用的一些老的照片。所以我們一些老的污水處理廠到現(xiàn)在為止還有這樣的污泥碼頭存在，只是碼頭尤在船已經(jīng)沒有了。一直到上世紀(jì)80年代，上海的污泥處理逐步的走向了現(xiàn)代化意義上的道路，最典型的就是那個(gè)時(shí)候在閔行污水處理廠，這個(gè)廠還在，造了兩座中溫厭氧消化池，應(yīng)該說在全國范圍內(nèi)來看造得比較早，當(dāng)時(shí)的運(yùn)行也是比較穩(wěn)定，很遺憾的是隨著閔行地區(qū)城市化規(guī)模的擴(kuò)大，閔行廠被居民區(qū)包圍，那么這個(gè)厭氧消化池和居民區(qū)的間距不符合消防要求，后來就停止運(yùn)行，現(xiàn)在已經(jīng)拆除。
大概也是在差不多這個(gè)年代的時(shí)候，普遍從過去的重力濃縮走向了用機(jī)械脫水解離心機(jī)脫水，大概還是在上上世紀(jì)80、90年代才剛剛普遍采用。差不多同樣這個(gè)時(shí)候，老的上海排水公司，那個(gè)時(shí)候還是聯(lián)邦德國有一個(gè)中德合作的國際研究項(xiàng)目，就是污泥的填埋技術(shù)研究，其實(shí)這個(gè)技術(shù)研究的大背景就是污泥直接農(nóng)用，直接的這種原始方式的農(nóng)用已經(jīng)沒有出路沒有市場(chǎng)，所以有這樣的一個(gè)研究的課題。到本世紀(jì)初，就是在我們石洞口污水處理廠，當(dāng)年建設(shè)的全國第一套干化焚燒，一直穩(wěn)定運(yùn)行到現(xiàn)在，2011年白龍港消化、干化到2012年，就是去年的時(shí)候，普遍的采用了深度脫水，大量的采用深度脫水。整個(gè)上海污泥處理的歷史差不多就是這樣的。到上世紀(jì)的80、90年代，才剛剛有我們現(xiàn)在論壇會(huì)上來討論的這些技術(shù)，這之前大量的都是很原始的農(nóng)用，到今天是在城區(qū)內(nèi)是干化焚燒、消化干化、深度脫水。
這三張照片是，這張是本次要組織參觀的一條線路，天山廠，這個(gè)項(xiàng)目相對(duì)比較簡單，在廠內(nèi)就兩臺(tái)設(shè)備。因?yàn)楫?dāng)年天山廠場(chǎng)內(nèi)還有場(chǎng)地能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的工程。石洞口還有干化焚燒不能百分之百的消納，再加上原來有四臺(tái)老的機(jī)器進(jìn)行改造，余下的十幾座污水都集中在白龍港進(jìn)行深度脫水，它共有20多臺(tái)深度脫水的機(jī)器，是一個(gè)大型的項(xiàng)目。
第二，介紹一下上海污泥處理處置現(xiàn)狀和一些問題以及一些情況。這個(gè)是上海全市的污水廠目前的分布圖，有50幾個(gè)。按照上海的污水處理的專業(yè)規(guī)劃，把整個(gè)上海的劃分為六大片區(qū)，市中心是三大片區(qū)，石洞口、竹園、白龍港。這個(gè)是中心城區(qū)十幾座污水處理廠，還有分散的一些中心城區(qū)的一些處理廠。到12年年底，全市的污水處理量是640萬左右，產(chǎn)生的污泥量是以80%計(jì)，大概是在3500—3600噸的規(guī)模，其中中心城區(qū)的產(chǎn)量是在2500—2600噸，如今上海每天就有兩三千噸、三四千噸的污泥產(chǎn)量。
中心城區(qū)，整個(gè)污泥處理的現(xiàn)狀和規(guī)劃情況是怎樣的？因?yàn)槲鬯幚硎前凑掌瑓^(qū)劃分，所以整個(gè)污泥也是按照片區(qū)來設(shè)置。石洞口片區(qū)包含四座污水處理，規(guī)劃目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)的方式就是干化焚燒，目前是這樣的，就在石洞口廠本身有一套干化焚燒裝置，每天是110噸規(guī)模的，同時(shí)在桃浦處理廠，當(dāng)年是從芬蘭引進(jìn)的一套焚燒爐，能夠?qū)崿F(xiàn)就地全量焚燒，目前本市也只有這兩座干化焚燒爐。市水務(wù)局已經(jīng)正式立項(xiàng)，就叫污泥完善項(xiàng)目，目標(biāo)就是把這個(gè)片區(qū)內(nèi)所產(chǎn)生的污泥最終在石洞口實(shí)現(xiàn)全量焚燒，規(guī)劃上還有泰和廠。
竹園園區(qū)包括了一廠、二廠、還有一個(gè)東廠區(qū)。目前因?yàn)樯虾＿@些污水處理廠都要進(jìn)行提標(biāo)改造，現(xiàn)在正在研究竹園的二期工程以及技術(shù)路徑的實(shí)現(xiàn)方式，因?yàn)樽鲞@個(gè)規(guī)劃的時(shí)候還沒有提高改造要求，現(xiàn)在已經(jīng)滿足不了這個(gè)要求，所以正在研究它的二期工程。
白龍港片區(qū)是最大的片區(qū)，包含的污水處理廠也最多，體量最大，按照規(guī)劃目標(biāo)，最終的目標(biāo)遠(yuǎn)期的目標(biāo)是和水泥廠協(xié)同處置，其實(shí)也是干化焚燒，只是焚燒階段跑到水泥廠去了。目前這個(gè)規(guī)劃路線還在路上有點(diǎn)不確定的因素，因?yàn)樵瓉砩虾Ｕ麄�(gè)水泥行業(yè)的調(diào)整想在白龍港廠旁邊，也是一種集約化的考慮，想白龍港水泥廠實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)，但是水泥廠現(xiàn)在作為這樣一種企業(yè)，在政策層面和規(guī)劃落地、推進(jìn)上遇到一些問題，目前起碼政府部門的規(guī)劃還是這樣的。當(dāng)前從這個(gè)表上大家都可以看到，當(dāng)前現(xiàn)在所有的污泥其實(shí)最終都是通過深度脫水口進(jìn)行填埋。因此目前上�？傮w上污泥的出路是比較單一的。
在這樣一個(gè)背景下，這是政府給我的出路，或者說目前我有的出路。在這樣的背景下我們公司自己做了一些完善性的研究，主要是想向大家分享的是兩個(gè)，一個(gè)是飛灰的資源化，這個(gè)研究主要是基于這兩方面，一個(gè)是我現(xiàn)在的石洞口和桃浦會(huì)產(chǎn)生大量的飛灰，第二個(gè)就是馬上竹園物理焚燒廠上馬以后也會(huì)產(chǎn)生大量的飛灰，其他的項(xiàng)目，因?yàn)閯偛沤榻B了規(guī)劃和實(shí)際還有很長的一個(gè)時(shí)間差，深度脫水還會(huì)存在著一定的時(shí)間，甚至于可能是以三五年來計(jì)，這些深度脫水工程，大量的消耗的是石灰，一方面產(chǎn)生大量的飛灰，我們課題的意義就是要解決資源化的事情，想把飛灰充分利用起來。通過實(shí)驗(yàn)以后，應(yīng)該說得出的基本結(jié)論就是，能夠部分取代石灰，這樣的話我就能夠把飛灰給利用，整個(gè)相應(yīng)的運(yùn)行成本可以降低。當(dāng)然我們看到干化焚燒和深度脫水本身是矛盾的，所以深度脫水只是一個(gè)過度措施。飛灰用在脫水上也是一個(gè)過渡性的措施，但是不管怎樣這條技術(shù)路線，我們自己準(zhǔn)備上的這兒工程還是對(duì)整個(gè)環(huán)境是有幫助的。
另外一個(gè)，就是消化干化遇到的問題，因?yàn)樯虾５倪@三大片區(qū)全，這對(duì)于我們白龍港的消化、干化對(duì)我們?cè)谶\(yùn)行上帶來了極大的壓力，雜質(zhì)非常多，整個(gè)系統(tǒng)的全管路的堵塞，運(yùn)行到現(xiàn)在已經(jīng)不是一兩次了，很麻煩的事情。怎么辦？我們想從源頭進(jìn)行了一些技術(shù)性的研究，我們開發(fā)了用微網(wǎng)分離的方式，把水當(dāng)中的雜質(zhì)分離出來，應(yīng)該說效果還是很明顯，我們正在和水務(wù)局溝通準(zhǔn)備上一些實(shí)用性的工程。
第三，上海污泥處理處置技術(shù)和方向的思考。上海目前整個(gè)污泥處理處置上面臨的問題，一是基本安全，安全處置基本實(shí)現(xiàn)，無論是市中心還是郊區(qū)。但是以填埋為主的處置方式，帶來的最大問題就是土地的容量永遠(yuǎn)走這條路是不現(xiàn)實(shí)的。二是污泥的資源化利用，在上海還沒有實(shí)質(zhì)性的起步，比如說我們的消化，白龍港的消化干化，最后的成品是含水量30%的干化污泥，現(xiàn)在也只是填埋而已，郊區(qū)有一些污水廠做了堆肥這樣一些項(xiàng)目，但是在實(shí)踐過程當(dāng)中慢慢往回走，整個(gè)資源化利用應(yīng)該說還沒有實(shí)質(zhì)性的制度。三是，整個(gè)污泥處理處置綜合性的考慮，全流程的考慮還比較欠缺。更多的還是技術(shù)的本身，在這里要求什么技術(shù)，那里要求什么技術(shù)，選什么設(shè)備，運(yùn)行之后會(huì)帶來一些什么問題，或者說怎樣讓它更合理的考慮這個(gè)方面還是比較欠缺，主要面臨這三個(gè)問題。從這三個(gè)問題出發(fā)，我們的想法歸納起來有這幾個(gè)，第一個(gè)是技術(shù)選擇取決于方向思考，上海本身在污泥處理處置的方向應(yīng)該是怎樣。毫無疑問，填埋不應(yīng)該是上海的最優(yōu)選擇，因?yàn)閷?duì)上海本地來說寸土寸金的現(xiàn)實(shí)填埋不具有可持續(xù)性，上海的四大污水處理廠都已經(jīng)退到了長江邊上，再往外退就要像鉆井平臺(tái)一樣要到海上去，中心城區(qū)的污水廠也會(huì)逐步逐步的萎縮，老港這樣的垃圾處理廠要支撐整個(gè)城市的永遠(yuǎn)發(fā)展是不太現(xiàn)實(shí)的。所以也正因?yàn)槭沁@樣，整個(gè)上海的污泥設(shè)置應(yīng)該是走片區(qū)化考慮，集約化設(shè)置，應(yīng)該走這么一條道路。
可能還有一個(gè)什么想法？就是因地制宜、因時(shí)制宜。因地制宜是指上海本地，還有就是市區(qū)和郊區(qū)的區(qū)別，這兩者也完全不同，郊區(qū)由于它的污水產(chǎn)生點(diǎn)比較分散，郊區(qū)的水廠也比較小，所以規(guī)劃的考慮基本上是一個(gè)郊區(qū)設(shè)一個(gè)點(diǎn)來解決，市中心有這些老的廠區(qū)，不可能每個(gè)城區(qū)都設(shè)，所以是因地制宜來考慮市區(qū)和郊區(qū)的不同。因時(shí)制宜，最重要的含義就是和剛才兩位專家談的，污泥最終資源化土地利用這之間的差異，就像大型污水處理的建設(shè)一樣，一開始也不是像今天這樣200萬噸的亞洲最大兩級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，一開始是預(yù)處理，然后到深處理，這個(gè)因時(shí)制宜可能還需要一個(gè)發(fā)展階段。目前大體量的污泥矛盾相對(duì)比較突出的情況下，可能干化焚燒是我們現(xiàn)在能選的一個(gè)主流方向。這對(duì)上海本地，可能我們認(rèn)為在現(xiàn)階段來看，干化焚燒應(yīng)該是一個(gè)主選的方向。當(dāng)然在這個(gè)過程當(dāng)中如果有可能，我們可以和周邊的資源互相實(shí)現(xiàn)互利互補(bǔ)。由這個(gè)問題帶來第二個(gè)問題就是我們認(rèn)為，現(xiàn)在的污泥處理處置和我們的污水處理已經(jīng)不是一個(gè)概念，污泥處理處置特別是在最終的環(huán)節(jié)上已經(jīng)有一種跨行業(yè)、跨專業(yè)這樣的一種發(fā)展方式，比如無論是它的農(nóng)用也好，就是我們現(xiàn)在做的這個(gè)叫消化干化，干化焚燒，整個(gè)設(shè)備管理從運(yùn)行角度來看更像一個(gè)化工廠，也和原來傳統(tǒng)的水處理是完全兩個(gè)概念，所以污泥處理處置是在向跨行業(yè)、跨專業(yè)方向發(fā)展。
第三個(gè)想法，為什么我們現(xiàn)在的資源化這個(gè)道路走不出去，包括上海郊區(qū)有些堆肥，堆了以后現(xiàn)在也在走回頭路。其實(shí)核心問題不是技術(shù)問題，是政策問題。就是它那個(gè)堆肥，堆出來的肥又怎么辦？在市場(chǎng)上打不開銷路，還是在上世紀(jì)80年代我們和園林局一起合作過污泥攙其他的物料以后變成廢料，在綠色上非常成功，那個(gè)花都特別漂亮，最終和園林局談不下來，覺得每天要產(chǎn)生那么大量的污泥，剛才王凱軍老師講了，有一個(gè)儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)沫h(huán)節(jié)，解決不了，他說你哪里看到過上海園林綠化天天在澆肥�，F(xiàn)在走到市場(chǎng)化以后，這些廢料價(jià)格在市場(chǎng)上和化肥相比沒有競(jìng)爭(zhēng)性，這方面沒有一定的支持，資源化這條道路很難走通。
第四，企業(yè)和政府之間有一個(gè)監(jiān)管和企業(yè)責(zé)任的劃分。無論是填埋，特別是充分利用周邊資源，什么電廠、水泥廠，這個(gè)政策上，技術(shù)路線上都可行，問題是，監(jiān)管的責(zé)任到底怎么劃分，政府層面來說有一個(gè)非常突出的問題，也是一個(gè)制約性的瓶頸的問題就是費(fèi)用與價(jià)值聯(lián)動(dòng)機(jī)制，如果價(jià)格一時(shí)半會(huì)到不了位，政府補(bǔ)貼的這個(gè)責(zé)任應(yīng)該也必須落實(shí)到位，這樣才能解決整個(gè)問題。當(dāng)然在這些考慮對(duì)于我們上海來說，在干化焚燒作為主選，跨行業(yè)、跨專業(yè)的考慮我的運(yùn)行，我的設(shè)計(jì)之外，當(dāng)然還要考慮前瞻性的新技術(shù)研究，這個(gè)我們也不排除，這個(gè)也是前面所講到因地制宜和因時(shí)制宜。上海在全國算是經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較好，再往上走，可以采用其他的新技術(shù)，這個(gè)也是完全可以的。
結(jié)論與建議：第一，目前上海的污泥出路比較單一。第二，當(dāng)前要以減量化為主訴求，實(shí)現(xiàn)“合法”填埋，同時(shí)也要加快新工程推進(jìn)。第三，努力形成一些運(yùn)行新技術(shù)、新規(guī)劃，促進(jìn)運(yùn)行管理。第四，要因地制宜，關(guān)注一些新技術(shù)的發(fā)展，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候予以工程應(yīng)用。
周驊：上海污泥處理處置技術(shù)的發(fā)展與思考
時(shí)間：2013-09-13 來源：中國水網(wǎng)
