環(huán)保產業(yè)能成支柱產業(yè)嗎？這也是很多人的疑問，因為發(fā)展30多年來，環(huán)保產業(yè)一直是經濟配角的地位，配角真能成為支柱產業(yè)，進而成為主角？

的確，一般的說法是超過5%的規(guī)模才有成為支柱產業(yè)的資格，而節(jié)能環(huán)保產業(yè)在GDP的大盤中能達到什么比例？預計到2015年，節(jié)能環(huán)保產業(yè)年均增速在15%以上，總產值達到4.5萬億元。

為何4.5萬億元就能在“支柱產業(yè)俱樂部”中博得一席？筆者認為，此次國務院出臺《關于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產業(yè)的意見》的時機耐人尋味，對節(jié)能環(huán)保產業(yè)寄予的希望也耐人尋味。

此次《意見》由國務院發(fā)布，之所以這么高的規(guī)格，是在經濟下行趨勢明顯的背景下，配合提振經濟的政策需求，國家對節(jié)能環(huán)保產業(yè)寄予厚望，希望其在擴內需、穩(wěn)增長、調結構中發(fā)揮重要作用。

有專家指出，就短期而言，加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產業(yè)具有穩(wěn)增長的效果；長期而言，加快節(jié)能環(huán)保產業(yè)發(fā)展也是轉變發(fā)展方式、促進結構調整和綠色發(fā)展的重要途徑，有利于產業(yè)結構的調整和戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展。“的確是既利當前又利長遠的重大舉措。”

所以，節(jié)能環(huán)保產業(yè)能成為支柱產業(yè)的預期，是基于其在國民經濟中發(fā)展速度較快（目前保持著年均增速15%以上的高速度），對整個經濟起引導和推動作用的先導性作用。節(jié)能環(huán)保產業(yè)還有個很有意思的特點，它不太像一個獨立產業(yè)，而是依附和滲透在各行各業(yè)之中，如冶金、電力、石化、建筑、汽車等。因此，發(fā)展節(jié)能環(huán)保產業(yè)，對于其他行業(yè)的轉型、綠色、低碳之路都有重要意義，能整體提升我國生產各環(huán)節(jié)的能源資源利用效率，盡可能減少對不可再生資源和能源的消耗。

由此可見，在中國經濟轉型的關鍵時刻，節(jié)能環(huán)保產業(yè)已經成為拉動增長的新引擎、促進結構調整的新抓手。

 大幕拉開，大戲開演。國家層面的政策已明晰，關鍵看執(zhí)行�！兑庖姟访鞔_了“以企業(yè)為主體、以市場為導向、以工程為依托，強化政府引導，完善政策機制，培育規(guī)范市場”的總體要求，所以，對于各地來說，如何貫徹國務院精神，地方政府如何準確的站位、制定產業(yè)需要的政策，甚為關鍵；政府尤其要處理好自己和市場的關系，應明確“市場主導，政府引導”的基本原則。比如筆者最近研讀了一些地方性的加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產業(yè)的意見，發(fā)現(xiàn)有些意見甚至細化到對每一家企業(yè)要發(fā)展到什么規(guī)模的表述，政府如此大包大攬、大獻愛心，行政思維仍然強勢。

試問，在這樣的思維下，類似無錫市政府扶持無錫尚德之后出現(xiàn)的一系列問題，會不會重演？在政府“媽媽”的呵護下，某地企業(yè)做大做強的標志是什么？這樣的企業(yè)能走出自己的地盤嗎？如果一地的環(huán)保產業(yè)市場還處于保護本省、本市企業(yè)的思維，一個產業(yè)連基本的競爭環(huán)境都不能形成，又何談發(fā)育壯大？

所以，加快發(fā)展產業(yè)的寶典已在手，必須用好它，真正發(fā)揮市場在資源配置中的基礎性作用，以建立統(tǒng)一開放、公平競爭、規(guī)范有序的市場秩序為目標，促進產業(yè)強壯，優(yōu)勝劣汰，否則，如果仍是3萬家從業(yè)企業(yè)爭奪4.5萬億元的份額，這樣的產業(yè)再怎么扶持，也難以擔當支柱產業(yè)的大任。