來源：中信證券2014年環(huán)保專題研討會
一問：環(huán)境治理為什么不能學(xué)“田忌賽馬”？
全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華對中國環(huán)境污染治理順序的概括是“污染最嚴(yán)重，治理就優(yōu)先”，并例舉了上世紀(jì)90年代“三湖三河”治理之所以成為緊迫任務(wù)，就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)淮河有很多人民群眾都因?yàn)樗廴径萑霙]水喝的境地。如今，霧霾問題又將大氣治理推上了優(yōu)先級，接下來土壤也可能因?yàn)槲＜笆称钒踩蔀橹刂兄亍?/p>
從主要矛盾的哲學(xué)觀點(diǎn)來看，這種行為邏輯無可非議，但實(shí)際上等于在任由治理水平步步落后于污染水平。倒不如學(xué)田忌賽馬中孫臏的策略，在污染水平還是“下等”的時(shí)候就以“中等”的決心和力度應(yīng)對，三局兩勝下，“上等”污染根本沒有機(jī)會出賽。至于如何判斷污染水平，其實(shí)非常簡單——當(dāng)專家學(xué)者發(fā)出聲音的時(shí)候，就是“下等”，當(dāng)環(huán)保企業(yè)有所行動(dòng)的時(shí)候，就是“中等”，當(dāng)人民群眾形成輿論的時(shí)候，就是“上等”。
回想PM2.5污染、土壤污染和農(nóng)村污染，無一不是因?yàn)闆Q策滯后而給了“上等”污染出賽的機(jī)會，而且從完整賽期來看，總投入并未節(jié)省甚至耗費(fèi)更多，是為不會花錢。
二問：環(huán)保事業(yè)為什么不能“大俗即大雅”？
中信證券舉辦的這次研討會主要是面向北京、上海和深圳三地的投資者，有人明確表示雖然對水土污染治理感興趣，但卻不知該如何保證收益，而且在上市公司答疑環(huán)節(jié)被問得最多的也是投資回報(bào)率（ROI）。
這固然是投資者的職業(yè)邏輯，但也是環(huán)保產(chǎn)業(yè)欠缺的思維，似乎利國利民的陽春白雪不跟錢沾邊兒才是正常的，否則就俗了。市場機(jī)制扭曲下，流向環(huán)保領(lǐng)域的資金常常是受三種動(dòng)力驅(qū)使，一是基于環(huán)保概念的投機(jī)心理，二是市場卡位的戰(zhàn)略投資，三是環(huán)保周邊的盈利空間，環(huán)保業(yè)務(wù)本身的價(jià)值倒成了陪襯和跳板，難怪很多環(huán)保企業(yè)會挖空心思以偷工減料、惡性競爭、暗箱操作等旁門左道來滿足生存和盈利需求。其實(shí)“多拿錢，辦好事”和“少拿錢，辦實(shí)事”才是雅，“少拿錢，不辦事”和“不拿錢，辦壞事”才是俗。
基于此，已經(jīng)提上日程的第三方治理“推行”和PPP（公私合營）立法很值得期待，而此前種種體制和機(jī)制的缺席與匱乏，是為不會賺錢。
三問：土壤修復(fù)為什么做不到“本末相順”？
北京建工環(huán)境修復(fù)有限責(zé)任公司技術(shù)總監(jiān)馬駿提到，國家對土壤污染防治的投入是中央資金有保障，地方配套有難度，特別是對于修復(fù)之后也不會有什么價(jià)值的土地；美國場地調(diào)查等咨詢環(huán)節(jié)占修復(fù)總投入的36％，而我國的這個(gè)數(shù)字最多是2％，因此可研報(bào)告往往基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐嚴(yán)重不足；建工環(huán)境修復(fù)迄今在設(shè)備上的投入接近一億元人民幣，因?yàn)楹芏嘈迯?fù)設(shè)備都屬非標(biāo)，而且需要進(jìn)口，國內(nèi)機(jī)械和電子設(shè)備企業(yè)因政策不明而仍在觀望狀態(tài)。
這些現(xiàn)象指向我國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)當(dāng)前的本末倒置和未來的改進(jìn)方向。江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院《2014－2020年中國土壤修復(fù)市場》報(bào)告曾有表述，農(nóng)田、礦山和場地這三種土壤修復(fù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分別是每平方米十?dāng)?shù)元，數(shù)十元和數(shù)千元，但社會和生態(tài)價(jià)值不容忽視，在考慮顯性成本的同時(shí)，更要考慮隱性成本和機(jī)會成本；咨詢服務(wù)在我國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)鏈條上還沒有占據(jù)應(yīng)有的份額，無法正常發(fā)揮作用，但到2020年應(yīng)該占到修復(fù)總投入的31％，而且市場壽命長于工程；設(shè)備和藥劑到2020年應(yīng)該占到修復(fù)總投入的13％，若國產(chǎn)化始終滯后，則要繼續(xù)讓市場給國外供應(yīng)商。
報(bào)告所說的2014年到2020年這七年間6856億元的市場規(guī)模以及對全國所有污染土壤進(jìn)行合理修復(fù)需要的3萬億元投資是對我國土壤修復(fù)行業(yè)較為客觀中肯的預(yù)測，但政府部門要扮演好以一持萬的角色，針對上述三個(gè)問題分別發(fā)揮補(bǔ)充、引領(lǐng)和扶持的作用。若在投入上比企業(yè)界還“講究”，在產(chǎn)出上比企業(yè)界還“將就”，是為不會管錢。
四問：中國企業(yè)為什么會開始“反客為主”
會上發(fā)言的四家上市公司皆有并購傾向，例如東江環(huán)保表示當(dāng)前重點(diǎn)并購方向是延伸現(xiàn)有廢棄物資源化業(yè)務(wù)的鏈條和拓展資源化種類；首創(chuàng)股份已經(jīng)拿下一些其他水務(wù)公司出讓的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，并表示從目前公司在全國3－4％的市場占有率來看，未來仍有較大整合機(jī)會；國中水務(wù)在收購中科國益以布局工業(yè)水處理和收購天地人環(huán)保以搶占垃圾滲濾液市場后，又在洽購丹麥Aquaporin A/S公司100％股權(quán)和瑞典Josab公司40％股權(quán)；桑德環(huán)境表示在關(guān)注海外市場并購機(jī)會，并希望在國內(nèi)收購一家餐廚垃圾公司。
據(jù)江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院“環(huán)保并購數(shù)據(jù)庫“顯示：2007-2012年“外購內(nèi)”與“內(nèi)購?fù)?rdquo;交易數(shù)和總金額比值分別為10:3和5:1，而在2013年這兩個(gè)比值分別逆轉(zhuǎn)為1:4和1:9。如果說2012年之前環(huán)保領(lǐng)域的跨國并購的主題是外資投資運(yùn)營商和技術(shù)設(shè)備供應(yīng)商為開拓中國市場而收購內(nèi)資建設(shè)承包商，而且集中在水務(wù)行業(yè)，那么從2013年起，內(nèi)資企業(yè)一躍成為了國際環(huán)保并購市場的主角。內(nèi)資建設(shè)承包商為提高核心競爭力而收購?fù)赓Y技術(shù)設(shè)備供應(yīng)商，綜合服務(wù)提供商為迅速搶占市場或降低成本而收購周邊的成熟企業(yè)，間歇伴有早期水務(wù)項(xiàng)目在市場上的再分配和看好環(huán)保行業(yè)的外行業(yè)企業(yè)的并購式切入，其時(shí)重資產(chǎn)的水務(wù)已經(jīng)不是唯一對象，而是存在于輕重不一的各種環(huán)保業(yè)務(wù)中。跟以上四家上市公司有同樣傾向的環(huán)保企業(yè)不在少數(shù)，形成了龐大的并購潛力。
大勢所趨，在國內(nèi)環(huán)保行業(yè)整體景氣帶來的普遍高溢價(jià)的情況下，外資企業(yè)對于并購國內(nèi)的環(huán)保企業(yè)似乎已顯得有些意興闌珊和底氣不足。倒是有越來越多的內(nèi)資企業(yè)開始把目光放向國際市場，以更為合理的價(jià)格“海淘”來若干掌握優(yōu)質(zhì)技術(shù)的中小型公司，這一點(diǎn)從江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院現(xiàn)有的并購服務(wù)需求上可以得到印證。
五問：環(huán)保盛會為什么越來越“尾大不掉”
這次視頻會議連線的是三地的三個(gè)會議室，座無虛席，上海甚至因?yàn)閰藬?shù)太多而臨時(shí)換用更大的會議室，而且絕大多數(shù)參會者都堅(jiān)持到最后一刻，沒有出現(xiàn)上午人滿，下午人空的會議慣象。
這除了說明環(huán)保“吸金”潛力巨大的同時(shí)，也讓人反思國內(nèi)到處開花的環(huán)保盛會為什么規(guī)模越辦越大，價(jià)值越辦越小。一般來說，參會動(dòng)機(jī)主要就是三個(gè)，一是獲取有用的信息，包括能啟發(fā)自己思考的精彩觀點(diǎn)和公開渠道難以獲得的數(shù)據(jù)資料；二是結(jié)識有用的人物，包括平常難得一見的重量級演講者和跟自己有共同關(guān)注點(diǎn)的其他參會者；三是展現(xiàn)有用的自己，包括以會議贊助等方式出現(xiàn)在宣傳媒介上和以交流提問等方式說明自己的存在。所以作為會議主辦方，就要提供對的會議主題，對的演講嘉賓和對的組織方式，在此基礎(chǔ)之上再有對的會議地點(diǎn)和對的配套服務(wù)，就是錦上添花了。
考慮到投資者對環(huán)保行業(yè)的認(rèn)知度和關(guān)注點(diǎn)，一場話題設(shè)置精準(zhǔn)并且數(shù)據(jù)信息豐富的研討會能小而美也就不足為奇，特別是在很多其他場合經(jīng)常被回避的問題也能在這里得到正面回答或解釋。
