5月20日，由同濟大學牽頭組建的國家污泥處理處置產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟召開工作推進會并發(fā)表《上海共識》。《共識》指出：污泥處理處置設施的建設是“十二五”我國污染治理、節(jié)能減排的重要任務。而實現(xiàn)污泥資源化為核心的處理處置，亟需理念轉(zhuǎn)變、技術創(chuàng)新和設備產(chǎn)業(yè)化支撐——機遇就在其中。聯(lián)盟將發(fā)揮各聯(lián)盟成員單位的優(yōu)勢，通過專題開展污泥高效厭氧發(fā)酵、生物好氧發(fā)酵、協(xié)同焚燒、熱能利用等領域的深化研究和工程示范，引領技術創(chuàng)新、帶動產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，實現(xiàn)共贏，將我國的污泥處理處置推進到一個新的發(fā)展階段，讓中國的“污泥資源循環(huán)夢”夢想成真。
聯(lián)盟首屆理事長、我校城市污染控制國家工程研究中心主任戴曉虎教授介紹，許多發(fā)達國家已從法律層面上把污泥定義為生物固體，而不是廢棄物，強調(diào)和推進生物質(zhì)能源和生物質(zhì)資源的回收利用。目前，美國的污水處理廠每年產(chǎn)生約560萬噸干污泥，其中大約60％用于農(nóng)業(yè)；日本年產(chǎn)污泥223萬噸，其中131萬噸用于建材，35萬噸作為農(nóng)用；英國和法國每年產(chǎn)生的污泥，60％用于土地�？傮w來看，歐洲各國52％的污泥為土地所利用。
污泥的資源化利用，有個重要因素——重金屬控制，這方面德國做得較好。1977年以后，德國的污泥中大部分重金屬都呈下降趨勢，銅、鎳等元素的含量最近幾年基本趨于穩(wěn)定。究其原因，德國污泥處理費用較高，企業(yè)若想最大程度降低成本，必不可少的是做好污泥穩(wěn)定化。并在此基礎上，對污泥進行土地利用，實現(xiàn)資源化。“資源化是污泥處理處置的必然選擇之一，穩(wěn)定化則是污泥土地利用的核心。”戴曉虎說。
我國目前的污泥性質(zhì)和國外發(fā)達國家相比存在很大差異，主要表現(xiàn)在低有機質(zhì)、高含砂量（污水處理廠普遍采用了圓形沉砂池，脫砂效率低；大量的基建、施工建設導致泥砂水排入污水管網(wǎng)系統(tǒng)等）、重金屬含量高（工業(yè)污水源頭重金屬處理系統(tǒng)不完善）。由于污泥含砂量高、有機物低、熱值低，大大影響了污泥能源化處理的經(jīng)濟效益；由于污泥重金屬含量高，直接影響了污泥土地利用的可能性。
針對這些特點，近年來聯(lián)盟成員在污泥改性，處理效率和資源化產(chǎn)物品質(zhì)提高，資源化產(chǎn)物利用等方面采取許多有效的措施，展開有益的探索。主要表現(xiàn)為：“高溫熱水解—厭氧消化—沼氣和苗木帶炭土利用”技術路線，改善了厭氧消化條件，提高了厭氧消化性能、沼氣產(chǎn)量、穩(wěn)定化水平、沼氣和炭土質(zhì)量；以沼氣社會化利用、苗木栽培和移栽的獨到資源利用方式，實現(xiàn)了污泥全處理，過程全綠色，能源全平衡，資源全利用，成本可接受，資源利用可獲益。
對那些有機質(zhì)豐富的污泥等廢棄物，采用“高溫熱水解—脫水—蛋白提取利用”技術路線，在處理污泥的同時，獲得了制備具有良好保溫性能泡沫混凝土的關鍵材料——蛋白發(fā)泡劑。“以上兩種技術路線也體現(xiàn)了處理過程的低碳。”戴曉虎說。

====================================

污泥處理市場逐漸啟動

　　污泥市場目前并不受投資者關注。據(jù)觀察，在污泥研討會現(xiàn)場，作為參會的為數(shù)不多的投資機構(gòu)的代表之一。分析這是由于污泥市場尚不完善，商業(yè)模式尚未成熟，可投資標的較少。
污泥處理運營潛在市場可達百億。根據(jù)會議資料，目前我國年產(chǎn)含水率80%的污泥超過3000萬噸，而根據(jù)《中國污泥處理處置市場分析報告(2013版)》，到2015年，全年城鎮(zhèn)污水處理廠濕污泥含水率80%產(chǎn)生量將為3359萬噸。如果按照一噸300元左右的平均運營費用計算，我國污泥處理的運營潛在市場達百億。
根據(jù)《中國污泥處理處置市場分析報告(2013版)》，如果要完成《“十二五”全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設施建設規(guī)劃》的內(nèi)容，2013年到2015年間，還需要完成年處理規(guī)模378萬噸的能力建設，即日處理能力1.04萬噸。若等比例分配投資金額，還需要253億元的投資建設需求。照這樣計算，污泥處理每年的投資建設市場約80億元。

===========================================

中美污水處理差距顯著 需借鑒經(jīng)驗補短板

　　環(huán)保部在“十二五”規(guī)劃綱要中，已明確將氨氮、氮氧化物的監(jiān)測約束性指標加入到現(xiàn)有監(jiān)測指標體系中。另外，水利部也開始重視水質(zhì)監(jiān)測工作，逐步建立覆蓋全國的水質(zhì)監(jiān)測網(wǎng)絡體系。
中投顧問研究總監(jiān)郭凡禮表示，我國水環(huán)境污染形勢嚴峻。近年來，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和城市生活水平的提高，我國水環(huán)境面臨的形勢日益嚴峻，主要體現(xiàn)在河流、湖泊(水庫)、地下水3個方面。
我國雖然已經(jīng)具備處理大規(guī)模城鎮(zhèn)污水的能力，但僅僅實現(xiàn)了量的突破，在城鎮(zhèn)污水的治理水平上與發(fā)達國家相比仍存在較大差距，即距離質(zhì)的突破還有距離。今后5-10年，我國城鎮(zhèn)污水處理將面臨前所未有的挑戰(zhàn)，城鎮(zhèn)化進程的快速發(fā)展對水資源的需求壓力將持續(xù)增長，水源性缺水和水質(zhì)性缺水均制約著國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。我國水質(zhì)標準的戰(zhàn)略地位需提升，同時須加強水質(zhì)標準科學性系統(tǒng)性方面研究，開拓符合我國國情的城鎮(zhèn)污水處理融資機制。水污染防治將是大氣污染防治之后另一重點環(huán)保投資領域。
城鎮(zhèn)污水處理是一項系統(tǒng)工程，涉及到立法機構(gòu)、政府、技術標準協(xié)會、社會資金方等多部門工作。以最有可比性及參考價值的美國為例，科學的標準、完善的法律法規(guī)、嚴格的污水進出管理制度及嚴厲的違法制裁、成熟的融資渠道體系，是其成功的經(jīng)驗。
與我國環(huán)境標準與法規(guī)管理截然分離的情況不同，美國的環(huán)境標準以環(huán)境法規(guī)的形式頒布，環(huán)境保護標準是美國環(huán)境法規(guī)體系的一個子集。完善與科學的水質(zhì)標準體系驅(qū)動美國水環(huán)境質(zhì)量的不斷改善。在《清潔水法》和《安全飲用水法》兩部基石性法律的指導下，美國城鎮(zhèn)污水處理得到了有效控制。
我國城鎮(zhèn)污水的處理進程及處理水平與美國存在差距。美國城鎮(zhèn)化已基本完成，污水處理能力已經(jīng)達到較高水平，目前美國主要發(fā)展方向是污水的二次處理、針對保護性水源等重要水體的深度處理，美國污泥的資源化利用程度也遠高于中國。而我國城鎮(zhèn)化尚處發(fā)展階段。截至2010年底，美國城鎮(zhèn)化率已達到82.3%，基本完成城鎮(zhèn)化進程，而我國城鎮(zhèn)化率僅49.7%，尚處于發(fā)展階段。
我國城鎮(zhèn)污水處理能力將隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展而持續(xù)增長。我國“十二五”的城鎮(zhèn)化率目標為51.5%，屆時城鎮(zhèn)人口將超過農(nóng)村人口，城鎮(zhèn)污水量持續(xù)增加，新增污水處理建設也將繼續(xù)增長。在新增污水處理設施中，建制鎮(zhèn)等中小城鎮(zhèn)將是建設的重點。
我國污水排放標準的項目范圍在逐步擴大。國內(nèi)污染物排放標準的項目范圍從最初的COD、BOD、SS，擴展到營養(yǎng)鹽氮、磷的從嚴控制，污染物排放標準的項目在拓寬范圍，但從項目的限值來看，我國標準的限值比美國的限值寬松，存在提升空間。
我國再生水回用事業(yè)尚處起步階段。與美國相比，我國技術路線發(fā)展滯后，難以持續(xù)保證出水水質(zhì)穩(wěn)定性和可靠性；水質(zhì)標準制定工作起步較晚，且無配套法律法規(guī);再生水成本受制于處理工藝及處理規(guī)模，成本較高；商業(yè)模式以政府指導、政府強制用戶使用為主，缺乏市場化機制。
投融資機制方面，美國政府早年即通過“清潔水州立滾動基金”計劃。截至2009年，每1美元的聯(lián)邦政府投入，撬動2.53美元的社會資本的投入，產(chǎn)生的“杠桿效應”巨大。而我國城鎮(zhèn)污水處理的投資主要依賴政府。單靠政府出資難以實現(xiàn)，但社會資本進入城鎮(zhèn)污水處理領域面臨諸多難題。我國在融資渠道、融資成本、稅收、土地政策等方面引導與支持社會資本的力度不足。
參照上述與美國之間的差距，我國的后續(xù)工作重點可能在提高中小縣鎮(zhèn)污水處理能力、現(xiàn)有水廠升級改造、污泥處理處置、再生水利用、膜在污水處理升級改造及再生水利用中的應用、成立水業(yè)投融資平臺等方面下大力氣。