中國(guó)水網(wǎng)訊 “污水處理廠再生水回用有兩種膜處理技術(shù)，一是壓力式超濾，二是浸沒(méi)式超濾。”天津膜天膜科技股份有限公司邢鍇博士在“2014（第八屆）環(huán)境技術(shù)產(chǎn)業(yè)論壇”上說(shuō)，兩種技術(shù)都可以達(dá)到排放要求，那么在實(shí)際應(yīng)用中該如何選擇呢？

邢鍇從產(chǎn)水水質(zhì)、回收率、建設(shè)費(fèi)用、運(yùn)行費(fèi)用、占地面積等方面對(duì)兩種技術(shù)做了對(duì)比。

從產(chǎn)水水質(zhì)對(duì)比來(lái)看，兩種技術(shù)沒(méi)有區(qū)別，排水濁度均小于0.5，SPU小于3。

從回收率來(lái)看:對(duì)比工藝參數(shù)，有兩方面差異明顯。一個(gè)是氣水反洗，一個(gè)是排放。由于壓力式超濾工藝排放的是膜組件里的水，浸沒(méi)式超濾排放膜池中的水，這個(gè)顯著的區(qū)別體現(xiàn)在回收率上，壓力式超濾回收率可以達(dá)到92-95%，浸沒(méi)超濾回收率一般是90-92%之間。從回收率角度來(lái)看，壓力式超濾占有優(yōu)勢(shì)。

從建設(shè)費(fèi)用來(lái)看：壓力式UF不需要膜池，土建費(fèi)用節(jié)��；浸沒(méi)式UF需要膜池，土建費(fèi)用增加。

運(yùn)行費(fèi)用：由于可借助水的重力，浸沒(méi)式UF運(yùn)行能耗低，運(yùn)行費(fèi)用得到極大的降低；而完全依靠水泵正壓，壓力式UF運(yùn)行能耗相對(duì)更高。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)，壓力式超濾沒(méi)生產(chǎn)1噸水的電耗為0.2度，浸沒(méi)式為0.1度。

占地面積：以一個(gè)5萬(wàn)噸的膜系統(tǒng)的水廠為例，壓力式超濾占地面積為24m×8m；若果把該項(xiàng)目重新建設(shè)成浸沒(méi)式的超濾工藝，水罐和水泵等設(shè)備不變，占地面積僅需要18m×6m。所以，對(duì)占地面積來(lái)說(shuō)，浸沒(méi)式超濾占有很大優(yōu)勢(shì)。

由此，“可以看出壓力式超濾和浸沒(méi)式超濾，無(wú)論哪一種技術(shù)都可以完成再生水回用的目的，只不過(guò)要根據(jù)項(xiàng)目的要求選擇合適的工藝。”邢鍇說(shuō)。

邢鍇認(rèn)為，壓力式超濾因?yàn)榘惭b更方便，尤其適用于中小型項(xiàng)目；如果更關(guān)心項(xiàng)目的建設(shè)費(fèi)用，可以選擇壓力式超濾。 

而浸沒(méi)式超濾運(yùn)行能耗低，適合沙濾站的改造，項(xiàng)目規(guī)模越大，優(yōu)勢(shì)越明顯。對(duì)于大型項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，如果處理一噸水可節(jié)省0.1度電，可以節(jié)省很可觀的運(yùn)行費(fèi)用。“若更關(guān)注項(xiàng)目運(yùn)行費(fèi)用，大型BOT項(xiàng)目，可以選擇浸沒(méi)式超濾工藝。”邢鍇說(shuō)。