曾是研究生畢業(yè)的張和旺原任廣州市污水治理有限責(zé)任公司董事長、經(jīng)理、書記、廣州市市政污水處理總廠廠長，在任職期間，利用負責(zé)污水治理工程項目的計劃、招標(biāo)、合同、監(jiān)管等職務(wù)便利，分多次收受三人給予的55萬元賄款，近日，海珠區(qū)法院判決張和旺犯受賄罪，判處其有期徒刑五年九個月。

透露招投標(biāo)信息關(guān)照施工

據(jù)公訴機關(guān)指控，被告人張和旺于2005年至2012年，在分別擔(dān)任廣州市污水治理有限責(zé)任公司副董事長、副經(jīng)理、經(jīng)理、副書記、書記、廣州市市政污水處理總廠廠長等職務(wù)期間，利用負責(zé)污水治理項目的計劃、招標(biāo)、合同、監(jiān)管等的職務(wù)便利，先后收受莊某、楊某、陳某(均另案處理)給予的賄賂款共計人民幣550000元。在此期間，被告人張和旺在對南湖截污工程進行監(jiān)管和管理過程中，嚴重不負責(zé)任，對該工程疏于監(jiān)管，致使大量污水排入南湖，污染南湖的水質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境，造成惡劣的社會影響。應(yīng)當(dāng)以受賄罪、玩忽職守罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。

2013年4月8日，被告人張和旺向海珠區(qū)檢察院投案自首，后向該院退繳違法所得共計人民幣55萬元。

庭審時，今年48歲的張和旺對指控其犯受賄罪不持異議，但辯稱楊某給其的10萬元屬借貸關(guān)系，其有想還錢給他，但一直沒有合適的時機。并對指控其犯玩忽職守罪有異議，但辯稱他沒有嚴重不負責(zé)任，也沒有造成國家和人民利益的重大損失。

張和旺供述，行賄人莊某的三鳳公司以自己投標(biāo)和掛靠其他公司的方式在市污水公司承接了均禾涌截污工程等大約2億元的工程，莊某曾在與他的交往中了解一些工程招投標(biāo)信息，以增加莊某中標(biāo)的機會，“他中標(biāo)后工程的施工、工程變更、進度款撥付、結(jié)算我都會給予關(guān)照，盡快辦理。還有就是莊某在施工過程中需要與國土、規(guī)劃等相關(guān)部門進行協(xié)調(diào)時，我作為業(yè)主代表方會盡力配合做好協(xié)調(diào)工作。”張和旺稱，莊某為了感謝他的幫忙，同時也為了和他搞好關(guān)系、方便以后業(yè)務(wù)的開展，所以送了10萬元給他，但是張和旺稱他第二天就托人把錢全數(shù)還給了莊某。

賄款包括母親手術(shù)費安葬費

張和旺的另一行賄人楊某則是鄭州設(shè)計院廣州分院的經(jīng)理，2009年得知張和旺小孩要到英國旅游的楊某，一下就拿出2000英鎊給小孩作為出國的路費和零花錢，2011年，張和旺的母親因病住院，楊某給了10萬元的手術(shù)費和后來的安葬費，張和旺稱他曾表示要把錢還給楊某，但楊某沒要，說是給搶救病人和用于安葬的費用再拿回運氣不好，因此張和旺就沒有把錢給回他。

而由于楊某負責(zé)承接馬涌流域項目交通疏解工程的設(shè)計，工程承接中，瀝滘項目部曾向張和旺請示是否同意楊某承接，張和旺同意了。張和旺稱，在進度款撥付、結(jié)算他都曾給予楊某關(guān)照，盡快辦理。

經(jīng)海珠區(qū)法院審理查明，公訴機關(guān)指控被告人張和旺犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。惟指控被告人張和旺犯玩忽職守罪的證據(jù)不足，法院不予支持。

最終，海珠區(qū)法院判決被告人張和旺犯受賄罪，判處有期徒刑五年九個月，并處沒收財產(chǎn)人民幣八萬元。( 記者凌越)