文章導(dǎo)讀
目前,在許多地區(qū)和城市,城市內(nèi)河水質(zhì)污染嚴(yán)重,生態(tài)功能衰退,影響了整個(gè)城市的生活環(huán)境,如何有效地對(duì)河道進(jìn)行整治、保證實(shí)際效果成為一道難題。寧波市創(chuàng)新工作機(jī)制,以政府購(gòu)買服務(wù)、第三方治理,并按照治理效果付費(fèi)的方式治理內(nèi)河環(huán)境,取得了良好的效果,實(shí)現(xiàn)了水質(zhì)長(zhǎng)效提升的目標(biāo),具有推廣借鑒意義。
來(lái)源:中國(guó)水網(wǎng) 作者:張美雙
目前,在許多地區(qū)和城市,城市內(nèi)河水質(zhì)污染嚴(yán)重,生態(tài)功能衰退,影響了整個(gè)城市的生活環(huán)境。地方政府投入大量的人力和物力對(duì)其進(jìn)行整治,但是成效不大,河水惡臭的局面沒(méi)有得到改觀,污染反彈現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,F(xiàn)階段,如何有效地對(duì)河道進(jìn)行整治、保證實(shí)際效果成為一道難題。
寧波市創(chuàng)新工作機(jī)制,以政府購(gòu)買服務(wù)、第三方治理,并按照治理效果付費(fèi)的方式治理內(nèi)河環(huán)境,取得了良好的效果,實(shí)現(xiàn)了水質(zhì)長(zhǎng)效提升的目標(biāo),具有推廣借鑒意義。該機(jī)制如何而來(lái)?具體如何運(yùn)作?進(jìn)展情況如何?為此E20環(huán)境平臺(tái)采訪了寧波市城市排水有限公司黨委書(shū)記沈浩和城區(qū)內(nèi)河管理處處長(zhǎng)徐偉。
先期試點(diǎn) 后續(xù)推廣
早在2009年,寧波市就啟動(dòng)了大規(guī)模的內(nèi)河整治工作,以截污、疏浚一次性工程投入為主。沈浩介紹,“由于一次性工程建設(shè)有其局限性,污染治理效果難以長(zhǎng)期鞏固提升,容易陷入整治-污染-再整治的循環(huán)。為了解決這一難題,寧波市政府結(jié)合本地實(shí)際情況,經(jīng)過(guò)摸索實(shí)踐,創(chuàng)出內(nèi)河環(huán)境治理的新模式。”
2011-2012年,寧波市在主要景觀河道、一般河道、城中村河道等三類9條河道上開(kāi)展水質(zhì)長(zhǎng)效提升試點(diǎn)工作。2013年,在兩年試點(diǎn)基礎(chǔ)上,該項(xiàng)工作全面展開(kāi),覆蓋范圍涵蓋海曙、江東、江北三個(gè)區(qū)的38條河道約82萬(wàn)m2水面。此外,今年將新增210萬(wàn)m2水域面積,擴(kuò)展到292萬(wàn)m2。
徐偉表示“到今年年底,寧波中心城區(qū)約四分之三的河道面積將納入水質(zhì)長(zhǎng)效維護(hù)工作范圍,到2016年中心城區(qū)內(nèi)河水質(zhì)總體要達(dá)到四類。”
依效付款 按月考核
寧波市的水質(zhì)長(zhǎng)效提升機(jī)制采取了政府依效(依照環(huán)境治理效果)購(gòu)買服務(wù)的模式,推行全面市場(chǎng)化運(yùn)作。由城管局城區(qū)內(nèi)河管理處按照“一次招標(biāo)、三年維護(hù),第三方監(jiān)測(cè)”的方式,公開(kāi)招標(biāo)確定水質(zhì)監(jiān)測(cè)單位和維護(hù)單位,各區(qū)內(nèi)河管理單位按照考核辦法和第三方水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)水質(zhì)維護(hù)單位進(jìn)行考核,考核合格后再支付水質(zhì)維護(hù)提升費(fèi)用。徐偉介紹,“內(nèi)河管理處從水質(zhì)提升程度、運(yùn)行管理費(fèi)用、設(shè)施設(shè)備初期投資費(fèi)用等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),核算維護(hù)河道的每平米單價(jià)?己酥芷谝栽聻閱挝弧”
沈浩表示,“該工作機(jī)制最大的亮點(diǎn)就是‘依效付費(fèi)’,以往政府工作投入主要集中在工程建設(shè)方面,治理效果的評(píng)估被弱化。政府需要購(gòu)買的是環(huán)境治理效果而不是環(huán)境技術(shù)和設(shè)備本身。‘依效付費(fèi)’符合環(huán)境污染治理項(xiàng)目特征并與政府在環(huán)境治理中的的角色定位相吻合。”
日常維護(hù) 長(zhǎng)效提升
城市河道的水質(zhì)治理是一項(xiàng)長(zhǎng)期的綜合性工作,僅僅依靠短時(shí)間內(nèi)的集中治理無(wú)法修復(fù)河道自然生態(tài),也無(wú)法從根本上改善河道水質(zhì)。與傳統(tǒng)的一次性工程治理投入做法不同,寧波市以水質(zhì)長(zhǎng)效提升為理念,實(shí)行常態(tài)化的管理機(jī)制,建立水質(zhì)日常維護(hù)模式,對(duì)治理目標(biāo)的進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。如規(guī)定,在三年的合同期內(nèi),河道的各項(xiàng)污染物指標(biāo)考核基準(zhǔn)值要求逐年至少消減15%,并在考核制度中,以月為單位對(duì)水質(zhì)維護(hù)單位進(jìn)行考核。徐偉指出,“該項(xiàng)機(jī)制能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)工程治水模式短期性缺陷,使河道水質(zhì)得到長(zhǎng)效維持。”
修復(fù)生態(tài) 標(biāo)本兼治
寧波市摒棄以往的“人工打造河道生態(tài)”做法,樹(shù)立“優(yōu)化河流生境,生態(tài)自主恢復(fù)”的理念,以提升生態(tài)承載力為立足點(diǎn),采用集沿河排污口處理、河道日常疏浚、生態(tài)修復(fù)技術(shù)、水質(zhì)應(yīng)急處置等多種措施為一體的綜合性水質(zhì)養(yǎng)護(hù)管理機(jī)制,鞏固、提升內(nèi)河水質(zhì),逐步恢復(fù)內(nèi)河自然生態(tài)環(huán)境,從而達(dá)到標(biāo)本兼治的目的。
在具體的項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,以生態(tài)修復(fù)為導(dǎo)向的理念也得到貫徹實(shí)施。沈浩介紹,“在招投標(biāo)過(guò)程中,內(nèi)河管理處明確規(guī)定,水質(zhì)養(yǎng)護(hù)單位采用的技術(shù)路線必須以生態(tài)修復(fù)為主,不得采用對(duì)水體產(chǎn)生二次污染或生態(tài)破壞的技術(shù)。”
以海曙區(qū)標(biāo)段為例,中標(biāo)單位南京金禾水環(huán)境科技有限公司承擔(dān)包括規(guī)劃設(shè)計(jì)、投融資、項(xiàng)目建設(shè)、長(zhǎng)效管養(yǎng)等在內(nèi)的工作內(nèi)容。技術(shù)方案立足于生態(tài)修復(fù),較少采用生物藥劑治理措施,由公司核心技術(shù)微納米氣泡為主并輔以人工造流、生態(tài)浮島、微生物附著基、微生物促生劑等常用技術(shù)組成。在最終治理效果上,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,海曙區(qū)標(biāo)段的各項(xiàng)指標(biāo)改善效果較為明顯且穩(wěn)定。
初見(jiàn)成效 值得推廣
自2011年該項(xiàng)工作實(shí)施以來(lái),水質(zhì)提升初見(jiàn)成效,主要內(nèi)河水質(zhì)在逐年好轉(zhuǎn),水體黑臭現(xiàn)象基本消除。水質(zhì)定期監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)表明,河道COD、氨氮、總氮、總磷等污染物出現(xiàn)大幅度下降,最為直觀的水體透明度也有了明顯的提升。
近年來(lái),中央政府出臺(tái)一系列政策措施推行合同環(huán)境服務(wù)。寧波模式以“政府購(gòu)買服務(wù),第三方治理”為核心,是地方政府在此方面進(jìn)行的積極嘗試。沈浩認(rèn)為,“實(shí)踐表明,該項(xiàng)工作達(dá)到了水質(zhì)提升扎實(shí),不易反復(fù),維護(hù)效果持續(xù)穩(wěn)定等效果,并在實(shí)施過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了政府職能的轉(zhuǎn)變,減輕了財(cái)政壓力,因而具有廣泛示范意義和推廣的價(jià)值。”
(作者系E20環(huán)境產(chǎn)業(yè)研究院行業(yè)分析師)
河道修復(fù)“寧波模式”:依效付費(fèi)的第三方治理