8月19日上午,環(huán)境保護部向媒體發(fā)布了2014年7月份京津冀、長三角、珠三角區(qū)域及直轄市、省會城市和計劃單列市等74個城市空氣質(zhì)量狀況,在空氣質(zhì)量相對較差的前十城市中,有9個在京津冀地區(qū),與去年同期相比,京津冀地區(qū)空氣質(zhì)量仍有所下降。京津冀區(qū)域13個城市空氣質(zhì)量達標天數(shù)平均為42.6%,低于74個城市平均達標天數(shù)比例30.5個百分點;平均超標天數(shù)比例為57.4%,重度污染天數(shù)比例高于74個城市4.4個百分點。
京津是全國經(jīng)濟發(fā)達的城市,冀正在向經(jīng)濟發(fā)達省份邁進,雖然處于不同的經(jīng)濟發(fā)展階段,但面臨著一個共同問題:經(jīng)濟發(fā)展是否以犧牲環(huán)境為代價。從目前的數(shù)據(jù)來看,京津冀為經(jīng)濟發(fā)展付出了沉重的環(huán)境代價。其實從我國整體環(huán)境來看,環(huán)境為經(jīng)濟發(fā)展“買單”,經(jīng)濟坐上了上升的“火箭”,環(huán)境質(zhì)量卻成了經(jīng)濟發(fā)展“燃料”,被消費了。
“經(jīng)濟發(fā)展——環(huán)境污染”一定是死循環(huán)嗎?經(jīng)濟發(fā)展必然以環(huán)境污染為代價?縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展史,西方發(fā)達國家都經(jīng)歷過經(jīng)濟發(fā)展導致環(huán)境污染慘痛的過程,但經(jīng)過反思和治理,經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染的矛盾大大緩和,藍天碧水與經(jīng)濟繁榮同現(xiàn),經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境之間并不矛盾,這不能不引起我們的反思。
我們總在說不能走“先污染后治理”的老路,但從實踐效果來看,理論歸理論,實踐歸實踐,經(jīng)濟發(fā)展依然走上了靠犧牲環(huán)境的老路,空氣污濁,水被污染,土壤含“毒”,經(jīng)濟發(fā)展的背后是環(huán)境的“虧損”,這“虧損”目前正在“吞噬”經(jīng)濟發(fā)展的成果,開著“寶馬”找不到干凈的水喝,呼吸不到清新的空氣,難以吃到安全健康的食品,這樣的“現(xiàn)代”生活不是我們所希望的,我們期待的是經(jīng)濟繁榮和碧水藍天。我們必須反思為什么我們從上到下一直提倡的好“理念”最終在實踐中走“歪”了,究竟是哪里出了問題,如何去糾正才能避免類似的“悲劇”再次發(fā)生。
環(huán)境是寶貴的財富,越是經(jīng)濟發(fā)達,人們對美好的環(huán)境追求越強烈,環(huán)境的價值越大。環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展具有支撐和破壞雙重作用,好的環(huán)境不僅能支撐經(jīng)濟發(fā)展,還能促進經(jīng)濟發(fā)展,相反,壞的環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展起到阻礙的作用,甚至成為經(jīng)濟發(fā)展的“瓶頸”,靠犧牲環(huán)境換取的經(jīng)濟發(fā)展是不可持續(xù)的,必須得到糾正。
國家的富裕不僅僅看經(jīng)濟財富,也要看環(huán)境財富,經(jīng)濟環(huán)境財富都富有才是國家真富裕。環(huán)境不能成為經(jīng)濟發(fā)展的犧牲品應該變成全民共識,我們共同保護環(huán)境,一起保護我們的家園,共享經(jīng)濟成果和碧水藍天的美景。