國際水務巨鱷威立雅水務集團在中國卷入了一筆違規(guī)且危險的生意，過程中可能出現(xiàn)差錯。企業(yè)逐利鋌而走險，環(huán)保部門疏于監(jiān)管一再縱容，國內(nèi)污水處理鏈條上環(huán)環(huán)失守，最終使得控污系統(tǒng)失靈。

　　在近些年來以供水、污水處理為主的公用事業(yè)市場化趨勢下，早期進入中國市場的威立雅水務集團與地方政府嘗試了公私合作（Public—Private—Partnership，下稱PPP）的模式，現(xiàn)在這種模式已在各地陸續(xù)登場。

　　10月24日，國務院總理李克強主持召開國務院常務會議要求，要大力創(chuàng)新融資方式，積極推廣PPP模式，使社會投資和政府投資相輔相成。創(chuàng)新信貸服務支持開展排污權(quán)等擔保貸款業(yè)務，探索利用工程供水、供熱、發(fā)電、污水垃圾處理等預期收益質(zhì)押貸款。在國慶長假期間，國務院發(fā)布《關(guān)于加強地方政府性債務管理的意見》，清晰地勾勒出社會資本如何參與地方政府債務改革的具體路徑，這是國務院首次將PPP提至如此重要和突出的位置，顯示PPP模式被決策者視為城市公共基礎設施投融資改革一項重要措施。

　　幾乎一夜間，PPP成為時下流行詞，社會資本的一場盛宴似乎正悄然到來。此時冷靜剖析天津泰達威立雅樣本，可對特許經(jīng)營方式中的多邊關(guān)系與監(jiān)管機制查缺補漏，警醒全行業(yè)，更應為該模式中的運營者、委托方及監(jiān)管執(zhí)法者所鑒。

　　《財經(jīng)》記者 高勝科/文

　　擁有160多年水務運營經(jīng)驗的國際水務巨鱷威立雅水務集團，正在中國的濱海城市從事一樁危險的“外快生意”。

　　2014年8月18日早晨7點剛過，兩輛車牌號“冀BQ7626”“冀BQ5100”紅色福田罐裝車，駛?cè)胩旖蚴薪?jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)（下稱天津經(jīng)開區(qū)）南海路188號，車上滿載著36立方米高濃度工業(yè)廢水，來自河北唐山。兩名司機與門衛(wèi)寒暄后，將車從側(cè)門開入天津泰達威立雅水務有限公司（下稱泰達威立雅），平時，這道門總是緊緊關(guān)閉著。

　　泰達威立雅成立于2007年，由法國威立雅水務集團與天津市最大的國有企業(yè)——天津泰達投資控股有限公司合資成立，各自分別持股49％、51％。合資公司取得了天津經(jīng)開區(qū)污水處理廠20年特許經(jīng)營權(quán)。按合同約定，法方負責生產(chǎn)經(jīng)營管理與維修養(yǎng)護。

　　天津試圖通過政府與社會資本合作（PPP）模式，“引進先進技術(shù)和國際水平科學管理方法”的美好意愿，被這些跨區(qū)運送廢水的貨車輾得粉碎：半小時后，車上卸下的污水通過塑料人工暗管，進入泰達威立雅的污水收集系統(tǒng)，并最終匯入天津市市政管網(wǎng)污水中。

　　當天下午，兩輛罐裝車沿原路線重復送水一次。

　　污水處理廠接收自己服務轄區(qū)范圍以外的污水，被稱為“外水”。據(jù)《財經(jīng)》記者調(diào)查，泰達威立雅接收多家企業(yè)的外水已呈常態(tài)，每天均有高濃度廢水從天津市其他轄區(qū)，甚至從外省遠道而來。今年6月，環(huán)保組織天津綠領(lǐng)舉報其違規(guī)接收外水后，泰達威立雅暫停接收外水。但“敏感期”過后，故態(tài)復萌。

　　生活污水處理廠接收外水具有多重危險，易造成排水超標。因此，每當外水來后，泰達威立雅的員工會在現(xiàn)場迅速清理掉污水溢出的白色泡沫，送水檔期也刻意避開環(huán)保部門抽樣檢測的時間。

　　這種回避也許是多此一舉——當?shù)丨h(huán)保部門其實也知情。事實上，正是監(jiān)管系統(tǒng)的默許才使得外水自由進出。而隱含多重風險的接收外水行為，已成為國內(nèi)污水處理業(yè)的“潛規(guī)則”。

　　

　　違規(guī)的生意

　　兩輛紅色罐裝車來自河北唐山漢沽管理區(qū)，運送的污水出自唐山恒天然牧場有限公司（下稱恒天然牧場）。

　　該牧場占地面積35萬平方米，業(yè)務為集約化養(yǎng)殖奶牛�！敦斀�(jīng)》記者獲得的一份環(huán)評報告顯示，這座牧場夏季污水日產(chǎn)生量約594立方米，非夏季約389立方米，養(yǎng)殖廢水年產(chǎn)生量約15.75萬立方米。因自建的污水處理設施排水達不到標準，自2012年起，該公司將生產(chǎn)廢水送交泰達威立雅處理。

　　這種跨行政區(qū)送污水處置，須經(jīng)兩地環(huán)保部門的登記許可，并納入日常監(jiān)管程序。然而，恒天然牧場與泰達威立雅之間的交易并未經(jīng)此程序。

　　泰達威立雅與天津經(jīng)開區(qū)管委會公共事業(yè)局簽訂的特許經(jīng)營合同中規(guī)定，污水處理廠的服務范圍依據(jù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃收水范圍，以及區(qū)域開發(fā)進度和市政管網(wǎng)的服務范圍而定。這意味著，該廠的正常業(yè)務是處理本區(qū)市政管網(wǎng)統(tǒng)一收集的污水。為此，天津經(jīng)開區(qū)給這家公司每月定額補貼之外，初期政府還支付0.2元/立方米的水處理費，后經(jīng)上調(diào)，現(xiàn)約為1.2元/立方米。不過，這與泰達威立雅收取外水費用最高達1058元/立方米相比，微不足道。

　　按上述合同，在特許經(jīng)營期內(nèi)，泰達威立雅可無償使用處理廠資產(chǎn)、處理設施及界內(nèi)土地，但不得利用資產(chǎn)等從事其他盈利性經(jīng)營活動。接收外水顯然超出了特許經(jīng)營的范圍，也違反了合同規(guī)定。

　　參與PPP立法的北京資略律師事務所執(zhí)行主任李剛稱，接收外水涉及企業(yè)與政府的合同約定，泰達威立雅的做法已明顯違反了《合同法》。如果企業(yè)利用設施空余的處理能力接收外水，并且按照流量計從政府手中騙取了額外的相應污水處理補貼費，就涉嫌經(jīng)濟犯罪。

　　國標《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質(zhì)標準》等規(guī)定，排污企業(yè)必須自建污水處理設施，高濃度的工業(yè)廢水經(jīng)預處理后滿足一定要求，才能送入污水處理廠進一步處理。恒天然牧場向泰達威立雅支付每立方米30元的工業(yè)廢水處理費，這個價格遠低于自建污水處理設施升級改造的成本，這還不算改造的難度。

　　天津市的《污水綜合排放標準》規(guī)定，排入各類污水處理廠收水系統(tǒng)的污水執(zhí)行三級標準，其中化學需氧量（COD）最高允許排放濃度為500毫克/升。另據(jù)國家《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》，集約化畜禽養(yǎng)殖業(yè)水COD最高排放濃度為400毫克/升。

　　然而，前述環(huán)評報告披露，恒天然牧場產(chǎn)生的采樣廢水中，COD平均濃度為1.2萬毫克/升。泰達威立雅收水后的內(nèi)部抽測值，COD最高值達1.9萬毫克/升。此外，泰達威立雅的多個外水客戶送來的廢水COD濃度均超出納入管網(wǎng)標準數(shù)倍。

　　泰達威立雅內(nèi)部人士證實，公司沒限制所接收外水的COD濃度，只注明按濃度標準彈性收費，即接收的外水濃度越大，獲利越多。以2011年11月與阿克蘇諾貝爾涂料（天津）有限公司簽訂協(xié)議為例，進水水質(zhì)COD不大于4500毫克/升時，收費200元/立方米，如超出這一濃度，每增加450毫克/升，每立方米污水加收10％費用。

　　在被環(huán)保組織舉報后，泰達威立雅重新設定了外水接收程序。該公司技術(shù)部部長謝建成稱，要對來水污染物和濃度進行測算，“不是什么都敢接，COD太高有點難”。

　　污水處理廠為保障有效運行和達標排放，通常均預留一定富余空間。泰達威立雅設計日處理污水能力為10萬噸，通過市政管網(wǎng)的每天實際來水量約為9萬噸，約有1萬噸余量。北京大岳咨詢有限公司業(yè)務總監(jiān)畢志清認為，該空間是為本轄區(qū)內(nèi)的未來規(guī)劃擴張發(fā)展預留，不能隨便占用。

　　據(jù)當?shù)丨h(huán)保部門稱，泰達威立雅每年的排污總量都在控制紅線范圍內(nèi)，即排污總量沒有超標。

　　如果真是如此，那么泰達威立雅相當于將自身的排污總量冗余指標轉(zhuǎn)賣給了排污企業(yè)。

　　“排污總量不可以越過環(huán)保部門、在企業(yè)之間私下買賣。”一位國內(nèi)水務企業(yè)高管表示，排污權(quán)交易必須在政府搭建平臺上進行。泰達威立雅的做法是在環(huán)保監(jiān)督缺位的情況下，通過更換排放方式，將其他企業(yè)不法排污程序上合法化， 客觀上幫助排污企業(yè)逃避環(huán)保責任。

 

　　風險疊加

 

　　私收外水，不但增加了污水管控難度，在運輸過程中存在隱患，也給排污企業(yè)提供了逃避監(jiān)管的機會。

　　工業(yè)污水一般通過管線輸送，用罐裝車運送污水安全不可控，也難以監(jiān)管。此前發(fā)生過多起運輸中途，人為傾倒或非主觀故意的灑漏等情況。例如，一家污水處理廠出水指標突然發(fā)生變化，后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，是有企業(yè)通過運輸將工業(yè)污水人為傾倒，進入上游的集水井，之后通過市政管網(wǎng)匯入了污水處理廠。

　　外送污水也給監(jiān)管造成困擾。泰達威立雅的客戶之一天津金龍海化工有限公司，此前送水時斷時續(xù)，自今年4月后未再送水。據(jù)《財經(jīng)》記者了解，該企業(yè)自4月后發(fā)生多起安全事故，環(huán)保部門現(xiàn)場調(diào)查時偶然發(fā)現(xiàn)了該企業(yè)存在偷排廢水行為。而之前，環(huán)保部門認為該企業(yè)全部外送污水做處理。

　　這也暴露出當?shù)丨h(huán)保部門的監(jiān)管失察。如果環(huán)保部門對企業(yè)送水知情，應有廢水產(chǎn)生量以及泰達威立雅實際接收量的記錄單，并且還要監(jiān)管廢水運輸過程的安全，以防止運輸途中出現(xiàn)傾倒污染物的事故。

　　對此，天津市經(jīng)開區(qū)環(huán)保局一位人士辯稱，“環(huán)保局從來沒有批準過污水廠接收外水。只不過有時排污企業(yè)確實因為多種原因短期內(nèi)無法達標排污，我們會提供污水處理廠信息，但后續(xù)（雙方）能否合作、怎么收費，我們都不參與。”

　　這難以自圓其說。按規(guī)定，排污企業(yè)的廢水要進行預處理后，才能被納入市政污水管網(wǎng)。以環(huán)保應急為由將廢水送出多為兩種情況：一種是企業(yè)新設立，污水尚沒有納入污水市政管網(wǎng)；另一種是突發(fā)事故或企業(yè)自建的污水處置設施工藝升級改造期間。“在環(huán)保局介入監(jiān)管的前提下，這么做可以理解。但應急一定是有期限的，絕不能日常化。”一位國內(nèi)水務公司負責人稱，否則就是環(huán)保部門不作為，縱容了排污企業(yè)不再進行污水預處理。

　　更大的風險是外來水的不確定性——污水處理廠并非能處理所有污染物。生活污水與工業(yè)廢水的PH值、酸堿度、含鹽度和有毒有害物質(zhì)等含量均不同，因此，在新建的全國城鎮(zhèn)污水處理廠中，會有工業(yè)污水廠和生活污水廠的專業(yè)分工。泰達威立雅是一座生活污水處理廠，以接收開發(fā)區(qū)的生活污水為主，兼收轄區(qū)內(nèi)的工業(yè)污水。

　　據(jù)《財經(jīng)》記者調(diào)查，泰達威立雅接收的外水企業(yè)中，重金屬及化工類污染物廢水均有涉及。盡管泰達威立雅收水時會抽檢一些指標，但不會對其他的危險物質(zhì)進行檢測。風險因此而生，來水中可能存在毒害物質(zhì)或無法處理的物質(zhì)，排出后可能造成環(huán)境污染事件。

　　“這是一筆違規(guī)且危險的生意，過程中隨時可能會出差錯。”中國三江源水務運營有限公司董事長馬迎三說。

　　一位天津市環(huán)保部門人士亦坦承顧慮，如果外水中含有危險廢物或為危廢水，那就“出大事”了。若按明年將正式實施的新《環(huán)保法》與去年“兩高”出臺的環(huán)境污染犯罪刑事案件司法解釋論處，排污方、運輸方、污水處理廠以及環(huán)保部門均難辭其咎。

　　

　　處理系統(tǒng)報警

　　進水標準與出水標準是污水處理企業(yè)的兩個“命根子”，要根據(jù)這兩個指標來設計和改造生化處理工藝，水處理技術(shù)調(diào)試的每一環(huán)都與之緊密相扣。

　　每一座污水處理廠在設計時，都會設置一定的荷載承受值，如果來水超標，將會影響生化系統(tǒng)，嚴重時可致癱瘓，并影響到出水水質(zhì)。“為保護自身利益和工藝穩(wěn)定性，在每個特許經(jīng)營項目，運營方都會要求政府在合同中設置污水濃度穩(wěn)定性的條款，并且會約定來水濃度的最大值。”北控水務集團有限公司技術(shù)中心副總經(jīng)理薛曉飛說。

　　2007年，泰達威立雅與天津經(jīng)開區(qū)的合同中也設置了這一條款，污水處理廠進水水質(zhì)標準為COD不大于480毫克/升。諷刺的是，該公司接收外水時，這一標準被完全摒棄了。

　　住建部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月底，全國累計建成城鎮(zhèn)污水處理廠3622座，污水處理能力約為1.53億立方米/日。今年一季度全國污水處理廠運行負荷率達到79.9％。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，國內(nèi)污水處理廠兩極分化嚴重，一部分西部等地嚴重“吃不飽”，其他地方的污水處理廠則運行負荷很重，如再接收外水易至超負荷。

　　“污水處理廠作為末端處置設施，不可能解決所有上游來水問題，當進水標準嚴重超標時，會產(chǎn)生強大的沖擊荷載，很難處理。”北控水務集團有限公司常務副總裁李力說。

　　長期接收高濃度污水，將會給污水處理廠的生化系統(tǒng)帶來極大負擔，降低微生物處理的活躍性，甚至損毀該系統(tǒng)。

　　預警信號已在泰達威立雅出現(xiàn)。該公司技術(shù)部門員工透露，在未提標改造和工藝調(diào)試的情況下，該廠所產(chǎn)的污泥目前已明顯減量，污泥含水率也發(fā)生了變化。比如，今年7月污泥量為1500噸，與去年同期相比減量近一半，其他月份也有明顯減量。正常情況下，夏季是微生物活躍期，污泥產(chǎn)量應增加。

　　國內(nèi)多位污水處理專家據(jù)此分析，這已是微生物活性污泥系統(tǒng)中毒的癥狀，嚴重時將致系統(tǒng)崩潰。出現(xiàn)這種現(xiàn)象與來水不穩(wěn)定及高濃度污染物相關(guān)：進水指標變化造成生化系統(tǒng)超負荷，導致系統(tǒng)中的微生物不再活躍甚至被滅殺。“如果多數(shù)（微生物種群）被淘汰，生化系統(tǒng)會出現(xiàn)紊亂和輕微中毒，嚴重時會導致系統(tǒng)崩潰，得重新再培養(yǎng)。這樣，耗資大又需要時間，是收水產(chǎn)生效益所得不償失的。”開源水務投資有限公司總經(jīng)理周欣平說。

　　然而，污泥變化并未引起泰達威立雅的重視，高濃度外水依然源源而來。

　　針對環(huán)保組織的舉報，泰達威立雅公司曾在官網(wǎng)回應稱：地下市政管網(wǎng)接收的污水成分較復雜，其中40％多的工業(yè)污水，導致了生化需氧量（BOD）與COD比值較低。投加恒天然牧場的污水，可提高污水的可生化性。

　　“這明顯是狡辯。”一位該公司內(nèi)部人士對上述說法不以為然。提高可生化性是指BOD與COD的比值超過45％時，不可降解的有機物僅占全部有機物的20％以下，讓生化系統(tǒng)有效作業(yè)。恒天然牧場環(huán)評報告顯示，其廢水中BOD與COD平均濃度分別為4364毫克/升、12358毫克/升，兩者比值為35％，在生化性上屬于“較難降解值”，對該系統(tǒng)運行反而是一種阻礙。

　　《財經(jīng)》記者采訪國內(nèi)多個企業(yè)得知，泰達威立雅的聲明理論上成立，但現(xiàn)實中，即便投加生化平衡，一般會選擇其他碳源來補充養(yǎng)分。比如，購買化工原料投放等方法處理，而不會選擇投放外水方式，因為外水生化性不易掌控又風險高，處理不當會加重原有負擔。

　

　　達標“貓膩”

　　泰達威立雅自稱，出水指標始終接受天津市環(huán)境監(jiān)測中心、經(jīng)開區(qū)環(huán)保局實時在線監(jiān)控和監(jiān)督管理，出水水質(zhì)達標，運營符合規(guī)范。2013年該企業(yè)在全國城鎮(zhèn)污水處理廠節(jié)能減排績效考核中被評為“十佳達標單位”。

　　天津經(jīng)開區(qū)環(huán)保局監(jiān)管污水處理廠的唯一環(huán)保指標是出水能否達標，執(zhí)行國家排放污水一級B標準，即出水COD在60毫克/升以內(nèi)。據(jù)泰達威立雅的內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示，出水檢測采取高、低濃度重鉻酸鉀溶液兩種方法，結(jié)果迥然。按低濃度檢測法，出水COD在60毫克/升以下，按高濃度檢測法，則通常在70毫克/升－80毫克/升區(qū)間，這已經(jīng)超標。

　　兩種方法均為國家規(guī)定的檢測方法，不同情況分類采用。《水質(zhì)化學需氧量的測定（GB11914—89）》規(guī)定，對COD值小于50毫克/升的水樣，應采用低濃度檢測法，反之則采用高濃度法。

　　如何判定水樣的COD高于或低于50毫克/升？該國標的主要起草人、北京市化工研究院原總工程師尹洧解釋，以利用高濃度法的測試結(jié)果為準。正確步驟是，先利用高濃度法測定水樣COD是高于或低于50毫克/升，再根據(jù)國標要求，最終確定應采取低或高濃度法，作為今后的正確出水檢測法。

　　依此，泰達威立雅應采用高濃度檢測法，并以此結(jié)果評定出水是否達標。但天津市經(jīng)開區(qū)環(huán)保局認定的是低濃度檢測法結(jié)果，這使得泰達威立雅出水始終顯示“達標”。對此，該局環(huán)境監(jiān)測站站長盧剛曾解釋為，天津市對采取哪種檢測法并無明確規(guī)定，對該廠的檢測方法符合廣東省的一項此類檢測法規(guī)定，沒有問題。

　　泰達威立雅的內(nèi)部人士則稱，環(huán)保部門在現(xiàn)場抽檢時以肉眼觀察后，認為水體外觀較凈，以此來判定應采用低濃度檢測法。而泰達威立雅在每月常規(guī)抽檢的前后一天內(nèi)，會要求所有外水企業(yè)停止送水，這就避免了高濃度來水短時間內(nèi)影響到出水水質(zhì)。

　　正常情況下，兩種檢測方法的結(jié)果不會有長期較大的差異。尹洧分析，如有很大差異，就應采取配置50毫克/升的COD標準溶液定期校核，長期觀測確定出水的一個相對精確區(qū)間。上述泰達威立雅內(nèi)部人士稱，“公司和環(huán)保局都沒做這種工作，這也意味著無論來水多么復雜，都無需擔心（出水）超標，雙方達成一致，串通起來蒙混過關(guān)。”

　　除了定期常規(guī)水樣抽檢，環(huán)保部門還有另外一種手段——24小時在線聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控。然而，據(jù)知情人透露，泰達威立雅的24小時在線監(jiān)控設備曾被“動過手腳”，通過調(diào)整儀器儀表的參數(shù)和斜率，使得監(jiān)控結(jié)果與抽檢數(shù)據(jù)相匹配。

　　在線監(jiān)控設備的中控室設在企業(yè)，水質(zhì)數(shù)據(jù)與環(huán)保局監(jiān)測站實現(xiàn)在線聯(lián)網(wǎng)。這些設備的參數(shù)與斜率可人為調(diào)至預設值，即水質(zhì)數(shù)據(jù)值可預設，操作并不復雜。

　　今年4月，環(huán)保部公布了2013年環(huán)保專項行動督查第一批結(jié)果，其中，福建省仙游縣污水處理廠被列入環(huán)境違法企業(yè)。該廠被查出在線監(jiān)測儀參數(shù)（出水在線COD監(jiān)測儀和氨氮監(jiān)測儀）設置不合理。企業(yè)被限期整改，更換在線監(jiān)控設備，處罰4.27萬元。

　　調(diào)整儀器參數(shù)在行業(yè)里長期存在，只有少數(shù)被“揪”出來。“只要企業(yè)造假不太明顯，當?shù)丨h(huán)保部門不會太為難你。如果明目張膽不處理，只調(diào)表，這是肉眼都能看出來的錯誤，地方環(huán)保局也不會讓你做，因為它也有上級單位監(jiān)管。”一位水務企業(yè)負責人介紹，企業(yè)這樣做通常有兩種情況：一類是老廠子，建設時環(huán)保指標低，如今面臨提標改造，又面臨資金等現(xiàn)實困難，客觀上無法達標排放，所以調(diào)整監(jiān)控儀；另一類是水質(zhì)突變，壓過了達標紅線，企業(yè)為逃避處罰，人為調(diào)表。泰達威立雅應屬第二類。

　　泰達威立雅并非個案。自2011年，全國各省陸續(xù)開始每季度公布國家重點監(jiān)控企業(yè)的監(jiān)管記錄，污水處理廠是重要一項。因出水水質(zhì)超標而被披露的污水處理廠記錄，已占這個數(shù)據(jù)庫記錄總數(shù)的三成至四成。其中，對江蘇、山東、河北等14個有代表性省份2014年一季度監(jiān)督性監(jiān)測結(jié)果進行分析，污水處理廠的平均超標比例達17.7％，顯著高于全國9.5％的平均超標比例。

　　一位天津市環(huán)保部門人士強調(diào)，泰達威立雅出水一直是達標排放，“自從合資以后，基本上就沒受到過什么處罰，污水處理效果比合資之前大有改進。它對于開發(fā)區(qū)的污水處理是有貢獻的”。

　　在中國政法大學公共決策研究中心副主任王振宇看來，在具體的公用事業(yè)市場化項目中，企業(yè)與政府是合約關(guān)系，如果一方有違合同行為，另一方可根據(jù)《合同法》來追究法律責任。第二，政府職能部門對于企業(yè)外水接收及運營業(yè)務有監(jiān)管及查處職責，并可就違約或違規(guī)問題追究企業(yè)的責任。第三，對于政府部門的監(jiān)管是否作為，《刑法》第408條專設了“環(huán)境監(jiān)管失職罪”，以追究負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的國家機關(guān)工作人員嚴重不負責任的問題。

　　縱觀整個事件，幾乎所涉各方皆難逃干系：最上游的排放工業(yè)廢水企業(yè)未自建污水處理設施，未將廢水預處理至納管標準；污水轉(zhuǎn)運全過程，始終未納入環(huán)保部門的監(jiān)管視野；污水處理企業(yè)出于逐利考慮接收外水，且想出種種辦法實現(xiàn)出水達標“假象”。污水處理鏈條上的環(huán)環(huán)失守，最終使得整個控污系統(tǒng)成了“洗污通道”。（本文原載《財經(jīng)》雜志第410期）