新的《環(huán)保法》明年1月1日起實施，新法進一步強化了企業(yè)污染防治的責任，加大了對環(huán)境違法行為的法律制裁。企業(yè)是市場經濟參與的主體，也是影響環(huán)境的主體，新法規(guī)定了企業(yè)事業(yè)單位和其他生產經營者有保護環(huán)境的責任和義務。那么，企業(yè)究竟該怎么履行責任？環(huán)境責任，企業(yè)承擔了幾分？

　　當前中國企業(yè)處在轉型之中，面對大量社會問題和環(huán)境問題，企業(yè)已經進入將社會責任、環(huán)境責任作為競爭要素進行全面競爭的時代。

　　以治水為例，我國水環(huán)境形勢嚴峻，環(huán)境保護部近期公布了重點流域水污染防治專項規(guī)劃2013年度考核結果的公告。公告顯示，仍有17.2%的考核斷面為劣V類斷面，總磷、氨氮等污染日益明顯，除松花江流域外，各流域均存在總磷超標的問題，我國的水環(huán)境不同程度地有所惡化。

　　這其中，工業(yè)廢水占水污染排放總量60%以上，如此巨大的體量下，每年還有相當數量的工業(yè)企業(yè)違法排污，在此背景下，企業(yè)該承擔哪些責任？對于企業(yè)而言，抓住末端治理誠然重要，管好排放源頭更加重要，效果也會更明顯。

　　所以，無論從排污總量、對環(huán)境的危害等多個角度看，企業(yè)的環(huán)境責任將在水污染防治中發(fā)揮更大的作用，而國家在水環(huán)境治理的相關政策中也應強調企業(yè)的環(huán)境責任建設。

　　企業(yè)了解自己的責任嗎？

　　治水應注重企業(yè)環(huán)境責任建設

　　如何有效堵住工業(yè)廢水的排放源頭治理好工業(yè)廢水排放？除了加強執(zhí)法監(jiān)管，企業(yè)自身的環(huán)境責任意識在水污染防治中也理應發(fā)揮更大作用。然而目前，有些企業(yè)對環(huán)境責任尚不理解。他們認為，作為市場中的盈利機構，當然要以利潤最大化為主要經營宗旨，環(huán)境保護與其何干呢？顯然，這樣的想法是錯誤的。

　　任何企業(yè)都具有公共性，尤其是上市公司，公眾是其主要的利益相關方，作為公眾公司，必須承擔相應的社會責任，其中就包括環(huán)境保護責任。而且，企業(yè)面臨環(huán)境監(jiān)管風險，基于股東和經營業(yè)績最大化的直接需要，也有必要擔負環(huán)境保護責任。而在環(huán)境監(jiān)管約束日益嚴格、激勵日益明顯的情況下，企業(yè)還可能因為減少廢水等污染物排放和保護環(huán)境而提升經營業(yè)績。

　　作為上市公司，不僅要追求經濟效益，更要以環(huán)境守法為己任。傳統(tǒng)企業(yè)和現代企業(yè)的分水嶺就是社會責任，現代企業(yè)在為社會提供商品的同時，還需要正確引導社會的理性消費，不能脫離了資源支撐和環(huán)境承載能力的現實。上市公司環(huán)境責任危機事件的時有發(fā)生表明，迫切需要不斷規(guī)范和完善上市公司環(huán)境信息披露制度。當前，環(huán)境責任更需要從污染治理向全面的環(huán)境責任管理轉型。

　　企業(yè)怎么履行責任？

　　履行環(huán)境責任首先要守法

　　對于企業(yè)而言，所謂環(huán)境責任，首先就是要遵守相關法律法規(guī)。如果廢水排放在某種程度上是一種生產權利的話，那么引入并使用相應的技術設備控制其排污規(guī)模就是義務或責任了。盡管履行這樣的責任會在不同程度上加大企業(yè)的經營成本，但假如企業(yè)任由廢水等污染排放到環(huán)境中而不加以控制，那么，它就是在向社會和公眾轉嫁成本。在市場理性的情況下，這樣的企業(yè)顯然無法獲得公眾的信任，也無法得到市場投資者的青睞，并有損其市場價值。

　　逐利是企業(yè)的本能，但逐利必須有底線。守法是企業(yè)生存的最基本要求。因此，對企業(yè)應更多關注其是否守法或違法，如果違法排污就必須嚴懲。新的《環(huán)保法》明年1月1日正式實施，國務院辦公廳近日印發(fā)的《關于加強環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法的通知》明確提出，對各類環(huán)境違法行為“零容忍”，加大懲治力度，堅決糾正執(zhí)法不到位、整改不到位問題。重拳打擊違法排污，嚴厲處罰偷排偷放等5類惡意違法行為，將違法企業(yè)列入“黑名單”并向社會公開。這對地方政府和監(jiān)管者則提出了更高的要求，不僅要守法，而且要模范地守法、嚴格執(zhí)法。

　　當然，企業(yè)保護水環(huán)境絕不僅僅意味著遵守相關的法律法規(guī)即可，而需要做更多工作。這一方面與法律法規(guī)本身無法完全克服道德風險的特征有關。出于各種原因，現有環(huán)境保護監(jiān)管體系實際上無法真正完全覆蓋各種生產經營過程；另一方面，即便在法律允許的范圍內排放污染，企業(yè)也有必要從履行環(huán)境責任的角度來盡最大可能控制廢水污染排放。

　　企業(yè)能否做到責任自律？

　　企業(yè)面臨信息披露與公開機制挑戰(zhàn)

　　企業(yè)為何要在環(huán)境責任上“自律”？事實是，在大數據的信息化時代里，企業(yè)將不得不在環(huán)境責任上克服來自“信息披露和公開”機制的挑戰(zhàn)。

　　按照現有法律法規(guī)，公眾型企業(yè)（上市公司為主）必須公開經營上的系列指標，以供公眾監(jiān)督，目的是為了增加企業(yè)經營透明度、維護股東投資者的利益。近期以來，隨著水環(huán)境污染加劇，將相關水污染排放指標納入信息公開體系已是大勢所趨。

　　比如，上海證券交易所曾發(fā)布《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》，環(huán)境保護部也最新公布了《企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息公開暫行辦法》（征求意見稿）。盡管這些規(guī)定并沒有強制各類企業(yè)公布所有的水污染排放數據，但可預見的是，在未來，包括水污染排放在內的各類環(huán)境指標都將極有可能被納入強制性公開的范圍。

　　還應注意到，在環(huán)境信息公開的推動過程中，已經公開環(huán)境信息的同行業(yè)公司必然會對其他公司形成倒逼，促使其他公司加強履行環(huán)境責任，逐步公開其環(huán)境責任信息。

　　有關企業(yè)環(huán)境信息披露與其市場價值的關系，學界有過深入論證。一項針對北美（美國與加拿大）的研究顯示，初看起來，企業(yè)違法排污與其市場價值之間似乎沒有直接關系。對上市公司發(fā)生重大環(huán)境事件后的外部懲罰并不能影響市場投資者對這一企業(yè)的投資決策，公司市場價值沒有明顯變動。但隨著政府外部懲罰次數的增加，市場接收到這一信息后，公司股價便明顯下浮。在企業(yè)評估和審視自身環(huán)境責任的過程中，即便來自外部的懲罰較弱，一旦這樣的懲罰信息經由披露并不斷強化，公司價值便會受到影響。

　　當前，我國在促使企業(yè)承擔環(huán)境責任方面也在不斷推進能力建設，并已經具備了相應的技術條件。比如，我國在主要工業(yè)廢水排放源都建立了在線監(jiān)測和監(jiān)督體系，有著較為完善的標準制度。若能在新修訂的《環(huán)境保護法》的框架下，更具針對性地制定水污染防治政策、實現水污染信息公開，這些條件都將很好地成為推動企業(yè)承擔其環(huán)境責任的重要基礎。

 

面對將要實施的新的《環(huán)保法》 守法是履行責任的基本要求