2014年5月11日,50年一遇的大暴雨襲擊深圳。
“這座年輕的現(xiàn)代都市在30多年的時間里,陸續(xù)修建了1.37萬多公里的下水道,卻依然在暴雨面前敗下陣來。”新華網(wǎng)最終在報道里如此寫道。
深圳在暴雨中的“失陷”,在中國內(nèi)地或有一種象征性意義。
近些年來,每逢大暴雨,全國各大城市出現(xiàn)“看海”的情景并不少見。從南到北,廣州、武漢、天津、北京⋯⋯這些平日光鮮亮麗的大城市都尷尬地面對著“逢雨必澇”的難題。
住建部2010年對國內(nèi)351個城市的專項調(diào)研顯示,2008年-2010年間,有62%的城市發(fā)生過不同程度的內(nèi)澇,其中內(nèi)澇災(zāi)害超過三次以上的城市有137個,在發(fā)生過內(nèi)澇的城市中,57個城市的最長積水時間超過12小時。
人們原本寄望深圳成為例外。不像中國諸多大中城市均在歷史老城的基礎(chǔ)上興建,有著先天的規(guī)劃缺陷和歷史包袱,深圳是一座僅有30多年歷史的全新城市。
深圳在暴雨中最終“失陷”,或許意味著中國需要徹底改革城市排水設(shè)施,徹底終結(jié)為期數(shù)十年的“重地上、輕地下”的功利化的城市建設(shè)道路。
怎么辦?革新地下管道、建設(shè)排水管廊等,目前已成社會共識,但識者也指出,僅改善排水管道遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這僅是解決問題的開始。住建部于2014年11月初發(fā)布一紙技術(shù)性文件,彰顯中國開始在新的排水道路——建設(shè)海綿城市——上著力。
住建部文件全稱為《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南——低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建》(下稱《指南》)。《指南》強調(diào),國家鼓勵各地建設(shè)海綿城市,并讓該模式統(tǒng)籌低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)、城市雨水管渠系統(tǒng)及超標(biāo)雨水徑流排放系統(tǒng)。
海綿城市又叫低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)或低沖擊開發(fā)系統(tǒng)(Low Impact Development,簡稱LID),在美國等發(fā)達(dá)國家實施多年。此法傳至中國臺灣地區(qū)后,被形象地稱作海綿城市——在暴雨來襲時,城市能夠像海綿一樣將雨水儲存起來;暴雨過后,再讓雨水緩慢地流出,從而避免短時間內(nèi)大量雨水聚集帶來的城市內(nèi)澇問題。
中國大陸也有試驗。在2014年5月的那場暴雨中,深圳并沒有完敗——位于深圳大學(xué)南校區(qū)的深圳大學(xué)土木工程學(xué)院LID示范區(qū),就未出現(xiàn)積水。
該LID示范區(qū)利用景觀、園林綠地,通過置換土壤、植物搭配、水文水利設(shè)計,并通過分散、小規(guī)模源頭控制等來達(dá)到對雨水徑流及其污染的控制,使開發(fā)地區(qū)盡量接近自然的水文循環(huán)。
國外經(jīng)驗已證明,海綿城市是行之有效的城市雨水管理系統(tǒng),但中國諸多城市還遠(yuǎn)未就建設(shè)海綿城市形成共識。概念背后的城市革新,也可能在未來讓諸多城市望而卻步。
海綿城市能走多遠(yuǎn)?
海綿治雨
中國城市為何出現(xiàn)內(nèi)澇?各地給出的理由眾多。但在水利學(xué)者眼中,原因簡單。
城市在開發(fā)后打破了原有的水文循環(huán),大量硬化建筑和路面無法透水,暴雨來臨,原本應(yīng)該下滲或被植被儲存的雨水無法下滲只能外排。外排依賴城市的地下排水管網(wǎng),暴雨時下水管網(wǎng)所承受的壓力倍增,但中國諸多城市的管網(wǎng)還不足以承受此壓力,于是雨水停留在城市里的低洼處如馬路等,產(chǎn)生了內(nèi)澇。
顯然,建設(shè)足夠應(yīng)對暴雨的先進管網(wǎng)是好的對策,西方發(fā)達(dá)國家的城市地下廊道值得中國借鑒。但單純地加大廊道有其弊端,一來花費巨大,二來雨水帶來的環(huán)境污染難以顧及。
大量雨水裹挾著城市路面上的垃圾、污染物等經(jīng)地下管網(wǎng)進入河流、湖泊等自然水體,造成這些自然水體短時間內(nèi)磷、氮、油脂、重金屬等污染物大量聚集。
在建設(shè)好管道之外,西方有另一套思路應(yīng)對暴雨,即不讓城市那么“硬”——雖然由于城市開發(fā)的需要,原生態(tài)的地貌不可能完整保留,但LID模式可以通過技術(shù)手段盡可能地保留城市開發(fā)前的水文循環(huán)。
LID設(shè)施往往具有補充地下水、集蓄利用、削減峰值流量及凈化雨水等多個功能,可實現(xiàn)徑流總量、徑流峰值和徑流污染等多個控制目標(biāo)。海綿城市是一種更為形象的叫法,即城市能夠像海綿一樣,在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”,下雨時吸水、蓄水、滲水、凈水,需要時將蓄存的水“釋放”并加以利用。
LID主要的技術(shù)包括綠色屋頂、下沉式綠地、透水鋪裝、生物滯留設(shè)施、滲透塘、滲井、濕塘、雨水濕地、蓄水池、雨水罐、調(diào)節(jié)塘、調(diào)節(jié)池、植草溝、滲管/渠、植被緩沖帶、初期雨水棄流設(shè)施、人工土壤滲濾等,根據(jù)不同區(qū)域的水文地質(zhì)、水資源等特點進行組合,實現(xiàn)雨水的儲存、過濾和凈化。
當(dāng)降雨來臨,綠色屋頂在建筑物頂層承接雨水,經(jīng)過特殊設(shè)計的綠色植被既不會對建筑物造成很大負(fù)荷,也不會滲入屋內(nèi)。植物和改良土壤將部分雨水蓄積在綠色屋頂上,并起到過濾和凈化的作用。多余的則通過排水管進入地面上的生態(tài)滯留設(shè)施。
簡單講,生態(tài)滯留設(shè)施是經(jīng)過改造的、滯留雨水能力更強的綠化設(shè)施。雨水花園是生態(tài)滯留設(shè)施的一種。外觀上看起來,雨水花園與普通的花園并無差別。但在植被下面,有經(jīng)過特殊設(shè)計的蓄水層可以儲存雨水,在暴雨時的調(diào)蓄作用更加明顯。雨水花園的建造成本很低,在現(xiàn)有的花園或者綠化設(shè)施基礎(chǔ)上進行改造就可以加強雨水調(diào)蓄的效果。
類似雨水花園的生態(tài)滯留設(shè)施的作用在于蓄水,而滲透塘的作用則在于促進雨水下滲,有效地補充城市地下水。雨水經(jīng)滲透塘下滲,可以達(dá)到一定的雨水處理效果,避免雨水污染地下水。
硬化的馬路、廣場等則可以利用透水磚和透水水泥混凝土改造成透水性路面。一定面積的透水路面不但可以使自身的降水徑流快速地入滲,而且也可以對來自于鄰近區(qū)域的降水徑流經(jīng)行入滲,從而避免大面積積水的問題。
植草溝指種有植被的地表溝渠,可收集、輸送和排放徑流雨水,并具有一定的雨水凈化作用,可用于銜接其他各單項設(shè)施、城市雨水管渠系統(tǒng)和超標(biāo)雨水徑流排放系統(tǒng)。
基于雨水管理和利用的理念,各國有不同的實踐,相對而言,美國的LID開發(fā)模式則最為系統(tǒng)和完善。目前已經(jīng)在全美50多個州推行。根據(jù)美國環(huán)保署(EPA)發(fā)布的數(shù)據(jù),LID技術(shù)在不同的氣候條件下,其效果有所不同,但總的來說在全美各個城市都顯示出顯著的效果。根據(jù)美國目前的統(tǒng)計資料,LID可以減少暴雨徑流30%-99%并延遲暴雨徑流的峰值5-40分鐘,從而減輕了市政排水管網(wǎng)系統(tǒng)的壓力。
在成本上,EPA的數(shù)據(jù)顯示,修建LID設(shè)施僅需要修建地下管網(wǎng)費用的二分之一或者三分之二。“由于國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的限制和保留部分傳統(tǒng)地下管網(wǎng)的原因,帶有LID設(shè)施的雨水排水系統(tǒng)的費用與單純的地下排水系統(tǒng)的費用基本持平。” 深圳大學(xué)建設(shè)工程生態(tài)技術(shù)研究所所長劉建告訴財新記者。
雨水集蓄回用也是低影響開發(fā)的目標(biāo)之一。LID設(shè)施中的雨水罐、蓄水池等設(shè)施都可以實現(xiàn)雨水的收集利用。經(jīng)過簡單處理的雨水,可以用于綠化灌溉、沖洗路面和車輛等。
前住建部副部長仇保興的一組數(shù)據(jù)非常有說服力。這位多年來一直致力于推廣低影響開發(fā)的官員在2014年2月發(fā)表在《給水排水》雜志上的一篇文章指出,中國應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家理念,在城鎮(zhèn)大力推行低沖擊開發(fā)的模式。其一,建立雨水的收集系統(tǒng),主要在公共廣場、建筑的地下室廣泛裝備雨水收集器具,可以使水資源使用量提高30%以上。其二,從建筑、廣場、公園等城市空間收集雨水,減少雨水的產(chǎn)流、匯流水量,可以大大地減緩城市排水系統(tǒng)的壓力,緩解城市內(nèi)澇的程度。其三,可以解決初期雨水面源污染問題。
以北京為例,年降雨量約600毫米,如果能夠收集其中20%加以利用,市域內(nèi)城市建成區(qū)就可以形成2.2億立方米的水資源,相當(dāng)于北京市供水總量的14%,可以解決北京市用水缺口的三分之一至二分之一。
治雨“灰綠”之爭
深圳大學(xué)建設(shè)工程生態(tài)技術(shù)研究所劉建和佘年的團隊在深圳大學(xué)土木工程學(xué)院LID示范區(qū)建造了不用澆水的綠色屋頂——降雨過后,部分雨水會存在屋頂?shù)慕橘|(zhì)層里,按照南方平均兩三周一次的降雨頻率,基本不用澆水。
這種綠色屋頂?shù)木S護成本更低,每年僅僅需要維護兩到三次。同時項目團隊首次將建筑垃圾制成的透水磚用作結(jié)構(gòu)實驗大廳屋頂和消防道路鋪裝,取得了良好效果。佘年用除磷固氮介質(zhì)設(shè)計的雨水花壇也是一種新的成果。
“我們是按照能夠抵御25年一遇的最大日(24小時)降雨量進行設(shè)計的,但是其實能夠抵御50年一遇的暴雨。”劉建說。
“技術(shù)是都已經(jīng)成熟了,就看一個組合的問題了。這套技術(shù)雖然說起來很先進,實際上就是傳統(tǒng)技術(shù)的一個改進和組合。真正的難度是在設(shè)計上。”劉建告訴財新記者。
北京建筑大學(xué)環(huán)境與工程學(xué)院院長、環(huán)境工程學(xué)科帶頭人李俊奇的團隊也取得了LID建設(shè)的成功。“解決城市內(nèi)澇,單靠增大雨水管網(wǎng)的做法成本巨大;對一些項目,如果設(shè)計做到位,不用雨水管網(wǎng)是沒有問題的。”李俊奇說。
2000年左右,李俊奇團隊曾為北京市順義區(qū)的某大型住宅區(qū)進行低影響開發(fā)的規(guī)劃設(shè)計。項目一期工程做完以后,LID系統(tǒng)的成本與傳統(tǒng)的雨水管渠系統(tǒng)是持平的。后來開發(fā)商繼續(xù)在二期、三期工程中選擇了采用LID系統(tǒng)。這一項目完全采用低影響開發(fā)的模式,沒有雨水管線,采用了植草溝、下凹式綠地、土壤滲濾、透水鋪裝、滲管、滲井、雨水花園、雨水塘、雨水濕地等20多種綠色雨水設(shè)施。
在北京2011年“6·23”、2012年“7·21”暴雨期間,該小區(qū)都安全度過。小區(qū)每年利用雨水資源近70萬立方米,年徑流總量控制率約85%。
對于單體建筑或者較小面積的區(qū)域來說,進行LID的設(shè)計并不難。但大到一個城市,問題就會復(fù)雜很多。
“因為這是種比較綜合性的技術(shù),牽涉到景觀、排水、道路、建筑⋯⋯這是一個跨學(xué)科的東西,所以各方面從一開始就要很好地配合。”佘年告訴財新記者。
業(yè)內(nèi)人士將大規(guī)模地修建城市地下管網(wǎng)以解決城市內(nèi)澇的模式稱作“灰色模式”,因其單純依靠工程管道的建設(shè)。而海綿城市則被稱為“綠色模式”,因為符合生態(tài)理念。
長期呼吁和推動海綿城市建設(shè)的公益人士劉波認(rèn)為,國內(nèi)很多設(shè)計院所的觀念還停留在發(fā)達(dá)國家100年前運用的“灰色模式”上,沒有與時俱進地轉(zhuǎn)變。
佘年認(rèn)為,“設(shè)計院對綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施不熟悉,我國目前還沒有制定綠色雨水設(shè)施的設(shè)計規(guī)范,而灰色的雨水基礎(chǔ)設(shè)施有現(xiàn)成的設(shè)計規(guī)范,設(shè)計費可觀,設(shè)計人員對此熟悉,輕車熟路。所以推廣綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施會有一個艱難的過程。”
尚無法規(guī)保障
事實上,這些年關(guān)于海綿城市、低影響開發(fā)的研究和呼吁很多。李俊奇告訴財新記者,從1998年開始,中國就已經(jīng)在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域開始了有關(guān)低影響開發(fā)的探索。
十幾年間,中國其實已做了不少試點,但大范圍的推廣始終未能進行。
在民間,像劉波這樣的公益人士也在推動和呼吁建設(shè)海綿城市。2011年全國“兩會”期間,劉波曾通過九三學(xué)社中央提交了《科學(xué)管理城市水資源的對策建議》的提案,具體提出了海綿城市建設(shè)的主張。2012年,劉波曾給80座城市市長寫信,提出他減少城市硬化面積、以建立海綿城市為切入點,有步驟地開展城市生態(tài)修復(fù)工作的構(gòu)想。在當(dāng)時,提案和信都未得到實質(zhì)性的回應(yīng)。
而在國家層面,從2013年開始,住建部和國務(wù)院辦公廳也陸續(xù)在發(fā)出通知和文件,推動城市低影響開發(fā)模式、鼓勵建設(shè)海綿城市。2014年11月初,住建部發(fā)布《指南》。
這些并不具有強制性的通知和文件究竟落地情況如何還很難說。李俊奇是上述《指南》的主要制定者之一。他告訴財新記者,“后面住建部如何要求,是不是要強制執(zhí)行,還不一定。”
佘年同時也是美國華盛頓州西雅圖市公用事業(yè)管理局高級環(huán)境工程專家,美國環(huán)境工程師協(xié)會低影響開發(fā)委員會主席,參與了美國、新西蘭和國內(nèi)很多LID工程的咨詢工作。
“美國是這樣的,許多地區(qū),每一家每一戶都要交暴雨管理費的,就是根據(jù)你們家不透水的面積有多少,相應(yīng)地產(chǎn)生徑流多少,我就收你多少暴雨管理費。所以如果我做了LID,減少了徑流,那么我的暴雨管理費就收得少了。另外也有法律規(guī)定開發(fā)后的徑流不能多于開發(fā)前的徑流。開發(fā)商不管用什么辦法,都要把這部分暴雨徑流消化掉。這些法規(guī)都有利于LID的推廣。”佘年告訴