緬因州湍急的錫巴斯蒂庫克河里，成千上萬條灰西鯡魚，在水中時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。該州生物學(xué)家納特·格雷說：“看看你腳下，全都是魚。”

　　

　　6年前，這里還沒有灰西鯡。而格雷估計(jì)，今年夏天，這里灰西鯡的數(shù)量可能已經(jīng)達(dá)到300萬條。在下游的兩座大壩被拆除后，這些魚來到這里，通過一個(gè)造價(jià)100萬美元的水力魚梯，排隊(duì)躍過這座高27英尺(1英尺約為0.3米)的水電大壩。

 

　　格雷說：“你所看到的，是人類對于財(cái)富是什么這個(gè)問題，在觀念上的變化。”

　　

拆壩緣于觀念改變

　　

　　位于溫斯洛和奧古斯塔的兩座下游大壩的拆除，使河流從本頓瀑布開始，自由地奔向63英里以外的大海。

 

　　水壩，曾被視為現(xiàn)代工程的壯舉，是人類改造大自然的標(biāo)志，如今，它們正在被拆除。一些水壩被拆除是出于安全考慮，一些則是因?yàn)榫S護(hù)成本太高。但在大多數(shù)情況下，拆除水壩是為了恢復(fù)河流的原貌。

　

　　在過去25年里，近900座水壩被拆除，當(dāng)初修建它們，是為了給機(jī)器提供動力、蓄水、灌溉或利用水力發(fā)電�，F(xiàn)在，每年都有50至60座水壩被拆除，其中有早已被人遺忘的廢石堆，也有高聳的混凝土大壩。

 

　　環(huán)保人士說，隨著大壩被拆除，大自然復(fù)原的速度令他們吃驚。

　　

　　已經(jīng)在緬因州從事河流保護(hù)工作16年的勞拉·羅絲·戴說：“我們開始承認(rèn)那些曾被我們丟棄的價(jià)值。人們認(rèn)為，拆除水壩只是為了魚類。但以后他們會說：‘啊，鷹多起來了！啊，水更清了！啊，我真是喜歡奔流的河水！’”

　　

　　邁克·喬斯林是這些驚訝的人中的一員。他在本頓瀑布的埃塞克斯水電站工作，負(fù)責(zé)維護(hù)魚梯。每隔8分鐘，灰西鯡們便涌進(jìn)一個(gè)箱子，然后被從下游帶到上游。在30英尺高的上方，大門向它們敞開，魚兒們飛快地游過去，通過塑料管道進(jìn)入河流上游，繼續(xù)它們的遷徙之旅。喬斯林站在這套設(shè)備旁邊，檢查著自己的筆記本。

 

　　前一天，他一共幫助95200條魚通過。

　　

　　喬斯林承認(rèn)，他剛開始操作魚梯時(shí)，認(rèn)為這是一項(xiàng)愚蠢的工作。后來，他在大壩下釣魚時(shí)，發(fā)現(xiàn)了條紋鱸魚，這是一種以灰西鯡為食的魚類，它們也開始在這條自由的河流中游來游去，尋找獵物。

　　

　　他說：“現(xiàn)在，我的觀念完全變了�；椅黯E魚對于環(huán)境十分重要。”

　　

曾經(jīng)引發(fā)激烈論戰(zhàn)

　　

　　新英格蘭和大湖地區(qū)散布著很多水壩，它們是100多年前為了磨坊和工廠修建的，美國河流保護(hù)組織說，這兩個(gè)地區(qū)拆除水壩的數(shù)量最多。其次是加利福尼亞和太平洋西北地區(qū)。

　　

　　迄今為止拆除的最大的水壩，是2011年拆除的高108英尺的華盛頓埃爾瓦大壩。為了拆除這座大壩，原住民和環(huán)保人士與保守派政客進(jìn)行了長達(dá)20年的激烈論戰(zhàn)，后者反對這一提議，認(rèn)為代價(jià)太高。

 

　　8英里以外的格蘭斯峽谷大壩的拆除工作，已接近尾聲，這將解放70英里的埃爾瓦河段，使太平洋中的鮭魚得以進(jìn)入。

 

　　而弗吉尼亞州拉帕漢諾克河上的恩布里大壩的拆除，可能是最壯觀的：工程師們用了600磅炸藥，在大壩上打了一個(gè)洞，把這條河引入切薩皮克灣。

　　

　　但拆除水壩并不完全是為了魚類，有時(shí)還涉及經(jīng)濟(jì)利益和安全。美國土木工程師協(xié)會去年在對基礎(chǔ)設(shè)施的評估中，給水壩的安全評級為“D"，并指出，2000多處“高危”水壩存在結(jié)構(gòu)缺陷。該協(xié)會警告說：“全國的水壩都在老化，高危水壩的數(shù)量正在增加。”

　　

　　這是一種真實(shí)存在的威脅。1972年，西弗吉尼亞州布法羅克里克的一座水壩崩潰，導(dǎo)致123人喪生。同年，南達(dá)科他州峽谷湖大壩垮塌，238人遇難。1977年，佐治亞州的一座大壩倒塌，導(dǎo)致洪水沖進(jìn)一座圣經(jīng)學(xué)院，造成39人死亡。

　

　　這些悲劇給水壩的所有者造成壓力，因?yàn)樗麄冐?fù)責(zé)水壩的養(yǎng)護(hù)，并且要對水壩倒塌負(fù)責(zé)。很多水壩的所有人，在拆除水壩和高昂的維護(hù)費(fèi)用之間，選擇了前者。

　　

　　水壩是隨著美國人口的增長而迅速普及的。人們修建水壩，起初是為了蓄水，用于在旱時(shí)灌溉莊稼。后來，新英格蘭的火藥廠、面粉廠和紡織廠主發(fā)現(xiàn)，水壩可以增大槳輪的力量。

 

　　數(shù)以千計(jì)的河流被水壩截?cái)�，上下游的人們開始抗議、起訴，甚至暴動。但這些努力通常以失敗告終。

　　

　　現(xiàn)在，美國擁有約8萬座高于6英尺的大壩，小型水壩的數(shù)量超過200萬座。

　　

恢復(fù)河流自我維護(hù)

 

　　現(xiàn)代環(huán)保運(yùn)動于上世紀(jì)60年代末70年代初興起，水壩開始受到質(zhì)疑，建設(shè)速度也開始放慢。
 

 

　　到了80年代，每年都有十幾座水壩被拆除，但緬因州肯納貝克河上的愛德華茲大壩的拆除，被視為一個(gè)標(biāo)志性事件。1999年，依據(jù)聯(lián)邦能源管制委員會的命令，這座長917英尺、高24英尺的水電大壩被拆除，該委員會認(rèn)為，這座大壩危害了魚類。這是河流保護(hù)的需求首次戰(zhàn)勝發(fā)電需求。

　　

　　水壩危害的不只是魚類。河流的沉積物和養(yǎng)分，對于河流和下游土地的健康十分重要，而水壩會阻斷這些物質(zhì)的流動。

 

　　被水壩攔住的水體流動緩慢，溫度高，不適合那些喜歡清澈、流速快、溫度低的水體的生物生長。水中的含氧量下降，沉積物淤積，有毒物質(zhì)增加。水草和藻類植物迅速生長，鳥兒開始到其他地方覓食。

　　

　　馬薩諸塞州生態(tài)學(xué)家艾莉森·鮑登說：“我們的目標(biāo)是，讓河流在最大程度上恢復(fù)原貌。”鮑登估計(jì)，該州約有3000座水壩。她說：“我們真的認(rèn)為，能回到17世紀(jì)嗎？不會的。但是，我們希望，盡自己所能，讓河流恢復(fù)自我維護(hù)的狀態(tài)。”

　　

　　鮑登說：“我們的原則是，不拆除那些為防洪而建的大壩。”但這樣的大壩數(shù)量很少。她說：“人們通常以為，水壩可以防洪，但大多數(shù)水壩不具備這樣的功能。目前準(zhǔn)備拆除的水壩，大都已經(jīng)失去任何作用。”■ （美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》，via參考消息）