隨著地方政府眾多PPP試點項目陸續(xù)進入實施階段,中央也加大了針對特定行業(yè)的支持力度。2015年1月,住房城鄉(xiāng)建設部和財政部聯(lián)合發(fā)文通知啟動地下綜合管廊試點項目申報。這對地方政府猶如一場及時雨。城市地下綜合管廊是一種將水、電、氣、熱、通訊等各類公用管線集中鋪設預留檢修通道的地下共同隧道,實施統(tǒng)一規(guī)劃、設計、建設、管理和運營維護,可避免反復開挖、影響交通和環(huán)境等弊病,其社會效益顯著,但建設資金缺口巨大,協(xié)調(diào)管理困難。以PPP模式去破解難題,可望在提升城市基礎設施建設管理水平的同時激活社會資本,帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè),一舉多得。地方政府該如何抓住機遇、應對挑戰(zhàn)呢?
在短短一個月內(nèi)策劃如此復雜的項目,對地方政府的投資理念、決策水平、組織管理是不小的考驗。從長期看,當申請中央專項資金需通過競爭性評審成為新常態(tài)后,地方政府需相應建立長效機制。雖然近期PPP模式風起云涌、各類培訓不少,但政府工作人員在策劃PPP項目時仍感到力不從心。如同叢林探路,如果沒有指南針或適當方法去摸索,有可能走很長彎路又回到起點。國家在廣泛調(diào)研并借鑒國際經(jīng)驗后高效出臺了一系列PPP政策和指南,可為實踐工作者提供極大幫助。然而,能力的養(yǎng)成需要過程。即使在PPP的發(fā)源地英國,在政府投資領域的開放與管控之間,在公私雙方紛爭磨合幾十年后,依然在不斷反思和調(diào)整。此次申報相當于在中央與地方互動、城市間競爭和資金激勵下,給地方政府提供了最佳實踐機會。
知易行難。PPP模式內(nèi)涵豐富、影響深遠,其定義本身就包含矛盾統(tǒng)一體,調(diào)和政府與社會資本及各相關(guān)方不同的訴求和關(guān)系。PPP項目運作必將涉及政府治理理念、治理結(jié)構(gòu)和運作方式三位一體的政府治理框架。單個PPP項目的實施就需聯(lián)動多個政府部門、整合各方資源。大量PPP模式項目在政府投資管理中組合運用后更將提升財政預算管理、投資決策、城市建設和公共事業(yè)管理水平,并向下傳導,影響社會相關(guān)行業(yè)。2015年2月6日,李克強總理主持國務院常務會議部署改革政府投資管理方式和轉(zhuǎn)變職能,提出加強政府治理和部門協(xié)調(diào),建立部門和地方協(xié)同聯(lián)動的投資項目審批監(jiān)管制度、橫向聯(lián)通發(fā)展改革、城鄉(xiāng)規(guī)劃、國土資源、環(huán)境保護等部門,縱向貫通各級政府。此時管廊項目的申報恰好印證了此項議題。
PPP模式帶來的政府治理超越傳統(tǒng)模式之處在于,在項目策劃初期就需關(guān)注兩大矛盾:短期與長期、局部與整體。這也揭示出提升政府治理的途徑。從項目周期上看,規(guī)劃設計考慮期限是20年,而管廊的設計壽命可達100年。從資金上看,兩年的建設內(nèi)少則需要十幾億元資金,而運營收益很低。商業(yè)貸款存在時間錯配。PPP模式作為項目融資工具可以消除政府投資短期內(nèi)瞬時高峰,疊加合理的資金時間價值后,拉平到建立在10~30年P(guān)PP合同體系為基礎的波谷上。從管理上看,傳統(tǒng)模式下市政公用事業(yè)領域多個平行部門各自為政。PPP管廊建設需建立跨部門協(xié)調(diào)機制,至少將水、電、氣3個以上部門協(xié)同,并由規(guī)劃、發(fā)改、財政、建設、國土等多個同級平行政府部門支持。征集一次性入廊費,分攤運營期維護費,制定管廊運營管理規(guī)范及配套價格政策,需要各方通力配合。這要求各政府部門從長期和全局考慮,甚至改變長期習慣的業(yè)務模式和資金申請方式。在現(xiàn)實中,協(xié)調(diào)垂直管理的電力、電信系統(tǒng)難度較大。即使申報過程提出的創(chuàng)新舉措短期來不及落實,經(jīng)過項目準備階段、積極探索也是對政府治理改革的促進。
最近,在推廣PPP項目背景下,財政系統(tǒng)工作人員感到的壓力變化最大。在新預算管理制定下,編制中期預算時需統(tǒng)籌考慮一般性債務、專項債務,區(qū)別公益性、經(jīng)營性項目,分門別類地安排財政資金。PPP模式作為創(chuàng)新模式帶來了新的挑戰(zhàn)和工作量。PPP項目周期長、復雜度高。注重風險管理的財務人員(無論是申請者還是評審者)出于專業(yè)習慣,都必須搞清楚數(shù)據(jù)表象之下的本質(zhì),需要審視的內(nèi)容包括:項目服務區(qū)域人口,地方財政收入,投資規(guī)模是否合理、影響總投資額的管廊截面積和長度做多大合適,工程和商業(yè)方案是否優(yōu)化、運營成本能否降低、合同是否考慮風險隔離等等,而且得從項目全生命周期、各階段環(huán)節(jié)去評估,才能判斷財政補貼的量價是否合理,未來接受信息公開和公眾的檢閱。
除了協(xié)調(diào)解決前述時間和管理的矛盾,PPP項目還帶來第三類衍生綜合效應:切實實現(xiàn)科學決策和精細化管理。在定性或定量VFM(物有所值)分析時,項目過程中深層次的各環(huán)節(jié)細節(jié)也浮出水面。針對管廊項目進行VFM分析時有人會問到:誰有老城區(qū)地下各類管線的數(shù)據(jù)?如:傳統(tǒng)模式下各類管線的直埋費、年均維護費,30年反復開挖多少次,采用新技術(shù)路線和商業(yè)方案比傳統(tǒng)模式有多大優(yōu)勢,這些都要經(jīng)受系統(tǒng)化的檢閱。傳統(tǒng)模式難以解決的問題,如決策輕率、重建設輕運營,忽視投資效益,粗放經(jīng)營等在PPP模式下找到了解決途徑。
在項目實施過程中,機構(gòu)和人的能力顯然是一項重要因素。PPP項目既需要具備系統(tǒng)思維、視野開闊、目光長遠、經(jīng)驗豐富的戰(zhàn)略型、復合型領導人才,又需術(shù)業(yè)有專攻的工程技術(shù)、運營管理、經(jīng)濟、財務、金融、法律、商務談判各方面專才。在組建項目實施機構(gòu)時,應考慮人員的穩(wěn)定性,評估人才結(jié)構(gòu)、專業(yè)能力和經(jīng)驗并加強針對PPP思維的專業(yè)培訓。學術(shù)研討、案例研究、實地考察和橫向交流也是能力建設很好的途徑。隨著PPP項目復雜性和規(guī)模將越來越大,在專業(yè)性強、工作量巨大的情況下,需考慮利用外腦雇傭?qū)I(yè)咨詢機構(gòu),也是國際上通行的方式。世界銀行和亞行項目一直鼓勵雇傭?qū)I(yè)咨詢公司參與技術(shù)援助。
此次競爭性評審申報地下綜合管廊試點項目,中央和地方形成互動,在行業(yè)領域集思廣益,為提升城市建設管理水平、為PPP模式推廣積累了寶貴經(jīng)驗。雖然獲選的城市將是少數(shù),無論是團隊還是個人運用PPP模式的能力水平得到提升,在實踐中既加強了機構(gòu)能力建設,又促進了政府治理改革,形成的協(xié)調(diào)機制將成為適應新常態(tài)的寶貴積淀。(來源:中國建設報)
淺議以PPP模式開展地下綜合管廊試點項目
2015-03-26