今天的勘察設(shè)計(jì)行正面臨著新的局勢:
企業(yè)兼并,重組成為普遍的投資模式。
大客戶的話語權(quán)加大,各類供應(yīng)商面臨被強(qiáng)制重組和強(qiáng)制分工的危機(jī)。
大客戶將從簡單的需要產(chǎn)品轉(zhuǎn)換到需要系統(tǒng)的解決方案。
大客戶希望通過外包非核心的業(yè)務(wù),專注在核心競爭能力發(fā)展上。
大客戶希望與供應(yīng)商共同承擔(dān)經(jīng)營和投資風(fēng)險(xiǎn)。
這對(duì)工程行業(yè)意味著,一些超大規(guī)模的客戶可能出現(xiàn),他們的運(yùn)營模式和中小企業(yè)完全不同。這些形勢的變化,要求設(shè)計(jì)院適時(shí)調(diào)整經(jīng)營思路:
要從產(chǎn)品的供應(yīng)商變成解決方案的供應(yīng)商。
要從采購的對(duì)象變成外包供應(yīng)商。
許多設(shè)計(jì)院為了贏得市場競爭優(yōu)勢,把成為工程公司設(shè)定為自己的戰(zhàn)略愿景,在業(yè)務(wù)上也開始了從設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)向工程總承包的模式轉(zhuǎn)變。
以設(shè)計(jì)院為主導(dǎo)的工程總承包模式,可以通過設(shè)計(jì)優(yōu)化最大限度地節(jié)省投資和降低工程實(shí)施費(fèi)用;通過對(duì)設(shè)計(jì)計(jì)劃的合理安排和進(jìn)行可施工性設(shè)計(jì),有效協(xié)調(diào)采購、施工進(jìn)度,實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)、采購、施工深度交叉,縮短建設(shè)工期;設(shè)計(jì)院全面掌握工程的技術(shù)特點(diǎn),對(duì)工程把握具有整體性、系統(tǒng)性,有利于指導(dǎo)施工、調(diào)試,保證工程整體技術(shù)性能最優(yōu)。
但這并不意味著所有的設(shè)計(jì)院都應(yīng)該而且都能向工程公司轉(zhuǎn)型,在思考戰(zhàn)略變革時(shí),要區(qū)別對(duì)待。
首先,要明確不同的戰(zhàn)略定位,其競爭的重點(diǎn)各有不同。專注于設(shè)計(jì)咨詢的設(shè)計(jì)集團(tuán),其核心競爭力在于創(chuàng)新與研發(fā)、高端設(shè)計(jì)和品牌管理等領(lǐng)域;而側(cè)重于工程總承包的勘察設(shè)計(jì)企業(yè),其競爭重點(diǎn)在于全價(jià)值鏈,尤其注重項(xiàng)目融資與運(yùn)營維護(hù)。
其次,要明確不同類型的設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)向總承包服務(wù)的工程公司,其具備的優(yōu)劣勢各不相同:
市政院:由于歷史原因,由國有及事業(yè)單位改制而來的設(shè)計(jì)院與政府的關(guān)系仍“藕斷絲連”,在市政領(lǐng)域尤為明顯,市政院很難憑借自身的力量拿下市政總包業(yè)務(wù),以城投或城開為代表的客戶,反而在市政領(lǐng)域進(jìn)行強(qiáng)制分工,以保證自身的利益。
建筑院:建筑領(lǐng)域以土建為主的總承包業(yè)務(wù),以設(shè)計(jì)院為龍頭其優(yōu)勢不如以施工為主體的總包;同時(shí),目前的大型建筑或超高層建筑,機(jī)電在總成本構(gòu)成中的比例越來越大,以機(jī)電作為總包商將成為新的趨勢。
工業(yè)院:由于生產(chǎn)工藝等技術(shù)壁壘較高,工業(yè)院作為總包商的優(yōu)勢在工業(yè)領(lǐng)域比較明顯,在選址、工藝設(shè)計(jì)、設(shè)備選型及運(yùn)營維護(hù)等各環(huán)節(jié)均有突出的價(jià)值。
目前來看,設(shè)計(jì)院在向開展工程總承包業(yè)務(wù)為主的工程公司轉(zhuǎn)型的過程中,普遍面臨以下方面的問題:
設(shè)計(jì)院注冊資金的規(guī)模普遍較小,在總承包業(yè)務(wù)中抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。
設(shè)計(jì)院普遍采購能力較差,采購經(jīng)驗(yàn)不足,缺乏完整的供應(yīng)鏈體系。
傳統(tǒng)設(shè)計(jì)院由于業(yè)務(wù)劃分原因,融資能力較差。
項(xiàng)目管理能力偏弱,特別是管理施工隊(duì)伍的能力與經(jīng)驗(yàn)不足。
因此,設(shè)計(jì)院在思考戰(zhàn)略變革時(shí),不能盲目的追求“潮流”,要深刻分清目標(biāo)和自身之間的差距以及實(shí)現(xiàn)的可能性。如果不看清形勢,盲目追求轉(zhuǎn)型,無疑會(huì)四處碰壁,特別是自身實(shí)力不足的情況下,總承包的高風(fēng)險(xiǎn)將使設(shè)計(jì)院走上不歸路。
政策層面,國內(nèi)大中型勘察設(shè)計(jì)單位由設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型是政策的導(dǎo)向。根據(jù)《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)建設(shè)部等部門關(guān)于工程勘察設(shè)計(jì)單位體制改革若干意見的通知》(國辦發(fā)[1999]101號(hào))的要求,“改革的目標(biāo)是:勘察設(shè)計(jì)單位由現(xiàn)行的事業(yè)性質(zhì)改為科技型企業(yè),使之成為適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)要求的法人實(shí)體和市場主體。要參照國際通行的工程公司、工程咨詢設(shè)計(jì)公司、設(shè)計(jì)事務(wù)所、巖土工程公司等模式進(jìn)行改造……”。
實(shí)踐層面,在國內(nèi),從近兩年眾多大中型勘察設(shè)計(jì)單位的發(fā)展來看,由設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為一種潮流,特別是在冶金、化工、水務(wù)等需要重裝備的行業(yè)領(lǐng)域,領(lǐng)先的企業(yè)如化建、成達(dá)、寰球、賽迪、南方、京誠等均已實(shí)現(xiàn)了向工程公司轉(zhuǎn)型,其年產(chǎn)值也相應(yīng)實(shí)現(xiàn)了由幾個(gè)億到幾十億甚至上百億的爆炸式發(fā)展。
在國外,ENR對(duì)國際設(shè)計(jì)公司200強(qiáng)統(tǒng)計(jì)分析表明,國際上真正的頂級(jí)設(shè)計(jì)企業(yè)幾乎全是工程公司,具有設(shè)計(jì)和工程總承包功能的工程公司(設(shè)計(jì)+承包型)占30%以上,并且這個(gè)比例還在不斷的增大,工程公司是與國際接軌的組織模式。
可以說,工程公司是國內(nèi)大中型勘察設(shè)計(jì)單位的必然選擇。那么,如何從現(xiàn)有的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型,過程中又會(huì)遇到哪些難點(diǎn)呢?下面,筆者根據(jù)天強(qiáng)公司在勘察設(shè)計(jì)行業(yè)多年積累的經(jīng)驗(yàn),從以下三個(gè)方面展開進(jìn)行一些探討:
難點(diǎn)一:組織模式的選擇
設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型首先需要解決的問題是進(jìn)行組織模式的選擇,這也是轉(zhuǎn)型的核心問題,而組織模式選擇的關(guān)鍵又在于組織模式能否適應(yīng)項(xiàng)目管理的需要。
根據(jù)現(xiàn)代組織學(xué)理論,現(xiàn)代企業(yè)通行的組織模式包括直線職能式、事業(yè)部式、矩陣式、網(wǎng)絡(luò)式等,這些組織模式各有優(yōu)劣,適用的條件也不相同。從國內(nèi)外的實(shí)踐來看,對(duì)于工程公司而言,采取矩陣式組織模式是適應(yīng)項(xiàng)目管理需要的最優(yōu)選擇。
矩陣式組織模式由于其自身的一些特點(diǎn),適合于以項(xiàng)目運(yùn)作為核心的工程公司,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
²項(xiàng)目是工作的焦點(diǎn),任務(wù)清楚,目的明確。
²多個(gè)項(xiàng)目同時(shí)進(jìn)行,一方面,各項(xiàng)目可以共享各個(gè)部門的人才儲(chǔ)備和專業(yè)設(shè)備,資源得以充分利用;另一方面,公司可以平衡資源以保證各個(gè)項(xiàng)目的要求,資源得以有效利用。
²加強(qiáng)了不同部門之間的橫向配合和信息交流。
²對(duì)客戶要求的響應(yīng)快捷靈活。
細(xì)分而言,矩陣式結(jié)構(gòu)又可以分為弱矩陣、平衡矩陣和強(qiáng)矩陣三種,三種模式的核心差別在于項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目經(jīng)理部人員職責(zé)、權(quán)限的不同。按項(xiàng)目經(jīng)理權(quán)限由小到大排列依次是弱矩陣、平衡矩陣、強(qiáng)矩陣。
根據(jù)有關(guān)資料分析,國內(nèi)外取得成功的工程公司不約而同的選擇了強(qiáng)矩陣模式。強(qiáng)矩陣模式下,一般采取單獨(dú)設(shè)立項(xiàng)目管理組織,如項(xiàng)目部等,負(fù)責(zé)具體的項(xiàng)目運(yùn)作,項(xiàng)目經(jīng)理在其中起主導(dǎo)作用;而項(xiàng)目的管理部門和設(shè)計(jì)、采購、施工管理部門則負(fù)責(zé)對(duì)項(xiàng)目的整體控制、監(jiān)督、考核評(píng)價(jià),并不參與項(xiàng)目的具體運(yùn)作。在這種定位下,強(qiáng)矩陣模式具有如下優(yōu)點(diǎn):
²有利于最大程度上利用和整合資源,人員可以根據(jù)項(xiàng)目需要合理調(diào)配。
²有利于通過合理授權(quán)進(jìn)行流程化和制度化運(yùn)作,提高效率,節(jié)約成本。
²有利于高層從業(yè)務(wù)具體管理中擺脫出來,從而更多時(shí)間思考企業(yè)戰(zhàn)略問題或其他重大問題。
而從國內(nèi)以設(shè)計(jì)為主的大部分設(shè)計(jì)院實(shí)際現(xiàn)狀來看,大部分單位采取了直線職能式或者弱矩陣式組織模式,其項(xiàng)目運(yùn)作雖然以虛擬的項(xiàng)目管理組織為主體,但項(xiàng)目的管理部門和設(shè)計(jì)、采購、施工管理部門等承擔(dān)了主要協(xié)調(diào)與管理的職責(zé)。因此,設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型,在組織模式選擇方面的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)直線職能式或者弱矩陣式向強(qiáng)矩陣式轉(zhuǎn)變。
能否較好的實(shí)施強(qiáng)矩陣式組織結(jié)構(gòu),關(guān)鍵在于是否具備實(shí)施強(qiáng)矩陣式的相關(guān)條件,具體包括:
²業(yè)務(wù)情況(非關(guān)鍵因素),項(xiàng)目規(guī)模較大,項(xiàng)目數(shù)量合適。
²人力資源配備,需要具備一支合格的項(xiàng)目經(jīng)理團(tuán)隊(duì)。
²配套機(jī)制,主要是實(shí)行以項(xiàng)目經(jīng)理和專業(yè)負(fù)責(zé)人為主的分配制度或者是按崗位進(jìn)行付薪的分配制度。
難點(diǎn)二:項(xiàng)目管理能力的打造
設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型其次需要解決的問題是項(xiàng)目管理能力的打造,這是能否實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵問題,只有真正具備了較為完善的項(xiàng)目管理能力,企業(yè)才能以工程公司模式順暢運(yùn)作,才能在市場競爭中具備體制上的優(yōu)勢。
打造項(xiàng)目管理能力最關(guān)鍵的是解決以下三個(gè)問題:人力資源建設(shè)、項(xiàng)目控制和資源配置。
對(duì)于人力資源建設(shè),我們發(fā)現(xiàn),在實(shí)際運(yùn)作中,企業(yè)往往比較重視培養(yǎng)各類滿足項(xiàng)目管理需要的人員,而忽視了為項(xiàng)目管理人員創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。一方面,培養(yǎng)項(xiàng)目管理人員固然重要,很多單位采取了外派培訓(xùn)、進(jìn)項(xiàng)目實(shí)踐鍛煉等方式,取得了較好的效果。另一方面,為項(xiàng)目管理人員創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境也非常重要,除了需要在職業(yè)通道規(guī)劃中為項(xiàng)目管理人員拓寬晉升通道外,還需要從意識(shí)方面改變傳統(tǒng)設(shè)計(jì)院固有的重設(shè)計(jì)輕管理的觀念。觀念的改變,一方面需要加強(qiáng)輿論的引導(dǎo),另一方面,也需要在一些配套措施的細(xì)節(jié)上加以影響。例如,國內(nèi)某工程公司除了給每個(gè)高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理專門配備辦公室外,還給每個(gè)高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理配備若干項(xiàng)目秘書,從細(xì)微處見真章,就取得了非常好的效果。
對(duì)于項(xiàng)目控制,一個(gè)較為突出的問題是,企業(yè)往往最多設(shè)立一個(gè)總承包項(xiàng)目牽頭協(xié)調(diào)部門來管理總承包項(xiàng)目,而缺乏較為完善的項(xiàng)目控制體系,無法形成公司層面對(duì)項(xiàng)目的有效控制,造成項(xiàng)目完成質(zhì)量更多依賴于項(xiàng)目經(jīng)理等核心項(xiàng)目管理人員的個(gè)人能力,而不是依靠制度體系上的保障。因此,在設(shè)計(jì)院向工程轉(zhuǎn)型的過程中,必須逐步建立項(xiàng)目控制體系,使項(xiàng)目管控能力成為企業(yè)的能力。具體而言,一是,設(shè)立項(xiàng)目管理專業(yè)部門,比如項(xiàng)目管理部、項(xiàng)目控制部、設(shè)備采購部、施工管理部、開車管理部等,從專業(yè)上進(jìn)行對(duì)項(xiàng)目的管控,形成組織層面的保障。二是,建立健全項(xiàng)目管理文件體系,可以從項(xiàng)目管理程序文件、項(xiàng)目管理作業(yè)指導(dǎo)文件、崗位工作手冊三個(gè)層面著手,一方面規(guī)范項(xiàng)目內(nèi)部管理控制程序,另一方面規(guī)范公司對(duì)項(xiàng)目管控的界面和具體操作。
對(duì)于資源配置,其核心問題是專業(yè)設(shè)計(jì)科室的定位問題。在工程公司中,以項(xiàng)目經(jīng)理為主的項(xiàng)目部是項(xiàng)目運(yùn)作的執(zhí)行主體,因此,專業(yè)設(shè)計(jì)科室就不能作為項(xiàng)目運(yùn)作主體,而應(yīng)定位于資源提供和管理中心。很多設(shè)計(jì)院在項(xiàng)目管理上之所以運(yùn)行不順暢,就是沒有解決好專業(yè)設(shè)計(jì)科室的定位問題,導(dǎo)致協(xié)調(diào)成本偏高、項(xiàng)目經(jīng)理管控不到位等問題。在工程公司中,專業(yè)設(shè)計(jì)科室一是定位于人力資源供應(yīng)中心,通過解決人力資源供給、加強(qiáng)人員內(nèi)外部培訓(xùn)、合理進(jìn)行人員調(diào)度等方式,充分保障項(xiàng)目管理的人員需求。二是定位于技術(shù)提升和創(chuàng)新中心,使技術(shù)的積累與發(fā)展相對(duì)獨(dú)立于項(xiàng)目管理體系,能夠得以系統(tǒng)化、專業(yè)化的發(fā)展,并成為公司能力而不是散現(xiàn)于個(gè)人。
難點(diǎn)三:配套機(jī)制的建設(shè)
設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型還需要解決的問題是建立與項(xiàng)目管理相配套的分配考核體系,從機(jī)制層面保障轉(zhuǎn)型的實(shí)施。
首先,談?wù)劮峙錂C(jī)制的問題。分配機(jī)制中,核心是項(xiàng)目分配的問題,而項(xiàng)目分配的核心又是項(xiàng)目經(jīng)理與專業(yè)設(shè)計(jì)科室之間分配權(quán)限的劃分問題。傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)院在分配體制上,往往是以專業(yè)設(shè)計(jì)科室作為項(xiàng)目分配的主導(dǎo),這就與項(xiàng)目部為項(xiàng)目運(yùn)作主體、專業(yè)設(shè)計(jì)科室作為資源提供中心的定位相沖突。因此,需要實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目分配權(quán)限由專業(yè)設(shè)計(jì)科室向項(xiàng)目經(jīng)理逐步過渡,最終達(dá)到項(xiàng)目經(jīng)理與專業(yè)設(shè)計(jì)科室分配權(quán)限相互平衡的局面,這樣才能充分保證專業(yè)經(jīng)理和專業(yè)設(shè)計(jì)科室權(quán)責(zé)利相互匹配。
其次,談?wù)効己藱C(jī)制的問題。在工程公司中,如何體現(xiàn)項(xiàng)目考核的有效性是考核機(jī)制的核心問題。項(xiàng)目考核應(yīng)從公司考核和項(xiàng)目內(nèi)部考核兩個(gè)層面展開。從公司角度而言,項(xiàng)目考核應(yīng)立足于項(xiàng)目管控的數(shù)據(jù),通過項(xiàng)目管理專業(yè)部門從各自專業(yè)的角度進(jìn)行項(xiàng)目的評(píng)價(jià),需要將公司對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的管理要求和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)要求體現(xiàn)在考核指標(biāo)中。從項(xiàng)目內(nèi)部角度而言,項(xiàng)目考核應(yīng)基于項(xiàng)目內(nèi)部管理的要求展開,項(xiàng)目內(nèi)部考核應(yīng)作為項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)專業(yè)經(jīng)理、專業(yè)經(jīng)理對(duì)專業(yè)人員的管理工具,需要將具體管理要求體現(xiàn)在考核指標(biāo)中。此外,對(duì)于項(xiàng)目考核結(jié)果的運(yùn)用也是需要重點(diǎn)考慮的問題,如何將項(xiàng)目成效與分配相掛鉤,掛鉤力度多大,需要權(quán)衡把握,一方面需要考慮員工的接受程度,另一方面需要考慮激勵(lì)約束的有效程度。
以上問題的探討,僅僅是筆者在實(shí)踐操作中的一些粗淺體會(huì),更多的還是提出問題,如何解決尚未深入分析,不正之處,敬請(qǐng)指正。
設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型的難點(diǎn)探討
文/天強(qiáng)管理顧問 咨詢顧問 茅建奕
設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型后項(xiàng)目管理分析 |
|
---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月31日 新浪財(cái)經(jīng) | |
文/ 胡立偉 [摘要]:如何建立“高效的項(xiàng)目管理與控制能力”一直是困擾國內(nèi)諸多工程公司,特別是原先由設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型而來的工程公司的難題。本文結(jié)合項(xiàng)目管理咨詢經(jīng)驗(yàn),就設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型為工程公司后,項(xiàng)目管理中存在的主要問題、難點(diǎn)成因及對(duì)策進(jìn)行了深入分析。 [關(guān)鍵詞]:工程公司、項(xiàng)目管理、設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型 隨著全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的飛速增長,國內(nèi)工程公司面臨著難得的發(fā)展機(jī)遇,但同時(shí),也面臨著國際化競爭的巨大壓力。在向綜合化、國際化轉(zhuǎn)型的過程中,“先進(jìn)的工藝技術(shù)、優(yōu)異的工程設(shè)計(jì)能力、廣泛的國際采購經(jīng)驗(yàn)、高效的項(xiàng)目管理水平與控制能力、靈敏的經(jīng)營信息”這些優(yōu)秀國家工程公司的特征,“一個(gè)也不能少”。 這其中,如何建立“高效的項(xiàng)目管理與控制能力”成為困擾國內(nèi)諸多工程公司,特別是原先由設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型而來的企業(yè)的難題。由于天強(qiáng)管理顧問長期以來為設(shè)計(jì)院提供咨詢服務(wù),其中多次接觸對(duì)于從設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型為工程公司的案例,感觸良多。筆者結(jié)合天強(qiáng)管理顧問公司以往的咨詢案例,對(duì)于設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型后項(xiàng)目管理中若干難點(diǎn)問題進(jìn)行粗淺的分析,并提出應(yīng)對(duì)建議。 一、項(xiàng)目管理難點(diǎn)成因分析 在大部分從設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型的工程公司內(nèi),項(xiàng)目管理難、控制難,成為大家的共識(shí)。那么究竟為什么會(huì)存在這些難點(diǎn)呢? 筆者認(rèn)為,應(yīng)該首先從工程公司的歷史特點(diǎn)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)、組織結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)來分析原因。 我國的經(jīng)濟(jì)體制受到原蘇聯(lián)模式的較大影響,體現(xiàn)在組織結(jié)構(gòu)上,就是大部分企業(yè)、事業(yè)單位都是按照專業(yè)來劃分部門、科室。而且這一習(xí)慣在大部分設(shè)計(jì)單位、工程公司內(nèi)還比較普遍。而與這種按專業(yè)劃分部門相對(duì)應(yīng)的是,大部分工程公司的業(yè)務(wù)是以工程項(xiàng)目為核心的,也就是要求其在一定時(shí)期內(nèi)、安排固定的人員、在一定成本內(nèi)完成某項(xiàng)固定的任務(wù)。這與按專業(yè)劃分的部門、科室在運(yùn)作特點(diǎn)上是存在矛盾和沖突的。 因此,我們可以看到,在大部分工程公司內(nèi)部,都通過矩陣化管理的方式來解決這一問題。 上圖就是一張典型的工程公司的組織結(jié)構(gòu)示意圖。其中,工程公司設(shè)置的專職職能與技術(shù)部門公司的常設(shè)性組織,它們是公司專業(yè)的管理和技術(shù)中心(如項(xiàng)目部、質(zhì)量保證部、經(jīng)營部等);在項(xiàng)目實(shí)施過程中派出專業(yè)人員組成包括項(xiàng)目經(jīng)理在內(nèi)的臨時(shí)性的項(xiàng)目組。 虛線框內(nèi)的是臨時(shí)性的項(xiàng)目組,它隨著項(xiàng)目的設(shè)立而產(chǎn)生,也隨著項(xiàng)目的結(jié)束而解散。 正是通過上述組織結(jié)構(gòu),工程公司對(duì)其承擔(dān)的項(xiàng)目實(shí)行矩陣式管理: 項(xiàng)目矩陣組織結(jié)構(gòu)的兩個(gè)方面是公司常設(shè)部門與公司臨時(shí)性項(xiàng)目組織。項(xiàng)目成立之后,公司任命項(xiàng)目經(jīng)理,并要組建一個(gè)以項(xiàng)目經(jīng)理為領(lǐng)導(dǎo)的項(xiàng)目組。項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)項(xiàng)目的需要設(shè)立項(xiàng)目管理組織和崗位。項(xiàng)目組的成員根據(jù)項(xiàng)目的范圍、規(guī)模和復(fù)雜程度而定。 項(xiàng)目組的成員由專業(yè)部室委派。在組織過程中由項(xiàng)目經(jīng)理與管理的專業(yè)部室協(xié)商;在項(xiàng)目實(shí)施過程中,項(xiàng)目組成員接受項(xiàng)目經(jīng)理和專業(yè)部室的雙重領(lǐng)導(dǎo),同時(shí)向項(xiàng)目經(jīng)理和專業(yè)部室領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告工作。 上述矩陣式管理有其無法替代的優(yōu)勢: 從縱向上來看:第一,專業(yè)人員集中管理,形成公司該專業(yè)的技術(shù)中心,有利于經(jīng)驗(yàn)的積累和技術(shù)水平的提高; 第二,專業(yè)人員集中使用、調(diào)配,克服忙閑不均,能充分利用人工時(shí),提高勞動(dòng)效率;第三,便于培訓(xùn)、考核和勞動(dòng)人事管理。 從橫向來看,第一,有利于項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)項(xiàng)目實(shí)施直接領(lǐng)導(dǎo),有利于項(xiàng)目管理和控制;第二、有利于項(xiàng)目組成員間的溝通和協(xié)調(diào),提高工作效率;第三,有利于合同的執(zhí)行和項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 但是,我們也會(huì)發(fā)現(xiàn),矩陣式管理在發(fā)揮雙向優(yōu)勢的同時(shí),也存在著其自身無法克服的缺點(diǎn),那就是在工程項(xiàng)目的組織和運(yùn)行過程中,多頭領(lǐng)導(dǎo)、多頭指令、雙向負(fù)責(zé)的現(xiàn)象肯定將長期存在,因此項(xiàng)目中的矛盾沖突與人員協(xié)調(diào)等問題是無法避免的。 因此,筆者認(rèn)為,工程公司項(xiàng)目管理中的主要難點(diǎn)問題來源于工程公司的歷史特點(diǎn)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)、組織結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等結(jié)構(gòu)性原因,短期之內(nèi)很難從根本上予以解決。 二、項(xiàng)目管理中的主要問題與對(duì)策 根據(jù)筆者從事若干咨詢項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為在設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型后的項(xiàng)目管理中主要存在以下問題,并提出初步的對(duì)策建議。 1、項(xiàng)目組成員職責(zé)不清、角色不明 以上問題主要體現(xiàn)在工程公司對(duì)于項(xiàng)目的崗位構(gòu)成、職責(zé)設(shè)定、流程設(shè)定等方面自身還缺乏經(jīng)驗(yàn),引發(fā)了項(xiàng)目管理中的問題,主要包括: (1)部分崗位設(shè)置缺失 有些工程公司,在項(xiàng)目組的崗位設(shè)置上就出現(xiàn)了缺失,項(xiàng)目組缺乏了順利運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ),自然會(huì)引發(fā)項(xiàng)目管理中的其他問題。 (2)崗位職責(zé)描述不明晰 有些工程公司,崗位設(shè)置可能齊全了,但是對(duì)于崗位的職責(zé)卻沒有用規(guī)范的制度加以界定,因而在運(yùn)作中實(shí)際上其職責(zé)并不明確。這就導(dǎo)致: 第一,項(xiàng)目經(jīng)理難以恰當(dāng)?shù)墓芾眄?xiàng)目組成員。由于項(xiàng)目部重要崗位的職責(zé)不清,項(xiàng)目經(jīng)理在將項(xiàng)目中的具體任務(wù)分配給成員時(shí),就缺乏合理的依據(jù)。直接影響項(xiàng)目組內(nèi)部的運(yùn)作。另外,職責(zé)不清也導(dǎo)致無法制定績效考核標(biāo)準(zhǔn),使項(xiàng)目經(jīng)理缺少管理項(xiàng)目部人員的手段。 第二,項(xiàng)目經(jīng)理與其它部門之間難以協(xié)調(diào)。在對(duì)派往項(xiàng)目部的人員的管理上,項(xiàng)目經(jīng)理與職能部門經(jīng)理之間的權(quán)責(zé)劃分沒有界定,因而其在人員調(diào)動(dòng)、考核、分配等方面就容易出現(xiàn)矛盾。 (3)人員組成的流程與權(quán)限還不是很清晰 許多工程公司對(duì)此缺乏明確的制度規(guī)定,沒有規(guī)定項(xiàng)目部人員的出處、選用權(quán)限、項(xiàng)目部組建流程等規(guī)范的制度。這就導(dǎo)致: 第一,相關(guān)部門在人員配置上沒有合理的規(guī)劃。由于項(xiàng)目部人員配備沒有一個(gè)規(guī)范的制度,因此各相關(guān)的職能部門在規(guī)劃人員配置上缺少相應(yīng)的依據(jù),可能造成實(shí)際的人員招募、培養(yǎng)與實(shí)際的需要相脫節(jié)。 第二,難以平衡各項(xiàng)目部之間在人員配置上的需求。在人員選擇權(quán)限不明確的情況下,當(dāng)項(xiàng)目部之間在人員需求上出現(xiàn)沖突時(shí),就靠非正式的協(xié)商方式嘗試解決,人員輸出部門很難進(jìn)行平衡的協(xié)調(diào)。 2、缺乏強(qiáng)力的、規(guī)范化的項(xiàng)目協(xié)調(diào)機(jī)制 前文提到了,多頭領(lǐng)導(dǎo)、多頭指令、雙向負(fù)責(zé)的現(xiàn)象是工程公司項(xiàng)目管理中必然存在的現(xiàn)象,因此協(xié)調(diào)機(jī)制與協(xié)調(diào)工作就顯得尤為重要。但是大部分工程公司在這方面做的并不盡如人意。 從協(xié)調(diào)方式上,目前更多的是采取個(gè)人的、行政式的協(xié)調(diào)方式。依靠公司領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的權(quán)威以及行政權(quán)力;導(dǎo)致的情況是,一些公司領(lǐng)導(dǎo)比較關(guān)心的項(xiàng)目,工作相對(duì)容易開展,其他項(xiàng)目則協(xié)調(diào)工作相對(duì)開展難度較大。 應(yīng)該說,以上的協(xié)調(diào)方式缺乏法定規(guī)則,不夠規(guī)范,更多地依靠高層權(quán)威發(fā)揮作用,從短期來看能夠解決一時(shí)的問題,但絕不是長久之計(jì);另外,這種協(xié)調(diào)方式也會(huì)較多占用高層管理人員的時(shí)間和精力,使他們無法更多關(guān)注戰(zhàn)略層面的思考與決策工作。最后,這種“人制”特點(diǎn)顯著的方式,從本質(zhì)上無法滿足工程項(xiàng)目條線復(fù)雜、協(xié)調(diào)工作較多的特點(diǎn),必然顧此失彼。 3、缺乏系統(tǒng)化的項(xiàng)目計(jì)劃、監(jiān)控與考核體系 項(xiàng)目運(yùn)作的特點(diǎn),就是“要在一定時(shí)期內(nèi)、由固定的人員、在一定成本內(nèi)完成某項(xiàng)固定的任務(wù)。”因此對(duì)于項(xiàng)目的時(shí)間、成本、技術(shù)、質(zhì)量、安全、客戶滿意度等方面都需要系統(tǒng)的前期計(jì)劃、中期監(jiān)控、后期考核體系。 但是國內(nèi)很多公司目前缺乏嚴(yán)格的監(jiān)控系統(tǒng),特別是對(duì)于成本監(jiān)控方面是顯著缺乏的,表現(xiàn)為目前大部分項(xiàng)目都沒有開展財(cái)務(wù)預(yù)決算工作,因此對(duì)于項(xiàng)目的成本監(jiān)控、考核也就無從談起。 另外,有些公司中也存在著監(jiān)控主體不明、多頭管理的現(xiàn)象,多個(gè)部門涉及到監(jiān)控職能,但是究竟哪個(gè)部門為主卻沒有明確。這也直接影響到了上述工作的開展。 針對(duì)上述問題,筆者建議從以下幾方面著手予以改善: 1、在公司總體的組織與職責(zé)體系下,系統(tǒng)梳理項(xiàng)目組的崗位、職責(zé)、流程等 結(jié)構(gòu)、職責(zé)、流程是保證組織順暢運(yùn)行與管理的基礎(chǔ),要解決好項(xiàng)目管理中的問題,也必須從上述問題著手,多花些心思、時(shí)間在基礎(chǔ)性工作上。 在這一過程中,有很多經(jīng)驗(yàn)和資料是可供參考的,比如國家建委新近出臺(tái)的《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包管理規(guī)范》中,就對(duì)工程總承包項(xiàng)目的崗位設(shè)置、職責(zé)等做出了明確規(guī)定。 2、建立強(qiáng)力的協(xié)調(diào)、管控部門與相關(guān)機(jī)制 要從根本上解決矩陣式項(xiàng)目中的雙向沖突問題,必須有一個(gè)強(qiáng)力的協(xié)調(diào)部門以及配套的協(xié)調(diào)機(jī)制。 大部分工程公司都會(huì)設(shè)立類似“項(xiàng)目管理部”之類的部門,并且在人員配置上、權(quán)限分配上予以一定的傾斜和保障。 同時(shí),也可以以該部門牽頭,建立公司對(duì)于項(xiàng)目的管控機(jī)制,以計(jì)劃、監(jiān)控、考核為主要手段,實(shí)現(xiàn)對(duì)于公司項(xiàng)目的整體把握。 3、逐步建立項(xiàng)目人員儲(chǔ)備機(jī)制 項(xiàng)目管理人員(特別是項(xiàng)目經(jīng)理)的缺乏也是很多工程公司在進(jìn)行項(xiàng)目管理時(shí)頭疼的問題。而且,從人員比例上來看(項(xiàng)目管理人員:專業(yè)技術(shù)人員),國內(nèi)工程公司也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國外同行的。 因此,盡快建立項(xiàng)目人員的儲(chǔ)備機(jī)制,在公司內(nèi)部技術(shù)人員中開展人員資格認(rèn)定工作,建立合格項(xiàng)目人員(包括項(xiàng)目經(jīng)理)數(shù)據(jù)庫,項(xiàng)目部需要人員時(shí),即可從相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行選擇,也可以避免在人員招聘方面的重復(fù)工作與成本浪費(fèi)。更可以逐步建立公司自身的人員階梯與人員儲(chǔ)備庫,保證公司的長期發(fā)展。 作者系天強(qiáng)管理顧問項(xiàng)目經(jīng)理 |
設(shè)計(jì)院們,再不轉(zhuǎn)型就晚了!
2015-09-30 來源:tranbbs.com
上個(gè)世紀(jì),國內(nèi)設(shè)計(jì)院基本都采取的是直線職能模式;進(jìn)入新世紀(jì)后,很多設(shè)計(jì)企業(yè)都提出了向“國際工程(咨詢)公司發(fā)展的戰(zhàn)略思路。從行業(yè)價(jià)值鏈的角度來看,這種轉(zhuǎn)變讓設(shè)計(jì)院實(shí)現(xiàn)了只做價(jià)值鏈上一個(gè)“點(diǎn)”向整條“線”的變化。
無論這種轉(zhuǎn)變是主動(dòng)的,還是被動(dòng)的,設(shè)計(jì)企業(yè)都開始融入工程項(xiàng)目的全價(jià)值鏈,這意味著什么呢?意味著我們不僅僅需要設(shè)計(jì)院的傳統(tǒng)核心能力——設(shè)計(jì)人才與技術(shù)積累,考驗(yàn)技術(shù)人員的技術(shù)能力;而且需要培植工程公司的核心能力——項(xiàng)目管理人才與工程經(jīng)驗(yàn)積累,考驗(yàn)資源整合能力。今天我就從以下幾個(gè)點(diǎn)來具體分析探討,歡迎設(shè)計(jì)院的朋友們點(diǎn)評(píng)指導(dǎo),不足之處請(qǐng)海涵。ㄎ | 高登項(xiàng)目管理)
一、設(shè)計(jì)院(E)在如何變化?
1、設(shè)計(jì)的專業(yè)范圍在變化
傳統(tǒng)工程活動(dòng)覆蓋的專業(yè),如工藝、管道、電儀、土建、設(shè)備等,隨著技術(shù)的進(jìn)步和新材料、新技術(shù)的出現(xiàn),學(xué)科交叉、專業(yè)融合,各專業(yè)原先的界面變得模糊起來,新專業(yè)的設(shè)置和原有專業(yè)范圍的重新定義提到了議事日程。
2、專業(yè)的設(shè)計(jì)深度在變化
隨著工程項(xiàng)目對(duì)功能、安全、環(huán)境、質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值綜效概念的出現(xiàn),一些新的過程技術(shù)被引入,越來越要求設(shè)計(jì)的精細(xì)化、定量化。
3、設(shè)計(jì)不再局限于工程過程活動(dòng)范疇
工程項(xiàng)目的全過程活動(dòng),特別是對(duì)EPC過程的目標(biāo)、范圍、組織、資源、分工、時(shí)間、費(fèi)用、質(zhì)量、風(fēng)險(xiǎn)、溝通、信息、沖突等項(xiàng)目管理過程如何策劃,實(shí)際上也是設(shè)計(jì)的過程活動(dòng),而產(chǎn)生的計(jì)劃就是其設(shè)計(jì)的結(jié)果。因此,項(xiàng)目管理涉及的專業(yè)(計(jì)劃工程師、費(fèi)用估算工程師、項(xiàng)目協(xié)調(diào)工程師)也凸現(xiàn)設(shè)立和強(qiáng)化的必要性。
4、設(shè)計(jì)的過程在變化
設(shè)計(jì)必須伴隨著工程和項(xiàng)目管理貫穿于項(xiàng)目的整個(gè)過程,而不是傳統(tǒng)意義上的三段式。工程和項(xiàng)目過程中應(yīng)遵循“設(shè)計(jì)(計(jì)劃)實(shí)施修正再設(shè)計(jì)(計(jì)劃)……”循環(huán)。
5、設(shè)計(jì)的方式在變化
從圖板到CAD,CAE(2D),花了幾十年,從(2D)到(3D)只有幾年。工程、設(shè)計(jì)本身的技術(shù)進(jìn)步,勢必影響到傳統(tǒng)的工作模式。本來首尾相接的工作程序,隨著信息傳遞方式的改變可以平行開展了;本來要靠個(gè)體的經(jīng)驗(yàn)和眼光控制的質(zhì)量活動(dòng),隨著軟件功能的發(fā)展可以在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中準(zhǔn)確無誤地完成;本來由單一專業(yè)進(jìn)行的工作,需要多專業(yè)協(xié)同才能完成了。特別是三維技術(shù)的出現(xiàn),傳統(tǒng)的設(shè)、校、審過程變得沒有特別的意義了,代之而起的是30%、60%、90%多專業(yè)協(xié)同審查;模擬技術(shù)、仿真技術(shù)的廣泛使用,工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)重心越來越前移,F(xiàn)ront End Phase的設(shè)計(jì)和工程活動(dòng)的比重在加大; 模塊化設(shè)計(jì)和制造的條件已經(jīng)具備,隨之相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也將作相應(yīng)的調(diào)整。技術(shù)進(jìn)步必將帶來工程建設(shè)新的革命。
二、設(shè)計(jì)院為什么需要設(shè)計(jì)項(xiàng)目管理?
1、設(shè)計(jì)項(xiàng)目管理是適應(yīng)設(shè)計(jì)院市場發(fā)展的需要
首先是“狼文化”是社會(huì)發(fā)展的必然: 科技創(chuàng)新帶來了一系列的革命性變化,客戶的個(gè)性化需求,導(dǎo)致了產(chǎn)品或服務(wù)的生命周期短、產(chǎn)品大規(guī)模到小規(guī)模、傳統(tǒng)運(yùn)作日趨項(xiàng)目化。
第二是國家相關(guān)部委及工程設(shè)計(jì)與總承包管理規(guī)范積極倡導(dǎo)項(xiàng)目管理:《建設(shè)工程項(xiàng)目管理規(guī)范》》(GB/T 50326-2006)、《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包管理規(guī)范》 (GB/T50358-2005)等。
第三是客戶的需求響應(yīng)以及滿意度要求:外部環(huán)境變化快且影響因素多,導(dǎo)致客戶需求變化頻繁,技術(shù)(設(shè)計(jì)、工藝、材料)要求高,這對(duì)我們企業(yè)的經(jīng)營和項(xiàng)目管理要求難度加大,設(shè)計(jì)項(xiàng)目不僅要考慮國家及行業(yè)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、安全和質(zhì)量,還要在合同、進(jìn)度、費(fèi)用、人力資源及分包外協(xié)單位等方面加強(qiáng)管理和控制。
2、設(shè)計(jì)項(xiàng)目管理是設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展的需要:彌補(bǔ)人力資源不足,激發(fā)專業(yè)技術(shù)人員生產(chǎn)積極性,提高生產(chǎn)效率。
一方面,人力資源社會(huì)有效供給不足。設(shè)計(jì)院發(fā)展對(duì)人才的需求遠(yuǎn)高于社會(huì)對(duì)于專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng),從而產(chǎn)生專業(yè)技術(shù)人才社會(huì)供給不足的問題。另一方面,弱矩陣式項(xiàng)目管理下往往采取“大鍋飯”的分配方式,平均主義較為嚴(yán)重,影響現(xiàn)有人力資源效率的發(fā)揮。設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)中推行強(qiáng)矩陣式項(xiàng)目管理,不僅能促進(jìn)專業(yè)技術(shù)人員的積極性,擠壓“窩工”,進(jìn)一步擴(kuò)大設(shè)計(jì)產(chǎn)能;而且能優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu),建立技術(shù)、管理、商務(wù)多元交叉的高效組合,提高生產(chǎn)效率。
3、設(shè)計(jì)項(xiàng)目管理是設(shè)計(jì)院業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。
工程總承包(EPC)、項(xiàng)目管理總承包(PMC)以及投融資(BT、BOT等)等設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型發(fā)展的核心業(yè)務(wù)。設(shè)計(jì)項(xiàng)目管理是工程總承包的基礎(chǔ),是實(shí)現(xiàn)PMC、BT/BOT業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變的核心能力。
三、設(shè)計(jì)院推行項(xiàng)目管理的難點(diǎn)或瓶頸
1、全員的觀念轉(zhuǎn)變
首先是領(lǐng)導(dǎo)層:要具有不進(jìn)則退的意識(shí),同時(shí)要具有務(wù)必抓住機(jī)遇的勇氣和決心。特別要強(qiáng)調(diào):要從突出設(shè)計(jì)服務(wù)向提供EPC服務(wù)的功能轉(zhuǎn)變;要從單純講究技術(shù)規(guī)范向權(quán)衡技術(shù)經(jīng)濟(jì)并舉轉(zhuǎn)變;要從簡單強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)周期和順序向以設(shè)計(jì)為龍頭,實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)與采購、施工進(jìn)行交叉作業(yè)轉(zhuǎn)變。把過去我們習(xí)慣的直線職能式模式,轉(zhuǎn)變到項(xiàng)目矩陣管理模式。
管理層:具備高層領(lǐng)導(dǎo)的胸懷和氣魄,釋放業(yè)績考核權(quán)利,承擔(dān)基礎(chǔ)建設(shè)的重任,甘當(dāng)幕后無名英雄。
職能經(jīng)理最關(guān)鍵的職能:培養(yǎng)合格的人力資源,制定有效的技術(shù)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),評(píng)審技術(shù)方案、注重專業(yè)積累、總結(jié)和創(chuàng)新。
設(shè)計(jì)人員:“轉(zhuǎn)型”是設(shè)計(jì)院實(shí)現(xiàn)企業(yè)和員工價(jià)值最大化的必然選擇總承包項(xiàng)目往往工期緊、設(shè)計(jì)深度與優(yōu)化要求高、設(shè)計(jì)人員的責(zé)任大、需要版次設(shè)計(jì)等,所以很多設(shè)計(jì)人員對(duì)總承包項(xiàng)目有抵觸情緒,寧可做單純的設(shè)計(jì)工作,也不愿做總承包項(xiàng)目設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)人員缺乏向上、下游拓展知識(shí)面的主動(dòng)性和動(dòng)力,很難有效開展技術(shù)與經(jīng)濟(jì)權(quán)衡比較的設(shè)計(jì)理念。
光靠搞設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)不了價(jià)值最大化。以某部屬設(shè)計(jì)院人均經(jīng)營收入為例,2001年人均經(jīng)營收入是5萬元,而2009年人均營業(yè)額是180多萬,之所以發(fā)展這么快,就是因?yàn)槲覀円恢痹谕七M(jìn)“轉(zhuǎn)型”。在實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)院價(jià)值最大化的同時(shí)惠及員工,因?yàn)樵O(shè)計(jì)院價(jià)值最大化是員工價(jià)值最大化的加和體現(xiàn),員工價(jià)值得不到有效發(fā)揮,設(shè)計(jì)院的價(jià)值也無法實(shí)現(xiàn)。
從傳統(tǒng)的生產(chǎn)管理到現(xiàn)代項(xiàng)目管理,需要全體人員轉(zhuǎn)變觀念。但是,轉(zhuǎn)變觀念說起來容易做起來難,因?yàn)槔娓窬职l(fā)生了變化,以行政管理為主轉(zhuǎn)變?yōu)轫?xiàng)目管理為主,往往責(zé)權(quán)利落實(shí)不到位。
2、人力資源結(jié)構(gòu)與數(shù)量補(bǔ)充
人才缺乏是設(shè)計(jì)院與工程公司之間存在較大差距的重要因素。設(shè)計(jì)院往往是培養(yǎng)了一大批技術(shù)專家,但相對(duì)來說忽略對(duì)管理人才的培養(yǎng),特別是忽略項(xiàng)目管理人才隊(duì)伍的建設(shè)。大型國內(nèi)、國際承包商都擁有一大批具有技術(shù)背景且熟悉工程管理、掌握工程商務(wù)運(yùn)作規(guī)則、熟悉法律法規(guī)和市場環(huán)境的人才隊(duì)伍,而轉(zhuǎn)型企業(yè)往往缺乏上述人才。
首先是缺乏知識(shí)面寬、管理素質(zhì)高的復(fù)合型、職業(yè)化的項(xiàng)目經(jīng)理隊(duì)伍。大多數(shù)項(xiàng)目經(jīng)理還停留在技術(shù)專家或行政領(lǐng)導(dǎo)的角色上,缺乏系統(tǒng)的指導(dǎo)、管理項(xiàng)目的綜合能力。
第二是缺乏系統(tǒng)化、高水平的項(xiàng)目管理專業(yè)人才隊(duì)伍。尤其缺乏熟悉項(xiàng)目運(yùn)作規(guī)則的合同管理、法律、造價(jià)管理和工程財(cái)務(wù)管理人員,計(jì)劃工程師、投資控制工程師、物資采購及管理工程師、風(fēng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)專家、索賠專家等。
3、基礎(chǔ)管理強(qiáng)化
第一是組織變革與績效考核: 組織機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程、管理模式、項(xiàng)目管理體系、利益分配等。
第二是建立WBS字典,統(tǒng)一編碼體系。
WBS是成功集成和控制項(xiàng)目的先決條件,是集中注意力在項(xiàng)目目標(biāo),是明確責(zé)任和提供識(shí)別(位置/交付成果/核算等)。
第三是定額(工時(shí)和材料等)。
第四是建立項(xiàng)目管理信息化平臺(tái)。
四、設(shè)計(jì)院如何起步做項(xiàng)目管理
1、項(xiàng)目分級(jí)分級(jí)——院、部/處/分院/事業(yè)部/所、項(xiàng)目組三級(jí),必要時(shí)還可以根據(jù)業(yè)務(wù)類型進(jìn)行項(xiàng)目分類。
2、以特大型、大型復(fù)雜項(xiàng)目為試點(diǎn)。
3、以現(xiàn)場經(jīng)理為培養(yǎng)的突破口。
4、成立項(xiàng)目部。
5、建立新型績效考核和分配機(jī)制。
6、以高層和中層骨干為培訓(xùn)對(duì)象,建立公司的項(xiàng)目管理平臺(tái)。
7、不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提升項(xiàng)目管理水平。
設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型需要解決三大問題
本文
導(dǎo)讀
小7:隨著WTO后保護(hù)期即將結(jié)束和投融資體制的變化,行業(yè)市場競爭日益激烈,為應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的急劇變化,我國有一部分大型設(shè)計(jì)院已經(jīng)把成為工程公司設(shè)定為自己的戰(zhàn)略愿景,在業(yè)務(wù)上也開始了從設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)向工程總承包的模式轉(zhuǎn)變。從近幾年勘察設(shè)計(jì)行業(yè)的收入統(tǒng)計(jì)中也可以看到,工程總承包的收入比例在持續(xù)增長,在一些轉(zhuǎn)型較早的化工、有色冶金乃至電力建設(shè)行業(yè),工程總承包已經(jīng)逐漸成為工程建設(shè)的主流模式。
然而,就筆者服務(wù)過的眾多設(shè)計(jì)企業(yè)而言,向工程公司轉(zhuǎn)型還是艱難重重。在一些剛剛轉(zhuǎn)型的設(shè)計(jì)院中,據(jù)傳總承包項(xiàng)目做十虧九,或者其業(yè)績與期望值相差甚遠(yuǎn),還是處于“積累經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),邊做邊學(xué)”的階段。那么,如何才能完成設(shè)計(jì)院向工程公司的順利轉(zhuǎn)型呢?以筆者看來,需要重點(diǎn)解決三大方面的問題。
文 | 郭剛
上海攀成德企業(yè)管理顧問公司高級(jí)合伙人,(化工707經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載)
首先,需要解決觀念問題,即企業(yè)上下都應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到從設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型成為工程公司的必要性和存在的困難,并積極一致地去準(zhǔn)備解決這些問題。
筆者曾經(jīng)服務(wù)過一家大型設(shè)計(jì)院,目前也正在運(yùn)作一些總承包項(xiàng)目,但設(shè)計(jì)和總承包項(xiàng)目之間存在大量的銜接問題。其實(shí),在一個(gè)設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型初期,由于經(jīng)驗(yàn)的缺乏,設(shè)計(jì)和采購、設(shè)計(jì)和施工之間的脫節(jié)、扯皮現(xiàn)象在所難免,但是對(duì)于這家單位,其根源主要在于企業(yè)內(nèi)部人員的觀念上還存在認(rèn)識(shí)的不一致。甚至在這家企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)中,對(duì)于總承包業(yè)務(wù)是否是企業(yè)的未來發(fā)展方向也搖擺不定。一些領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)定總承包業(yè)務(wù)是工程建設(shè)行業(yè)的未來發(fā)展趨勢,也是設(shè)計(jì)院規(guī)模做大、管理提升的必經(jīng)之路;而另一些領(lǐng)導(dǎo)看到了總承包業(yè)務(wù)的種種風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)管理上的巨大差距,還是認(rèn)為設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)更加穩(wěn)妥,總承包業(yè)務(wù)是走一步看一步。因此,在這樣的情況下,不管在內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),還是對(duì)于總承包業(yè)務(wù)管理的基礎(chǔ)建設(shè),乃至對(duì)于總承包項(xiàng)目的人員和技術(shù)支持上,都會(huì)出現(xiàn)方向不清、相對(duì)混亂的局面。
觀念問題的解決還需要重點(diǎn)關(guān)注設(shè)計(jì)意識(shí)的轉(zhuǎn)變。作為脫胎于傳統(tǒng)事業(yè)單位體制的設(shè)計(jì)院,其思想意識(shí)上或多或少都有一定的保守成分,在設(shè)計(jì)上通常有以下比較典型的表現(xiàn):
1、考慮責(zé)任終身制,在設(shè)計(jì)上過度強(qiáng)調(diào)安全系數(shù),而不太關(guān)注造價(jià);
2、設(shè)計(jì)院技術(shù)自我的意識(shí)過于強(qiáng)烈,因而忽視業(yè)主或者施工方的設(shè)計(jì)優(yōu)化建議等等。
作為工程公司,總承包業(yè)務(wù)的重要利潤來源之一是通過設(shè)計(jì)優(yōu)化降低造價(jià),強(qiáng)調(diào)充分考慮方案的經(jīng)濟(jì)性。即使作為設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)的競爭,未來業(yè)主的傾向也更多的從投資效益出發(fā),對(duì)成本有更多的關(guān)注。這些都對(duì)設(shè)計(jì)意識(shí)的轉(zhuǎn)變提出了緊迫的要求。
以設(shè)計(jì)為龍頭開展工程總承包業(yè)務(wù)的優(yōu)勢在于可以通過設(shè)計(jì)優(yōu)化最大限度地節(jié)省投資和降低工程實(shí)施費(fèi)用;通過對(duì)設(shè)計(jì)計(jì)劃的合理安排和進(jìn)行可施工性設(shè)計(jì),有效協(xié)調(diào)采購、施工進(jìn)度,實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)、采購、施工深度交叉,縮短建設(shè)工期;設(shè)計(jì)院全面掌握工程的技術(shù)特點(diǎn),對(duì)工程把握具有整體性、系統(tǒng)性,有利于指導(dǎo)施工、調(diào)試,保證工程整體技術(shù)性能最優(yōu)。
因此,作為工程公司而言,其設(shè)計(jì)能力至少應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面的能力:
這些對(duì)于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)院而言都是新的要求,需要在轉(zhuǎn)型期間重點(diǎn)關(guān)注。
第二,需要進(jìn)行人力資源規(guī)劃,解決人才結(jié)構(gòu)的問題。
作為傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)院而言,在其人力資源結(jié)構(gòu)中,80%以上都是專業(yè)技術(shù)人員,人才結(jié)構(gòu)相對(duì)單一。但是,對(duì)于工程公司而言,需要增加很多專業(yè)管理人員。以下列出了兩個(gè)著名的國內(nèi)和國外工程公司的人才結(jié)構(gòu)。
從上表可以看出,對(duì)于以設(shè)計(jì)為龍頭的工程公司而言,設(shè)計(jì)人員的比例一般都會(huì)控制在60%左右,而需要補(bǔ)充大量的商務(wù)、采購、施工和項(xiàng)目管理人員。這個(gè)人才結(jié)構(gòu)的缺口
如何補(bǔ)充便是擺在當(dāng)前轉(zhuǎn)型的設(shè)計(jì)院面前的巨大問題。全部采用外部引進(jìn)在成本和人員管理上是不現(xiàn)實(shí)的。此外,一些管理人員(例如采購)需要非常熟悉專業(yè)知識(shí)才能很好地完成相關(guān)工作,也很難一下子引進(jìn)合適的人員。因此,對(duì)于大型設(shè)計(jì)院而言,需要考慮在傳統(tǒng)的專業(yè)技術(shù)和行政管理通道之外,開辟項(xiàng)目管理類職業(yè)通道,設(shè)計(jì)合理的有激勵(lì)性的人力資源政策,引導(dǎo)部分設(shè)計(jì)人員自覺的進(jìn)行職業(yè)方向的轉(zhuǎn)換,同時(shí)輔之以外部引進(jìn),才能比較穩(wěn)妥地完成人才結(jié)構(gòu)上的轉(zhuǎn)變。
第三,需要重視基礎(chǔ)管理和相關(guān)能力的培養(yǎng)。
對(duì)于設(shè)計(jì)院而言,轉(zhuǎn)型成為工程公司需要提升很多管理能力,例如項(xiàng)目管理能力、商務(wù)和法律能力、專業(yè)采購和分包管理能力、信息化建設(shè)和運(yùn)用能力等等,這些都是擺在傳統(tǒng)設(shè)計(jì)院面前的新課題,需要企業(yè)像重視專業(yè)業(yè)務(wù)建設(shè)一樣,安排計(jì)劃并投入資源予以解決。其中,項(xiàng)目管理能力又是最為緊迫的一環(huán)。
根據(jù)項(xiàng)目管理理論,企業(yè)的項(xiàng)目管理能力可以分為五個(gè)等級(jí):
如果我們用以上理論來檢驗(yàn)設(shè)計(jì)院的項(xiàng)目管理,遺憾的是,雖然設(shè)計(jì)院是一個(gè)典型的以項(xiàng)目為基本生產(chǎn)組織模式的行業(yè),但是大多數(shù)設(shè)計(jì)院的項(xiàng)目管理都還處于簡單級(jí)的水平,一小部分是處于混亂級(jí),還有一小部分達(dá)到了規(guī)范級(jí),只有個(gè)別單位才達(dá)到了精益級(jí)及以上的水平。應(yīng)該說,勘察設(shè)計(jì)行業(yè)從項(xiàng)目組織構(gòu)建、項(xiàng)目的過程管理和監(jiān)控、項(xiàng)目預(yù)算計(jì)劃管理上都還有很多功課要補(bǔ),特別對(duì)于總承包項(xiàng)目而言,投資巨大、環(huán)節(jié)多、內(nèi)外部接口多,更需要從管理上予以規(guī)范化和精細(xì)化以控制各類風(fēng)險(xiǎn)、提升效率。
【筆者綜述】設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)有很多很多,“千里之行,始于足下”,企業(yè)需要認(rèn)識(shí)到這些挑戰(zhàn)的重要性和緊迫性,在完成繁忙的生產(chǎn)任務(wù)的同時(shí),平衡好企業(yè)的短期利益和長期利益,逐步通過各項(xiàng)基礎(chǔ)建設(shè)有計(jì)劃的落實(shí)提升自我的各項(xiàng)能力,完成企業(yè)的順利轉(zhuǎn)型。