據(jù)了解,這些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的過(guò)量排放來(lái)自于切薩皮克灣流域的農(nóng)場(chǎng)、路面、污水處理基地及其他來(lái)源,包括紐約、賓夕法尼亞、特拉華、西弗吉尼亞、弗吉尼亞州、馬里蘭州和哥倫比亞特區(qū)的部分地區(qū)。富營(yíng)物污染使得藻類大量生長(zhǎng),影響水質(zhì)和水生生物生長(zhǎng),導(dǎo)致該灣被美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局列為受損水域之一。
為應(yīng)對(duì)瀕危的生態(tài)系統(tǒng),切薩皮克灣已將其水域的總氮和總磷標(biāo)準(zhǔn)提升至全美最嚴(yán)之一。許多該流域的污水處理廠和企業(yè)正在引進(jìn)新設(shè)備來(lái)減少排放進(jìn)切薩皮克灣支流的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。
巴爾的摩后河污水處理廠是最新升級(jí)的污水處理廠之一,改造計(jì)劃將使總氮減少超過(guò)九成,而目前減少量?jī)H有七成。這個(gè)龐大的項(xiàng)目由水環(huán)純水務(wù)技術(shù)有限公司(Severn Trent Services)的TETRA® Denite®固定床生物膜反硝化技術(shù)承擔(dān)。TETRA® Denite®系統(tǒng)是一步去除硝酸鹽氮和總懸浮固體量最經(jīng)濟(jì)的方式。固定床生物膜反硝化系統(tǒng)也是一項(xiàng)深床濾池系統(tǒng),能夠移除美國(guó)國(guó)家污染物排放削減許可證所規(guī)定的懸浮固體量。該項(xiàng)目完成后,巴爾的摩污水處理基地的出水中總懸浮固體量將少于5毫克/升,硝酸鹽氮含量將少于1.0毫克/升,總氮將少于4.0毫克/升。
對(duì)中國(guó)富營(yíng)化污染治理的啟示
美國(guó)馬里蘭州政府采用最為經(jīng)濟(jì)的TETRA® Denite®系統(tǒng)治理其富營(yíng)化污染,生態(tài)恢復(fù)情況逐漸步入正軌。而在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中國(guó),水域富營(yíng)化問(wèn)題已是迫在眉睫,例如近些年的太湖藍(lán)藻爆發(fā)引起飲用水安全問(wèn)題;安徽巢湖、云南滇池等流域,雖經(jīng)多年持續(xù)治理,但富營(yíng)化情況依然較為嚴(yán)重。
隨著水流域的富營(yíng)化日益嚴(yán)重,民眾、社會(huì)和政府對(duì)環(huán)保的日益關(guān)注,早在2003年,大部分國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)污水處理廠已將排放標(biāo)準(zhǔn)提高到較為嚴(yán)格的一級(jí)A,而北京則在2012年決定執(zhí)行更加嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)如地表水四類水標(biāo)準(zhǔn)。顯然中國(guó)政府近年來(lái)對(duì)污染治理的動(dòng)作越來(lái)越頻繁,繼“大氣十條”之后,“水十條”也即將出爐。
可以預(yù)見,污水排放標(biāo)準(zhǔn)會(huì)隨之有新一輪升級(jí),美國(guó)巴爾的摩這一案例可為國(guó)內(nèi)執(zhí)行最嚴(yán)格排放標(biāo)準(zhǔn)的污水處理廠升級(jí)改造提供極好的借鑒意義。
目前的污水富營(yíng)養(yǎng)治理多采用傳統(tǒng)濾池如普通快濾池、V型濾池等。普通快濾池出現(xiàn)較早,有成熟的運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn),因?yàn)槌厣顪\、施工難度也較低。但普通快濾池的管配件及閥門較多,導(dǎo)致操作復(fù)雜,運(yùn)行自動(dòng)化程度低。V型濾池采用V型槽進(jìn)水,布水均勻,反沖洗效果好,土建費(fèi)用較一般濾池;缺點(diǎn)是土建施工技術(shù)要求高,在運(yùn)行過(guò)程中有濾料流失現(xiàn)象。而巴爾的摩污水處理廠采用的反硝化深床濾池是目前較為先進(jìn)的污水處理濾池,雖然前期建設(shè)投入較高,但反硝化深床濾池?zé)o論是出水效果、懸浮固體量,還是脫氮效果都更為出色,日后的運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)用少、維護(hù)量極低,可實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)化控制,無(wú)人值守,濾池內(nèi)部終身免維護(hù),并可為未來(lái)的進(jìn)一步升級(jí)改造提高排放標(biāo)準(zhǔn)預(yù)留空間。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看,反硝化深床濾池?zé)o疑是未來(lái)的技術(shù)主流之一。Denite®反硝化深床濾池技術(shù)是這一細(xì)分技術(shù)的發(fā)明者及全球范圍內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者,也是世界上最早成功工程化應(yīng)用的生物濾池技術(shù),不僅過(guò)濾去除懸浮物SS(可確保達(dá)到SS小于5毫克/升)而且同步進(jìn)行反硝化脫氮達(dá)到總氮TN小于3毫克/升的極嚴(yán)排放標(biāo)準(zhǔn)。Denite®在后期維護(hù)方面做得也很出色,成為污水廠提標(biāo)改造的優(yōu)選技術(shù)。
全球最大的反硝化過(guò)濾系統(tǒng)為中國(guó)富營(yíng)化治理帶來(lái)的啟示
時(shí)間:2014-12-19 來(lái)源:E20環(huán)境平臺(tái)
給水排水|美國(guó)污水就地生態(tài)處理技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)及啟示
時(shí)間:2014-12-19 來(lái)源:E20環(huán)境平臺(tái)
本文摘自《給水排水》雜志2015年第10期。
原文題目:北京市農(nóng)村污水處理設(shè)施普遍閑置的反思(Ⅱ)——美國(guó)污水就地生態(tài)處理技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)及啟示
作者: 北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院 李憲法/北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 許京騏
摘要:污水生態(tài)處理技術(shù)具有低能耗、低成本、運(yùn)行管理簡(jiǎn)單、無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn),在美國(guó)得到了極為廣泛的應(yīng)用。分析總結(jié)了美國(guó)污水生態(tài)技術(shù)發(fā)展歷程及其作為“革新/替代技術(shù)”寫入《清潔水法》的技術(shù)背景,重點(diǎn)介紹農(nóng)村污水就地處理系統(tǒng)(OWT)在美國(guó)的應(yīng)用,并在此基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)農(nóng)村污水建設(shè)提出思考和建議。
1污水生態(tài)技術(shù)概述
所謂污水生態(tài)技術(shù),是利用自然系統(tǒng)的基礎(chǔ)組分:水、土壤、細(xì)菌、高等植物和陽(yáng)光組成的污水自然凈化系統(tǒng)。與常規(guī)污水處理技術(shù)比較,生態(tài)技術(shù)具有以下優(yōu)點(diǎn):
①不需要大規(guī)模的鋼鐵、水泥和投加化學(xué)藥劑,基本沒(méi)有二次污染;
②造價(jià)和運(yùn)行成本低廉,分別為傳統(tǒng)處理技術(shù)的1/3~1/8和1/6~1/17;
③低能耗或無(wú)能耗運(yùn)行,有效去除污水中的氮磷營(yíng)養(yǎng)物,而能耗只有傳統(tǒng)技術(shù)的1/10左右;
④耐沖擊負(fù)荷能力強(qiáng);處理效果比較穩(wěn)定,適用于農(nóng)村污水量晝夜波動(dòng)大的特點(diǎn);
⑤操作管理簡(jiǎn)單,一般可以不需要專業(yè)技術(shù)人員;
⑥可以營(yíng)造成生態(tài)景觀,改善村鎮(zhèn)環(huán)境,農(nóng)田灌溉或種植蔬菜也可以獲得經(jīng)濟(jì)收益。
其最大的缺點(diǎn)是:?jiǎn)挝晃鬯啃枰^多的土地,在污水量大而地價(jià)昂貴的城市地區(qū)難以推廣。
但有專家則認(rèn)為,既然城市可以從數(shù)百公里以外引水,為何不能把城市污水輸送到容易獲得土地的農(nóng)村地區(qū)處理或者灌溉農(nóng)田?例如,美國(guó)有“沙漠城”之稱的鳳凰城嚴(yán)重缺水,就采用城市污水作為農(nóng)業(yè)灌溉用水,同時(shí)換取另一地區(qū)的優(yōu)質(zhì)地下水,雙方都獲得滿意的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。
我國(guó)壽光市利用距市區(qū)約35km的廢棄鹽場(chǎng)地,建造成蘆葦濕地作為污水高級(jí)處理系統(tǒng),處理規(guī)模達(dá)10萬(wàn)m3/d。
2美國(guó)污水生態(tài)技術(shù)再興起歷史背景
其實(shí)污水生態(tài)技術(shù)并不新鮮,已有幾百年的歷史。早在1650年蘇格蘭就有污水農(nóng)場(chǎng)(sewage farms)在運(yùn)行;19世紀(jì)中葉美國(guó)采用化糞池+土壤吸附系統(tǒng)處理分散的農(nóng)村家庭污水;1901年美國(guó)建成了第一個(gè)城市污水穩(wěn)定塘處理系統(tǒng);1907年澳大利亞的沃瑞比農(nóng)場(chǎng)投入使用,利用廢水塘灌溉約1萬(wàn)hm2的土地;
1938年英國(guó)41個(gè)城市系統(tǒng)的污水采用土地處理技術(shù),同期美國(guó)有94個(gè)城市污水農(nóng)場(chǎng)和污水土地處理系統(tǒng)在運(yùn)行。
之后,由于城市化的發(fā)展以及日漸昂貴的城市地價(jià),這些污水生態(tài)處理場(chǎng)地逐步被侵占,城市污水處理代之以機(jī)械性、化學(xué)品處理技術(shù)。
到了20世紀(jì)70年代初,美國(guó)通過(guò)實(shí)踐證明“傳統(tǒng)的污水末端處理技術(shù)救不了我們的環(huán)境”,這是生態(tài)技術(shù)再次興起的歷史背景。
3美國(guó)污水生態(tài)技術(shù)的應(yīng)用概況
3.1氧化塘系統(tǒng)
美國(guó)1901年就建成了第一個(gè)城市污水氧化塘處理工程,1983年全國(guó)城市污水氧化塘處理系統(tǒng)達(dá)7000座,比1968年增加一倍多,是1988年城市污水處理廠系統(tǒng)總數(shù)15 591座的45%,是當(dāng)年城市污水二級(jí)處理廠8536座的82%。1990年全國(guó)氧化塘系統(tǒng)達(dá)2萬(wàn)個(gè),占全國(guó)城市污水處理系統(tǒng)的25%。90%的氧化塘用于城市人口1萬(wàn)或小于1萬(wàn)的小城鎮(zhèn)污水處理。
3.2農(nóng)村家庭污水就地處理系統(tǒng)
在美國(guó)污水就地處理系統(tǒng)(OWTS)有上百年的歷史,最早用于沒(méi)有污水收集系統(tǒng)分散居住的農(nóng)村家庭污水處理,其典型的處理工藝是《化糞池-土壤吸附系統(tǒng)》(ST/SAS)。這種方法的基礎(chǔ)是化糞池和土壤吸附,處理系統(tǒng)改造簡(jiǎn)單,化糞池出水經(jīng)過(guò)一個(gè)配水井分配到埋于地下的穿孔管,形成滲濾土壤場(chǎng)地(見圖1)。由于不要能耗和運(yùn)行費(fèi)用,被稱之為“革新/替代技術(shù)”,實(shí)際是一種生態(tài)技術(shù),同時(shí)由于費(fèi)用低和管理簡(jiǎn)單,處理設(shè)施均埋于地下,不妨礙環(huán)境衛(wèi)生條件,所以成為美國(guó)分散的農(nóng)村家庭污水最常用的處理方法。
圖1美國(guó)農(nóng)村家庭廢水就地處理系統(tǒng)
隨著生態(tài)技術(shù)的研究和應(yīng)用,又發(fā)展了以化糞池或沉淀池為預(yù)處理的潛流人工濕地系統(tǒng),一般用于社區(qū)居民污水處理,同時(shí)這種系統(tǒng)可以打造成庭院花園或綠地。
3.2.1應(yīng)用情況
就地處理系統(tǒng)在美國(guó)得到政府的支持而得到廣泛應(yīng)用。19世紀(jì)中葉,美國(guó)有1800萬(wàn)個(gè)化糞池/土壤就地處理系統(tǒng),占全國(guó)住宅總數(shù)的25%;1970年全國(guó)29%的家庭(1950萬(wàn))污水采用了就地處理系統(tǒng);1970~1980年,全國(guó)平均每年新建約50萬(wàn)個(gè)就地處理系統(tǒng)。有的州這種系統(tǒng)的服務(wù)人口比例很大:其中有10個(gè)州高達(dá)40%, 22個(gè)州為25%~40%,14個(gè)州小于25%。1978~1984年弗羅里達(dá)州每年平均建成56 327個(gè)就地處理系統(tǒng);1986年北卡羅林那發(fā)放57835個(gè)ST/ SAS處理系統(tǒng)執(zhí)照,1986年對(duì)該州11207個(gè)系統(tǒng)發(fā)放了改建許可證,1988年全州有1500萬(wàn)個(gè)在運(yùn)行。1988年全國(guó)建成2300萬(wàn)個(gè)化糞池-土壤處理系統(tǒng),其服務(wù)人口約占全國(guó)總?cè)丝诘?5%;1999年達(dá)2465萬(wàn)個(gè)。
2002年,全美有1/4的家庭生活污水處理使用了OWT技術(shù)。每天有40多億gal(1 gal(英)≈4.55 L) 的生活污水經(jīng)該技術(shù)處理系統(tǒng)后進(jìn)入地下水。在美國(guó)居民生活污水處理所使用的技術(shù)種類統(tǒng)計(jì)中,城鎮(zhèn)污水集中處理率占74.8%(服務(wù)人口與總?cè)丝诒?,就地處理技術(shù)占24.1%,其他技術(shù)為1.1%。
3.2.2就地處理系統(tǒng)的安全性問(wèn)題
20世紀(jì)中期就地處理系統(tǒng)安全問(wèn)題曾受到質(zhì)疑,主要集中在污染地下水和化糞池失效兩個(gè)問(wèn)題,也曾一度將就地處理改造為集中處理系統(tǒng)。1950~1970年約有1000萬(wàn)個(gè)就地處理系統(tǒng)被改成了集中處理設(shè)施。
為了確認(rèn)就地處理系統(tǒng)的安全性,美國(guó)環(huán)保局委托威斯康辛大學(xué)進(jìn)行了考察研究,研究顯示就地處理系統(tǒng)失效主要有以下幾種原因;
①對(duì)處理場(chǎng)地的評(píng)價(jià)不夠仔細(xì);
②系統(tǒng)的設(shè)計(jì)不夠合理;
③沒(méi)有按設(shè)計(jì)要求施工;
④監(jiān)管部門審查不力;
⑤缺乏合理的運(yùn)行操作規(guī)程等。
筆者認(rèn)為,其中缺乏合理的操作管理是特別重要的原因。化糞池系統(tǒng)的失效通常是由于人們的忽略,對(duì)化糞池不能定期進(jìn)行清理,導(dǎo)致泥沙淤積且進(jìn)入土壤吸附場(chǎng),堵塞污水進(jìn)入土壤。如果有合適的場(chǎng)地,嚴(yán)格的設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行管理,化糞池系統(tǒng)的有效運(yùn)行壽命與集中處理系統(tǒng)相同,可達(dá)30~40 a,其安全性是可以保證的。
3.2.3就地處理技術(shù)的優(yōu)勢(shì)
管理簡(jiǎn)單,運(yùn)行方便;系統(tǒng)運(yùn)行安全可靠;施工簡(jiǎn)單方便可以預(yù)制;造價(jià)和成本低廉;基本不耗能;不影響周圍環(huán)境衛(wèi)生。
3.2.4美國(guó)化糞池/土壤吸附處理的設(shè)計(jì)參考數(shù)據(jù)
(1)人均污水量:美國(guó)典型的農(nóng)村家庭人均污水量為170 L/(人˙d)(北京農(nóng)村地區(qū)為50~80 L/(人˙d))。
(2)化糞池容量:化糞池容量取決于服務(wù)人口數(shù)量及化糞池污泥清理的間隔時(shí)間。例如按每個(gè)家庭5口人,4個(gè)家庭20口人的污水進(jìn)行聯(lián)合處理時(shí),需要化糞池容積約4 m3,預(yù)計(jì)化糞池污泥每3年清理一次。
(3)土壤處理部分:按每人占地面積約2 m2左右。
(4)穿孔管:連接化糞池出水與土壤的穿孔管埋設(shè)在土壤中,形成土壤滲濾場(chǎng),其埋深根據(jù)地區(qū)的冰凍層而定;S池出水進(jìn)入的土壤是處理系統(tǒng)的基礎(chǔ)。由于處理設(shè)施均埋于地下,不影響環(huán)境衛(wèi)生條件。
3.2.5發(fā)展前景
2007年美國(guó)環(huán)保局委托水環(huán)境協(xié)會(huì)召開中長(zhǎng)期發(fā)展研討會(huì),制定至2025年研發(fā)計(jì)劃。美國(guó)環(huán)保局制定了就地處理系統(tǒng)的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。美國(guó)提出以現(xiàn)有穩(wěn)定塘、沉淀池、化糞池作為3種預(yù)處理技術(shù),與土壤為載體的土地處理、人工濕地和地下滲濾等組合,可根據(jù)當(dāng)?shù)貤l件作為社區(qū)生活污水就地處理系統(tǒng)的選擇模式。
英國(guó)斯托夫著《水危機(jī)》(2000年)一書中,提出作為水污染解決辦法的 “生態(tài)技術(shù)”。所謂生態(tài)技術(shù)就是基本全部依賴于土壤、水、植物、細(xì)菌和太陽(yáng)的自然要素為基礎(chǔ),組成的低費(fèi)用、低能耗、不加入化學(xué)藥劑的自然處理系統(tǒng)。
書中介紹:“這項(xiàng)技術(shù)的興趣已經(jīng)從德國(guó)擴(kuò)展到歐洲、北美、澳大利亞和全世界。如今,北至加拿大的育空地區(qū)和西北地區(qū),南到澳大利亞和新西蘭,數(shù)以百計(jì)的天然濕地和人工濕地用來(lái)處理廢水和暴雨水。系統(tǒng)的規(guī)模從單門獨(dú)戶的家庭到10萬(wàn)人口污水的大系統(tǒng)。”
4我國(guó)農(nóng)村污水處理工程建設(shè)的思考
根據(jù)住建部2013年城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)公報(bào),全國(guó)自然村265萬(wàn)個(gè),行政村53.72萬(wàn)個(gè),總?cè)丝?.62億。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)介紹“十二五”我國(guó)農(nóng)村污水處理目標(biāo)表示,目前我國(guó)農(nóng)村污水處理率為8%,預(yù)計(jì)“十三五”將是小城鎮(zhèn)和農(nóng)村環(huán)境治理的重要時(shí)期,到2020年,農(nóng)村污水處理率有望翻番,由目前的8%增至15%~20%。另?yè)?jù)環(huán)保部研究,目前全國(guó)約有60萬(wàn)個(gè)行政村,按照其中1/3即20萬(wàn)個(gè)行政村迫切需要治理,每個(gè)行政村治理需要100萬(wàn)元,共需財(cái)政投入2 000億元。
目前全國(guó)各個(gè)省市普遍積極地開展了農(nóng)村污水處理技術(shù)方案的示范研究。據(jù)報(bào)道,山東文登市農(nóng)村正在推廣“化糞池—垂直式潛流人工濕地”組成的村莊污水就地處理系統(tǒng)。國(guó)家環(huán)保部在壽光市三元朱村示范了“OWT技術(shù)處理農(nóng)村生活污水”,也就是本文所述美國(guó)農(nóng)村普遍采用的“化糞池/土壤吸附”就地處理系統(tǒng)。該系統(tǒng)全部埋于地下,不影響環(huán)境衛(wèi)生,地面還可以打造成綠地。由于不需要?jiǎng)恿\(yùn)行,實(shí)現(xiàn)了“零”成本,系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行壽命可達(dá)40年。有的地區(qū)在同時(shí)示范各種處理模式,例如浙江紹興上虞西湖村一口氣拿出了7套方案:“厭氧+濕地”模式、“厭氧+好氧+濕地”模式、“沉淀池+提升泵”模式、“小戶型厭氧+濕地”模式,以及采用德國(guó)一體化設(shè)備、“厭氧+滴灌”模式和集中納管進(jìn)城市管網(wǎng)模式等。有傳統(tǒng)的“土辦法”,也有從德國(guó)引進(jìn)來(lái)的先進(jìn)技術(shù)。
值得提出的是,低能耗、低費(fèi)用、以土壤為基礎(chǔ)的生態(tài)技術(shù)應(yīng)該成為農(nóng)村污水處理的主導(dǎo)方向,例如利用“化糞池—土壤滲濾”、“化糞池—潛流人工濕地“組成的就地處理系統(tǒng),以及儲(chǔ)存污水的氧化塘系統(tǒng)與污水灌溉相結(jié)合的綜合利用模式,可能是最佳的選擇。應(yīng)該吸取有些地區(qū)農(nóng)村污水處理出現(xiàn)的“有錢建設(shè),無(wú)錢運(yùn)行”的教訓(xùn)。國(guó)家環(huán)保部和住建部應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)及早地進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和指導(dǎo)。