2015年6月起，我國(guó)市政污水及垃圾處理領(lǐng)域出現(xiàn)了惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)。

從2015年6月新泰垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目報(bào)出48元/噸開(kāi)始，其后垃圾焚燒領(lǐng)域中標(biāo)價(jià)格持續(xù)下降。8月蚌埠生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目26.8元/噸，10月高郵生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目26.5元/噸，12月浙江紹興項(xiàng)目以18元/噸的報(bào)價(jià)再度刷新了行業(yè)底線。僅僅數(shù)月時(shí)間，中標(biāo)最低價(jià)從48元/噸驟降至18元/噸，降幅達(dá)62%。

根據(jù)《垃圾焚燒發(fā)電BOT項(xiàng)目成本測(cè)算及分析報(bào)告》的研究，在自有資金內(nèi)部收益率為8%，垃圾焚燒熱值為6500 KJ/kg，建設(shè)投資為45000萬(wàn)元的前提下，垃圾處理服務(wù)費(fèi)單價(jià)應(yīng)在65元/噸左右，若考慮到應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)期的問(wèn)題，垃圾處理服務(wù)費(fèi)初始單價(jià)將上浮至68元/噸。

同時(shí)，污水處理領(lǐng)域最低中標(biāo)價(jià)也呈現(xiàn)斷崖式跌落，出現(xiàn)了惡意低價(jià)競(jìng)標(biāo)行為。

溫州市中心片污水處理廠遷建工程BOT項(xiàng)目第一中標(biāo)候選人報(bào)價(jià)0.727元／立方米，與同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)的11家企業(yè)報(bào)價(jià)差距巨大。

去年12月安徽安慶市城區(qū)污水收集處理廠網(wǎng)一體化PPP項(xiàng)目以0.39元／噸污水處理費(fèi)震驚業(yè)界，中標(biāo)價(jià)不到其它兩家投標(biāo)企業(yè)報(bào)價(jià)的四分之一，且遠(yuǎn)低于當(dāng)前污水處理的普遍價(jià)格。

中國(guó)人民大學(xué)的研究顯示，選取全國(guó)227家污水處理廠為樣本，估算平均建設(shè)成本為1.70元／立方米，平均運(yùn)營(yíng)成本為1.03元／立方米，單位治理全成本在1.01至6.97元／立方米。很明顯，0.39元／噸的污水處理費(fèi)無(wú)法覆蓋治理成本。

半年內(nèi)出現(xiàn)6次超低價(jià)中標(biāo)事件，在全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“全聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會(huì)”）看來(lái)，已經(jīng)產(chǎn)生了惡劣的示范效應(yīng)。

全聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會(huì)認(rèn)為，這種行為，首先損害了環(huán)保行業(yè)的健康發(fā)展，擾亂了正常市場(chǎng)秩序。

其次，可能存在爛尾工程及豆腐渣工程隱患。低價(jià)中標(biāo)項(xiàng)目存在拖延工期、降低工程質(zhì)量、惡意偷排的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可能以降低工程建設(shè)或運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)為代價(jià)拉低成本。

第三，損害企業(yè)自身財(cái)務(wù)可持續(xù)性。環(huán)境商會(huì)認(rèn)為，當(dāng)前環(huán)保行業(yè)內(nèi)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)已超出企業(yè)普遍承受能力。企業(yè)通過(guò)低價(jià)競(jìng)標(biāo)取得項(xiàng)目，以圖在資本市場(chǎng)溢價(jià)融資彌補(bǔ)虧損，但因運(yùn)營(yíng)期內(nèi)項(xiàng)目現(xiàn)金流入少，企業(yè)財(cái)務(wù)狀況不可持續(xù)，將降低企業(yè)的盈利能力及償債能力。如果公司經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)危機(jī)，將會(huì)影響環(huán)保項(xiàng)目的營(yíng)運(yùn)水平。

全聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會(huì)表示，環(huán)保行業(yè)應(yīng)鼓勵(lì)基于環(huán)保達(dá)標(biāo)要求的同業(yè)優(yōu)質(zhì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，抵制低于合理成本的惡意低價(jià)行為。

倡議環(huán)保行業(yè)的所有企業(yè)堅(jiān)守底線，遵守行業(yè)道德，加強(qiáng)行業(yè)自律；呼吁地方各級(jí)政府加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)本地行政區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量及公眾健康安全負(fù)責(zé)，招標(biāo)注重項(xiàng)目品質(zhì)，不以低價(jià)作為唯一評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，綜合考慮環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及環(huán)保達(dá)標(biāo)運(yùn)營(yíng)的可行性等多個(gè)因素選擇合作企業(yè)；業(yè)內(nèi)聯(lián)合抵制惡意價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，終止或避免與此類企業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù)合作。

除了呼吁倡議之外，在全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)之際，全聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會(huì)提交《關(guān)于遏止環(huán)保行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的提案（草案）》。

該提案表示，當(dāng)前偏離項(xiàng)目成本價(jià)格的惡性競(jìng)標(biāo)現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起高度重視和警惕。個(gè)別企業(yè)不計(jì)后果、競(jìng)相降價(jià)的跑馬圈地行為，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了環(huán)保行業(yè)的整體利益，建議地方政府理性招標(biāo)及加強(qiáng)監(jiān)管、明確強(qiáng)制和建議信息公開(kāi)清單、追蹤監(jiān)督重點(diǎn)環(huán)保項(xiàng)目。

以下為提案全文：

關(guān)于遏止環(huán)保行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的提案（草案）

 建議承辦單位：住建部、發(fā)改委、環(huán)保部

今年以來(lái)，我國(guó)市政污水及垃圾處理領(lǐng)域出現(xiàn)了惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)。從2015年6月新泰垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目報(bào)出48元/噸開(kāi)始，其后垃圾焚燒領(lǐng)域中標(biāo)價(jià)格持續(xù)下降。8月蚌埠生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目26.8元/噸，10月高郵生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目26.5元/噸，12月浙江紹興項(xiàng)目以18元/噸的報(bào)價(jià)再度刷新了行業(yè)底線。僅僅數(shù)月時(shí)間，中標(biāo)最低價(jià)從48元/噸驟降至18元/噸，降幅達(dá)62%。同時(shí)，污水處理領(lǐng)域最低中標(biāo)價(jià)也呈現(xiàn)斷崖式跌落。12月安徽安慶市城區(qū)污水收集處理廠網(wǎng)一體化PPP項(xiàng)目以0.39元/噸污水處理費(fèi)震驚業(yè)界。個(gè)別企業(yè)不計(jì)后果、競(jìng)相降價(jià)的跑馬圈地行為，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了環(huán)保行業(yè)的整體利益。

當(dāng)前，偏離項(xiàng)目成本價(jià)格的惡性競(jìng)標(biāo)現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起高度重視和警惕。環(huán)境技術(shù)及運(yùn)維管理技術(shù)未有跨越式突破,環(huán)保行業(yè)融資的財(cái)務(wù)成本及稅費(fèi)普遍增加，環(huán)境治理設(shè)施持續(xù)提標(biāo)改造，綜合來(lái)看，市政環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目并不具有全面降價(jià)的廣泛基礎(chǔ)。若環(huán)保行業(yè)低價(jià)搶奪市場(chǎng)的策略成風(fēng)，一旦某些中小企業(yè)以降低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求為代價(jià)跟風(fēng)降價(jià)，不僅挫傷了多數(shù)以高標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營(yíng)維護(hù)環(huán)境設(shè)施的環(huán)保企業(yè)自身的積極性和創(chuàng)新環(huán)境技術(shù)的內(nèi)生動(dòng)力，未來(lái)5～10年內(nèi)環(huán)保設(shè)施成為環(huán)境污染源的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。

一是部分企業(yè)缺乏自律，報(bào)價(jià)低于項(xiàng)目成本價(jià)格。2010年之后，我國(guó)垃圾焚燒主體設(shè)備在國(guó)產(chǎn)化、成套化、標(biāo)準(zhǔn)化、運(yùn)營(yíng)維護(hù)等方面快速推進(jìn)，環(huán)保項(xiàng)目的建設(shè)成本及運(yùn)維成本也逐漸降低。由于當(dāng)前多家企業(yè)在投標(biāo)同一項(xiàng)目時(shí)，技術(shù)標(biāo)評(píng)比差距并不明顯，而商務(wù)標(biāo)評(píng)分則成為脫穎而出的關(guān)鍵。環(huán)保行業(yè)具有內(nèi)部排他性，個(gè)別企業(yè)可能急于形成區(qū)域市場(chǎng)的進(jìn)入壁壘，從而滋生了惡意低報(bào)價(jià)的非理性行為。近期公布的環(huán)境項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格明顯低于成本價(jià)已成為行業(yè)普遍共識(shí)。關(guān)于污水處理成本，據(jù)中國(guó)人民大學(xué)的研究顯示，選取全國(guó)227座污水處理廠為樣本，分析污水處理廠的建設(shè)成本和運(yùn)行成本，通過(guò)對(duì)城鎮(zhèn)污水處理廠的治理全成本進(jìn)行估算，平均建設(shè)成本為1.70元/m3，平均運(yùn)行成本1.03元/m3，平均治理成本是2.73元/m3，單位治理全成本在1.01～6.97元/m3。可見(jiàn)，污水處理行業(yè)無(wú)論是建設(shè)成本或是運(yùn)行成本，都顯著高于當(dāng)前最低中標(biāo)價(jià)格。同樣，據(jù)業(yè)內(nèi)人士測(cè)算，按照正常環(huán)保達(dá)標(biāo)要求，公認(rèn)比較合理的垃圾焚燒處理服務(wù)費(fèi)報(bào)價(jià)應(yīng)在60～80元/噸之間，與最低價(jià)相差甚遠(yuǎn)。

二是某些地方政府存在低價(jià)中標(biāo)導(dǎo)向。我國(guó)市政環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)浪潮從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海城市向不發(fā)達(dá)的內(nèi)陸省份擴(kuò)散，從一二線城市的前期試點(diǎn)探索轉(zhuǎn)變?yōu)橹行〕鞘屑翱h鎮(zhèn)區(qū)域的廣泛普及�？陀^來(lái)講，財(cái)政收入較高的大中城市垃圾處理市場(chǎng)已經(jīng)飽和，小城市及村鎮(zhèn)生活垃圾處理市場(chǎng)正在起步。而三四線城市地方政府在本地財(cái)政收入緊縮、負(fù)債高及償債能力低的條件下，擬定PPP項(xiàng)目篩選企業(yè)時(shí)更傾向于將低價(jià)作為首要考慮因素，而忽視項(xiàng)目公司的環(huán)境技術(shù)、運(yùn)營(yíng)維護(hù)及合理收益等長(zhǎng)期穩(wěn)定因素。例如，安徽蚌埠垃圾焚燒項(xiàng)目招標(biāo)方?jīng)]有采用行業(yè)內(nèi)使用較多的綜合評(píng)標(biāo)法，最終選擇了“最低價(jià)中標(biāo)”的方法確定了中標(biāo)企業(yè)。而一旦低價(jià)中標(biāo)環(huán)保項(xiàng)目后續(xù)運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題，不僅影響當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量的改善，也將激化政企矛盾的集中爆發(fā)。

三是經(jīng)濟(jì)下行立項(xiàng)減緩，環(huán)保行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。環(huán)保行業(yè)經(jīng)過(guò)幾十年發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入成熟階段，一方面，受經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響，地方立項(xiàng)環(huán)保項(xiàng)目有所放緩，同時(shí)環(huán)保企業(yè)增多也導(dǎo)致供需失衡。另一方面，環(huán)保PPP項(xiàng)目因環(huán)境技術(shù)設(shè)備成熟及規(guī)模效應(yīng)的擴(kuò)大，欠發(fā)達(dá)地區(qū)人工等成本下降，尤其地方政府各級(jí)財(cái)政資金用于環(huán)保投資有限，后建項(xiàng)目成本存在降低的空間。另外，環(huán)境綜合治理項(xiàng)目涉及了流域治理、黑臭水體整治、管網(wǎng)一體化、生活垃圾及餐廚垃圾等復(fù)雜結(jié)構(gòu)，市政PPP項(xiàng)目實(shí)施前后，項(xiàng)目構(gòu)成、價(jià)格機(jī)制及監(jiān)管等相關(guān)信息的不透明，投標(biāo)企業(yè)從不同渠道獲得招標(biāo)信息的時(shí)間差異等，都促使企業(yè)無(wú)序的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化狀態(tài)。

為了營(yíng)造和建立環(huán)保行業(yè)公開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)的外部環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)自律及開(kāi)展良性競(jìng)爭(zhēng)，有以下建議：

1、地方政府理性招標(biāo)及加強(qiáng)監(jiān)管。地方政府應(yīng)本著對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量和人居生活環(huán)境負(fù)責(zé)的原則，在環(huán)保項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)，商務(wù)標(biāo)評(píng)標(biāo)應(yīng)重點(diǎn)審查報(bào)價(jià)有否低于成本價(jià)格等異常情況，以避免項(xiàng)目無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的環(huán)境治理目標(biāo)，給環(huán)境設(shè)施長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)帶來(lái)隱患。各級(jí)政府及相關(guān)管理部門應(yīng)建立環(huán)境PPP項(xiàng)目的監(jiān)管責(zé)任追究制度和企業(yè)退出機(jī)制。加強(qiáng)超低價(jià)中標(biāo)環(huán)保工程的全過(guò)程監(jiān)管，將環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)成效納入地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部的考核指標(biāo)體系。

2、明確強(qiáng)制和建議信息公開(kāi)清單。環(huán)境服務(wù)涉及公共利益，地方政府及相關(guān)主管部門在招標(biāo)階段應(yīng)留有足夠長(zhǎng)的預(yù)告期公布招標(biāo)信息。市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目構(gòu)成復(fù)雜，評(píng)標(biāo)階段應(yīng)公開(kāi)簽約文件關(guān)于項(xiàng)目?jī)r(jià)格構(gòu)成和調(diào)價(jià)機(jī)制、基本結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵信息。環(huán)境服務(wù)質(zhì)量直接影響地方環(huán)境質(zhì)量，建設(shè)運(yùn)營(yíng)階段應(yīng)公開(kāi)披露日常監(jiān)管及財(cái)政補(bǔ)貼事項(xiàng)，以杜絕暗箱操作的空間。

3、追蹤監(jiān)督重點(diǎn)環(huán)保項(xiàng)目。各級(jí)環(huán)保部門應(yīng)定期抽檢低價(jià)中標(biāo)項(xiàng)目的環(huán)保達(dá)標(biāo)排放情況，建議重點(diǎn)全過(guò)程跟蹤中標(biāo)價(jià)格在40元/噸以下垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)營(yíng)，確保能夠提供合同約定的環(huán)境服務(wù)。

全聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會(huì)

2016年1月5日
 

污水處理費(fèi)不到0.4元/噸 環(huán)境商會(huì)提案抵制惡意低價(jià)

來(lái)源： 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 危昱萍 北京報(bào)道