新京報(bào)訊 （記者王巍）在7個(gè)月時(shí)間里，將1.9萬(wàn)噸含有多種重金屬和大量污染物的污水處理廠污泥，傾倒進(jìn)清水河流域上游支溝的門頭溝區(qū)清水鎮(zhèn)張家莊村背子溝里，造成44.29畝林地種植條件嚴(yán)重破壞，原有植被遭到嚴(yán)重毀壞，此后當(dāng)?shù)卣疄榱讼廴净ㄙM(fèi)約500余萬(wàn)。
日前，造成該事故的貿(mào)易公司因污染環(huán)境罪，終審被判處罰金50萬(wàn)元，該公司經(jīng)理宇某與涉案村干部聶某也分別獲刑。
污泥檢出重金屬 政府投500萬(wàn)治污
法院審理查明，環(huán)宇飛揚(yáng)國(guó)際貿(mào)易(北京)有限公司（簡(jiǎn)稱環(huán)宇飛揚(yáng)公司）的經(jīng)理宇某，以公司名義與北京城市排水集團(tuán)有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱北排)污泥處置分公司就污泥處理處置達(dá)成協(xié)議后，通過(guò)北京盈升混凝土有限公司經(jīng)理李某認(rèn)識(shí)了門頭溝區(qū)清水鎮(zhèn)張家莊村村委會(huì)主任聶某，聶某擅自決定將該村背子溝提供給環(huán)宇飛揚(yáng)公司作為污泥處置點(diǎn)。
2013年11月至2014年6月13日間，環(huán)宇飛揚(yáng)公司及宇某、聶某處置污泥1.9萬(wàn)余噸。在此期間，宇某通過(guò)李某介紹先后雇車將污泥運(yùn)至背子溝，并租用鏟車、挖掘機(jī)將污泥與當(dāng)?shù)厣襟w土混拌，造成背子溝地區(qū)林地嚴(yán)重污染，原有植被嚴(yán)重毀壞。
經(jīng)鑒定，該污泥中檢出鉛、汞、鎘、鉻等重金屬及糞大腸菌群，經(jīng)權(quán)威部門鑒定，涉案44.29畝林地已成為污泥傾倒場(chǎng)，林業(yè)種植條件嚴(yán)重破壞，林地嚴(yán)重污染，原有植被已遭到嚴(yán)重毀壞，堆放的污泥臭氣難聞。
此外門頭溝區(qū)政府為消除污染、防止污染擴(kuò)大采取修筑擋土墻、攔泥壩等應(yīng)急工程，造價(jià)為509萬(wàn)余元。經(jīng)價(jià)格評(píng)估，該應(yīng)急工程價(jià)值448萬(wàn)元。
“排污”協(xié)議：公司要為污染擔(dān)責(zé)
宇某在庭審中辯稱，排污是北排和清水鎮(zhèn)政府雙方同意的事情，他只是介紹雙方認(rèn)識(shí)。村主任聶某則表示認(rèn)罪，承認(rèn)這件事他沒(méi)有經(jīng)過(guò)村委會(huì)同意。
而在案的證據(jù)顯示，2014年，宇某代表公司與北排污泥處置分公司簽訂的污泥運(yùn)輸處置合同，雙方約定，自2014年5月25日至2014年12月31日，宇某公司負(fù)責(zé)將污泥清運(yùn)出再生水廠并處置，運(yùn)輸及處置費(fèi)用為119.50元/噸。此外，雙方還約定，因處置方式不當(dāng)出現(xiàn)的環(huán)境污染等后果由宇某的公司承擔(dān)。
法院認(rèn)為，被告公司及被告人聶某、李某違反國(guó)家規(guī)定，處置有毒物質(zhì)嚴(yán)重污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重，宇某作為被告單位環(huán)宇飛揚(yáng)國(guó)際貿(mào)易(北京)有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，均構(gòu)成污染環(huán)境罪。
門頭溝法院一審以污染環(huán)境罪，判處被告公司罰金50萬(wàn)元;判處宇某有期徒刑3年，罰金5萬(wàn)元;判處聶某有期徒刑兩年緩刑兩年，罰金3萬(wàn)元;對(duì)李某免予刑事處罰。一審判決后，宇某和環(huán)宇飛揚(yáng)國(guó)際貿(mào)易(北京)有限公司不服上訴，一中院終審裁定，駁回上訴，維持原判。
官商勾結(jié)傾倒污水廠污泥 1.9萬(wàn)噸污泥毒害44畝林地
