91视频国产_国产精品第13页_久久久久久久久人体_国产欧美日韩一区二区三区

中國(guó)給水排水2024年城鎮(zhèn)污泥處理處置技術(shù)與應(yīng)用高級(jí)研討會(huì)(第十五屆)邀請(qǐng)函 (同期召開(kāi)固廢滲濾液大會(huì)、工業(yè)污泥大會(huì)、高濃度難降解工業(yè)廢水處理大會(huì))
 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 行業(yè)資訊 » 水業(yè)新聞 » 正文

結(jié)合典型立法分析我國(guó)市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)制度(上下篇)/十萬(wàn)億PPP,為何成了國(guó)企的盛宴?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2016-07-03  瀏覽次數(shù):134
核心提示:結(jié)合典型立法分析我國(guó)市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)制度(上下篇)/十萬(wàn)億PPP,為何成了國(guó)企的盛宴?
中國(guó)給水排水2024年城鎮(zhèn)污泥處理處置技術(shù)與應(yīng)用高級(jí)研討會(huì)(第十五屆)邀請(qǐng)函 (同期召開(kāi)固廢滲濾液大會(huì)、工業(yè)污泥大會(huì)、高濃度難降解工業(yè)廢水處理大會(huì))

中國(guó)給水排水2024年城鎮(zhèn)污泥處理處置技術(shù)與應(yīng)用高級(jí)研討會(huì)(第十五屆)邀請(qǐng)函 (同期召開(kāi)固廢滲濾液大會(huì)、工業(yè)污泥大會(huì)、高濃度難降解工業(yè)廢水處理大會(huì))
 結(jié)合典型立法分析我國(guó)市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)制度(上下篇)/十萬(wàn)億PPP,為何成了國(guó)企的盛宴?


 

結(jié)合典型立法分析我國(guó)市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)制度(上篇)

 2016-06-26 郭琰 劉世堅(jiān) 

編者按:這是一篇寫(xiě)于2012年的舊文。翻出來(lái)再看時(shí),已是特許經(jīng)營(yíng)/PPP立法如火如荼的今天。溫故可否知新,大家讀完就知道啦:)  請(qǐng)各位不吝在文章底部留言(握手)(握手)

自《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》(中華人民共和國(guó)建設(shè)部令第126號(hào),以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《126號(hào)令》”)正式實(shí)施后,我國(guó)市政公用事業(yè)的市場(chǎng)化正式走上了法治的軌道。各地在推進(jìn)市政公用事業(yè)市場(chǎng)化的過(guò)程中,也在逐步積累經(jīng)驗(yàn),并紛紛制定地方性特許經(jīng)營(yíng)法規(guī)或規(guī)章,以便指導(dǎo)、實(shí)施和管理地方的市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目”)。然而,我國(guó)的市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)制度(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“特許經(jīng)營(yíng)制度”)自施行以來(lái)就一直爭(zhēng)議不斷。很多問(wèn)題至今也沒(méi)能得出令人滿(mǎn)意的答案。國(guó)家層面對(duì)于這些問(wèn)題沒(méi)有相對(duì)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),作為部門(mén)規(guī)章的《126號(hào)令》則效力層級(jí)較低。各地相關(guān)規(guī)定固然有內(nèi)容規(guī)范、實(shí)施得力的地方性法規(guī)或政策,但也不乏一些名為特許經(jīng)營(yíng)、實(shí)為地方保護(hù)的規(guī)定,實(shí)際上阻礙了特許經(jīng)營(yíng)制度的推廣與落實(shí)。本文主要根據(jù)《126號(hào)令》及北京、天津、深圳等地特許經(jīng)營(yíng)制度立法實(shí)踐,對(duì)目前我國(guó)特許經(jīng)營(yíng)制度存在的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。希望能夠?qū)Υ蠹艺J(rèn)識(shí)特許經(jīng)營(yíng)制度,參與特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目有所幫助。

   

囿于篇幅,本文將分為(上)、(下)兩部分分別呈現(xiàn)。本部分將主要從特許經(jīng)營(yíng)制度的立法級(jí)別和層次、特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的主管部門(mén)、獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的途徑、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的形式及特許經(jīng)營(yíng)期屆滿(mǎn)后的處理等五方面分析我國(guó)市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)制度存在的問(wèn)題。

 

1、關(guān)于立法級(jí)別和層次

   

    126號(hào)令》是以住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部令的形式頒布的,其效力層級(jí)屬于部委規(guī)章。在我國(guó)條塊分割、行政主導(dǎo)的立法體制下,《126號(hào)令》的效力和執(zhí)行力一般僅涉及住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部所轄的部門(mén)和行業(yè),其在地方的執(zhí)行力度有限!126號(hào)令》亦規(guī)定各地可以自行立法規(guī)范特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。

   

從各地實(shí)踐來(lái)看,目前的特許經(jīng)營(yíng)立法主要分為地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和地方政府公用事業(yè)主管部門(mén)的規(guī)范性文件。地方性法規(guī)如北京市自200631日起實(shí)施的《北京市城市基礎(chǔ)設(shè)施特許經(jīng)營(yíng)條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《北京特許條例》”)及深圳市在同日實(shí)施的《深圳市公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《深圳特許條例》”);地方政府規(guī)章如天津市自200591日起實(shí)施的《天津市市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《天津特許辦法》”);主管部門(mén)的規(guī)范性文件如山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳于2006530日起實(shí)施的《山東省城市市政公用事業(yè)經(jīng)營(yíng)許可管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《山東許可辦法》”)、大連市城建局于201191日起實(shí)施的《大連市城建局特許經(jīng)營(yíng)管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《大連特許辦法》”)。

 

從北京市和深圳市的情況來(lái)看,這兩個(gè)城市都是首先由市政府頒行地方政府規(guī)章來(lái)管理本市的特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間項(xiàng)目實(shí)踐,再頒布效力層級(jí)更高的地方性法規(guī)。應(yīng)該說(shuō),北京市和深圳市對(duì)立法進(jìn)程的把握比較審慎,在條件成熟的時(shí)候又能夠積極推動(dòng)立法機(jī)關(guān)根據(jù)開(kāi)放市場(chǎng)、加強(qiáng)監(jiān)管的原則頒布實(shí)施更高層級(jí)的法律文件,所以這兩個(gè)城市在實(shí)施特許經(jīng)營(yíng)制度的實(shí)踐中收到了很好的效果。相比而言,天津市頒布實(shí)施地方政府規(guī)章級(jí)別的特許經(jīng)營(yíng)制度已有7年時(shí)間,但一直沒(méi)有將其上升為地方性法規(guī),而目前實(shí)施的《天津特許辦法》也具有較為濃厚的地方保護(hù)色彩,在一定程度上反映了當(dāng)?shù)卣狈﹂_(kāi)放市政公用事業(yè)市場(chǎng),引進(jìn)外來(lái)先進(jìn)運(yùn)營(yíng)、管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的決心。至于地方政府主管部門(mén)頒布的規(guī)范性文件,其中不乏基于部門(mén)利益、地方利益考量而頒布實(shí)施的規(guī)定,目的是保護(hù)本地方正在運(yùn)營(yíng)市政公用事業(yè)的單位或本地方準(zhǔn)備進(jìn)入市政公用事業(yè)市場(chǎng)投資的企業(yè)。更有甚者,有些文件甚至不能通過(guò)公開(kāi)的渠道獲得,如《大連特許辦法》。

   

2、關(guān)于特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的主管部門(mén)

   

    根據(jù)《126號(hào)令》,國(guó)務(wù)院建設(shè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)全國(guó)市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的指導(dǎo)和監(jiān)督工作,省、自治區(qū)人民政府建設(shè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的指導(dǎo)和監(jiān)督工作,直轄市、市、縣人民政府市政公用事業(yè)主管部門(mén)依據(jù)人民政府的授權(quán),負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的具體實(shí)施。以地方政府規(guī)章或規(guī)范性文件形式制定的特許經(jīng)營(yíng)制度通常遵循這一體例。如《天津特許辦法》的第三條規(guī)定:“市人民政府授權(quán)市建設(shè)行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的組織實(shí)施”。

   

    《北京特許條例》和《深圳特許條例》的規(guī)定與《126號(hào)令》有所不同。根據(jù)《北京特許條例》的規(guī)定,市發(fā)改部門(mén)負(fù)責(zé)本市特許經(jīng)營(yíng)的總體規(guī)劃、綜合平衡和協(xié)調(diào),行業(yè)主管部門(mén)或市政府指定的其他機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)市級(jí)項(xiàng)目的具體實(shí)施,區(qū)縣政府或其確定的單位負(fù)責(zé)區(qū)縣級(jí)項(xiàng)目的具體實(shí)施。根據(jù)《深圳特許條例》的規(guī)定,特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的授權(quán)主體是市政府。市政府根據(jù)市政公用事業(yè)中不同行業(yè)的特點(diǎn)制定授權(quán)實(shí)施方案,特許經(jīng)營(yíng)者由市政府通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)的方式來(lái)確定。

 

特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目涉及的領(lǐng)域主要是供水、供熱、供氣、垃圾及污水處理、公共交通等行業(yè)。這些行業(yè)的管理通常牽涉一個(gè)城市的發(fā)展改革、建設(shè)公用、環(huán)境保護(hù)等多個(gè)部門(mén)。此外,特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的操作方式和投資來(lái)源各不相同,操作方式包括綠地投資性質(zhì)的建設(shè)-運(yùn)營(yíng)-移交(BOT),資產(chǎn)、股權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓-運(yùn)營(yíng)-移交(TOT)等;投資來(lái)源則包括國(guó)資、外資、民資或混合投資?紤]到這些因素,特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的監(jiān)管還可能涉及國(guó)資、商務(wù)、工商等部門(mén)。建設(shè)行政主管部門(mén)職權(quán)范圍有限,其獨(dú)自主導(dǎo)或協(xié)調(diào)比較復(fù)雜的特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目難免力不從心,也不利于項(xiàng)目富有效率地整體推進(jìn)。以華東某市自來(lái)水公司國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓暨實(shí)施特許經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目為例,在該項(xiàng)目中,當(dāng)?shù)卣琼?xiàng)目的主導(dǎo)和協(xié)調(diào)方,為該項(xiàng)目組成的項(xiàng)目組包括市政府辦公室、發(fā)改、商務(wù)、財(cái)政等多個(gè)部門(mén),而建設(shè)部門(mén)主要是以供水行業(yè)主管部門(mén)的身份參與該項(xiàng)目。因?yàn)橛惺姓k公室的組織和協(xié)調(diào),整個(gè)項(xiàng)目在政府接口的相關(guān)事項(xiàng)上進(jìn)展非常順利。

 

由此可見(jiàn),特許經(jīng)營(yíng)立法應(yīng)當(dāng)結(jié)合各地實(shí)際情況,確定一個(gè)既能站在城市未來(lái)發(fā)展的高度考慮問(wèn)題,又能統(tǒng)籌兼顧各方利益的政府部門(mén)作為特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的牽頭單位或主導(dǎo)部門(mén)。同一類(lèi)項(xiàng)目,在不同地市,可以有不同性質(zhì)的政府部門(mén)進(jìn)行主導(dǎo),建設(shè)行政主管部門(mén)并非唯一最佳選項(xiàng)。在這一點(diǎn)上,北京市和深圳市的立法較有借鑒意義。此外,北京市規(guī)定分市和區(qū)(縣)兩級(jí)實(shí)施項(xiàng)目,這對(duì)項(xiàng)目操作具有實(shí)際意義,同時(shí)也符合《126號(hào)令》有關(guān)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目最低由區(qū)縣級(jí)負(fù)責(zé)的要求。有些市政公用事業(yè),例如垃圾處理,原先的體制就是分區(qū)負(fù)責(zé),這類(lèi)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目由區(qū)縣負(fù)責(zé),也可以順應(yīng)現(xiàn)行的管理體制。

  

3、關(guān)于獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的途徑

    

    關(guān)于通過(guò)哪種方式選擇特許經(jīng)營(yíng)者的問(wèn)題,在實(shí)踐中主要的爭(zhēng)議在于:(1)是否必須通過(guò)招投標(biāo)方式選擇特許經(jīng)營(yíng)者?在新建項(xiàng)目中,特許經(jīng)營(yíng)者是否可以不通過(guò)招標(biāo)程序選擇設(shè)計(jì)單位、建筑承包商和供貨商?(2)是否可以不經(jīng)任何競(jìng)爭(zhēng)程序,直接授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)?

   

    1關(guān)于招投標(biāo)

   

126號(hào)令》要求通過(guò)招標(biāo)方式選擇市政公用事業(yè)投資者或者經(jīng)營(yíng)者,其要旨是確保通過(guò)公開(kāi)、公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)性程序選定特許經(jīng)營(yíng)者。很多地方的特許經(jīng)營(yíng)制度都采用了《126號(hào)令》這種“一刀切”的辦法,如《天津特許辦法》和《大連特許辦法》。

 

從我國(guó)招投標(biāo)制度的歷史沿革來(lái)看,我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)在制定時(shí),更多地是從建設(shè)工程的招投標(biāo)活動(dòng)著眼,并為之量身定制了一整套法規(guī)體系,而后放之于境內(nèi)所有招投標(biāo)活動(dòng)而皆準(zhǔn)。而顯而易見(jiàn)的是,特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目與建設(shè)工程項(xiàng)目存在諸多差異,對(duì)建設(shè)工程項(xiàng)目非常適用的招投標(biāo)程序和準(zhǔn)則,直接套到特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目頭上,卻未必完全合身。首先,與建設(shè)工程項(xiàng)目招標(biāo)不同,特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目招標(biāo)一般沒(méi)有也無(wú)法設(shè)定標(biāo)底。其次,特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目招標(biāo)無(wú)法像工程招標(biāo)那樣基本上鎖定技術(shù)、法律和財(cái)務(wù)邊界條件,只開(kāi)放價(jià)格競(jìng)爭(zhēng);特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目投標(biāo)人的技術(shù)、財(cái)務(wù)和法律條件各不相同,很難單以?xún)r(jià)格論優(yōu)劣。再次,特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目因時(shí)因地而異,其邊界條件多且復(fù)雜,變數(shù)很大,相應(yīng)的招標(biāo)文件很難像建設(shè)工程項(xiàng)目那樣實(shí)現(xiàn)高度的標(biāo)準(zhǔn)化,評(píng)審時(shí)需要綜合的因素較多。最后,特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目建設(shè)期、運(yùn)營(yíng)期一般要長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年,不像建設(shè)工程項(xiàng)目可以在相對(duì)很短的時(shí)間內(nèi)完成。合格的特許經(jīng)營(yíng)者一般是以長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)見(jiàn)長(zhǎng)的實(shí)體,甚至應(yīng)當(dāng)是投資方、建設(shè)方、運(yùn)營(yíng)方的聯(lián)合體,單純的建筑工程承包商是難以完成復(fù)雜的特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的。這些問(wèn)題一方面導(dǎo)致特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目與我國(guó)目前的招標(biāo)投標(biāo)法律體系難以完全匹配;另一方面,對(duì)于特定項(xiàng)目而言,因市場(chǎng)上滿(mǎn)足條件的潛在特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目投資方數(shù)量有限,如果固守招投標(biāo)的規(guī)則,往往會(huì)導(dǎo)致隨意定標(biāo)、反復(fù)招標(biāo)或流標(biāo),最終造成人力、物力和時(shí)間上的浪費(fèi)。因此,允許采取不限于招投標(biāo)的多種競(jìng)爭(zhēng)方式選擇特許經(jīng)營(yíng)者、如公開(kāi)招商、競(jìng)爭(zhēng)性談判等,既符合此類(lèi)項(xiàng)目的性質(zhì)和市場(chǎng)現(xiàn)狀,也符合通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)方式公開(kāi)、公平、公正地選擇特許經(jīng)營(yíng)者的主旨。關(guān)鍵是特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的主管部門(mén)有決心、有信心真正遵守開(kāi)放市政公用事業(yè)市場(chǎng)的原則,在實(shí)施項(xiàng)目時(shí)選擇專(zhuān)業(yè)化的機(jī)構(gòu)為其設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)性程序,并確保該等競(jìng)爭(zhēng)性程序能夠獲得充分的實(shí)施。此外,從立法的角度考慮,各地的招投標(biāo)立法也應(yīng)盡量避免將選擇特許經(jīng)營(yíng)者列入法定必須招投標(biāo)的范圍,以便給特許經(jīng)營(yíng)者的選擇在程序上留下靈活操作的空間。

   

比較而言,《北京特許條例》和《深圳特許條例》的規(guī)定就具有更大的靈活性。根據(jù)《北京特許條例》的第11條,特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的實(shí)施機(jī)關(guān)可以通過(guò)招標(biāo)等公平競(jìng)爭(zhēng)的方式確定特許經(jīng)營(yíng)者。根據(jù)《深圳特許條例》的第8條,市政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)招標(biāo)、拍賣(mài)等公平競(jìng)爭(zhēng)的方式授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。

 

需要注意的是,對(duì)于新建項(xiàng)目而言,以往的項(xiàng)目實(shí)踐還存在一個(gè)比較突出的問(wèn)題,即投資人在獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)之后,其為項(xiàng)目實(shí)施之目的而專(zhuān)門(mén)設(shè)立的項(xiàng)目公司仍然有可能需要通過(guò)招標(biāo)來(lái)選擇設(shè)計(jì)單位、建筑承包商和供貨商,而不能由投資人自行承攬或指定其關(guān)聯(lián)單位開(kāi)展相關(guān)工作。對(duì)此,特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的投資人,乃至于招商引資的地方政府都頗有微詞。立法者對(duì)此顯然已經(jīng)加以關(guān)注,并在2012年出臺(tái)的《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第九條明確規(guī)定,“已通過(guò)招標(biāo)方式選定的特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目投資人依法能夠自行建設(shè)、生產(chǎn)或者提供”的,可以不進(jìn)行招標(biāo)。

   

    2)關(guān)于直接授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)

   

根據(jù)《天津特許辦法》的第22條,現(xiàn)有市政公用事業(yè)項(xiàng)目經(jīng)市建設(shè)行政主管部門(mén)審核并報(bào)市人民政府批準(zhǔn)后,可以直接授予原經(jīng)營(yíng)者特許經(jīng)營(yíng)權(quán),由市建設(shè)行政主管部門(mén)與經(jīng)營(yíng)者簽訂特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議。此外,根據(jù)該辦法的第2條,市人民政府可以按照法定程序和招標(biāo)方式確定符合條件的投資者或者經(jīng)營(yíng)者在一定期限和范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)某項(xiàng)市政公用事業(yè)產(chǎn)品或者提供服務(wù)。此處增加的“法定程序”與“招標(biāo)方式”平行,省去“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”,明顯是為不經(jīng)任何競(jìng)爭(zhēng)程序直接“授予”特許經(jīng)營(yíng)權(quán)留下制度上的通道。

   

    特許經(jīng)營(yíng)制度設(shè)立的目的是開(kāi)放市場(chǎng),打破壟斷,引入競(jìng)爭(zhēng),理順價(jià)格,提高效益,改善服務(wù)。一句話,就是要用市場(chǎng)改善計(jì)劃體制下公用事業(yè)國(guó)有壟斷和低效的狀況。如果特許經(jīng)營(yíng)權(quán)不是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲得,而是政府審核授予,那么這項(xiàng)制度對(duì)改革公用事業(yè)現(xiàn)行的國(guó)有體制就缺乏實(shí)質(zhì)意義!短旖蛱卦S辦法》沒(méi)有對(duì)審核授予公布任何條件,這不能不讓人擔(dān)心暗箱操作的可能。當(dāng)然,特許經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)對(duì)所有的市場(chǎng)主體開(kāi)放,不管是社會(huì)投資人還是原來(lái)就在運(yùn)營(yíng)市政公用事業(yè)的國(guó)有單位。設(shè)立特許經(jīng)營(yíng)制度不是為了剝奪原國(guó)有單位的運(yùn)營(yíng)權(quán),而是為了改變其機(jī)制和提高效率。國(guó)有公用事業(yè)單位有參加特許經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利,但不應(yīng)享有特權(quán)。否則即可能限制有效競(jìng)爭(zhēng),妨礙公用事業(yè)市場(chǎng)化改革的進(jìn)程。對(duì)于那些效率低、服務(wù)差的國(guó)有公用事業(yè)單位,如果可以不通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)就獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán),這不僅是對(duì)特許經(jīng)營(yíng)制度的濫用,更是對(duì)公眾利益的漠視。這種情況下,原來(lái)的國(guó)有公用事業(yè)單位不僅可以在特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的保護(hù)下維持原狀,甚至還可以借長(zhǎng)達(dá)二、三十年的特許期繼續(xù)把持項(xiàng)目。這樣一來(lái),特許經(jīng)營(yíng)制度不但不能促進(jìn)其改革,反而對(duì)其起到了保護(hù)傘的作用。這與實(shí)施特許經(jīng)營(yíng)制度的初衷明顯背道而馳。

   

4、關(guān)于獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的形式

   

    政府主管部門(mén)以什么樣的形式授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán),是通過(guò)與特許經(jīng)營(yíng)者簽訂特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議,還是向特許經(jīng)營(yíng)者頒發(fā)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)?對(duì)此,各地的實(shí)踐和立法也不盡相同。

   

    126號(hào)令》只是要求特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的中標(biāo)者與政府簽訂特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議,并未規(guī)定其他獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的形式!侗本┨卦S條例》采用了這一體例。但《深圳特許條例》和《天津特許辦法》則除了要求與中標(biāo)人簽訂特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議,還規(guī)定要向其頒發(fā)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)。

   

    關(guān)于特許經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)的問(wèn)題,從法律上看,政府與選定的特許經(jīng)營(yíng)者簽署特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議,其中就包括特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予。某些市政行業(yè)的準(zhǔn)入,例如供氣、供熱等行業(yè),按照《行政許可法》的規(guī)定屬于直接關(guān)系公共利益的特定行業(yè),進(jìn)入該等行業(yè)本身就需要獲得相應(yīng)的行政許可,這和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的取得沒(méi)有直接關(guān)系。設(shè)定行政許可需要有法律、行政法規(guī)或地方性法規(guī)的支持,如果相應(yīng)的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)并未將特許經(jīng)營(yíng)行為列為必須設(shè)定行政許可的事項(xiàng),那頒發(fā)所謂的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)就沒(méi)有了行政法方面的依據(jù),反而可能在實(shí)踐中造成一些疑問(wèn)。例如,究竟是特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議生效時(shí)獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán),還是特許經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)頒發(fā)時(shí)獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)?如果特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的生效時(shí)間和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)的頒發(fā)時(shí)間不一致,怎樣計(jì)算特許期的起點(diǎn)和終點(diǎn)?特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的簽署部門(mén)和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)的頒發(fā)部門(mén)如果不一致,那特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的授權(quán)方應(yīng)以哪一個(gè)為準(zhǔn)?這些問(wèn)題可能會(huì)對(duì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的確定性造成影響。筆者此前曾經(jīng)作過(guò)一個(gè)針對(duì)廣東某主要城市一家獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的污水處理企業(yè)的盡職調(diào)查。該企業(yè)既與政府簽訂了特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議,也獲得了特許經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū),而兩者的時(shí)間并不一致。對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)期的起止時(shí)間以何為準(zhǔn)的問(wèn)題,當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)的態(tài)度也是含糊不清。對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)而言,此事可能并無(wú)實(shí)際影響,但一旦各方因?yàn)樯婕暗教卦S經(jīng)營(yíng)期的相關(guān)條款的執(zhí)行發(fā)生爭(zhēng)議,則這一潛在問(wèn)題勢(shì)必浮出水面,甚至訴諸公堂,大大增加協(xié)議履行的成本。

   

    政府的行政許可行為應(yīng)當(dāng)依法實(shí)施。特許經(jīng)營(yíng)如果不屬于法定的行政許可事項(xiàng),那么頒發(fā)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)的做法可能演變?yōu)樽兿嗟男姓S可。目前在實(shí)踐中,比較普遍的做法還是政府與特許經(jīng)營(yíng)權(quán)獲得者簽訂特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議,協(xié)議本身即構(gòu)成授予和獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的法律形式和要件,增加一份證書(shū)并不增加其法律效力,沒(méi)有這份證書(shū)也不會(huì)貶損其法律效力。在特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議之外另行頒發(fā)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū),從特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目實(shí)踐來(lái)看,應(yīng)該是沒(méi)有必要的。

       

5、關(guān)于特許經(jīng)營(yíng)期屆滿(mǎn)后的處理

   

    特許經(jīng)營(yíng)期屆滿(mǎn)后,是讓原特許經(jīng)營(yíng)者繼續(xù)經(jīng)營(yíng),還是重新招標(biāo)選定新的特許經(jīng)營(yíng)者,《126號(hào)令》和各地的規(guī)定都不盡相同。

   

    根據(jù)《126號(hào)令》,特許經(jīng)營(yíng)期屆滿(mǎn),主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)按照其規(guī)定的程序組織招標(biāo)!渡钲谔卦S條例》采用了類(lèi)似的規(guī)定,即特許經(jīng)營(yíng)期屆滿(mǎn)后,市政府按照條例的規(guī)定采用競(jìng)爭(zhēng)方式重新進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予!短旖蛱卦S辦法》和《大連特許辦法》均規(guī)定,期限屆滿(mǎn)前主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)重新組織招標(biāo)確定特許經(jīng)營(yíng)者。在同等條件下,原特許經(jīng)營(yíng)者優(yōu)先獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。而《北京特許條例》則規(guī)定,期限屆滿(mǎn)一年前,特許經(jīng)營(yíng)者可以申請(qǐng)延期,經(jīng)評(píng)審并報(bào)政府批準(zhǔn)后可以延期。

   

    126號(hào)令》要求在特許經(jīng)營(yíng)期屆滿(mǎn)后重新招標(biāo)選擇特許經(jīng)營(yíng)者,這體現(xiàn)了公平競(jìng)爭(zhēng)和準(zhǔn)入的原則,但該規(guī)定顯然忽視了特許經(jīng)營(yíng)者在特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)的業(yè)績(jī)表現(xiàn),缺乏彈性的激勵(lì)機(jī)制,顯得有些生硬,實(shí)踐中可能也不是很容易操作。天津市和大連市的規(guī)定則更加靈活,也比較實(shí)際。承諾原特許經(jīng)營(yíng)者在同等條件下優(yōu)先續(xù)約,從商業(yè)角度講屬于慣例的做法,有利于鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者在整個(gè)特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)都保持勵(lì)精圖治,特別是在特許經(jīng)營(yíng)期的末段繼續(xù)運(yùn)營(yíng)管理好項(xiàng)目。

   

    北京市關(guān)于經(jīng)政府批準(zhǔn)直接延期的規(guī)定值得商榷。特許經(jīng)營(yíng)期屆滿(mǎn)時(shí)不經(jīng)重新競(jìng)爭(zhēng),只需政府的批準(zhǔn)就可以延續(xù),雖然有利于簡(jiǎn)化手續(xù),提高效率,但亦有可能造成事實(shí)上的壟斷,與特許經(jīng)營(yíng)制度打破壟斷的初衷相悖,既不利于促進(jìn)特許經(jīng)營(yíng)者不斷改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理以提高競(jìng)爭(zhēng)力,而且可能剝奪市場(chǎng)上其他潛在競(jìng)爭(zhēng)者的機(jī)會(huì),不利于市場(chǎng)持續(xù)開(kāi)放和公平競(jìng)爭(zhēng)。此外,這種安排也賦予了政府一項(xiàng)額外權(quán)力,有可能會(huì)造成新的尋租現(xiàn)象。

 

 

結(jié)合典型立法分析我國(guó)市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)制度(下篇)

 2016-06-27 郭琰 劉世堅(jiān) 

編者按:這是一篇發(fā)表于2012年底的舊文。今日再看時(shí),竟已換了新天——PPP的熱潮席卷全國(guó),特許經(jīng)營(yíng)立法蓄勢(shì)待發(fā)。然,未知其何處來(lái),焉知其何處去?溫故而知新,可以為師矣:)


繼上期已經(jīng)對(duì)我國(guó)市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)制度存在的若干問(wèn)題所進(jìn)行的分析,本部分將從價(jià)格和補(bǔ)貼、政策調(diào)整時(shí)對(duì)特許經(jīng)營(yíng)者的補(bǔ)償、融資渠道、股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)等五方面繼續(xù)探討這一制度中存在的其他問(wèn)題。

 

1、關(guān)于價(jià)格和補(bǔ)貼

   

市政公用事業(yè)實(shí)施特許經(jīng)營(yíng)制度,引進(jìn)民間投資后,其提供的公共產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)當(dāng)怎樣制定和執(zhí)行價(jià)格,這不僅僅事關(guān)民生,更是衡量公用事業(yè)市場(chǎng)化改革成敗的一個(gè)關(guān)鍵因素。

 

    根據(jù)《126號(hào)令》,政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的原則和程序,審定和監(jiān)管市政公用事業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格。這是一條原則性的規(guī)定,事實(shí)上,建設(shè)行政主管部門(mén)囿于其職權(quán)范圍,在部門(mén)規(guī)章是難以提出價(jià)格方面符合改革原則,并且更具體和可操作的規(guī)則的。《北京特許條例》和《天津特許辦法》采納了《126號(hào)令》的原則性規(guī)定,兩地都要求執(zhí)行政府價(jià)格。比較而言,《深圳特許條例》設(shè)專(zhuān)章規(guī)定價(jià)格問(wèn)題,一方面確認(rèn)公用事業(yè)價(jià)格應(yīng)當(dāng)考慮經(jīng)營(yíng)者合理收益,并細(xì)化了收益率的衡量標(biāo)準(zhǔn);另一方面又規(guī)定了比較完善的價(jià)格調(diào)整程序和成本審核機(jī)制!渡钲谔卦S條例》的內(nèi)容更加靈活,也更反映公用事業(yè)市場(chǎng)化后通過(guò)價(jià)格機(jī)制激勵(lì)和約束社會(huì)資本投入、運(yùn)營(yíng)公用事業(yè)的理念。

   

    在市政公用事業(yè)項(xiàng)目中,投資人一方面依靠政府取得了對(duì)市場(chǎng)的自然壟斷地位,一方面又不具備對(duì)自己所提供的產(chǎn)品和服務(wù)的定價(jià)權(quán)。為獲得預(yù)期的投資收益,投資人必然非常關(guān)心其產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格形成機(jī)制。投資人要求取得回報(bào),這也是他們改良技術(shù),改善經(jīng)營(yíng)管理,提高效率的動(dòng)力。所以,那種一方面實(shí)施特許經(jīng)營(yíng),引進(jìn)社會(huì)投資人,一方面又要求社會(huì)投資人無(wú)條件地服從和執(zhí)行政府的價(jià)格要求的做法,是違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律及原則的。在以往的一些市政公用事業(yè)項(xiàng)目中,政府通常會(huì)對(duì)公共產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格及其調(diào)整機(jī)制做過(guò)于嚴(yán)格的限定。如此一來(lái),投資人不能獲得一個(gè)穩(wěn)定的收入,這不但會(huì)大大影響投資者的信心,對(duì)具體項(xiàng)目的正常運(yùn)作也會(huì)產(chǎn)生非常惡劣的影響。

 

其實(shí),早在2002年,建設(shè)部發(fā)布的《關(guān)于加快市政公用行業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《建設(shè)部意見(jiàn)》”))就指出,應(yīng)在充分考慮資源的合理配置和保證社會(huì)公共利益的前提下,遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,根據(jù)行業(yè)平均成本并兼顧企業(yè)合理利潤(rùn)來(lái)確定市政公用產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格(收費(fèi))標(biāo)準(zhǔn)。目前公用事業(yè)市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制的僵化現(xiàn)象,歸根結(jié)底還是政府缺乏按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事的決心和經(jīng)驗(yàn),在市場(chǎng)化的環(huán)境下還在用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的心態(tài)思考問(wèn)題。我們注意到國(guó)務(wù)院最近出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入市政公用事業(yè)領(lǐng)域的實(shí)施意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《實(shí)施意見(jiàn)》”)中明確提出理順價(jià)格形成機(jī)制,制定合理價(jià)格,使經(jīng)營(yíng)者能夠在補(bǔ)償合理成本的基礎(chǔ)上獲得合理收益。同時(shí),《實(shí)施意見(jiàn)》也提出將制定一些比較具體的措施,如建立供水、供氣上下游價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制、規(guī)范污水、垃圾處理費(fèi)按月核撥制度等。我們期待這些制度能夠盡快得到落實(shí)。

 

關(guān)于補(bǔ)貼問(wèn)題,按照《建設(shè)部意見(jiàn)》的規(guī)定,市政公用企業(yè)若為滿(mǎn)足社會(huì)公眾利益需要,企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)定價(jià)低于成本,或企業(yè)為完成政府公益性目標(biāo)而承擔(dān)政府指令性任務(wù),政府應(yīng)給予相應(yīng)的補(bǔ)貼。但是,《126號(hào)令》的內(nèi)容則相對(duì)保守,其只保留了企業(yè)因承擔(dān)政府公益性指令任務(wù)造成經(jīng)濟(jì)損失,政府應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的補(bǔ)償這條規(guī)定,而未再提價(jià)格、成本、補(bǔ)貼三者之間的關(guān)系。同樣,《天津特許辦法》和《深圳特許條例》也只是提到特許經(jīng)營(yíng)者因承擔(dān)政府公益性、指令性任務(wù)的,政府應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

   

    相比之下,《北京特許條例》有關(guān)價(jià)格和補(bǔ)貼的規(guī)定更加明確,不僅要求對(duì)企業(yè)根據(jù)政府指令提供產(chǎn)品和服務(wù)的應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)補(bǔ)償,而且進(jìn)一步要求價(jià)格的形成應(yīng)當(dāng)遵循補(bǔ)償成本、合理收益、節(jié)約資源和與社會(huì)承受力相適應(yīng)的原則,特許經(jīng)營(yíng)者可以通過(guò)收費(fèi)、政府補(bǔ)貼等方式獲得回報(bào)。根據(jù)這些規(guī)定,社會(huì)投資者可以像原國(guó)有單位一樣,在價(jià)格和成本倒掛時(shí)享受政府的補(bǔ)貼。

   

    北京的規(guī)定承繼了《建設(shè)部意見(jiàn)》中確定的政策,即建立政府公共財(cái)政補(bǔ)貼補(bǔ)償機(jī)制,因價(jià)格限制因素造成的政策性虧損,應(yīng)由政府給予補(bǔ)償,在財(cái)政預(yù)算內(nèi)支出。更重要的是,這些規(guī)定符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,可以保證企業(yè)維持健康的財(cái)務(wù)狀況,保證公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的順利發(fā)展。

   

2、關(guān)于政策調(diào)整時(shí)對(duì)特許經(jīng)營(yíng)者的補(bǔ)償

   

    特許經(jīng)營(yíng)期往往長(zhǎng)達(dá)二、三十年,期間政府政策難免發(fā)生調(diào)整和變化。如果政策變化導(dǎo)致特許經(jīng)營(yíng)者的投資增加,成本上升,應(yīng)當(dāng)怎樣處理?這通常也是特許經(jīng)營(yíng)者作出對(duì)市政公用事業(yè)項(xiàng)目投資決策時(shí)需要考慮的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

   

    《北京特許條例》中有一項(xiàng)《126號(hào)令》和本文中其它城市都沒(méi)有的規(guī)定,即第三十條:因政策調(diào)整嚴(yán)重?fù)p害特許經(jīng)營(yíng)者預(yù)期利益的,政府應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)補(bǔ)償。這條規(guī)定涉及的是政府在實(shí)施公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)時(shí)必須解決的重大邊界條件之一。

   

在國(guó)有公營(yíng)的體制下,政府作為政策的制定者,和公用事業(yè)的運(yùn)營(yíng)者是上下級(jí)關(guān)系。對(duì)于上級(jí)改變政策影響下級(jí)經(jīng)營(yíng)效益的,一般都采用內(nèi)部方式來(lái)解決。但是,在特許經(jīng)營(yíng)體制下,特許經(jīng)營(yíng)者一般都是獨(dú)立的市場(chǎng)主體,需要獨(dú)立地面對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),不可能像國(guó)有企事業(yè)單位那樣,不計(jì)較政府政策變化造成的利益損失。所以,對(duì)因政府政策變化影響到企業(yè)利益給予補(bǔ)償,是對(duì)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目投資人的合理保護(hù)。

 

北京的規(guī)定雖有進(jìn)步意義,但從更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆杀硎龆,《北京特許條例》所講的所謂“政策調(diào)整”應(yīng)界定為“法律變更”。中國(guó)在加入世貿(mào)組織時(shí)曾承諾保證法律的透明度,僅執(zhí)行那些有權(quán)機(jī)關(guān)發(fā)布實(shí)施并且可以通過(guò)公開(kāi)渠道獲得的法律、法規(guī)和措施。按照依法治國(guó)的原則,特許經(jīng)營(yíng)制度應(yīng)當(dāng)以法律而不是政策作為行為規(guī)范。其實(shí),在國(guó)內(nèi)不少操作比較規(guī)范、特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議文本內(nèi)容比較完備的項(xiàng)目中,特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議一般都會(huì)規(guī)定如果法律變更導(dǎo)致特許經(jīng)營(yíng)者利益受損,政府應(yīng)采取措施,比如延長(zhǎng)特許經(jīng)營(yíng)期、允許提出價(jià)格調(diào)整申請(qǐng)、支付現(xiàn)金等方式對(duì)投資者進(jìn)行補(bǔ)償。有些特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議還會(huì)考慮到法律變更對(duì)項(xiàng)目公司可能發(fā)生的有利影響,從控制特許經(jīng)營(yíng)者收益率的角度設(shè)置反向的補(bǔ)償機(jī)制。不過(guò),據(jù)我們了解,在實(shí)踐中,一旦發(fā)生法律變更,政府主管部門(mén)通常又會(huì)繞開(kāi)特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議,采取與特許經(jīng)營(yíng)者協(xié)商的方式逃避自身的補(bǔ)償義務(wù)。

   

3、關(guān)于融資渠道

   

   無(wú)論是《126號(hào)令》還是國(guó)內(nèi)各地出臺(tái)的特許經(jīng)營(yíng)制度,對(duì)特許經(jīng)營(yíng)者的融資問(wèn)題都很少加以關(guān)注,更不用說(shuō)為其提供相應(yīng)的疏導(dǎo)通道。反而是完全從監(jiān)管便利的角度出發(fā),蕭規(guī)曹隨,一律明文禁止獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)擅自轉(zhuǎn)讓、出租、質(zhì)押特許經(jīng)營(yíng)權(quán),擅自將所經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置或者抵押,否則主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法終止特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議,取消其特許經(jīng)營(yíng)權(quán),并可以實(shí)施臨時(shí)接管。實(shí)踐當(dāng)中,不少政府部門(mén)在特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議談判時(shí)對(duì)投資者的合理融資要求采取拒絕、回避的態(tài)度,甚至在涉及到自有資金、擔(dān)保權(quán)益設(shè)置等條款中隨意加入一些不合理的限制性條件,給特許經(jīng)營(yíng)者的正常融資帶來(lái)諸多不便,進(jìn)而影響到項(xiàng)目的順利實(shí)施。

   

    應(yīng)該說(shuō),除了政府存在的上述問(wèn)題外,我國(guó)的金融體制也相對(duì)落后。比如在市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的融資中,采取以項(xiàng)目本身的資產(chǎn)和權(quán)益為抵押或質(zhì)押獲得銀行貸款的方式是比較常見(jiàn)的做法,但我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)通常還是傾向于簡(jiǎn)單的利用股東信用或資產(chǎn)進(jìn)行貸款這種傳統(tǒng)的融資方式。我們注意到《實(shí)施意見(jiàn)》明確提出應(yīng)深化市政公用事業(yè)投融資體制改革,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)支持民間資本投資市政公用設(shè)施建設(shè)。積極利用地方政府債券用于市政項(xiàng)目建設(shè)。支持符合條件的市政公用企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券。具體到特許經(jīng)營(yíng)制度建設(shè),國(guó)家和各地的特許經(jīng)營(yíng)條例、辦法應(yīng)刪除對(duì)特許經(jīng)營(yíng)者利用項(xiàng)目資產(chǎn)進(jìn)行融資的限制,增加鼓勵(lì)特許經(jīng)營(yíng)者通過(guò)多種途徑進(jìn)行融資的條款,以便從觀念上和制度上推動(dòng)解決特許經(jīng)營(yíng)者的融資難題。

   

4、關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制

   

    《北京特許條例》有一項(xiàng)較《126號(hào)令》和其他地方特許經(jīng)營(yíng)制度不同的規(guī)定,即特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議可以約定限制項(xiàng)目公司的股權(quán)變更。這條規(guī)定是有一定道理的。首先,公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目需要連續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng),股東經(jīng)常更換對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理可能產(chǎn)生不利影響。其次,特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目需要專(zhuān)業(yè)的運(yùn)營(yíng)者,限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以擋住一批利用項(xiàng)目投機(jī)的炒家。最后,特許經(jīng)營(yíng)權(quán)具有雙重的專(zhuān)屬性,特許經(jīng)營(yíng)權(quán)在形式上是授給項(xiàng)目公司的,但在實(shí)質(zhì)上是授給經(jīng)過(guò)嚴(yán)格準(zhǔn)入程序和甄選的特定的投資人的。所以法律上明確規(guī)定,特許經(jīng)營(yíng)權(quán)不能擅自轉(zhuǎn)讓。為了防止項(xiàng)目公司的股東通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式改變這種專(zhuān)屬特性,保證項(xiàng)目穩(wěn)定和安全,有必要限制項(xiàng)目公司的股東,特別是其中具有運(yùn)營(yíng)管理資質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)并承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的股東,隨意轉(zhuǎn)讓股權(quán),或以其他不合理的方式實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)讓或炒作項(xiàng)目。

   

    但是同時(shí)也應(yīng)當(dāng)看到,在有些項(xiàng)目中,不同專(zhuān)業(yè)的投資人組成聯(lián)合體參加項(xiàng)目競(jìng)標(biāo),這些投資人可以?xún)?yōu)勢(shì)互補(bǔ),增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng),這對(duì)提高投資人的實(shí)力和質(zhì)量有幫助。聯(lián)合體中可能包括工程類(lèi)的公司或投資類(lèi)的公司,它們對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目不感興趣,也不擅長(zhǎng),對(duì)這類(lèi)投資人股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行限制沒(méi)有多大必要,反而會(huì)對(duì)他們參與項(xiàng)目造成不利影響。所以,允許這類(lèi)投資人在一定條件下退出項(xiàng)目公司,符合市場(chǎng)情況,同時(shí)對(duì)項(xiàng)目無(wú)損。問(wèn)題的關(guān)鍵是在制定項(xiàng)目實(shí)施方案、草擬特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議時(shí)應(yīng)對(duì)投資人股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行合理限制,例如在特許經(jīng)營(yíng)期開(kāi)始后的一定年限內(nèi)投資人不得轉(zhuǎn)讓其持有的項(xiàng)目公司股權(quán),之后具有運(yùn)營(yíng)資質(zhì)并承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的股東不得轉(zhuǎn)讓其持有的項(xiàng)目公司股權(quán)。而任何轉(zhuǎn)讓必須事先經(jīng)政府審核同意。特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議中應(yīng)明確要求投資人將該等限制寫(xiě)入項(xiàng)目公司章程。

   

5、關(guān)于特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)

   

    北京、天津、深圳的特許經(jīng)營(yíng)制度中均設(shè)置了“特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)”這一所謂的政府收費(fèi)。相反,《126號(hào)令》中既無(wú)“特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)”的提法,也無(wú)相關(guān)減免的規(guī)定。

   

“特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)”到底合不合理?這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該從特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的性質(zhì)談起。從法律上看,建設(shè)、運(yùn)營(yíng)市政公用事業(yè)、向公眾提供普遍的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)是一國(guó)政府的職責(zé),而政府的職責(zé)是不能進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的。公用事業(yè)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是政府在一定期限內(nèi)將本應(yīng)由自己履行的職責(zé)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的程序,為社會(huì)公眾的利益,并在社會(huì)公眾的監(jiān)督之下交由社會(huì)投資者來(lái)完成。政府在特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)應(yīng)負(fù)責(zé)對(duì)社會(huì)投資者履行該項(xiàng)社會(huì)責(zé)任的情況進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督;谶@一關(guān)系,特許經(jīng)營(yíng)權(quán)不具有商品的屬性,也無(wú)法對(duì)其進(jìn)行評(píng)估并定價(jià),何來(lái)通過(guò)出讓特許經(jīng)營(yíng)權(quán)收費(fèi)一說(shuō)?所以,對(duì)于市政公用事業(yè)項(xiàng)目,特許經(jīng)營(yíng)權(quán)本身不是標(biāo)的,不構(gòu)成對(duì)價(jià);特許經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)當(dāng)是由政府通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)程序擇優(yōu)選擇授予的,而不是社會(huì)投資者通過(guò)購(gòu)買(mǎi)得來(lái)的。

   

    政府收取特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)的想法可能主要源于以下的原因:首先,將公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)混同于麥當(dāng)勞、肯德基等普通的商業(yè)特許權(quán)。商業(yè)特許權(quán)源自特許人自己擁有的無(wú)形資產(chǎn),這是一種商品,可以在市場(chǎng)上自由買(mǎi)賣(mài)。而公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)則源自政府的行政權(quán),無(wú)法作為商品投入市場(chǎng)自由買(mǎi)賣(mài)。其次,完成一個(gè)市政公用事業(yè)項(xiàng)目需要許多配套工程和工作,比如項(xiàng)目的可研,設(shè)計(jì),招投標(biāo),場(chǎng)地平整、聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)等,政府在前期可能為此支付了大量費(fèi)用,政府認(rèn)為既然選擇了社會(huì)投資者,這些費(fèi)用也應(yīng)該由社會(huì)投資者來(lái)承擔(dān)。這種想法沒(méi)有錯(cuò)誤,但如果以所謂的“特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)”的名義來(lái)收取就缺乏依據(jù)了。其實(shí)上述費(fèi)用在實(shí)踐中一般是作為項(xiàng)目前期費(fèi),根據(jù)項(xiàng)目的招標(biāo)或競(jìng)爭(zhēng)性談判的程序性規(guī)定由選定的社會(huì)投資者來(lái)承擔(dān)的。這是一項(xiàng)慣例,社會(huì)投資者也是能夠認(rèn)可的,完全沒(méi)有必要擔(dān)心自己花了錢(qián)又收不回來(lái)而巧立名目,設(shè)置缺乏法理依據(jù)的“特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)”。這種做法可能為權(quán)利尋租提供土壤。若不加以嚴(yán)格規(guī)范,則可有百弊而無(wú)一利。

    

    綜合本文(上)、(下)兩部分所述,國(guó)家和地方的特許經(jīng)營(yíng)立法為實(shí)施公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目提供了法律框架和基礎(chǔ),有利于推動(dòng)公用事業(yè)市場(chǎng)化改革。但由于對(duì)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目性質(zhì)、規(guī)律的理解和認(rèn)識(shí)上存在一些偏差,國(guó)家和地方的特許經(jīng)營(yíng)立法中存在一些與開(kāi)放市場(chǎng)、平等競(jìng)爭(zhēng)、造福公眾、強(qiáng)化政府責(zé)任、加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的原則不相符的規(guī)定。因此,有必要從宏觀角度統(tǒng)一觀念,加強(qiáng)認(rèn)識(shí)。我們注意到《實(shí)施意見(jiàn)》提出將積極研究《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)條例》等立法工作,以完善法規(guī)政策體系。這一要求無(wú)疑能夠使社會(huì)資本在進(jìn)入市政公用事業(yè)領(lǐng)域時(shí)能有一個(gè)相對(duì)確定的法律環(huán)境。但知易行難,政府主管部門(mén)能否充分協(xié)調(diào)各方利益及關(guān)注,并推動(dòng)合理、完善、統(tǒng)一的市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)立法盡快出臺(tái),尚有待觀察。

 

十萬(wàn)億PPP,為何成了國(guó)企的盛宴?

南方周末2016-07-02

十萬(wàn)億PPP,為何成了國(guó)企的盛宴?

2016年6月23日,北京,亞行向首創(chuàng)股份提供3億美元貸款,鼓勵(lì)和推動(dòng)以PPP方式升級(jí)中國(guó)西部地區(qū)供水和污水服務(wù)。(視覺(jué)中國(guó)/圖)

“如果把項(xiàng)目交給民企去做,可能會(huì)有輸送利益的問(wèn)題,但是央企國(guó)企沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。錢(qián)都是政府的,無(wú)非是從左口袋到右口袋。”

想要吸引民資進(jìn)入,但闖進(jìn)來(lái)的卻是央企國(guó)企。這是中國(guó)自?xún)赡昵伴_(kāi)始大力推廣PPP模式之后出現(xiàn)的怪現(xiàn)狀。

PPP模式(政府和社會(huì)資本合作),即政府和社會(huì)資本合作共同提供基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)。從2014年10月國(guó)務(wù)院下發(fā)“43號(hào)文”,結(jié)束了地方政府傳統(tǒng)的融資平臺(tái)和融資模式之后,與社會(huì)資本合作(PPP)則成為地方政府提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的主要方式。

截至5月31日,財(cái)政部PPP中心平臺(tái)項(xiàng)目庫(kù)中共有8644個(gè)PPP項(xiàng)目,總投資額高達(dá)9.88萬(wàn)億。比3月末增加923個(gè)項(xiàng)目;投資額增加1.1萬(wàn)億,增幅為12.6%。

PPP項(xiàng)目看上去是在巨量增長(zhǎng),但落地率卻并不高,截至5月12日,進(jìn)入執(zhí)行庫(kù)(即處于采購(gòu)、執(zhí)行和移交階段)項(xiàng)目865個(gè),僅占10.8%。

除了落地率低,民企參與度也低。據(jù)民生證券研究院院長(zhǎng)管清友統(tǒng)計(jì),截至2016年3月末,全國(guó)PPP中心項(xiàng)目庫(kù)中已簽約項(xiàng)目369個(gè),其中國(guó)企簽約為199個(gè),民企170個(gè),從數(shù)量上看,民企參與的PPP項(xiàng)目略少于國(guó)企,但差距不大。不過(guò),從簽約項(xiàng)目總金額上看,國(guó)企簽約的PPP項(xiàng)目金額達(dá)到3819.48億,是民企的近3倍。

中央力推PPP的本義是,鼓勵(lì)社會(huì)資本尤其是民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)公共事業(yè)領(lǐng)域,但現(xiàn)實(shí)中,央企國(guó)企已然成為此輪PPP熱潮中的主角。面對(duì)萬(wàn)億PPP市場(chǎng),民資為什么難以進(jìn)入?

 

民資站在門(mén)外

近兩年,濟(jì)邦咨詢(xún)執(zhí)行董事、副總經(jīng)理李競(jìng)一為各地的PPP項(xiàng)目做咨詢(xún)工作時(shí)發(fā)現(xiàn),央企國(guó)企參與的項(xiàng)目越來(lái)越多,民企越來(lái)越少。

“我們現(xiàn)在做了一個(gè)項(xiàng)目,前期通過(guò)資格預(yù)審的是15家企業(yè),其中,央企國(guó)企加起來(lái)就13家,只有2家民企,還是上市公司。”李競(jìng)一告訴南方周末記者。

其實(shí),社會(huì)資本與地方政府合作自上世紀(jì)八九十年代就開(kāi)始了。一批港澳臺(tái)商進(jìn)入了中國(guó)高速公路建設(shè)領(lǐng)域。

1990年代之后,外商開(kāi)始進(jìn)來(lái),當(dāng)時(shí)比較知名的項(xiàng)目有廣西來(lái)賓B電廠、成都第六自來(lái)水廠等項(xiàng)目;2000年之后,民企開(kāi)始進(jìn)入BOT(建設(shè)-運(yùn)營(yíng)-移交)、BT(建設(shè)-移交)等項(xiàng)目中,這一時(shí)期,民資、央企國(guó)企、外資都是市場(chǎng)上的玩家。

但從2008年推出“四萬(wàn)億”政策到2013年,地方政府“不差錢(qián)”了,PPP模式受了“冷遇”。這個(gè)階段民企也逐漸洗牌,一些小企業(yè)不斷被央企國(guó)企并購(gòu)。

到2014年下半年,PPP重回中央和地方政府的視線時(shí),PPP的社會(huì)資本方主角已經(jīng)變成了央企國(guó)企,民企參與度非常低,而外資更低。

管清友統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,截至今年3月末,民企投資的PPP項(xiàng)目更多集中在3億以下的小項(xiàng)目,多為養(yǎng)老、生態(tài)環(huán)保、文化等投資規(guī)模相對(duì)較小,且易產(chǎn)生現(xiàn)金流的領(lǐng)域;而國(guó)企偏好3億以上的大項(xiàng)目,更多集中于交通運(yùn)輸、市政工程等。后者的PPP項(xiàng)目簽約金額是民企的近3倍。

一位西部省份的PPP中心主任告訴南方周末記者,“財(cái)政部前兩批的示范項(xiàng)目,我們落地的8個(gè)項(xiàng)目,只有一個(gè)是民企參與,其他全是央企和國(guó)企。”

今年5月下旬,國(guó)務(wù)院派出9個(gè)督察組分赴河北、山西、遼寧等18個(gè)。▍^(qū)、市)調(diào)研。財(cái)政部副部長(zhǎng)劉昆事后介紹,有企業(yè)家反映,各地優(yōu)質(zhì)的PPP項(xiàng)目基本都被國(guó)企壟斷,民企要投入PPP項(xiàng)目的難度比較大,取得好項(xiàng)目更是難上加難。

以工程建設(shè)起家的民營(yíng)上市公司龍?jiān)ㄔO(shè),在PPP領(lǐng)域的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都是國(guó)企央企。龍?jiān)ㄔO(shè)副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理賴(lài)朝暉告訴南方周末記者,雖然他們目前已經(jīng)簽約了11個(gè)PPP項(xiàng)目,但投資總量?jī)H140億,而央企國(guó)企,“一個(gè)項(xiàng)目可能就動(dòng)輒幾十億上百億”。

“從2007年到目前為止,我們項(xiàng)目已經(jīng)有186個(gè),合同總額7680億元,累計(jì)已經(jīng)完成3000億元。其中,80%都是進(jìn)行PPP模式的操作。”中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)(下文稱(chēng)中交建)總裁助理、投資事業(yè)部總經(jīng)理趙喜安6月22日在青島的中國(guó)PPP論壇上說(shuō)。

央企國(guó)企家大業(yè)大,更受地方政府的歡迎,經(jīng)常跟地方政府打交道的瑞致咨詢(xún)總經(jīng)理崔宏偉對(duì)南方周末記者回憶,他曾經(jīng)聽(tīng)一個(gè)市領(lǐng)導(dǎo)跟央企進(jìn)行內(nèi)部磋商時(shí)說(shuō),“我們都是一家人,什么事情都好商量。”

對(duì)于民資和外資來(lái)說(shuō),央企國(guó)企是他們難以跨過(guò)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。蘇伊士亞洲執(zhí)行副總裁孫明華在上述青島PPP的會(huì)議上發(fā)言時(shí)舉例說(shuō),一家以前做鋼鐵的國(guó)企,收購(gòu)一家水務(wù)公司,以前做鋼鐵時(shí)虧損,現(xiàn)在收益只要持平就是賺,“所以,跟國(guó)企根本沒(méi)法競(jìng)爭(zhēng)。”她說(shuō),“一個(gè)以國(guó)企為主,沒(méi)有外資和民企參加的PPP不會(huì)是一個(gè)完美的PPP。”

她的發(fā)言在七百多人的會(huì)場(chǎng)上得到了最熱烈的反響。

 

“麻桿打狼兩頭怕”

接受南方周末記者采訪的多位專(zhuān)家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,民企之所以難以進(jìn)入PPP項(xiàng)目,最重要的一個(gè)原因在于地方政府歧視民資。

即便作為上市公司,賴(lài)朝暉在競(jìng)標(biāo)PPP項(xiàng)目時(shí),也經(jīng)常感受到來(lái)自地方政府的各種歧視。他曾經(jīng)看到過(guò)一個(gè)地方政府的PPP項(xiàng)目,總投資額才12億,但是在招標(biāo)文件中要求企業(yè)至少要有120億凈資產(chǎn),“看上去是公開(kāi)招標(biāo),但是有幾個(gè)民企凈資產(chǎn)超過(guò)120億?這擺明就是要央企國(guó)企嘛。”

地方政府歧視民企的一個(gè)原因是避嫌。PPP領(lǐng)域?qū)<摇⑶迦A大學(xué)建設(shè)管理系教授王守清告訴南方周末記者,由于中央大舉反腐,地方政府怕把項(xiàng)目交給民企“最后會(huì)惹麻煩”。李競(jìng)一也對(duì)南方周末記者分析,如果把項(xiàng)目交給民企去做,可能會(huì)有輸送利益的問(wèn)題,“但是央企國(guó)企沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。錢(qián)都是政府的,無(wú)非是從左口袋到右口袋。”

現(xiàn)實(shí)中,一個(gè)PPP項(xiàng)目究竟能否落地,往往取決于當(dāng)?shù)卣话咽帧T谝痪做項(xiàng)目咨詢(xún)的瑞致咨詢(xún)總經(jīng)理崔宏偉經(jīng)常聽(tīng)到這樣的說(shuō)法,“這個(gè)項(xiàng)目(作為PPP)報(bào)上去了,但我們領(lǐng)導(dǎo)還沒(méi)決定做不做PPP”,或者“我們領(lǐng)導(dǎo)出事了,這個(gè)項(xiàng)目就擱置了,現(xiàn)在我們也不知道怎么辦”。 另一個(gè)原因則是PPP項(xiàng)目動(dòng)輒需要10-20年的長(zhǎng)周期,對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),國(guó)企央企的抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng),即使中途發(fā)現(xiàn)不賺錢(qián),也不會(huì)“撂挑子”,而民企的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力相對(duì)較弱。

而對(duì)民企來(lái)說(shuō),跟地方政府合作也會(huì)有所顧慮,他們擔(dān)心的是地方政府的信用風(fēng)險(xiǎn)。“民企投資前是大爺,投資后就是孫子啦。短期投資無(wú)所謂,長(zhǎng)期投資涉及好幾屆政府,如果政府違約,民營(yíng)企業(yè)跑進(jìn)去就跑不出來(lái)了。”王守清說(shuō)。

長(zhǎng)期以來(lái),地方政府的信用并未得到市場(chǎng)的肯定。王守清做了一項(xiàng)研究,在過(guò)去的兩年間,一共發(fā)生了38個(gè)重大再談判項(xiàng)目,大部分是企業(yè)發(fā)起。而再談判的原因,最多的是市場(chǎng)需求風(fēng)險(xiǎn),占到了36%;其次是政府信用問(wèn)題,占到34%;然后是政府過(guò)度擔(dān)保,占23%。

常年與政府合作PPP項(xiàng)目的孫明華,在6月22日的青島PPP論壇上說(shuō),“曾經(jīng)我們做的一個(gè)東北的BOT水廠項(xiàng)目,地方政府違約,最后走了國(guó)際仲裁,并判我們勝訴,地方政府要還我們2500萬(wàn)元人民幣。我們每年都要請(qǐng)他們吃飯,求他們還錢(qián)。5年后才還完了2500萬(wàn)。”

“這就是現(xiàn)在真正的心態(tài),‘麻桿打狼兩頭怕’,政府也怕,民資也怕。”崔宏偉對(duì)南方周末記者說(shuō)。

賴(lài)朝暉告訴南方周末記者,如果公平競(jìng)爭(zhēng),他并不懼怕,但是他最擔(dān)心的是,“我們?cè)僭趺磁,還不如領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)電話。”

 

地方政府的“小九九”

比起地方政府的信用風(fēng)險(xiǎn),民資更擔(dān)心PPP項(xiàng)目的規(guī)范性風(fēng)險(xiǎn)。

雖然在過(guò)去的兩年,地方政府普遍都接受了各種PPP培訓(xùn),但是仍舊不乏一些政府對(duì)PPP并不是真正理解,或者理解了,也不愿意做真正的PPP模式。

PPP項(xiàng)目還款機(jī)制一般分為三種,對(duì)于經(jīng)營(yíng)性的項(xiàng)目,如收費(fèi)高速公路、供水供熱等項(xiàng)目,是使用者付費(fèi),有長(zhǎng)期穩(wěn)定的現(xiàn)金流,但這部分項(xiàng)目一般已經(jīng)通過(guò)BOT方式做完了。

另外兩種是準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目和公益類(lèi)項(xiàng)目,目前推出的多數(shù)項(xiàng)目為這兩種,即政府補(bǔ)貼與使用者付費(fèi)相結(jié)合或完全由政府補(bǔ)貼的方式,這類(lèi)項(xiàng)目的利潤(rùn)空間比較小,需要政府出資或部分出資。

“這是落地難的一個(gè)原因,這類(lèi)項(xiàng)目本身不太受市場(chǎng)歡迎。”君合律師事務(wù)所律師劉世堅(jiān)對(duì)南方周末記者說(shuō)。

2014年至今,財(cái)政部要求地方政府上報(bào)了兩輪的PPP項(xiàng)目,目前正在征集第三輪。據(jù)王守清介紹,前兩輪申報(bào)的項(xiàng)目中,充斥了各種包裝成PPP的BT項(xiàng)目,而地方政府在不了解PPP的情況下,選擇先占個(gè)坑,“有棗沒(méi)棗先打一竿子”。

上述西部省份的PPP中心主任告訴南方周末記者,該省第三輪接到上報(bào)的PPP項(xiàng)目有兩百多個(gè),很多縣市政府其實(shí)就是為了占個(gè)坑,有些地方都不想報(bào)了,“因?yàn)橐坏﹫?bào)了,可能就要求他們必須得做。”

不想做的原因,當(dāng)然是缺錢(qián),“大部分也是報(bào)上去就報(bào)上去了,根本就沒(méi)打算真正做,地方政府沒(méi)錢(qián),就在等政策唄,等著跟國(guó)家財(cái)政要錢(qián)。”該P(yáng)PP中心主任說(shuō)。

但既然上報(bào)項(xiàng)目占了坑,就必須得填坑。自從去年10月成立PPP咨詢(xún)公司后,崔宏偉多次遇到來(lái)找他重新包裝項(xiàng)目的地方政府人士,有一次某市政府的客戶(hù)對(duì)他說(shuō),“我們領(lǐng)導(dǎo)很急,這個(gè)項(xiàng)目和社會(huì)資本方已經(jīng)達(dá)成了合作框架協(xié)議,已經(jīng)報(bào)上去要做PPP,所以要重新包裝一下,只要補(bǔ)上幾個(gè)報(bào)告,保證審核的時(shí)候能夠通過(guò)就行。”

這種事情并非個(gè)案。崔宏偉說(shuō),一開(kāi)始好多地方政府根本沒(méi)有意識(shí)到PPP是很規(guī)范的一件事,覺(jué)得可以先報(bào)項(xiàng)目上去,再暗度陳倉(cāng),后來(lái)發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁,擔(dān)心程序不合規(guī)通不過(guò)審核,有的地方政府就找上門(mén)來(lái),要求從當(dāng)時(shí)申報(bào)的時(shí)間起點(diǎn)開(kāi)始,“倒回去把各種手續(xù)給他們做全,”崔宏偉說(shuō),“這樣的情況,會(huì)留下巨大的窟窿,將來(lái)一旦產(chǎn)生法律糾紛,國(guó)家社會(huì)的損失會(huì)非常大。”

南方周末記者采訪的多位PPP業(yè)內(nèi)人士都感覺(jué),近年來(lái)地方政府對(duì)企業(yè)的態(tài)度,變得更強(qiáng)勢(shì)了。

曾經(jīng)多年在央企做工程建設(shè)的中扶普惠投資董事長(zhǎng)滕訊飛記得,六七年前,地方政府招商引資都是求著企業(yè)。那時(shí)候地方政府需要修路、修污水處理廠,但財(cái)政支出很多,負(fù)債率又高,為了把面子上的工程做起來(lái),一種方法是找央企,二是找房地產(chǎn)企業(yè),允許企業(yè)低價(jià)拿地的同時(shí)負(fù)責(zé)修路。“那時(shí)候都是地方政府主動(dòng)上門(mén)找企業(yè)。”他說(shuō)。

但現(xiàn)在,“央企想見(jiàn)一個(gè)市長(zhǎng)都要通過(guò)各種關(guān)系,地方政府總會(huì)說(shuō)不缺錢(qián)。”滕訊飛現(xiàn)在大部分工作是給地方政府做產(chǎn)業(yè)基金,前不久他剛跟沿海某市領(lǐng)導(dǎo)吃飯,領(lǐng)導(dǎo)一上來(lái)就說(shuō),“我們不缺錢(qián),農(nóng)發(fā)行給我們400億的支持,才1.7%的年利率。”

實(shí)際上,很多金融機(jī)構(gòu)如國(guó)開(kāi)行的貸款是完成對(duì)政府的信用評(píng)級(jí)、項(xiàng)目真正落地后才會(huì)真正放貸。等到項(xiàng)目真正實(shí)施之后,PPP項(xiàng)目一般是由建設(shè)方和資本方主導(dǎo),地方政府官員無(wú)權(quán)左右,將來(lái)的運(yùn)營(yíng)期地方政府官員也沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。

還有的地方政府在財(cái)稅改革啟動(dòng)后,開(kāi)始算賬到底要不要做PPP項(xiàng)目。

一位地級(jí)市財(cái)政局官員曾經(jīng)對(duì)滕訊飛私下埋怨,在營(yíng)改增之后,地方上不是很喜歡做PPP了。原因是,原來(lái)工程建設(shè)中的營(yíng)業(yè)稅改成了增值稅,稅率從3.41%變成11%,這部分計(jì)入成本后,將來(lái)埋單的還是地方政府。

地方政府算的另一筆賬,是中央劃定的10%的PPP財(cái)政支出“紅線”。湖北襄陽(yáng)老河口市委書(shū)記伍軍在青島的PPP論壇上說(shuō),“我們中西部絕大多數(shù)的縣級(jí)市,每年財(cái)政總收入規(guī)模大約在30億—150億。如果是10%,就是3億—15億,如果我們以10倍的杠桿率,也就是說(shuō)類(lèi)似老河口這樣的城市,每年P(guān)PP項(xiàng)目的投資總規(guī)模,應(yīng)該在10億—150億之間。”

如果是這樣的規(guī)模,“可能做三四個(gè)項(xiàng)目,10%的紅線就達(dá)到了。”李競(jìng)一說(shuō)。

 

 

 
微信掃一掃關(guān)注中國(guó)水業(yè)網(wǎng)/>
</div>
<div   id= 
 
[ 行業(yè)資訊搜索 ]  [ ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論

 
推薦圖文
全球水務(wù)前沿科技創(chuàng)新技術(shù)研討會(huì) 直播時(shí)間:2024年10月31日(周四) 10:00—12:00 2024-10-31 10:00:00 開(kāi)始 直播:2024年世界城市日中國(guó)主場(chǎng)系列活動(dòng)“城市水安全與綠色可持續(xù)循環(huán)發(fā)展”論壇 直播時(shí)間:2024年10月27日(周日) 09:00—17:00 2024-10-27 09:00:00 開(kāi)始
城市有機(jī)固廢(餐廚廚余、污泥和滲濾液)技術(shù)現(xiàn)況及發(fā)展趨勢(shì) 直播時(shí)間:2024年10月23日(周三)13:30 2024-10-23 13:30:00 開(kāi)始 直播|沙特全球水務(wù)創(chuàng)新獎(jiǎng)路演發(fā)布會(huì) 直播時(shí)間:2024年9月27日(周五)10:45—12:15 2024-09-27 10:45:00 開(kāi)始
蘇伊士工業(yè)園區(qū)綠色低碳環(huán)境治理方案 直播時(shí)間:2024年9月30日(周一)9:30—11:30 2024-09-30 09:30:00 開(kāi)始 主 講 人:江峰 教授/博士生導(dǎo)師  主講報(bào)告:硫基生物技術(shù)助力廢水低碳處理  時(shí)間:2024年9月14日(周六),10:00-11:00          主講人:江峰  中山大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院
水質(zhì)安全與高品質(zhì)供水研討會(huì) 直播時(shí)間:2024年8月30日(周五)13:30—17:30 2024-08-30 13:30:00 開(kāi)始 先進(jìn)水技術(shù)博覽(Part 16)| 紫外線水處理技術(shù)探索與實(shí)踐 直播時(shí)間:2024年8月31日(周六)上午10:00-11:00 2024-08-31 10:00:00 開(kāi)始
肖威中博士--美國(guó)污水處理概述 直播時(shí)間:2024年9月2日(周一)20:30—22:00 2024-09-02 20:30:00 開(kāi)始 北京市科協(xié)青年科技人才跨界交流活動(dòng)--活動(dòng)主題:AI時(shí)代的污水資源化應(yīng)用創(chuàng)新  涉及領(lǐng)域:污水資源化、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)  召集人:曹效鑫 博士  活動(dòng)時(shí)間:8月21日下午  活動(dòng)地點(diǎn):北京未來(lái)設(shè)計(jì)園區(qū)
報(bào)告人:程忠紅,蘇伊士亞洲 高級(jí)技術(shù)推廣經(jīng)理 直播題目:污泥干化技術(shù)的選擇  內(nèi)容: 	不同干化設(shè)備的特點(diǎn)及適用性 	污泥干化系統(tǒng)的選擇依據(jù) 	干化在污 中國(guó)水協(xié)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《城鎮(zhèn)污水處理廠碳減排評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》宣貫會(huì)通知  報(bào)告人:王秀蘅 哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授  博士生導(dǎo)師直播時(shí)間:2024年7月17(周三)14:00-16:00 2024-07-17 14:0
蘇伊士 程忠紅 :反硝化濾池在污水脫氮中的差異化應(yīng)用 直播時(shí)間:2024年7月2日(周二)14:00—16:00 2024-07-02 14:00:00 開(kāi)始 先進(jìn)水技術(shù)博覽(Part 15)|低碳型裝配式污水廠探索與實(shí)踐 直播時(shí)間:2024年6月29日(周六)上午10:00-11:00 2024-06-29 10:00:00 開(kāi)始
吳迪   博士: 百年持續(xù)迭代,新型生物膜工藝在提質(zhì)增效、督察常態(tài)化背景下的典型應(yīng)用 直播時(shí)間:2024年6月20日(周四)14:00—16:00 2024-06-20 14:00:00 開(kāi)始 Paul Westerhoff院士、王鵬教授等人領(lǐng)銜空氣取水學(xué)術(shù)與科技高端論壇 直播時(shí)間:2024年6月8日(周六)08:50 2024-06-08 08:50:00 開(kāi)始
報(bào)告題目:《湖南省排水系統(tǒng)溢流控制技術(shù)導(dǎo)則》解讀及相關(guān)技術(shù)探討  報(bào)告人簡(jiǎn)介:  尹華升,男,教授級(jí)高級(jí)工程師,湖南省建筑科學(xué)研究院副總工程師、湖南省非開(kāi)挖工程技術(shù)研究中心主任,湖南排水協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng); Water & Ecology Forum: 水與生態(tài)新起點(diǎn) 直播時(shí)間:2024年5月24日(周三)14:30 2024-05-24 14:30:00 開(kāi)始
中國(guó)水環(huán)境治理存在的問(wèn)題及發(fā)展方向 直播時(shí)間:2024年5月28日(星期二)14:00—16:00 2024-05-28 14:00:00 開(kāi)始 5月22日下午丨《城鎮(zhèn)排水管網(wǎng)系統(tǒng)診斷技術(shù)規(guī)程》宣貫會(huì) 直播時(shí)間:2024年5月22日(周三)14:00-16:00 2024-05-22 14:00:00 開(kāi)始
雙碳背景下污泥處置資源化路徑探索--杜炯  教授級(jí)高級(jí)工程師,上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司第四設(shè)計(jì)院總工程師,注冊(cè)公用設(shè)備工程師、注冊(cè)咨詢(xún)工程師(投資),上海土木工程學(xué)會(huì)會(huì)員、復(fù)旦大學(xué)資源 JWPE 網(wǎng)絡(luò)報(bào)告/用于快速現(xiàn)場(chǎng)廢水監(jiān)測(cè)的折紙微流體裝置 直播時(shí)間:2024年5月13日(星期一)19:00 2024-05-13 19:00:00 -楊竹根  英國(guó)克蘭菲爾德大學(xué)教授、高級(jí)傳感器實(shí)驗(yàn)
紫外光原位固化法管道修復(fù)全產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量控制倡議 直播時(shí)間:2024年5月7日(星期二)9:00-16:30 2024-05-07 09:00:00 開(kāi)始 華北院 馬洪濤 副總工:系統(tǒng)化全域推進(jìn)海綿城市建設(shè)的應(yīng)與不應(yīng)——海綿城市建設(shè)正反案例1 直播時(shí)間:2024年4月30日(周二)9:30 2024-04-30 09:30:00 開(kāi)始
高效納濾膜:中空纖維納濾膜的特點(diǎn)與應(yīng)用 直播時(shí)間:2024年4月27日(周六)10:00-11:00 2024-04-27 10:00:00 開(kāi)始-先進(jìn)水技術(shù)博覽(Part 14) 聚力水務(wù)科技創(chuàng)新、中德研討推進(jìn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展 ——特邀德國(guó)亞琛工業(yè)大學(xué)Max Dohman 直播時(shí)間:2024年4月14日(周日)15:00 2024-04-14 15:00:00 開(kāi)始
康碧熱水解高級(jí)厭氧消化的全球經(jīng)驗(yàn)和展望 | 北京排水集團(tuán)高安屯再生水廠低碳運(yùn)營(yíng)實(shí)踐與探索 直播時(shí)間:2024年4月10日(周三)14:00—16:00 2024-04-10 14:00:00 開(kāi)始 世界水日,與未來(lái)新水務(wù)在深圳約一個(gè)高峰論壇 直播時(shí)間:2024年3月22日(周五)08:30—17:30 2024-03-22 08:30:00 開(kāi)始
中國(guó)給水排水直播:直播時(shí)間:2024年3月14日(周四)14:00 2024-03-14 14:00:00 開(kāi)始    題目:占地受限情況下的污水廠水質(zhì)提升解決方案 主講人:程忠紅, 蘇伊士亞洲 高級(jí) 華北設(shè)計(jì)院:高密度建成區(qū)黑臭水體整治效果鞏固提升要點(diǎn)分析 直播時(shí)間:2024年3月4日(周一)9:30 2024-03-04 09:30:00 開(kāi)始
2月23日|2024年“云學(xué)堂科技學(xué)習(xí)周”暨第一屆粵港澳大灣區(qū)青年設(shè)計(jì)師技術(shù)交流與分享論壇 直播時(shí)間:2024年2月23日(星期五)9:00—17:00 2024-02-23 09:00:00 開(kāi)始 2月22日|2024年“云學(xué)堂科技學(xué)習(xí)周”暨第一屆粵港澳大灣區(qū)青年設(shè)計(jì)師技術(shù)交流與分享論壇 直播時(shí)間:2024年2月22日(星期四)9:00—18:00 2024-02-22 09:00:00 開(kāi)始
2月21日|2024年“云學(xué)堂科技學(xué)習(xí)周”暨第一屆粵港澳大灣區(qū)青年設(shè)計(jì)師技術(shù)交流與分享論壇 直播時(shí)間:2024年2月21日(星期三)9:00—18:00 2024-02-21 09:00:00 開(kāi)始 大灣區(qū)青年設(shè)計(jì)師論壇直播預(yù)告(第一屆粵港澳大灣區(qū)青年設(shè)計(jì)師技術(shù)交流論壇)  “醒年盹、學(xué)好習(xí)、開(kāi)新篇”2024年“云學(xué)堂科技學(xué)習(xí)周”暨第一屆粵港澳大灣區(qū)青年設(shè)計(jì)師技術(shù)交流與分享論壇
山東日照:“鄉(xiāng)村之腎”監(jiān)管裝上“智慧芯”    日照市生態(tài)環(huán)境局農(nóng)村辦負(fù)責(zé)人時(shí)培石介紹,農(nóng)村生活污水處理系統(tǒng)被稱(chēng)為“鄉(xiāng)村之腎”,對(duì)于農(nóng)村水環(huán)境的改善發(fā)揮著重要作用 人工濕地國(guó)際大咖/西安理工大學(xué)趙亞乾教授:基于人工濕地技術(shù)的污水凈化之路 直播時(shí)間:2024年1月30日(星期二)19:00 2024-01-30 19:00:00 開(kāi)始
馬洪濤院長(zhǎng):城市黑臭水體治理與污水收集處理提質(zhì)增效統(tǒng)籌推進(jìn)的一些思考 直播時(shí)間:2024年1月25日 10:00 2024-01-25 10:00:00 開(kāi)始 2024年水務(wù)春晚 直播時(shí)間:2024年1月18日(周四)18:00—22:00 2024-01-18 18:00:00 開(kāi)始
《以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打造新型排水基礎(chǔ)設(shè)施》 直播時(shí)間:2024年1月11日(星期四)15:00 2024-01-11 15:00:00 開(kāi)始--劉樹(shù)模,湖南清源華建環(huán)境科技有限公司董事長(zhǎng),清華大學(xué)碩士研究生 WPE網(wǎng)絡(luò)報(bào)告:作者-審稿-編輯視野下的高水平論文 直播時(shí)間:2024年1月10日(星期三)19:00 2024-01-10 19:00:00 開(kāi)始
核心期刊:中國(guó)給水排水》繼續(xù)入編北大《中文核心期刊要目總覽》 中國(guó)給水排水核心科技期刊 直播丨《城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)漏損控制及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》宣貫會(huì) 直播時(shí)間:2023年12月27日 09:30—11:00 2023-12-27 12:00:00 開(kāi)始
【直播】【第五屆水利學(xué)科發(fā)展前沿學(xué)術(shù)研討會(huì)】王浩院士:從流域視角看城市洪澇治理與海綿城市建設(shè) 先進(jìn)水技術(shù)博覽(Part 13)|水回用安全保障的高效監(jiān)測(cè)技術(shù)
中國(guó)城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會(huì)城鎮(zhèn)水環(huán)境專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2023年年會(huì)暨換屆大會(huì) 直播時(shí)間:2023年12月16日(周六)08:30—18:00 2023-12-16 08:30:00 開(kāi)始 第二屆歐洲華人生態(tài)與環(huán)境青年學(xué)者論壇-水環(huán)境專(zhuān)題 直播時(shí)間:2023年12月9日(周六)16:00—24:00 2023-12-09 16:00:00 開(kāi)始
JWPE網(wǎng)絡(luò)報(bào)告:綜述論文寫(xiě)作的一點(diǎn)體會(huì) 直播時(shí)間:2023年11月30日(星期四)19:00 2023-11-30 19:00:00 開(kāi)始 WaterInsight第9期丨強(qiáng)志民研究員:紫外線水消毒技術(shù) 再生水
水域生態(tài)學(xué)高端論壇(2023)熱帶亞熱帶水生態(tài)工程教育部工程研究中心技術(shù)委員會(huì)會(huì)議 直播時(shí)間:2023年11月29日(周三) 09:00—17:40 2023-11-29 09:00:00 開(kāi)始 中國(guó)給水排水直播:智慧水務(wù)與科技創(chuàng)新高峰論壇 直播時(shí)間:2023年11月25日(周六) 13:30 2023-11-25 13:30:00 開(kāi)始
中國(guó)水協(xié)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《城鎮(zhèn)污水資源與能源回收利用技術(shù)規(guī)程》宣貫會(huì)通知 中國(guó)城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會(huì) 2023年11月14日9:00線上舉行直播/JWPE網(wǎng)絡(luò)報(bào)告:提高飲用水安全性:應(yīng)對(duì)新的影響并識(shí)別重要的毒性因素
直播主題:“對(duì)癥下藥”解決工業(yè)園區(qū)污水處理難題   報(bào)告人:陳智  蘇伊士亞洲 技術(shù)推廣經(jīng)理 直播時(shí)間:2023年11月2日(周四)14:00—16:00 2023-11-02 14:00:00 開(kāi)始 10月29日·上海|市政環(huán)境治理與水環(huán)境可持續(xù)發(fā)展論壇
BEST第十五期|徐祖信 院士 :長(zhǎng)江水環(huán)境治理關(guān)鍵      直播時(shí)間:2023年10月26日(周四)20:00—22:00 2023-10-26 20:00:00 開(kāi)始 《水工藝工程雜志》系列網(wǎng)絡(luò)報(bào)告|學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作之我見(jiàn) 直播時(shí)間:2023年10月19日(周四)19:00 2023-10-19 19:00:00 開(kāi)始
污水處理廠污泥減量技術(shù)研討會(huì) 直播時(shí)間:2023年10月20日13:30-17:30 2023-10-20 13:30:00 開(kāi)始 技術(shù)沙龍 | 先進(jìn)水技術(shù)博覽(Part 12) 直播時(shí)間:10月14日(周六)上午10:00-12:00 2023-10-14 10:00:00 開(kāi)始
直播題目:蘇伊士污泥焚燒及零碳足跡概念污泥廠 主講人:程忠紅 蘇伊士亞洲 技術(shù)推廣經(jīng)理  內(nèi)容包括: 1.	SUEZ污泥業(yè)務(wù)產(chǎn)品介紹 2.	全球不同焚燒項(xiàng)目介紹 3.	上海浦東污泥焚燒項(xiàng)目及運(yùn)營(yíng)情況 中國(guó)給水排水第十四屆中國(guó)污泥千人大會(huì)參觀項(xiàng)目之一:上海浦東新區(qū)污水廠污泥處理處置工程
《水工藝工程雜志》系列網(wǎng)絡(luò)報(bào)告 直播時(shí)間:2023年9月26日 16:00  王曉昌  愛(ài)思唯爾期刊《水工藝工程雜志》(Journal of Water Process Engineering)共同主 中國(guó)給水排水2024年污水處理廠提標(biāo)改造(污水處理提質(zhì)增效)高級(jí)研討會(huì)(第八屆)邀請(qǐng)函暨征稿啟事  同期召開(kāi)中國(guó)給水排水2024年排水管網(wǎng)大會(huì)  (水環(huán)境綜合治理)  同期召開(kāi)中國(guó)給水排水 2024年
海綿城市標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)業(yè)化建設(shè)的關(guān)鍵內(nèi)容 結(jié)合項(xiàng)目案例,詳細(xì)介紹海綿城市建設(shè)的目標(biāo)、技術(shù)體系及標(biāo)準(zhǔn)體系,探討關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)業(yè)化建設(shè)的路徑,提出我國(guó)海綿城市建設(shè)的發(fā)展方向。 報(bào)告題目:《城鎮(zhèn)智慧水務(wù)技術(shù)指南》   中國(guó)給水排水直播平臺(tái): 主講人簡(jiǎn)介:  簡(jiǎn)德武,教授級(jí)高級(jí)工程師,現(xiàn)任中國(guó)市政工程中南設(shè)計(jì)研究總院黨委委員、副院長(zhǎng),總院技術(shù)委員會(huì)副主任委員、信息技術(shù)委員會(huì)副主
第一輪通知 | 國(guó)際水協(xié)第18屆可持續(xù)污泥技術(shù)與管理會(huì)議 主辦單位:國(guó)際水協(xié),中國(guó)科學(xué)院  聯(lián)合主辦單位:《中國(guó)給水排水》雜志社 等 技術(shù)沙龍 | 先進(jìn)水技術(shù)博覽(Part 11) 直播時(shí)間:8月19日(周六)上午10:00-12:00 2023-08-19 10:00:00  廣東匯祥環(huán)境科技有限公司  湛蛟  技術(shù)總監(jiān)  天津萬(wàn)
中國(guó)水業(yè)院士論壇-中國(guó)給水排水直播平臺(tái)(微信公眾號(hào)cnww1985):自然—社會(huì)水循環(huán)與水安全學(xué)術(shù)研討會(huì) WaterInsight第7期丨掀浪:高鐵酸鉀氧化技術(shù)的機(jī)理新認(rèn)知及應(yīng)用 直播時(shí)間:2023年8月5日(周六)上午10:00-11:00 2023-08-05 10:00:00 開(kāi)始
直播:“一泓清水入黃河”之山西省再生水產(chǎn)業(yè)化發(fā)展專(zhuān)題講座 直播時(shí)間:2023年7月23日(周日 )08:00-12:00 2023-07-23 08:00:00 開(kāi)始 珊氮自養(yǎng)反硝化深度脫氮技術(shù)推介會(huì) 直播時(shí)間:2023年7月21日(周五)
歐仁環(huán)境顛覆性技術(shù):污水廠擴(kuò)容“加速跑”(原有設(shè)施不動(dòng),污水處理規(guī)模擴(kuò)容1倍!出水水質(zhì)達(dá)地表水準(zhǔn)IV類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。,推動(dòng)污水治理提質(zhì)增效。  誠(chéng)征全國(guó)各地污水廠提標(biāo)擴(kuò)容工程需求方(水務(wù)集團(tuán)、BOT公司、設(shè) 直播預(yù)告|JWPE網(wǎng)絡(luò)報(bào)告:自然系統(tǒng)中難降解污染物去除的物化與生化作用及水回用安全保障 中國(guó)給水排水
直播題目: 高排放標(biāo)準(zhǔn)下污水中難降解COD的去除技術(shù)     報(bào)告人:蘇伊士亞洲 技術(shù)推廣經(jīng)理 程忠紅 WaterTalk|王凱軍:未來(lái)新水務(wù) 一起向未來(lái)  For and Beyond Water 中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)水處理與回用專(zhuān)業(yè)委員會(huì)以網(wǎng)絡(luò)會(huì)議形式舉辦“水與發(fā)展縱論”(WaterTalk)系列學(xué)術(shù)報(bào)
5月18日下午 14:00—16:00 直播  題目: 高密度沉淀池技術(shù)的迭代更新 主講人: 程忠紅 蘇伊士亞洲 技術(shù)推廣經(jīng)理  大綱:  高密池技術(shù)原理 不同型號(hào)高密池的差異和應(yīng)用區(qū)別 高密池與其他 BEST|綠色低碳科技前沿與創(chuàng)新發(fā)展--中國(guó)工程院院士高翔教授  直播時(shí)間:2023年4月30日 14:00—16:00 2023-04-30 14:00:00 開(kāi)始
日照:“碳”尋鄉(xiāng)村振興“綠色密碼”  鳳凰網(wǎng)山東    鄉(xiāng)村生態(tài)宜居,鄉(xiāng)村振興的底色才會(huì)更亮。我市堅(jiān)持鄉(xiāng)村建設(shè)與后續(xù)管護(hù)并重,市、區(qū)、鎮(zhèn)聯(lián) BEST論壇講座報(bào)告第十三期(cnwww1985):全球碳預(yù)算和未來(lái)全球碳循環(huán)的不穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn) The global carbon budget and risks of futur
國(guó)際水協(xié)IWA 3月17日直播:3月17日 國(guó)際水協(xié)IWA創(chuàng)新項(xiàng)目獎(jiǎng)PIA獲獎(jiǎng)項(xiàng)目介紹分享會(huì) 直播時(shí)間:2023年3月17日 9:00—11:30 2023-03-17 09:00:00 開(kāi)始 中國(guó)給水排水直播:云中漫步-融合大數(shù)據(jù)、人工智能及云計(jì)算的威立雅智慧水務(wù)系統(tǒng)Hubgrade 直播時(shí)間:2023年3月15日
中國(guó)給水排水直播平臺(tái)會(huì)議通知 | 2023污泥處理處置技術(shù)與應(yīng)用高峰論壇(清華大學(xué)王凱軍教授團(tuán)隊(duì)等) 中國(guó)污水千人大會(huì)參觀項(xiàng)目之一: 云南合續(xù)環(huán)境科技股份有限公司  ?谑形鞅捞端|(zhì)凈化中心
中國(guó)給水排水 Water Insight直播:劉銳平  清華大學(xué) 環(huán)境學(xué)院 教授 博士生導(dǎo)師—高濃度硝酸鹽廢水反硝化脫氮過(guò)程強(qiáng)化原理與應(yīng)用 會(huì)議時(shí)間:2023.1.7(周六)10:00—11:00 智慧水務(wù)的工程全生命周期實(shí)踐分享 直播時(shí)間:2023年1月6日 15:00-16:00 對(duì)話嘉賓:竇秋萍  華霖富水利環(huán)境技術(shù)咨詢(xún)(上海)有限公司  總經(jīng)理 主持人:李德橋   歐特克軟件(中國(guó))有限
蘇伊士 直播時(shí)間:12月30日14:00-16:00直播題目:污泥處理處置的“因地制宜和因泥制宜” 主講人:程忠紅,蘇伊士亞洲  技術(shù)推廣經(jīng)理 特邀嘉賓:劉波 中國(guó)市政工程西南設(shè)計(jì)研究總院二院總工 教 蘇伊士 直播時(shí)間:12月27日14:00-16:00;復(fù)雜原水水質(zhì)下的飲用水解決方案    陳智,蘇伊士亞洲,技術(shù)推廣經(jīng)理,畢業(yè)于香港科技大學(xué)土木與環(huán)境工程系,熟悉市政及工業(yè)的給水及污水處理,對(duì)蘇伊士
曲久輝  中國(guó)工程院院士,美國(guó)國(guó)家工程院外籍院士,發(fā)展中國(guó)家科學(xué)院院士;清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院特聘教授、博士生導(dǎo)師;中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員 基于模擬仿真的污水處理廠數(shù)字化與智慧化:現(xiàn)狀與未來(lái) 直播時(shí)間:2022年12月28日(周三)9:30—12:00
2022城鎮(zhèn)溢流污染控制高峰論壇|聚焦雨季溢流污染控制的技術(shù)應(yīng)用與推廣 中國(guó)給水排水 王愛(ài)杰 哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授,國(guó)家杰青,長(zhǎng)江學(xué)者,國(guó)家 領(lǐng)軍人才:廣州大學(xué)學(xué)術(shù)講座|低碳水質(zhì)凈化技術(shù)及實(shí)踐 直播時(shí)間:2022年12月18日 9:30
國(guó)際水協(xié)會(huì)哥本哈根世界水大會(huì)成果分享系列網(wǎng)絡(luò)會(huì)議 直播時(shí)間:2022年12月15日 20:00—22:00 德國(guó)專(zhuān)場(chǎng)直播主題:2022 中國(guó)沼氣學(xué)術(shù)年會(huì)暨中德沼氣合作論壇 2022 中國(guó)沼氣學(xué)術(shù)年會(huì)暨中德沼氣合作論壇德國(guó)專(zhuān)場(chǎng) 時(shí)間:2022年12月20日  下午 15:00—17:00(北京時(shí)間)
2022中國(guó)沼氣學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十二屆中德沼氣合作論壇的主論壇將于12月15日下午2點(diǎn)召開(kāi) 技術(shù)交流 | 德國(guó)污水處理廠 計(jì)算系列規(guī)程使用介紹 城建水業(yè)
WaterInsight首期丨王志偉教授:膜法水處理技術(shù)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn) 直播時(shí)間:2022年12月10日 10:00—11:00 處理工藝專(zhuān)場(chǎng)|水業(yè)大講堂之六——城市供水直飲安全和智慧提質(zhì) 直播時(shí)間:2022年12月8日 8:30—12:15
建設(shè)管理專(zhuān)場(chǎng)|水業(yè)大講堂之六——城市供水直飲安全和智慧提質(zhì) 直播時(shí)間:2022年12月7日 14:00—17:15 國(guó)際水協(xié)會(huì)哥本哈根世界水大會(huì)成果分享系列網(wǎng)絡(luò)會(huì)議 直播時(shí)間:2022年12月8日 20:00—22:00
Training Course for Advanced Research & Development of Constructed Wetland Wastewater Treatment Tech 12月3日|2022IWA中國(guó)漏損控制高峰論壇 直播時(shí)間:2022年12月3日(周六)9:00—17:00 2022-12-03 09:00:00 開(kāi)始
推薦行業(yè)資訊
點(diǎn)擊排行