中國(guó)飲用水標(biāo)準(zhǔn)比肩歐美為何屢陷“污染門(mén)” ——專(zhuān)訪(fǎng)清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授張曉健
徐燕燕
從蘭州到武漢,再到靖江,兩個(gè)月內(nèi)三起飲用水污染突發(fā)事件暴露了我國(guó)飲用水安全隱患重重。
人人都想知道,中國(guó)飲用水到底哪里出了問(wèn)題:是標(biāo)準(zhǔn)太低,是自來(lái)水企業(yè)技術(shù)落后、沒(méi)有責(zé)任心,是地方政府監(jiān)管不到位,還是排污企業(yè)喪德?
從源頭到龍頭,癥結(jié)究竟在哪兒,出現(xiàn)問(wèn)題又該如何應(yīng)急,現(xiàn)行供水體制存在哪些缺陷?
針對(duì)以上問(wèn)題,日前在江蘇省住建廳水處理服務(wù)中心、蘇州市水務(wù)局、華衍水務(wù)(中國(guó))有限公司聯(lián)合主辦的“2014華衍水質(zhì)論壇”上,《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者專(zhuān)訪(fǎng)清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授張曉健,他曾多次參與國(guó)內(nèi)水源突發(fā)性污染事故中的應(yīng)急供水工作。
江、河水源風(fēng)險(xiǎn)最大
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào):原水保護(hù)是確保自來(lái)水安全的根本,近年來(lái)發(fā)生的絕大多數(shù)飲用水安全事件都是在原水出現(xiàn)問(wèn)題,目前國(guó)內(nèi)飲用水水源的狀況如何?
張曉健:我國(guó)供水分為城市供水和農(nóng)村供水兩大塊。其中,城市供水包括全國(guó)600多個(gè)城市和縣城,供水量每天約3億多立方米,80%左右是地表水水源。地表水的情況是容易受到污染,一類(lèi)是江河,一類(lèi)是湖庫(kù)。實(shí)際上,封閉半封閉的湖庫(kù)其污染是相對(duì)長(zhǎng)期性的,周邊有多少污染源是說(shuō)得清楚的;而另一類(lèi)是河流,河流有上游,哪里有工業(yè)企業(yè)或者居民點(diǎn),中國(guó)人口高密度的現(xiàn)實(shí)之下,這些污染源很難說(shuō)清楚。有些污染源也不是本地域可以控制得了的,河流的保護(hù)難度大得多。現(xiàn)在的做法是劃水源保護(hù)區(qū),比如以江、河為水源的飲用水水源的陸域保護(hù)區(qū)分一級(jí)、二級(jí)和準(zhǔn)保護(hù)區(qū)。但再大也沒(méi)法把整個(gè)河流都保護(hù)進(jìn)去,所以以江河為水源的自來(lái)水廠(chǎng),要面對(duì)隨時(shí)可能發(fā)生的水源污染情況。這不僅是城市規(guī)劃不合理問(wèn)題,而是江、河水源確實(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)。
突發(fā)性污染主要包括四類(lèi)原因:第一類(lèi)是生產(chǎn)事故,像2005年吉林石化公司雙苯廠(chǎng)發(fā)生爆炸事故,導(dǎo)致苯泄漏;第二類(lèi)是交通運(yùn)輸事故導(dǎo)致化工原料泄漏;第三類(lèi)是企業(yè)偷排;第四類(lèi)就是自然災(zāi)害。這其中,第一類(lèi)和第二類(lèi)所占比例是三分之二,第三類(lèi)企業(yè)排污占三分之一。不論是以上哪一類(lèi)都是很難控制的。
應(yīng)急監(jiān)測(cè)VS停水決策
日?qǐng)?bào):一旦突發(fā)污染事故發(fā)生時(shí),最有效的應(yīng)急流程是怎樣的?
張曉。宏P(guān)于應(yīng)急,國(guó)家有應(yīng)急預(yù)案,要求事故發(fā)生以后首先要及時(shí)上報(bào),不能瞞報(bào)、漏報(bào)。第二是應(yīng)急處置,各地都有風(fēng)險(xiǎn)管理和應(yīng)急預(yù)案。但盡管有這些規(guī)定,實(shí)際處置起來(lái)難度還是很大。最大的難度就是事發(fā)突然,態(tài)勢(shì)原因不清楚,所以第一時(shí)間很難做出整體性的判斷。在這種情況下,第一時(shí)間往往是趕快進(jìn)行應(yīng)急監(jiān)測(cè),搞清楚事故的原因和發(fā)展的態(tài)勢(shì),然后根據(jù)態(tài)勢(shì)做出應(yīng)急處置和決策。
日?qǐng)?bào):結(jié)合近期發(fā)生的幾起污染事件,公眾質(zhì)疑最多的是企業(yè)和政府的反應(yīng)速度,比如會(huì)提出“瞞報(bào)40小時(shí)”等質(zhì)疑,常規(guī)檢測(cè)需要多長(zhǎng)時(shí)間?
張曉。罕热绨l(fā)現(xiàn)水有味道,首先水不應(yīng)該有味道,嗅覺(jué)是一個(gè)指示,表明出問(wèn)題了。如果等你判決出味道來(lái)源是什么,即使用現(xiàn)在先進(jìn)的檢測(cè)方法,將生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)中的106項(xiàng)指標(biāo)全部檢測(cè)一遍,一個(gè)檢測(cè)站至少需要一周時(shí)間,24小時(shí)不停歇也要兩到三天,甚至可能出現(xiàn)的情況是污染物不在106項(xiàng)之中,當(dāng)發(fā)生這種突發(fā)事件,自來(lái)水公司從安全角度考慮,妥善做法應(yīng)停水。
日?qǐng)?bào):停水為城市帶來(lái)更大的安全和衛(wèi)生等風(fēng)險(xiǎn),是否是必需的應(yīng)急措施?
張曉。航诘慕K靖江自來(lái)水污染事件,因?yàn)榫附@個(gè)城市有應(yīng)急備用水源,可以在幾個(gè)小時(shí)之內(nèi),切換到備用水源,所以可以決斷停水。
對(duì)于水源單一的城市來(lái)說(shuō),停水確實(shí)也存在風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在國(guó)家行業(yè)主管部門(mén)也正在和住建部、環(huán)保部共同加緊制定具體管理辦法,讓地方產(chǎn)生問(wèn)題后有規(guī)章制度可依,但現(xiàn)在還暫時(shí)沒(méi)有更詳細(xì)的規(guī)定。
標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)多于歐美
日?qǐng)?bào):去年杭州的自來(lái)水異味事件,原因調(diào)查持續(xù)半年多,近期的江蘇靖江目前仍未查清污染物到底是什么,這是否說(shuō)明我們現(xiàn)有的106項(xiàng)生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)還是不夠多?
張曉。翰荒苓@樣說(shuō)。首先,我國(guó)現(xiàn)行的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》確定的原則:第一是有危害的;第二是經(jīng)常性可能出現(xiàn)的;第三是有代表性的,往往代表一類(lèi);第四是有檢測(cè)技術(shù)的;第五是經(jīng)濟(jì)上可以承受的。標(biāo)準(zhǔn)不是越多越好,反過(guò)來(lái)也不是說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的物質(zhì)都達(dá)標(biāo)就代表是安全的。
但我國(guó)的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)是跟國(guó)際接軌的。目前美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)是98項(xiàng),歐盟是52項(xiàng),我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)跟歐盟相同的項(xiàng)目是31項(xiàng),濃度限制相同的是15項(xiàng),嚴(yán)于歐盟的是10項(xiàng),寬于歐盟的是6項(xiàng);跟美國(guó)項(xiàng)目相同的是50項(xiàng),有9項(xiàng)限值相同,嚴(yán)于美國(guó)的是24項(xiàng),寬于美國(guó)的是15項(xiàng)。之所以有所不同,是根據(jù)本國(guó)的國(guó)情,我們的標(biāo)準(zhǔn)制定基本參照系不是按照美國(guó),也不是歐盟,而是世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn),世界衛(wèi)生組織是考慮世界各國(guó)情況,所以我們的標(biāo)準(zhǔn)基本跟世界衛(wèi)生組織的限值相同。
日?qǐng)?bào):盤(pán)點(diǎn)近年來(lái)的飲用水污染事件,你認(rèn)為最主要的根源是什么?
張曉。猴嬘盟畼(biāo)準(zhǔn)只管水的健康,但是怎么監(jiān)管是另一回事,這是風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題,目前國(guó)家做得不夠。
對(duì)此,我提出八點(diǎn)建議:第一要加大政府監(jiān)管力度,第二是信息要公開(kāi),第三是老舊設(shè)備供水設(shè)施要更新改造,第四是加強(qiáng)應(yīng)急供水的能力建設(shè),第五是供水體制問(wèn)題,第六是加強(qiáng)對(duì)水源地的監(jiān)管保護(hù),第七是縣鎮(zhèn)和農(nóng)村給水問(wèn)題,第八是加強(qiáng)科學(xué)研究。
政府和市場(chǎng)如何平衡
日?qǐng)?bào):目前的城市供水體制存在哪些根本性的問(wèn)題?
張曉健:應(yīng)該是由政府主導(dǎo)的專(zhuān)業(yè)化運(yùn)營(yíng)的供水體制和產(chǎn)業(yè)政策。首先是政府主導(dǎo),供水是民生問(wèn)題,自來(lái)水不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品,誰(shuí)的質(zhì)量好、誰(shuí)的價(jià)格低,公眾自然會(huì)選擇。供水是天然壟斷的,所以政府有保障民生的責(zé)任,所以要加強(qiáng)監(jiān)管。第二要專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng),它有很高的技術(shù)含量,不是什么人都能做的。這決定了供水是市政公用行業(yè),政府有職責(zé),但不是政府來(lái)供水,不是政府來(lái)保安全,政府要通過(guò)專(zhuān)業(yè)化公司來(lái)運(yùn)作。第三我們的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,目前產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式是按照地域劃分,各市有各市的自來(lái)水,各縣有各縣的自來(lái)水,有些鎮(zhèn)、縣的自來(lái)水公司多種經(jīng)濟(jì)體制,賣(mài)給私人,賣(mài)的時(shí)候,不是按照技術(shù)水平,誰(shuí)出價(jià)高,就賣(mài)給誰(shuí)了,這種情況下怎么保證高水平,這就是體制問(wèn)題。
水務(wù)部門(mén)來(lái)怎么保證供水企業(yè)的技術(shù)水平和管理水平?實(shí)際這是一個(gè)市場(chǎng)機(jī)制,我們是搞大市場(chǎng),還是搞小市場(chǎng),是搞按照行政區(qū)域劃分的市場(chǎng),還是保障供水安全的區(qū)域化的市場(chǎng),選擇高效率高水平的公司。比如上海,周?chē)鷧^(qū)縣的小自來(lái)水廠(chǎng)都關(guān)掉了,區(qū)域城鄉(xiāng)供水一體化。
日?qǐng)?bào):還有資金問(wèn)題,有很多供水企業(yè)“吐槽”, 地方政府“拍腦袋”定價(jià),自來(lái)水公司入不敷出,苦不堪言。
張曉。哼@是財(cái)政政策,我們供水現(xiàn)在是發(fā)改委定價(jià),企業(yè)經(jīng)營(yíng),但是后面一句話(huà)是“自負(fù)盈虧”。自來(lái)水作為公共產(chǎn)品,政府在定價(jià)的時(shí)候考慮的是CPI(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))、百姓承受能力以及社會(huì)多種因素,包括節(jié)水意識(shí)、水資源費(fèi)、污水處理費(fèi)等。政府往往“哭窮”,高興就多補(bǔ)貼一點(diǎn),沒(méi)有保證,而企業(yè)面臨著水源地污染嚴(yán)重,處理成本不斷上漲,目前全行業(yè)來(lái)看,城市供水是虧損的,只不過(guò)虧得多虧得少而已。
供水問(wèn)題不是單純的技術(shù)問(wèn)題,企業(yè)管理、加強(qiáng)監(jiān)測(cè)、老舊設(shè)施改造方方面面都牽涉到投融資,我們現(xiàn)在不是沒(méi)有錢(qián),而是很多人想投沒(méi)有渠道。越投越被動(dòng),越投越虧,企業(yè)沒(méi)法可持續(xù)發(fā)展,所以體制是一大問(wèn)題。