郝曉地(1960-)，男，山西柳林人，教授，從事市政與環(huán)境工程專業(yè)教學與科研工作，主要研究方向為污水生物脫氮除磷技術、污水處理數(shù)學模擬技術、可持續(xù)環(huán)境生物技術。 現(xiàn)為國際水協(xié)期刊《Water Research》區(qū)域主編(Editor)。

對此，需要重新審視原生態(tài)文明下的樸素“技巧”與現(xiàn)代文明中的高技術。順應自然、敬畏生態(tài)是發(fā)展藍色經(jīng)濟的全部內(nèi)涵。為此，我們應以遵循自然水文循環(huán)為前提，在水量上忌“巧取豪奪”、水質(zhì)上要“完璧歸趙”。藍色經(jīng)濟的實現(xiàn)其實技術并非關鍵，關鍵是人們的意識和觀念，特別是官智的作用。只要官智打開，便可制定出符合生態(tài)原則的政策/法規(guī)和經(jīng)濟獎懲措施，才能調(diào)動水行業(yè)、乃至整個社會對發(fā)展藍色經(jīng)濟的積極性和接納程度。

萬物生長皆離不開自然界中的水、營養(yǎng)物、能源這三種基本要素。其中，營養(yǎng)物與能源之間的相互串聯(lián)保證了生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性與持續(xù)性，而水作為一種最重要的溶劑與基質(zhì)無疑在這一串聯(lián)的循環(huán)過程中扮演了極為重要的角色。在生態(tài)系統(tǒng)中，一個過程產(chǎn)生的副產(chǎn)品總是會被輸入到另外一個過程之中。

從這個角度來說，生態(tài)系統(tǒng)中應該是沒有廢棄物產(chǎn)生的。藍色經(jīng)濟的概念便由此而出。藍色經(jīng)濟，從生態(tài)設計角度出發(fā)，在生態(tài)系統(tǒng)中尋找改變高度浪費的生產(chǎn)和消費模式之靈感，像大自然一樣將營養(yǎng)物和能源串聯(lián)利用，以保持人類發(fā)展的可持續(xù)性。

其實，藍色經(jīng)濟在廣義上指的就是循環(huán)經(jīng)濟，它撇棄對廢物的傳統(tǒng)認識，提出一種模擬自然的經(jīng)濟發(fā)展模式，可以提高人類對自身需求所做出的反應。與傳統(tǒng)經(jīng)濟模式和綠色經(jīng)濟相比，藍色經(jīng)濟具有4個顯著特點：創(chuàng)造就業(yè)機會、創(chuàng)造經(jīng)濟價值、模擬生態(tài)系統(tǒng)與零排放。顯然，藍色經(jīng)濟與環(huán)境產(chǎn)業(yè)未來趨勢有著非常高的契合度。

地球上的自然水文循環(huán)首先是萬物生長皆離不開的最基本要素(基質(zhì));其次，水又充當著生物所需養(yǎng)分與能量的溶劑和傳輸介質(zhì)。然而，因人口增長、財富積累、氣候變化、以及社會對清潔產(chǎn)品的迫切需求與資源有效利用等等，地球目前正面臨著日益加劇的水資源危機大挑戰(zhàn)。

一方面，滿足增長需求并避免全球災難性水危機需要水技術變革;另一方面，也需要水技術行事方式的某些變革。這些推動/供給與拉動/需求因素理論上應齊頭并進，但是，現(xiàn)實中缺乏的卻是體制—經(jīng)濟協(xié)調(diào)與管理架構(gòu)。此外，盡管在諸如循環(huán)經(jīng)濟等一些概念上增加了一些政策與政治方面的興趣，但是，基于面向“藍色經(jīng)濟”的成本效益與有效經(jīng)濟政策手段之顯見轉(zhuǎn)變策略似乎還未真正出現(xiàn)。

1水與藍色經(jīng)濟

長期以來，水行業(yè)偏公益性，鮮與經(jīng)濟發(fā)展掛鉤。然而，現(xiàn)今地球水資源問題不斷加劇，并逐漸演變?yōu)槎糁平?jīng)濟發(fā)展的重要瓶頸。加之，人類一味強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展，導致資源與能源過度消耗，使未來社會經(jīng)濟發(fā)展急需向藍色經(jīng)濟方向轉(zhuǎn)變。在此背景下，水行業(yè)與藍色經(jīng)濟需要緊密聯(lián)系起來，如圖1所示。

水行業(yè)與藍色經(jīng)濟之間存在多元素、跨學科，互相關聯(lián)的內(nèi)在關系，涉及技術、經(jīng)濟、社會以及管理等多方面內(nèi)容，特別是城市、農(nóng)村水系統(tǒng)基礎設施與技術理念轉(zhuǎn)變和技術變革是向著藍色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的關鍵所在。

圖1 水行業(yè)與藍色經(jīng)濟相關關系

宏觀上，藍色經(jīng)濟下的水技術變革應基于好的管理體制和政策保障等軟性環(huán)境。微觀上，水技術的研發(fā)應回顧人類文明中所創(chuàng)造出的原生態(tài)文明習慣，并以現(xiàn)存技術手段盡可能恢復和保護人類幾千年來所締造的、具有樸素可持續(xù)性的原生態(tài)文明。

 

這就構(gòu)成了如圖1所示的藍色經(jīng)濟框架下的水技術變革方式，即，以水技術變革為中心，調(diào)整經(jīng)濟運行模式并提升社會普遍接納程度(即所謂宏觀上的一個中心、兩個基本點)。具體來說，應首先建立、健全有效的管理體制和相關政策法規(guī)，鼓勵維系原生態(tài)文明技術實踐，轉(zhuǎn)變“唯經(jīng)濟論”行政思維;以順應自然為主旋律，從水文循環(huán)、農(nóng)業(yè)循環(huán)入手，恢復水、營養(yǎng)物、能源的生態(tài)流動與循環(huán)，建設美麗鄉(xiāng)村及生態(tài)城市。

其次，應調(diào)整現(xiàn)有經(jīng)濟運行模式，采用監(jiān)管框架、PPP模式、自愿協(xié)議和經(jīng)濟政策工具(如，定價和全成本回收模式);引進全生命周期(LCA)分析、環(huán)境影響評價和其它決策分析方法，強化環(huán)境外部效應與收益的經(jīng)濟評價(如，水質(zhì)改善);通過新的經(jīng)濟、金融與商業(yè)模式大力支持向藍色經(jīng)濟方向過渡與轉(zhuǎn)型。最后，需要提升社會公眾對藍色經(jīng)濟的接納程度，特別是公眾的感知度、環(huán)境風險評估以及公眾健康與幸福指數(shù)等等。

2水技術變革策略與方向

2.1轉(zhuǎn)變技術理念

藍色經(jīng)濟下水技術變革并非是一次“廢舊出新”技術革命的開始，而首先是一場回歸生態(tài)、順應自然的理念變革。在以“經(jīng)濟建設為中心”的年代，我們獲取的幸福指數(shù)多半是以犧牲自然生態(tài)為代價的。當我們擁有別墅之時，卻發(fā)現(xiàn)周圍水沒了、有水時又黑臭了!這與生活水準提高后人們向往以水為鄰、與湖為畔、親水為悅的初衷背道而馳。

于是乎，在“低”技術沒有高效解決缺水與水污染的情況下，當政者寄希望以強大的經(jīng)濟實力驅(qū)動“高”技術來解決現(xiàn)實問題。然而，高技術要么是逆自然的、要么是難以駕馭的，最后結(jié)果往往事與愿違，以至于出現(xiàn)污水設施普及的同時黑臭水卻開始肆虐之現(xiàn)象。

圖2 可持續(xù)技術與原生態(tài)文明

其實，污水處理技術發(fā)展的最高目標也是一個中心(可持續(xù))、兩個基本點(碳中和、磷回收)。這實際與我們老祖宗幾千年創(chuàng)造的“糞尿返田”之原生態(tài)文明習慣殊途同歸，差別只在技術難度與管理水平。因此，對量大、面廣、被土地包圍的農(nóng)村來說，最大限度恢復和維持“糞尿返田”之原生態(tài)文明習慣就是最為樸實的藍色經(jīng)濟。

與其花錢去搞“農(nóng)村污水處理技術”，不如將同樣的錢支持、鼓勵農(nóng)民“糞尿返田”。如果說連農(nóng)民都不用糞尿種田了，生態(tài)文明之最基本元素豈不是蕩然無存?!誠然，農(nóng)村旱廁存在衛(wèi)生和氣味等一些環(huán)境問題，但這些問題相對于污水處理技術來說如湯沃雪，以源分離為基礎的“生態(tài)衛(wèi)生”排水方式可有效解決之;對衛(wèi)生部門擔心的病原菌傳播問題則可通過“漚肥”等簡單滅菌方式加以解決。

如圖2所示，城市今后普遍追求的可持續(xù)污水技術無論在技術內(nèi)涵與管理水平上都不可能與原生態(tài)文明習慣同日而語，非一般專業(yè)技術人員所能掌握(如，厭氧氨氧化與好氧顆粒污泥技術)，絕非原生態(tài)文明來得那么簡單和容易。管理者若能認清這一形勢，我國至少還有一半人口有機會去維持/恢復原生態(tài)文明習慣的機會。

一方面要教育農(nóng)民，糞尿返田絕非生活陋習，而是原生態(tài)文明習慣;另一方面，政府在經(jīng)濟上應補貼/鼓勵農(nóng)民首先使用自家糞尿返田，更要獎勵“他人肥水流進自家田”的作法，最大限度避免以處理方式去除營養(yǎng)物、有機質(zhì)的逆生態(tài)行為。其實，只要在糞尿返田問題上適當給予農(nóng)民一些“好處”，農(nóng)民還是愿意繼續(xù)實踐的。

盡管農(nóng)家肥肥效不能與化肥相比擬、且作物產(chǎn)量相對偏低，但施用農(nóng)家肥種出的莊稼卻是目前市場上廣受熱捧的“綠色”食品，價格高過化肥作物的幾倍。

可見，維系農(nóng)業(yè)生產(chǎn)原生態(tài)文明習慣才是解決中國農(nóng)村水污染問題的重要手段，也正是藍色經(jīng)濟呼喚的內(nèi)容。這顯然與現(xiàn)時人們追求的高技術趨勢完全相反，首先需要的是轉(zhuǎn)變觀念，特別需要的是“官智要開”。本來就存在于民智下的糞尿返田實踐，再加上應該開啟的官智(限制化肥使用、鼓勵農(nóng)家肥施用)，才能真正以“頂層設計”方式鼓勵和引導農(nóng)民自覺自愿地去維系原生態(tài)文明之習慣。

對木已成舟的既有城市來說，集中式污水處理方式肯定仍然成為主流，但也絕非去一味追求所謂高大上的新技術。在藍色經(jīng)濟框架下，“碳中和”與“磷回收”可以有效解決生物污泥和化學污泥問題，使污水處理過程有望實現(xiàn)零排放。

然而，實現(xiàn)污水處理“碳中和”與“磷回收”雙重目標的關鍵并不是技術問題，同樣也需“官智頓開”。只有官智開了，方可能像歐美國家一樣制定鼓勵政策和討論補貼方式。否則，“唯技術論”的結(jié)果恐怕是“拿著熊貓當豬養(yǎng)”，出現(xiàn)不接地氣的嚴重問題。

2.2扼守水文循環(huán)規(guī)律

“生命之水天上來，條條江河歸大海”，這就是俗稱的自然界水文循環(huán)。水文循環(huán)是地球形成后經(jīng)幾十億年的“千錘百煉”才煉成的固有模式，也是前5代非智慧生物均未改變過的自然規(guī)律。

人類作為地球上偶然興起的第6代物種中唯一的“智慧”生物實際上已成為目前地球上的“獸中之王”，不但對其它物種掌著“生殺大權(quán)”，而且還在肆無忌憚索取自然資源、滿足自己“一己私利”的同時，不斷試圖改變?nèi)祟惓霈F(xiàn)前業(yè)已形成的水文循環(huán)自然規(guī)律，妄想著“人定勝天”。殊不知，自然界并不需要人類，而人類則離不開自然!

誠然，經(jīng)歷了100多年的工業(yè)革命，人類歷史上前所未有的“現(xiàn)代文明”使我們?nèi)祟惿�活變得越來舒適、方便。但是，人類賴以生存的自然環(huán)境卻遭到了前所未有的巨大破壞。遠的不說，近年來我國普遍出現(xiàn)的重霧霾、黑臭水、毒土壤、高噪音等一系列環(huán)境問題就是最明顯的征兆。

這一切尚都源于自然界對人類的最輕“懲罰”，待問題嚴重時，人類必將自取滅亡。盡管人類從地球消失是不可避免的自然規(guī)律，但人類的“智慧”若不加以遏制、收斂，最后恐怕是聰明反被聰明誤，結(jié)果肯定是“英年早逝”，導致人類存活于地球的時間會遠遠低于前5代生物平均存活地球6200萬年的時長。

可見，人類只追求科學而不尊重自然規(guī)律的后果是多么的可怕!對人類賴以生存的生命之水來說，科學地研究已被人類侵害、干擾的水文循環(huán)恢復手段、研發(fā)模擬水循環(huán)下的水量/水質(zhì)流動與凈化技術才是水科學技術今后的發(fā)展目標，也是藍色經(jīng)濟框架下的水技術之路。

2.3順應自然的水技術方向

水量上忌“巧取豪奪”、水質(zhì)上應“完璧歸趙”是順應自然的未來水技術總體走向。在此方面，現(xiàn)代人類的做法似乎并不比自己的祖先好到哪里;很多時候其實我們不應一味地勇往直前，去搞所謂高技術，反而是老祖宗幾千年沉淀下的生產(chǎn)、生活習慣值得深思和回味。

2.3.1水量調(diào)節(jié)

小規(guī)模形式的攔水、筑壩對自然生態(tài)并無大礙，但是，大規(guī)模攔水、筑壩行為肯定是逆自然、悖生態(tài)的，終將會受到大自然的報復。同理，小規(guī)模調(diào)水方式對水文循環(huán)影響無足輕重，而大規(guī)模遠距離調(diào)水肯定也是悖生態(tài)的。洪水肆虐不過是水文循環(huán)的自然屬性，是水回娘家(海洋)的一種急迫表現(xiàn)形式。在這個問題上，是筑壩修堤讓水為人讓路，還是避水而居人給水讓路?這其實是一個逆反自然還是順應自然的問題。

近代，隨著科學技術不斷進步，人類“從高到低”居住的情況越來越多，甚至擠占了河道或洪水易發(fā)區(qū)域，這緣于我們可以隨心所欲地興建水利防洪工程，在很大程度上可免除我們遭受洪水之災。然而，密集的城市人工建筑以及被硬化了的地面道路導致徑流系數(shù)大增，而人工排水設施又“不舍得”以百年一遇、甚至千年一遇的標準去興建，以至于逢雨必澇、城市看海的現(xiàn)象頻發(fā)。結(jié)果，出現(xiàn)大自然開始懲罰人類的現(xiàn)象。

顯然，順應自然的“避水”技術而非“水讓人”的“防洪”技術才是今后水技術的發(fā)展方向。若不與水搶道，那就應“人往高處走”;若想與水親近而占據(jù)水道，那“避水”技術則勢在必行。人類既然可以修建昂貴的立體交通系統(tǒng)，讓自己的出行變得十分順暢，那也完全可以建得起讓水流動十分通暢的人工立體通道(下水道)。

幫助了“水回娘家”也就是幫助了人類自己“免受遭殃”。荷蘭水利工程聞名于世，當年圍海造田、填河占地的事例屢見不鮮。但如今，這些水利工程大都顯示出其在自然生態(tài)上帶來的負面效應。于是，筑“生態(tài)壩”、“還地于河”的行動已在荷蘭悄然啟幕。

在水量調(diào)節(jié)方面，我國四川的“都江堰”古代水利工程可謂是人類歷史上以原生態(tài)方式利用水資源的偉大工程，它的修建變害為利，使人、地、水三者高度和協(xié)統(tǒng)一，開創(chuàng)了中國古代水利史上的新紀元，在世界水利史上也寫下了光輝的一章。

目前，在我國城市雨洪利用與控制方面，思路多以“用而去其害”為主調(diào)，過分強調(diào)對雨水的截留/利用，而忽視了水文循環(huán)的基本規(guī)律;大氣(陸地)降雨75%在自然水文循環(huán)下是要經(jīng)蒸騰、蒸發(fā)回歸大氣的，肆意截留雨水不僅造成大部分水量難以回歸大氣，而且剩余水量回歸大海都成了問題。如果大規(guī)模實操，其后果不僅是對水文循環(huán)的直接撕裂，更可怕的是還會出現(xiàn)“人工影響氣候”的可怕現(xiàn)象。

2.3.2水質(zhì)改善

農(nóng)業(yè)文明之時的地表、地下水質(zhì)藉“糞尿返田”之原生態(tài)文明習慣以及水體自凈功能使水回歸大海之前可恢復如初、潔凈無暇。其中，糞尿返田對保護水質(zhì)起到了舉足輕重的作用。如上所述，在藍色經(jīng)濟原則指導下，水處理技術應立足于營養(yǎng)物、能源和水的生態(tài)流動與循環(huán)。

可持續(xù)污水處理技術目前追求的正是這一“最高境界”。而事實上，這一最高境界實際上早已被我們的祖先實踐了幾千年�？梢姡�高端的“境界”亦能被低端的做法所滿足，關鍵在于認識的高度和深度。從這個意義上說，面對我國約占總?cè)丝谝话�、污染當量與城市旗鼓相當?shù)膹V大農(nóng)村區(qū)域，目前還存在最后一次恢復和保留“糞尿返田”之原生態(tài)文明習慣的機會。況且，與高大上的可持續(xù)技術相比，糞尿返田毫無技術難度可言。

糞尿返田生態(tài)而不衛(wèi)生，所以，衛(wèi)生部門過分擔心病原菌傳播的問題。其實，這只是糞尿返田習慣中存在的一個小小的瑕疵，與其巨大的生態(tài)效應和污水處理的經(jīng)濟性來比簡直就是九牛一毛。傳統(tǒng)的“漚肥”方式已在很大程度上可以消除病原菌傳播問題。

如果仍然擔心“笨”辦法解決不了全部問題，那也可以通過源分離為基礎的“生態(tài)衛(wèi)生”排水方式加以解決。不然，將城市污水處理技術引入農(nóng)村，再簡單、再便宜也是以“去除”為目的，其結(jié)果是將處理“干凈”后的水用作灌溉，而再行施加化肥。況且，農(nóng)村污水處理設施往往是白給的果子也嫌酸，閑置、棄用現(xiàn)象比比皆是。

遠離土地的城市，集中式既有排水以及污水處理顯然不宜推到重來，去建設農(nóng)村那樣的“生態(tài)衛(wèi)生”分散式收集/處理系統(tǒng)。因此，集中式污水處理的目標必須定位于營養(yǎng)物、能源和水的人工循環(huán)，即，追求可持續(xù)污水處理目標。

視污水為資源與能源載體的觀念是可持續(xù)污水處理的基本原則，但是，過分強調(diào)從污水中回收“萬物”，在經(jīng)濟上、生態(tài)上并非可取。例如，如果單一強調(diào)從污水中回收氮，技術上肯定不存在任何問題，只是因回收帶來的經(jīng)濟成本遠比從大氣(70%N2)中合成氨要高的多，不如污水通過硝化/反硝化將氨氮(NH4+)轉(zhuǎn)化為氮氣(N2)而回歸大氣更為實惠。

因此，在以可持續(xù)為中心的指導原則下，未來集中式污水處理技術的資源回收目標定為位于“碳中和”與“磷回收”最為迫切和實際。

從傳統(tǒng)意義上說，市政污水處理以COD、N、P作為三大去除目標。作為第一污染物的COD其實是一種潛在的綠色含能物質(zhì)，1 kg COD約含14 MJ的代謝熱。因此，傳統(tǒng)污水處理技術不免被打上了“以能消能”的標簽。對污水處理廠來說，污水中的有機能源(COD)、水溫余熱/冷實際上就是實現(xiàn)污水處理碳中和(能源自己自足)運行能量之所在。

從這個意義上說，在以活性污泥法為主流的污水處理工藝中，只要能滿足污染物(COD、N、P)的回收/去除，則不必介意剩余污泥量的多寡，現(xiàn)行趨勢甚至需要的是“污泥增量”，而非“污泥減量”。污泥厭氧消化是極其傳統(tǒng)的污泥處置技術，只不過對木質(zhì)纖維素、腐殖質(zhì)等難降解有機物需要強化分解或屏蔽/抑制而已。

此外，水源熱泵也是非常成熟的能源利用技術，只用不到1/5的處理水量便可滿足50%以上的污水處理廠運行的能量需求。在碳中和運行方面，國內(nèi)外已存在一些成功或逼近目標的實踐范例。

與氮不同，磷是自然界難以再生的有限資源。自磷元素從磷礦中被開采后，磷通過“化肥®作物®人類/動物®河流®海洋”方式從陸地向海洋直線轉(zhuǎn)移。原本藉“糞尿返田”之原生態(tài)文明習慣長期維持的人為磷循環(huán)幾乎被完全阻斷，絕大部分原本屬于回歸土地的磷最終全部流入難以回歸陸地的海洋。

這使得全球磷礦儲量日益減少，以至于只夠維持人類不足100年的使用時間。沒有了磷便阻斷了食物的來源，人類則面臨“喝西北風”的風險。顯然，磷危機遠比水危機和能源危機來得更早、后果更可怕!因此，市政集中污水處理廠與動物糞尿處置在不能恢復原生態(tài)文明習慣的情況下，應特別強調(diào)從中回收磷，以最大程度上彌補現(xiàn)代文明給我們所帶來的生態(tài)缺陷。

從污水或動物糞尿中回收磷的技術其實并不復雜，夠不上所謂高技術，只是包括我國在內(nèi)的很多國家缺乏推動這一舉措的管理措施和經(jīng)濟補貼政策。在這方面，歐盟國家走在了世界的前列，《歐盟肥料管理提案》為磷回收制定了統(tǒng)一標準，使回收產(chǎn)物既有保障又有出路。瑞士則已立法，規(guī)定從2016年1月1日起，強制污水處理廠回收磷，并使之回歸土地。

其實，當污水中的有機能源(COD)以及氮、磷資源被回收后，污水隨之變得“干凈”許多，基本就是我們原來追求的“中水”水質(zhì)�？梢�，在可持續(xù)理念下，中水不再是“主”產(chǎn)品而成為一種“副”產(chǎn)品。這種理念的倒置便造就了荷蘭有關未來污水處理廠的“NEWs”概念，即，污水處理廠今后將演變?yōu)闋I養(yǎng)物、能源與再生水三廠合一的工廠模式。

農(nóng)業(yè)文明時期，無論地下水還是地表水均沒有什么污染，井水、河水取用后可直接使用、燒開即飲。而工業(yè)革命后人類的飲用水源逐漸受到污染而變得不能直飲。面對此等情形，人類雖發(fā)明了很多給水處理技術，但是，這些技術不免要消耗能量和資源，而且還會產(chǎn)生難以處置的化學污泥。

傳統(tǒng)給水處理技術顯然與藍色經(jīng)濟所強調(diào)的內(nèi)涵存在很大偏差。這就需要研發(fā)清潔、無二次污染的給水處理新技術。在此方面，風力發(fā)電、(反滲透)海水淡化、鹽業(yè)化工三位一體的生態(tài)方式極具應用潛力，這實際是一種跨領域的污染物“零排放”技術，只要官智頓開便可立即實施。

實際上，以混凝、沉淀、過濾、澄清為主要流程的傳統(tǒng)地表給水處理工藝已很難滿足日趨污染的地表水凈化處理需求，以至于各種前端預處理以及后端高級處理技術不斷涌現(xiàn)。一方面這樣的補救措施拉長了水處理流程;另一方面，在能耗、材料方面的需求不斷加大;而且也解決不了化學污泥或產(chǎn)生其它副產(chǎn)品的問題。

其實，效仿海水淡化膜處理技術，今后地表水處理可向“膜處理+高級氧化”這一模式邁進;膜處理可解決全部顆粒狀污染物，高級氧化則能去除溶解性微污染有機物的殘留問題。膜過濾后剩余的濃縮液只要其中沒有太多人為重金屬存在，直接返田灌溉農(nóng)作物未嘗不可，因為其中大部分礦物質(zhì)即來源于與其接觸的巖石和土壤。

3調(diào)整經(jīng)濟運行模式

藍色經(jīng)濟作為一種廣義上的循環(huán)經(jīng)濟，強調(diào)經(jīng)濟的可持續(xù)性，這一發(fā)展理念其實早在20世紀60年代就出現(xiàn)了思想萌芽。我國在上世紀末幸好搭上世紀末班車，從那時起就被政府確定為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。由于現(xiàn)實中缺乏完整的理論體系以及技術框架，我國并沒有因此從根本上改變以犧牲資源、環(huán)境為代價的粗放型傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式。

盡管藍色經(jīng)濟的本質(zhì)仍是“經(jīng)濟”，但與環(huán)境產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展趨勢卻有著非常高的契合度，因為藍色經(jīng)強調(diào)的是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式。對水行業(yè)而言，未來水技術變革思路與方向應以回歸原生態(tài)文明、順應自然規(guī)律和水文循環(huán)為基礎，所以，就技術層面來看，根本不存在任何實施難度，并不真正缺乏什么高技術。

這對我國水技術變革來說，既簡單又復雜，簡單的是不需要太復雜的技術作為支撐，復雜的是“以經(jīng)濟建設為中心”下嘗到甜頭的“發(fā)展”理念難以轉(zhuǎn)變，特別是那些剛開發(fā)或尚未開發(fā)的西部地區(qū)。因此，官智頓開后，發(fā)展新型水經(jīng)濟運行模式便顯得特別重要。

對此，應采用多維監(jiān)管框架。首先要捋順政府在環(huán)保管理體制上的弊端，變以往的“塊塊”管理為未來的“條條(垂直)”管理，以在很大程度上避免輕環(huán)保、重經(jīng)濟的地方保護主義。其次，傳統(tǒng)經(jīng)濟監(jiān)管框架多以政府為主。然而，政府主導性越強，水務企業(yè)的積極性就越弱。

傳統(tǒng)經(jīng)濟監(jiān)管形式的主要弊端在于過分弱化了市場的角色和作用，使企業(yè)過度依賴政府，失去了應有的主動性和競爭力。在此情形下，新型多維監(jiān)管框架便顯得十分必要。多維監(jiān)管框架強調(diào)弱化政府主導性、增加市場靈活性和企業(yè)主動性而實現(xiàn)有效監(jiān)管，以規(guī)范水務企業(yè)的行為，有利于水行業(yè)內(nèi)部的良性競爭和發(fā)展。

與此同時，基于多維監(jiān)管框架下的PPP(公司合營)模式是近兩年從歐洲引進的一種新型、強調(diào)政府與私人組織之間合作伙伴關系的經(jīng)濟模式;這種模式有助于讓政府從項目的提供者變?yōu)閰⑴c者和監(jiān)督者，也有利于激發(fā)私企的參與熱情。眾所周知，我國基礎設施薄弱問題一直以來成為政府的詬病，特別是城市水系統(tǒng)基礎設施早就與城市快速發(fā)展不相適應。

PPP模式具有多主體供給和負責任的特點，采用該模式在理想情況下可以開辟新的資金來源，發(fā)揮政府資金“四兩撥千斤”的杠桿作用，可提高公共物品供給的效率和質(zhì)量，提升基礎設施服務水平。因此，PPP模式也為未來城市水系統(tǒng)基礎設施升級、改造提供了一個新的思路。

此外，在各主體利益驅(qū)動下，簽訂自愿協(xié)議不失為一種較好的節(jié)能激勵方式。國外和國內(nèi)試點實踐均表明，合理的激勵政策選擇和設計是環(huán)境自愿協(xié)議能否成功的關鍵。因此，這實際上仍然需要官智頓開，只有政府看清了環(huán)境與經(jīng)濟的內(nèi)在關系、宏觀上算清了“生態(tài)賬”，才樂于為企業(yè)實現(xiàn)節(jié)能減排目標而實施政策扶持、稅費減免、經(jīng)濟補貼，誘導企業(yè)在不賠本的前提下自覺自愿加入節(jié)能減排計劃。

再次，應考慮引進全生命周期(LCA)分析方法。近幾年，LCA在建筑材料、線源及環(huán)境管理行業(yè)應用非常廣泛，在市政工程中固體廢棄物處理以及污水處理項目引入LCA的范例也比比皆是。這種方法強調(diào)通過對能源、原材料消耗及氣、液、固“三廢”排放審核和計算來量化評估某種產(chǎn)品、過程或者其活動產(chǎn)生的環(huán)境影響，其評價周期為“從搖籃到墳墓”，貫穿從原材料開采到產(chǎn)品壽終正寢予以處置的全部過程。

同時，作為LCA的補充，環(huán)境影響評價和其它決策分析方法也應同時考慮，從而強化環(huán)境外部效應與收益的經(jīng)濟評價。在國內(nèi)，多數(shù)有著高額投入的水質(zhì)改善項目(如，滇池治理)往往結(jié)果不盡人意，甚至錢投出去之后連個“響”聲都聽不到。這在很大程度上源于根本就沒有做前期環(huán)境影響分析，而一味盲目“埋頭治理”，以至于到頭來還是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，并沒有從根本上找到產(chǎn)生的原因和醫(yī)治的妙法。

最后，要通過新的經(jīng)濟、金融與商業(yè)模式大力支持向藍色經(jīng)濟方向過渡與轉(zhuǎn)型。政府應扶持水務企業(yè)發(fā)展藍色經(jīng)濟，優(yōu)先采購“藍色產(chǎn)品”、鼓勵引入“藍色科技”，引導投資和消費方向向藍色經(jīng)濟理念轉(zhuǎn)變。同時，銀行和信貸機構(gòu)應實行差別利率等優(yōu)惠政策，為“藍色企業(yè)”提供更多的資金，幫助其解決融資難的問題，讓“藍色企業(yè)”帶動“藍色經(jīng)濟”的發(fā)展。

這樣一來，企業(yè)有了政府的優(yōu)惠政策支持和利益保障，便會為更多可持續(xù)、生態(tài)技術與產(chǎn)品打開大門，一方面解決了令人長期頭疼的污染治理和排放不達標的問題，另一方面又保證了水務企業(yè)的既得利益，可謂一舉兩得。總之，借助新的商業(yè)模式和鼓勵政策有利于從根本上改變水行業(yè)固有的發(fā)展模式，推進水技術市場化，有利于水行業(yè)以多維度、立體化的方式向藍色經(jīng)濟方向過渡。

4提升社會接納程度

宏觀上，無論是轉(zhuǎn)變水技術理念，還是調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展模式，都離不開社會公眾對藍色經(jīng)濟理念的認可與接納。這就需要政府加強對公眾環(huán)保意識和生態(tài)意識的教育、說服、支持與鼓勵力度，以調(diào)動全社會合理利用水資源的積極性。同時，通過改善既有水系統(tǒng)基礎設施、策劃環(huán)境文化項目等方式來提升居民幸福指數(shù)，豎立藍色經(jīng)濟意識。

微觀上，提升社會對藍色經(jīng)濟下生態(tài)發(fā)展的接納程度，具體表現(xiàn)在水技術難度與利益分配兩個層面。從技術角度而言，研發(fā)高大上的污水處理技術對社會公眾并沒有太大的影響，因為是否采用高技術往往與百姓無關，他們只在乎用水品質(zhì)以及水環(huán)境質(zhì)量，并不關心采用何種技術。

事實上，技術進步影響的一般都是水務企業(yè)，過于高大上的新技術往往帶來如圖2所示的高難技術與管理水平，這雖會提升企業(yè)的技術水平，但管理與工資成本定會攀升。顯然，對企業(yè)而言，技術并非越高越好，只要能解決問題，當然是技術含量與管理程度越低的技術越受青睞。

在此方面，我們祖先創(chuàng)造的“糞尿返田”之原生態(tài)文明習慣實際正合胃口，只是顯得不上“檔次”，似乎不具技術含量。其實，只要撇棄技術人員的“失面子”與“丟飯碗“的作祟心理，一切都不成問題!從這個意義上來說，轉(zhuǎn)型藍色經(jīng)濟需要的并非超前的技術，而是理念的回歸。只要有利可圖，企業(yè)定會樂于接受。

在利益分配上，政府角色至關重要。一方面水行業(yè)早已不能停留在公益事業(yè)的范疇;另一方面，社會公眾也幾乎都不愿意在無利可圖的事情上付出時間。因此，在市場經(jīng)濟作用下，政府需要協(xié)調(diào)好各方利益，才會提升整個社會對藍色經(jīng)濟發(fā)展的接納程度。

其實，我國作為一個農(nóng)業(yè)歷史大國，目前仍有著近一半農(nóng)業(yè)人口，而農(nóng)民利益其實才是最廣大的人民的利益。近二十年農(nóng)民“拋棄”了我們延續(xù)幾千年之糞尿返田習慣的最直接原因莫過于化肥在短期內(nèi)可為農(nóng)民帶來可觀收益。這一短期效益背后不斷積累的生態(tài)問題往往農(nóng)民一時還沒有覺悟去顧及，再加上衛(wèi)生部門不斷強調(diào)的旱廁衛(wèi)生問題，農(nóng)民誤以為糞尿返田就是陋習，化肥種田才是“科學”之道。

如果官智不開，任農(nóng)民長此以往，農(nóng)業(yè)生態(tài)問題后果將不堪設想。政府與其免費或資助農(nóng)民去建所謂農(nóng)村污水處理設施，倒不如將等量錢財用于鼓勵農(nóng)民糞尿返田，或?qū)�化肥征稅。污水處理的結(jié)果是用“凈水”澆地，然后再施化肥。而糞尿返田是水、肥同施，生態(tài)效應顯然大于前者。

因此，只有政府算清了這筆生態(tài)賬，方可能出臺正確的決策方案，以恢復和鼓勵糞尿返田的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)習慣。對農(nóng)民而言，只要有利可圖，再臟、再臭的“掏”大糞活計也還是會再有人去干。“沒有大糞臭，哪來五谷香”，一句諺語也道出了人們目前對綠色、有機食品厚愛的原生態(tài)文明之根基。

發(fā)展藍色經(jīng)濟，建立可持續(xù)水、營養(yǎng)物與能源之循環(huán)模式的最終目的實際上還是為了保障人類永續(xù)發(fā)展，尋求一種物欲與資源間的平衡點。因此，提升社會公眾對藍色經(jīng)濟的接納程度不僅能夠保障未來向藍色經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的順利推進，同時也能夠反饋給公眾更為積極和幸福的全新生活方式。

5結(jié)語 綠水青山就是金山銀山。在生態(tài)環(huán)境嚴重遭受破壞的今天，如果人類能夠認識到自己的過錯，及時懸崖勒馬，采取必要的轉(zhuǎn)型與補救方式，變?yōu)楝F(xiàn)實的藍色經(jīng)濟夢想并非十分遙遠。藍色經(jīng)濟的實質(zhì)其實為循環(huán)經(jīng)濟，與未來環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢關聯(lián)度極高。對水而言，城市與鄉(xiāng)村水系統(tǒng)是人類影響自然、干預生態(tài)的主要方面，需要在藍色經(jīng)濟的框架下重新審視原生態(tài)文明下的樸素“技巧”與現(xiàn)代文明中的高技術。

“糞尿返田”之原生態(tài)文明習慣其實就是最為樸實的藍色經(jīng)濟，或者說它是藍色經(jīng)濟的基本要素與藍本。城市可持續(xù)污水處理技術所追求的目標實際與糞尿返田之實踐殊途同歸，但技術水平與管理程度遠遠高于后者。因此，面對我國還有約一半、污染當量與城市相當?shù)霓r(nóng)村人口，目前還有最后一次保留、恢復老祖宗留下來的糞尿返田習慣的機會，而非代之以所謂的農(nóng)村污水處理技術。

順應自然、敬畏生態(tài)是發(fā)展藍色經(jīng)濟的全部內(nèi)涵。為此，我們應以遵循自然水文循環(huán)為前提，在水量上忌“巧取豪奪”、水質(zhì)上要“完璧歸趙”�；謴秃秃亲o自然水文循環(huán)，不再繼續(xù)違背和破壞才是今后水技術變革與發(fā)展的主要方向。人定勝天的思想要不得，先有水、后有人，人類必須無條件為水讓路，而不是反其道而行之。

藍色經(jīng)濟的實現(xiàn)其實技術并非關鍵，關鍵是人的意識和思想觀念，特別是“官智”的作用。只要“官智”打開，便可制定出符合生態(tài)原則的政策/法規(guī)和經(jīng)濟獎懲措施，才能調(diào)動水行業(yè)、乃至整個社會對發(fā)展藍色經(jīng)濟的積極性和接納程度。事實上，藍色經(jīng)濟下的水技術變革既不是對現(xiàn)有工藝的否定，也不提倡盲目求新，而是“強迫”人類不斷向大自然取經(jīng)，讓人類自身發(fā)展再次與自然、生態(tài)融為一體。

2017年中國城鎮(zhèn)污泥處理處置技術與應用高級研討會（第八屆）邀請函暨征稿啟事

2017年中國城鎮(zhèn)污泥處理處置技術與應用高級研討會

（第八屆）邀請函暨征稿啟事

 

時間：2017年5月24日-27日（24日全天報到，25-26日研討會，27日參觀）  

地點：北京

               

主辦單位：《中國給水排水》雜志社有限公司            

                   北京北排建設有限公司
                   普拉克環(huán)保系統(tǒng)(北京)有限公司

                   中國市政工程華北設計研究總院有限公司

 

協(xié)辦單位： 

上海施維英機械制造有限公司

安陽艾爾旺新能源環(huán)境有限公司

威立雅水務工程（北京）有限公司
中國市政工程華北設計研究總院有限公司西安分公司           

 國美(天津)水技術工程有限公司

蘇伊士水務工程有限責任公司

中國建設科技集團

《亞洲環(huán)�！冯s志  

 

支持單位：
中國土木工程學會水工業(yè)分會

住房城鄉(xiāng)建設部城鎮(zhèn)水務管理辦公室           

中國市政工程中南設計研究總院有限公司

 國家污泥處理處置產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟

 中國給水排水戰(zhàn)略聯(lián)盟

中國污泥處理處置戰(zhàn)略聯(lián)盟

 

中國給水排水品牌委員會

 

 

戰(zhàn)略合作微信平臺：
 

 

 

 

 

支持媒體：中國水業(yè)網(wǎng)（ www.ytziyue.cn ）、中國給水排水雜志網(wǎng)站（www.watergasheat.com）、亞洲環(huán)保雜志、中國水網(wǎng)、水世界-中國城鎮(zhèn)水網(wǎng)、工業(yè)水處理雜志、水處理技術雜志、供水技術雜志、環(huán)保商界雜志、中國建設報等

 

為貫徹落實國家在經(jīng)濟發(fā)展中對于生態(tài)文明建設和環(huán)境保護的新要求，醞釀多年的《水污染防治行動計劃》（簡稱“水十條”）頒布。該計劃強調(diào)水質(zhì)、水量和水生態(tài)的一體化管理，預計到2017年中國水處理投資可達2萬億元。 隨著水行業(yè)企業(yè)迎來發(fā)展黃金時代，2017年中國城鎮(zhèn)污泥處理處置技術與應用高級研討會（第八屆）也將進入發(fā)展新階段。

近年來，隨著我國污水處理能力的快速提高，污泥量也同步大幅增加。截至2016年9月底，全國設市城市、縣(以下簡稱城鎮(zhèn)，不含其它建制鎮(zhèn))累計建成污水處理廠3976座，污水處理能力達1.7億立方米/日，年產(chǎn)生含水量80%的污泥4000多萬噸。　根據(jù)調(diào)研結(jié)果顯示，我國污水處理廠所產(chǎn)生的污泥，有80%沒有得到妥善處理，污泥隨意堆放及所造成的污染與再污染問題已經(jīng)凸顯出來，并且引起了社會的關注。社會的關注促使國家不得不對污泥的處理處置重視起來，國家的重視又促使了污泥處理處置市場步入快速發(fā)展階段。住建部明確要求：各地要按照“綠色、環(huán)保、循環(huán)、低碳”的污泥處置技術路線，督促落實城市人民政府規(guī)劃建設的主體責任，合理選擇工藝，加快設施建設。各級排水主管部門要依法加強監(jiān)督檢查，督促污泥處理處置單位嚴格按照《城鎮(zhèn)排水與污水處理條例》要求，對污泥去向、用途、用量等進行跟蹤、記錄和報告；對非法污泥堆放點要一律予以取締，不滿足防護要求的污泥臨時堆放點要限期完成達標改造；對違反相關法律法規(guī)轉(zhuǎn)移、傾倒、處置污泥的，要嚴格依法處罰。要打通污泥無害化產(chǎn)物的出路，“以資源化帶動產(chǎn)業(yè)化”，吸引社會資本參與污泥處理處置設施建設和運營。對于我國污泥處理處置技術的發(fā)展有重要指導意義。

為了進一步提高我國污泥處理處置技術水平，了解國內(nèi)外污泥處理處置的現(xiàn)狀、前景與發(fā)展趨勢，切實達到污泥無害化、減量化、穩(wěn)定化、資源化的要求，避免由此引起的二次污染，《中國給水排水》雜志社聯(lián)合安陽艾爾旺新能源環(huán)境有限公司、上海施維英機械制造有限公司、威立雅水務工程（北京）有限公司、國美(天津)水技術工程有限公司、蘇伊士水務工程有限責任公司、 中國市政工程華北設計研究總院、中國市政工程中南設計研究總院等單位決定舉辦“2017年中國城鎮(zhèn)污泥處理處置技術與應用高級研討會（第八屆）”。屆時將邀請有關單位領導和專家到會作主題報告，針對污泥處理處置的標準實施、成熟工藝及設備運行經(jīng)驗、污泥處置政策等問題進行解答和研討交流，同時為相關單位搭建推介城鎮(zhèn)污泥處理處置與綜合利用新技術、新工藝、新設備的平臺。 

本次會議將邀請住房與城鄉(xiāng)建設部領導；中國土木工程學會領導；中國城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會領導；中國科學院院士；中國工程院院士；行業(yè)內(nèi)和國內(nèi)的知名專家、學者；會議同時將邀請全國排水行業(yè)設計、科研、運營單位、建設單位的領導、知名專家、學者、工程技術人員以及國內(nèi)外知名企業(yè)參會并作學術交流。

中國給水排水雜志社于2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年、2016年分別在秦皇島、青島、大連、上海、長沙、宜興、天津舉辦了第一屆、第二屆、第三屆、第四屆、第五屆、第六屆、第七屆污泥處理處置高級研討會，此次是第八屆，在大家的關心和支持下，它已成為業(yè)內(nèi)具有較大影響力和規(guī)模最大的污泥處理處置行業(yè)會議。

一、大會運作原則和目標

本屆大會按照專業(yè)化、高規(guī)格、高水平的要求，突出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”特色。

邀請污泥處理處置各個研究方向的知名專家學者和主流單位代表，辦成中國規(guī)模和影響力最大、最專業(yè)的行業(yè)盛會。

二、大會形式

本屆大會以會議研討交流為主（約40多個專家報告）和現(xiàn)場參觀典型工程為輔助的形式。

北京高碑店再生水廠污泥高級消化工程介紹

 

高碑店再生水廠為單日污水處理能力達到百萬噸級，污泥處理規(guī)模達到日均1 358 t。

北排建設公司作為工藝系統(tǒng)設備總承包方，歷時2年完成工藝方案設計、設備制造、系統(tǒng)集成交付；主工藝路線為“污泥濃縮+預脫水+熱水解+高級消化+板框高干脫水”；同時，也是繼小紅門再生水廠泥區(qū)改造工程后，第二個成功落地的污泥高級消化項目。

目前，全廠污泥均已全部進入消化系統(tǒng)，工藝系統(tǒng)運行穩(wěn)定，產(chǎn)氣率穩(wěn)步增長，全新工藝系統(tǒng)正在污泥處理的“資源化、無害化、減量化”發(fā)揮越來越大的作為。

三、大會征稿主題：

1、各地城鎮(zhèn)污泥處理處置的概況、規(guī)劃及經(jīng)驗介紹（工程信息和工程實例介紹）；
2、城鎮(zhèn)污泥處理處置的技術標準解讀及政策探討（國家“十三五”城鎮(zhèn)污水、污泥處理設施建設規(guī)劃的總體思路）；
3、城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理的設計經(jīng)驗；
4、污泥處理處置技術研究與工藝選擇（國內(nèi)外污泥處理處置技術路線及發(fā)展趨勢）；
5、污泥處理處置技術與管理經(jīng)驗探討；
6、污泥生物堆肥與土地利用技術及工程實例；
7、城鎮(zhèn)污水處理廠污泥干化技術研究與應用；
8、流化床污泥焚燒爐技術及應用；
9、熱電廠、水泥廠等工業(yè)領域摻燒城市污泥的應用實例；
10、污泥厭氧發(fā)酵／工業(yè)化生物制氣技術與裝備（沼氣凈化利用技術及裝備）；
11、污泥中溫厭氧消化技術與裝備；
12、污泥固化穩(wěn)定化技術與裝備；
13、國內(nèi)外污泥處理處置技術及工程實例，設計經(jīng)驗，調(diào)試、運行管理經(jīng)驗等；
14、高效污泥脫水技術與裝備；
15、污泥輸送技術與設備；
16、城市污水處理廠污泥處理處置技術調(diào)研報告和市場分析；
17、自來水廠污泥的處理及處置；
18、工業(yè)污泥處理及處置； 

19、河湖底泥，管溝污泥處理處置；
20、污泥和餐廚垃圾協(xié)同處理處置技術及工程實例；
21、污泥干餾，污泥碳化，污泥減量化、資源化利用及污泥能源平衡利用技術；
22、PPP（BOT）模式在我國污泥處置項目中的應用和前景分析；

23、其他相關主題（如固廢、除臭、滲濾液處理、污水提標改造、黑臭水體、海綿城市、水環(huán)境綜合治理等）。

四、參會人員

1、政府管理部門：建設廳、城建局、各地建委、水務局、環(huán)保局（廳）、排水處、海綿辦、開發(fā)區(qū)管理部門、各地方河湖長單位等。

2、行業(yè)協(xié)會：中國城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會、中國土木工程學會水工業(yè)分會、中國低碳產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會、中國勘察設計協(xié)會、各地學會、協(xié)會等

3、設計單位：中國市政工程華北設計研究總院、中國市政工程西北設計研究院、北京市市政工程設計研究總院、中國市政工程中南設計研究院、中國市政工程東北設計研究院、中國市政工程西南南設計研究院、上海市政工程設計研究總院、天津市市政工程設計研究院、廣州市市政工程設計研究總院等。

4、高校（研究院）: 清華大學、同濟大學環(huán)境工程與科學學院、天津大學環(huán)境科學與工程學院、中國人民大學環(huán)境學院、哈爾濱工業(yè)大學、中國科學院、重慶大學城市建設與環(huán)境工程學院、北京工業(yè)大學等。

5、各地水務、污泥投資建設運營單位：北控水務集團、北京首創(chuàng)、北京碧水源、啟迪桑德、北京城市排水集團有限責任公司、天津水務集團、成都市興蓉環(huán)境、安徽國禎環(huán)保、深圳市水務(集團)、上海城投水務、重慶水務集團、東莞市水務投資、廣州市水務投資集團、南京水務集團、杭州市水務集團、武漢市水務集團、沈陽水務集團、廈門水務集團、珠海水務集團、山東水務發(fā)展集團、青島水務集團、濟南水務集團、上海巴安水務、中環(huán)保水務投資、昆明滇池水務、云南水務、中國水務集團、中國水務投資、粵海水務、威立雅水務、蘇伊士環(huán)境集團、中法水務投資、中國光大水務、貴州水務、�？谑兴畡�、華衍水務、天津華博水務、天津創(chuàng)業(yè)環(huán)保集團、中環(huán)水務集團、成都排水、首創(chuàng)愛華市政環(huán)境、重慶康達環(huán)保等。

6、污水、污泥處理處置技術和設備工程公司等。

五、企業(yè)贊助方案

1、支持單位（贊助費10 0000元）

2、協(xié)辦單位 （贊助費6 0000元）

3、大會上發(fā)言（20分鐘）/ 文章發(fā)表2-3篇/2個代表,發(fā)資料，現(xiàn)場易拉寶1個等共計2萬元。

4、其他贊助方式（如禮品、晚宴、抽獎獎品等），按實際發(fā)生金額支付。

5、會議論文集廣告：封底15000元；封二12000元；封三10000元；前彩插首末頁：12000元/頁；前彩色插頁：8000元/頁。

有意協(xié)辦或在會上進行交流、宣傳的水務、工程公司、設備廠家等可與編輯部聯(lián)系（022-27835639,13752275003 王領全）。

六、參會和住宿

會務費：

普通參會人員（設計院、水務公司、政府部門）為2200元/人（含會務、資料、場地、用餐、參觀考察等費用）；2017年4月18日前返回參會回執(zhí)并匯款的普通參會人員為2000元/人；設備工程技術企業(yè)參會人員為2800元/人；2017年4月18日前返回參會回執(zhí)并匯款的設備廠家參會人員為2600元/人。

注：需要現(xiàn)場或者提前領到發(fā)票的參會代表，請?zhí)崆皩�會務費匯款到雜志社

（收款單位：《中國給水排水》雜志社有限公司；開戶行：建行天津河西支行；

賬號：1200 1635 4000 5251 9625）。

（住宿：參會回執(zhí)后再另行通知）

組委會聯(lián)系方式                                  

聯(lián)系人 ： 王領全 孫磊   彭秀華 

電話：022-27835639    27835592   13752275003

E-mail：wanglingquan88@163.com  cnwater@vip.163.com            

傳真：022-27835592                          郵編：300070 

地址：天津市和平區(qū)新興路52號都市花園大廈21層


 

                                                                    

2017年中國城鎮(zhèn)污泥處理處置技術與應用高級研討會（第八屆）參會回執(zhí)(復印有效)

請參會人員認真填寫回執(zhí)后，傳真和E-mail傳回，以便提前安排住宿。 

傳真：022-27835592 E-mail：wanglingquan88@163.com; cnwater@vip.163.com

單位							郵 編
地址
姓名	性別	部門	職務	電話	手機	E-mail			是否 住宿	房間類型和數(shù)量
匯款 方式	可提前匯會務費 收款單位：《中國給水排水》雜志社有限公司 開戶行：建行天津河西支行     賬號：1200 1635 4000 5251 9625
發(fā)票 信息	請逐項填寫發(fā)票信息，以便給您開具發(fā)票 普票：發(fā)票抬頭                              ；稅號                         專票：發(fā)票抬頭                              ；稅號                       開戶行及賬號                            ；詳細地址和電話