在過(guò)去的一年時(shí)間里,對(duì)于西安鄠邑區(qū)大王鎮(zhèn)宜都村的村民們來(lái)說(shuō),無(wú)疑是大家平生最難熬的一年了。這一年時(shí)間里,每一次呼吸對(duì)他們來(lái)說(shuō)都是一種折磨。甚至每張一次嘴,都讓他們痛苦萬(wàn)分。(6月9日,澎湃網(wǎng))
原本和諧安樂(lè)的小村莊,只因?yàn)樵诖甯刹康膭?dòng)員下,把136畝耕地流轉(zhuǎn)給一家企業(yè)“養(yǎng)蚯蚓”,于是,就有了噩夢(mèng)的開(kāi)始,每天都要忍受惡臭附身、蒼蠅撲面所帶來(lái)的惡心。雖然地方政府、環(huán)保部門(mén)曾下達(dá)過(guò)整改通知、罰過(guò)款,媒體也有曝光,但依然無(wú)法制止污泥的持續(xù)傾倒,讓人不禁想問(wèn),事件背后究竟是誰(shuí)之過(guò)。
首先,村干部“亂作為”是問(wèn)題發(fā)生的主要原因。合同上明明寫(xiě)著“從事城鎮(zhèn)生活污泥處理”,可村主任就是“睜眼說(shuō)瞎話”的告訴村民,土地流轉(zhuǎn)就是用于“養(yǎng)泥鰍”,才會(huì)導(dǎo)致了“耕地成污泥堆”。 作為這一方水土的“父母官”,這位村主任完全漠視群眾利益,胡亂作為,實(shí)在該嚴(yán)懲。
其次,監(jiān)管“失明”也是問(wèn)題發(fā)生的重要原因。按常理講,136畝土地的流轉(zhuǎn)對(duì)任何一個(gè)村而言,都是一件“大事”,必須要有黨組織審議、村民議事會(huì)授權(quán)、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)監(jiān)督,村委會(huì)才有權(quán)簽訂合同。然而,這么重要的一份合同,村民居然沒(méi)有看到過(guò),村主任就與企業(yè)簽訂了合同。而且我們也相信,這份合同,地方黨委政府肯定也并不知曉,否則問(wèn)題一定會(huì)被制止。可見(jiàn),監(jiān)管的層層“失明”,才讓群眾遭受了巨大損失,
此外,企業(yè)的“膽大妄為”也是原因之一。國(guó)務(wù)院《城鎮(zhèn)排水與污水處理?xiàng)l例》中規(guī)定,任何單位和個(gè)人不得擅自傾倒、堆放、丟棄、遺撒污泥。環(huán)保部《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》中規(guī)定,禁止處理處置不達(dá)標(biāo)的污泥進(jìn)入耕地。兩項(xiàng)法規(guī)都對(duì)污泥處置劃定了“紅線”,可企業(yè)依然敢在未取得“環(huán)評(píng)”手續(xù)時(shí)公然違法,在明知會(huì)對(duì)耕地造成損害的前提下,將污泥傾倒到耕地中,在地方政府的多次警告和罰款下,仍舊“我行我素”,毫無(wú)悔意,還妄想打“持久戰(zhàn)”,讓整個(gè)村莊為其的膽大妄為埋單,可見(jiàn)其有多膽大。
因此,事情到此,不能僅靠警告、罰款、發(fā)整改通知來(lái)遏制問(wèn)題發(fā)生,必須要地方政府下真功夫、有大決心,要舍得一身剮,敢作為、真作為,聯(lián)合多部門(mén)一同“作戰(zhàn)”,向這種侵犯群眾切身利益的行為出重拳、下猛藥,堅(jiān)決取締和遏制其囂張氣焰。同時(shí),還要盡快將污泥情理,及早還群眾暢通的“呼吸”。另外,還需要環(huán)保專業(yè)人士,通過(guò)不懈努力,盡可能將耕地土質(zhì)恢復(fù),減輕“污泥堆”給群眾帶來(lái)的惡劣影響。
如果媒體的報(bào)道還不能觸動(dòng)地方政府的“神經(jīng)”,問(wèn)題依舊得不到圓滿解決,或許這些世代居住于此的村民,真的只能像報(bào)道中講的那樣,唯有一條路可走——逃離。(陸仁忠)
“耕地成污泥堆”,是誰(shuí)之過(guò)?
2017-06-10 來(lái)源:中國(guó)網(wǎng) 責(zé)編:劉立峰
在過(guò)去的一年時(shí)間里,對(duì)于西安鄠邑區(qū)大王鎮(zhèn)宜都村的村民們來(lái)說(shuō),無(wú)疑是大家平生最難熬的一年了。這一年時(shí)間里,每一次呼吸對(duì)他們來(lái)說(shuō)都是一種折磨。甚至每張一次嘴,都讓他們痛苦萬(wàn)分。(6月9日,澎湃網(wǎng))
原本和諧安樂(lè)的小村莊,只因?yàn)樵诖甯刹康膭?dòng)員下,把136畝耕地流轉(zhuǎn)給一家企業(yè)“養(yǎng)蚯蚓”,于是,就有了噩夢(mèng)的開(kāi)始,每天都要忍受惡臭附身、蒼蠅撲面所帶來(lái)的惡心。雖然地方政府、環(huán)保部門(mén)曾下達(dá)過(guò)整改通知、罰過(guò)款,媒體也有曝光,但依然無(wú)法制止污泥的持續(xù)傾倒,讓人不禁想問(wèn),事件背后究竟是誰(shuí)之過(guò)。
首先,村干部“亂作為”是問(wèn)題發(fā)生的主要原因。合同上明明寫(xiě)著“從事城鎮(zhèn)生活污泥處理”,可村主任就是“睜眼說(shuō)瞎話”的告訴村民,土地流轉(zhuǎn)就是用于“養(yǎng)泥鰍”,才會(huì)導(dǎo)致了“耕地成污泥堆”。 作為這一方水土的“父母官”,這位村主任完全漠視群眾利益,胡亂作為,實(shí)在該嚴(yán)懲。
其次,監(jiān)管“失明”也是問(wèn)題發(fā)生的重要原因。按常理講,136畝土地的流轉(zhuǎn)對(duì)任何一個(gè)村而言,都是一件“大事”,必須要有黨組織審議、村民議事會(huì)授權(quán)、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)監(jiān)督,村委會(huì)才有權(quán)簽訂合同。然而,這么重要的一份合同,村民居然沒(méi)有看到過(guò),村主任就與企業(yè)簽訂了合同。而且我們也相信,這份合同,地方黨委政府肯定也并不知曉,否則問(wèn)題一定會(huì)被制止?梢(jiàn),監(jiān)管的層層“失明”,才讓群眾遭受了巨大損失,
此外,企業(yè)的“膽大妄為”也是原因之一。國(guó)務(wù)院《城鎮(zhèn)排水與污水處理?xiàng)l例》中規(guī)定,任何單位和個(gè)人不得擅自傾倒、堆放、丟棄、遺撒污泥。環(huán)保部《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》中規(guī)定,禁止處理處置不達(dá)標(biāo)的污泥進(jìn)入耕地。兩項(xiàng)法規(guī)都對(duì)污泥處置劃定了“紅線”,可企業(yè)依然敢在未取得“環(huán)評(píng)”手續(xù)時(shí)公然違法,在明知會(huì)對(duì)耕地造成損害的前提下,將污泥傾倒到耕地中,在地方政府的多次警告和罰款下,仍舊“我行我素”,毫無(wú)悔意,還妄想打“持久戰(zhàn)”,讓整個(gè)村莊為其的膽大妄為埋單,可見(jiàn)其有多膽大。
因此,事情到此,不能僅靠警告、罰款、發(fā)整改通知來(lái)遏制問(wèn)題發(fā)生,必須要地方政府下真功夫、有大決心,要舍得一身剮,敢作為、真作為,聯(lián)合多部門(mén)一同“作戰(zhàn)”,向這種侵犯群眾切身利益的行為出重拳、下猛藥,堅(jiān)決取締和遏制其囂張氣焰。同時(shí),還要盡快將污泥情理,及早還群眾暢通的“呼吸”。另外,還需要環(huán)保專業(yè)人士,通過(guò)不懈努力,盡可能將耕地土質(zhì)恢復(fù),減輕“污泥堆”給群眾帶來(lái)的惡劣影響。
如果媒體的報(bào)道還不能觸動(dòng)地方政府的“神經(jīng)”,問(wèn)題依舊得不到圓滿解決,或許這些世代居住于此的村民,真的只能像報(bào)道中講的那樣,唯有一條路可走——逃離。(陸仁忠)