《中國(guó)給水排水》2017年21期目次

論述與研究

納米MnO2強(qiáng)化過(guò)濾去除水中痕量鉈

馬鋮雪1，皇甫小留1，何強(qiáng)1，馬軍2，黃木華1，朱崟瑩1，王雅安2

(1.重慶大學(xué)城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶400045；

2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)環(huán)境學(xué)院城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，黑龍江哈爾濱150090)

摘要：利用納米MnO2強(qiáng)化石英砂和錳砂過(guò)濾去除水中痕量重金屬鉈，考察了去除效能以及競(jìng)爭(zhēng)性Ca2+和絡(luò)合性腐殖酸（HA）對(duì)強(qiáng)化過(guò)程的影響。投加48 μmol/L的納米MnO2對(duì)常規(guī)石英砂過(guò)濾體系具有良好的強(qiáng)化效果，出水水質(zhì)能達(dá)到國(guó)家飲用水標(biāo)準(zhǔn)；由于錳砂本身具有良好的過(guò)濾去除效能，在相同的納米MnO2投加量下并沒(méi)有表現(xiàn)出很好的強(qiáng)化能力。競(jìng)爭(zhēng)性Ca2+和絡(luò)合性HA對(duì)強(qiáng)化混凝有一定影響，投加5 mmol/L的Ca2+在一定程度上降低了對(duì)痕量重金屬的去除效能，10 mg/L的腐殖酸則顯著抑制了重金屬的去除，大大增加了出水中殘余Tl的濃度。 總體來(lái)看，高價(jià)態(tài)鉈由于受到腐殖酸的絡(luò)合作用，強(qiáng)化過(guò)濾去除效能較低，即氧化過(guò)程不利于強(qiáng)化過(guò)濾去除痕量鉈。

關(guān)鍵詞：納米MnO2；強(qiáng)化過(guò)濾；痕量鉈；飲用水

地下水中錳對(duì)接觸氧化濾池快速啟動(dòng)的影響

朱來(lái)勝，黃廷林，程亞，楊彥鋒，趙楠

(西安建筑科技大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院，陜西西安710055)

摘要：在中試過(guò)濾系統(tǒng)中，采用化學(xué)氧化法快速啟動(dòng)接觸氧化濾池，即KMnO4氧化Fe2+、Mn2+生成鐵錳氧化物并沉積在石英砂表面形成活性氧化膜，通過(guò)活性氧化膜的化學(xué)作用同步去除水中NH4+-N、Fe2+和Mn2+。探究了濾池啟動(dòng)初期進(jìn)水中Mn2+被KMnO4氧化2 mg/L后的富余量對(duì)濾池啟動(dòng)時(shí)間的影響，考察了Mn2+富余濃度為0、1和2 mg/L三種掛膜條件下啟動(dòng)的濾池去除NH4+-N、Fe2+和Mn2+的能力以及濾速對(duì)除污效果的影響，啟動(dòng)后期不再投加KMnO4。在濾池啟動(dòng)初期，進(jìn)水Mn2+富余2 mg/L的啟動(dòng)時(shí)間（15 d）比Mn2+沒(méi)有富余的濾池啟動(dòng)時(shí)間（27 d）縮短了44.4%，首次將濾池啟動(dòng)期縮短至20 d以內(nèi)，此后可同步去除進(jìn)水中1.5 mg/L的NH4+-N、1 mg/L的Fe2+和2 mg/L的Mn2+。在所研究的濾速范圍內(nèi)（6~10 m/h），濾池除污能力受濾速影響較小，F(xiàn)e2+、NH4+-N和Mn2+在濾池中依次被去除；濾池能同步去除Fe2+、NH4+-N和Mn2+的最大濃度為1、2和2 mg/L，滿足多數(shù)受污染地下水的處理需求。另外，在處理高濃度氨氮（>2 mg/L）進(jìn)水時(shí)，溶解氧是限制因素。

關(guān)鍵詞：接觸氧化法；化學(xué)氧化法；地下水；快速啟動(dòng)；氨氮；鐵；錳

反硝化深床濾池深度脫氮效果研究

胡香，張輝，許光遠(yuǎn)，侯紅勛

(安徽國(guó)禎環(huán)保節(jié)能科技股份有限公司，安徽合肥230088)

摘要：合肥市某污水處理廠采用A2/O（厭氧/缺氧/好氧）氧化溝—混凝沉淀—反硝化深床濾池組合工藝處理城市生活污水，要求出水水質(zhì)優(yōu)于《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18918—2002）的一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)，其中總磷、總氮、氨氮、COD濃度分別不高于0.3、10、2.0和40 mg/L。重點(diǎn)研究了反硝化深床濾池的深度脫氮效果，并分析了進(jìn)水溶解氧對(duì)反硝化效果及外加碳源消耗量的影響。結(jié)果表明，該組合工藝脫氮效果良好，TN去除率達(dá)到89.2%，其中前置反硝化去除了68.3%的TN，后置反硝化去除了20.9%的TN。通過(guò)適量投加外碳源，反硝化深床濾池可以作為TN達(dá)標(biāo)的保障措施。溶解氧濃度與碳源投加量呈正向關(guān)系，和硝態(tài)氮去除量呈反向關(guān)系。每去除1 kg硝態(tài)氮需投加甲醇3.60 kg，其中溶解氧消耗碳源占碳源總投加量的26.2%，建議采取措施消除反硝化深床濾池前段的跌水充氧，預(yù)計(jì)年節(jié)省甲醇費(fèi)用約36.5萬(wàn)元。

關(guān)鍵詞：反硝化深床濾池；深度脫氮；溶解氧；外加碳源

A2/O工藝用于污水處理廠升級(jí)改造的適宜性探討

郝曉地，李天宇，吳遠(yuǎn)遠(yuǎn)，Mark van Loosdrecht

(北京建筑大學(xué)城市雨水系統(tǒng)與水環(huán)境省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中-荷未來(lái)污水處理技術(shù)研發(fā)中心，北京100044)

摘要：以國(guó)內(nèi)普遍采用的A2/O工藝為背景，通過(guò)與UCT工藝的模擬對(duì)比，揭示A2/O在脫氮上略遜UCT，而在除磷方面明顯落后于UCT。倒置A2/O雖能避免回流污泥中的硝酸鹽氮對(duì)厭氧釋磷的影響，但卻以犧牲生物除磷為代價(jià)。進(jìn)言之，UCT較A2/O可聚集更多反硝化除磷菌（DPB），這將最大化同步脫氮除磷作用，同時(shí)亦可節(jié)省曝氣量。但是，UCT在生物除磷上的優(yōu)越性會(huì)導(dǎo)致出水SS的高含磷量（5%~6%），所以，較高的出水SS（10 mg/L）肯定會(huì)產(chǎn)生較高的出水總磷（TP）。降低出水SS（5 mg/L）并輔助外加碳源或側(cè)流磷沉淀，UCT工藝出水水質(zhì)不僅可以滿足國(guó)家一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)，甚至還能達(dá)到更為嚴(yán)格的北京地方排放標(biāo)準(zhǔn)的A標(biāo)準(zhǔn)。厭氧單元上清液側(cè)流磷沉淀與外加碳源具有異曲同工之處，可以將化學(xué)除磷宏量效果好、生物除磷微量效果佳之特點(diǎn)發(fā)揮至極致，不僅避免了外加碳源，亦可實(shí)現(xiàn)磷回收。

關(guān)鍵詞：A2/O；UCT；倒置A2/O；外加碳源；側(cè)流磷沉淀；反硝化除磷菌

納濾高品質(zhì)再生水工程中鈣鹽結(jié)垢傾向分析

薛濤，張彩云，劉云霞，車淑娟，俞開昌

(北京碧水源科技股份有限公司，北京102206)

摘要：準(zhǔn)確預(yù)測(cè)和控制鈣鹽結(jié)垢行為對(duì)于納濾系統(tǒng)非常重要，但納濾脫鹽機(jī)理復(fù)雜，尚無(wú)成熟可靠的模擬計(jì)算軟件。為此，結(jié)合某MBR/納濾高品質(zhì)再生水處理工程開展了試驗(yàn)研究。系統(tǒng)回收率對(duì)納濾脫鹽效果和濃水結(jié)垢傾向影響顯著，回收率在70%、80%、90%時(shí)的結(jié)垢傾向組分分別為碳酸鈣、碳酸鈣/磷酸鈣、碳酸鈣/磷酸鈣/硫酸鈣。90%回收率下洗脫液中的硫酸鈣、碳酸鈣、磷酸鈣的比例依次為49.1%、34.5%、16.4%。酸洗和堿洗分別去除了94.7%和5.3%的結(jié)垢鈣鹽。高回收率下硫酸鈣成為主要結(jié)垢成分的現(xiàn)象值得重視，需采取酸洗+堿洗的復(fù)合式化學(xué)清洗方法來(lái)應(yīng)對(duì)。

關(guān)鍵詞：納濾；再生水；鈣鹽；結(jié)垢；清洗

土霉素對(duì)厭氧氨氧化顆粒污泥脫氮性能的影響

馬靜，李軍，鄭照明，杜佳

(北京工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院，北京100124)

摘要：通過(guò)批次試驗(yàn)和連續(xù)流試驗(yàn)研究了土霉素對(duì)厭氧氨氧化顆粒污泥脫氮性能的影響。厭氧氨氧化顆粒污泥反應(yīng)器（UASB）進(jìn)水NH4+-N濃度為40～50 mg/L，和NO2--N濃度為55～65 mg/L，溫度控制為30 ℃，HRT控制為1.6 h。經(jīng)過(guò)60 d運(yùn)行，反應(yīng)器的厭氧氨氧化脫氮性能良好，出水NH4+-N和和NO2--N濃度分別為3.1和6.3 mg/L，對(duì)NH4+-N、和NO2--N和TIN的去除率分別為91.2%、93.4%和75.2%。在土霉素對(duì)厭氧氨氧化顆粒污泥反應(yīng)器的長(zhǎng)期抑制試驗(yàn)中，顆粒污泥對(duì)土霉素具有一定的耐受能力，當(dāng)進(jìn)水中的土霉素濃度為10 mg/L時(shí)，反應(yīng)器對(duì)NH4+-N和NO2--N的去除率分別為70.7%和70.8%；當(dāng)進(jìn)水中的土霉素為20 mg/L時(shí)，反應(yīng)器對(duì)NH4+-N和和NO2--N的去除率分別降低至16.8%和18.1%。與長(zhǎng)期抑制試驗(yàn)相比，批次試驗(yàn)中土霉素對(duì)顆粒污泥厭氧氨氧化活性的抑制作用較小，土霉素濃度為50、100、150、200和400 mg/L時(shí)，對(duì)TIN的去除速率分別為0.498、0.480、0.439、0.326和0.120 kgN/(kgVSS·d)。

關(guān)鍵詞：土霉素；厭氧氨氧化；顆粒污泥；抑制作用；恢復(fù)性能

脫水初沉污泥異位異相催化制取生物柴油的試驗(yàn)研究

張潔，王怡，張穎

(西安建筑科技大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院，陜西西安710055)

摘要：為避免高成本的污泥干化，以某污水處理廠脫水初沉污泥為原料，通過(guò)異位異相催化制取生物柴油并將其與傳統(tǒng)的干污泥原位酸催化制取生物柴油進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明：以脫水初沉污泥為原料，經(jīng)硫酸酸化并采用正己烷為提取劑，在50 ℃條件下提取8 h時(shí)，脂質(zhì)最大提取率為13.37%，為未加酸脫水污泥脂質(zhì)提取率的3倍左右。此外，AlCl3·6H2O催化污泥酸化后提取的脂質(zhì)制取生物柴油的最大產(chǎn)率為6.66%，略高于傳統(tǒng)干污泥原位酸催化制取生物柴油的產(chǎn)率，且其生物柴油中脂肪酸甲酯種類及比例與后者基本相同，但制取1 g生物柴油的能耗僅為68.73 MJ，不足后者的1/3。因此，以脫水初沉污泥為原料，通過(guò)異位異相催化制取生物柴油比干污泥原位酸催化制取生物柴油更為優(yōu)越。

關(guān)鍵詞：脫水初沉污泥；酸化；異位；異相催化；生物柴油

技術(shù)總結(jié)

重介質(zhì)混凝沉淀/超濾耦合工藝處理長(zhǎng)江原水

楊志宏1，2，范青如2，賈伯林2，王光輝2，朱亮1

(1.河海大學(xué)淺水湖泊綜合治理與資源開發(fā)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京210098；2.太平洋水處理工程有限公司，江蘇南通226010)

摘要：采用重介質(zhì)混凝沉淀（DLCS）/超濾（UF）耦合工藝中試裝置處理長(zhǎng)江下游原水。DLCS工藝的較優(yōu)運(yùn)行參數(shù)：重介質(zhì)絮凝核（DM）粒徑為20~45 μm、PAFC投加量為12 mg/L、PAM投加量為0.15 mg/L、沉淀池表面負(fù)荷率為16.1 m3/(m2·h)、混凝沉淀總停留時(shí)間為17 min，在該條件下出水濁度和CODMn均值分別為1.05 NTU和2.12 mg/L，平均去除率分別可達(dá)98.05%和39.2%。DLCS/UF耦合工藝出水水質(zhì)穩(wěn)定可靠，出水濁度和CODMn均值分別可達(dá)到0.17 NTU和1.74 mg/L，其他出水水質(zhì)指標(biāo)優(yōu)于GB 5749—2006標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：重介質(zhì)混凝沉淀；超濾；長(zhǎng)江原水

測(cè)試液pH值對(duì)RO膜元件滲透性能測(cè)試結(jié)果的影響

宋杰，于慧，吳非洋，張夢(mèng)，李強(qiáng)，潘獻(xiàn)輝

(國(guó)家海洋局天津海水淡化與綜合利用研究所，天津300192)

摘要：選取商業(yè)化的苦咸水反滲透膜元件和海水反滲透膜元件，按照《卷式反滲透膜組件測(cè)試方法》（HY/T 107—2008）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試條件，測(cè)試了不同進(jìn)水pH值條件下膜元件的脫鹽率和產(chǎn)水量，考察進(jìn)水pH值對(duì)反滲透膜元件滲透性能的影響。結(jié)果表明，進(jìn)水pH值對(duì)反滲透膜元件的產(chǎn)水量基本無(wú)影響，但對(duì)其脫鹽率影響較大，當(dāng)pH值在中性范圍時(shí)，脫鹽率最高。同時(shí)根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，對(duì)反滲透膜元件的應(yīng)用提出了建議。

關(guān)鍵詞：反滲透膜元件；pH值；脫鹽率；產(chǎn)水量

華北T市某自來(lái)水廠抗生素的分布及去除

李楠1，2，趙新華2

(1.西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，陜西西安710127；2.天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，天津300072)

摘要：應(yīng)用固相萃取富集法和液相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用的分析方法，對(duì)華北T市某自來(lái)水廠處理工藝中的抗生素濃度水平進(jìn)行了檢測(cè)分析，比較了各處理工藝單元對(duì)抗生素的去除效果，并探討了環(huán)境因素對(duì)抗生素濃度及去除效果的影響。結(jié)果表明，10種抗生素目標(biāo)檢測(cè)物中有9種廣泛存在于該水廠中，其水處理工藝對(duì)抗生素具有較好的去除效果，優(yōu)于常規(guī)水處理工藝。溶解氧和溫度對(duì)抗生素濃度和去除效果有一定的影響。

關(guān)鍵詞：抗生素；自來(lái)水廠；去除效果；溶解氧

基于遺傳算法的供水系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度研究

葉愛媛

(浙江義烏市自來(lái)水有限公司，浙江義烏322000)

摘要：對(duì)義烏市供水系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)度研究，建立了以配水電耗費(fèi)用最低為目標(biāo)的供水系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度數(shù)學(xué)模型，同時(shí)采用逐步回歸法建立每時(shí)段的出廠水壓力和監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力數(shù)學(xué)模型，并將各參數(shù)的擬合值和實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比，然后提出測(cè)壓點(diǎn)壓力的修正模型，最后利用遺傳算法設(shè)計(jì)及Matlab編程對(duì)模型進(jìn)行求解。仿真結(jié)果表明，優(yōu)化調(diào)度后的配水方案明顯降低了總電耗費(fèi)用。

關(guān)鍵詞：供水系統(tǒng)；優(yōu)化調(diào)度；數(shù)學(xué)模型；遺傳算法；逐步回歸

排泥水生物活化預(yù)處理微污染水的研究

朱兆亮1，2，肖冠芳3，葛孝新4，崔山1，任仰龍1

(1.山東建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院，山東濟(jì)南250101；2.山東省綠色建筑協(xié)同創(chuàng)新中心，山東濟(jì)南250101；3.濟(jì)南水務(wù)集團(tuán)有限公司，山東濟(jì)南250012；4.孚日自來(lái)水有限公司，山東高密261500)

摘要：將沉淀池排泥水生物活化成活化泥渣，回流參與強(qiáng)化混凝，利用活化泥渣的生物吸附、降解作用，提高對(duì)微污染水中有機(jī)物的去除效果。進(jìn)行了活化泥渣回流預(yù)處理的強(qiáng)化混凝試驗(yàn)和正交試驗(yàn)。結(jié)果表明，在一定范圍內(nèi)，對(duì)CODMn、氨氮、UV254的去除率隨著活化泥渣投量的增加而增加；與常規(guī)工藝相比，當(dāng)活化泥渣投量為170 mg/L時(shí)，對(duì)氨氮、CODMn的去除率提高了10%左右，對(duì)臭和味的去除率提高了50%；當(dāng)活化泥渣與活性炭聯(lián)用參與強(qiáng)化混凝，投量分別為170和5 mg/L時(shí)，對(duì)氨氮、CODMn的去除率提高了15%左右；通過(guò)正交試驗(yàn)確定了各因素對(duì)活化泥渣與活性炭聯(lián)用時(shí)處理效果的影響，排序?yàn)榛罨�泥渣投�?gt;聚氯化鋁投量>PAM投量>活性炭投量，各因素的最佳值分別為170、12.5、0.06和5 mg/L，最佳條件下對(duì)CODMn、氨氮、UV254、藻類總數(shù)、臭和味的去除率分別為43.14%、11.04%、21.21%、45.93%和75%，出水效果較好。

關(guān)鍵詞：微污染水；活化泥渣；強(qiáng)化混凝；吸附

用于去除廢水中A3+的藻類篩選與馴化研究

張藝馨1，施宇震2，方祥1，施永生1，高紅1

(1.昆明理工大學(xué)建筑工程學(xué)院，云南昆明650500；2.昆明理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，云南昆明650500)

摘要：選取了9種藻類，在不同As3+濃度梯度下培養(yǎng)12 d后測(cè)定藻類生長(zhǎng)情況、葉綠素a含量以及對(duì)As3+的去除率。通過(guò)對(duì)比分析，篩選出5種對(duì)As3+耐受性較好的藻類，并對(duì)其進(jìn)行馴化。馴化分為低濃度(0~1 mg/L)馴化階段和高濃度(1~2 mg/L)馴化階段。結(jié)果表明，經(jīng)過(guò)馴化后的5種藻類的生長(zhǎng)情況、葉綠素a含量都優(yōu)于未馴化組，且馴化至第21天時(shí)，其對(duì)As3+的去除率均提高了20%以上，特別是低濃度馴化階段，去除率高達(dá)80%以上。

關(guān)鍵詞：藻類；As3+；篩選；馴化

以凈水廠污泥制備陶瓷膜支撐體及其性能研究

張曉嵐1，曹新塏1，謝艷芳2，李玉仙1，柴文1，張山風(fēng)1

(1.北京市自來(lái)水集團(tuán)技術(shù)研究院北京市供水水質(zhì)工程技術(shù)研究中心，北京100012；2.北京市水務(wù)局，北京100038)

摘要：以轉(zhuǎn)鼓脫水的凈水廠污泥為研究對(duì)象，采用半干壓法將其制備成陶瓷膜支撐體，并對(duì)其進(jìn)行了結(jié)構(gòu)與性能表征。結(jié)果表明，經(jīng)過(guò)1 100 ℃保溫3 h燒制后，支撐體孔隙率為61.0%，平均孔徑為14.237 μm，純水通量為515.72 L/(m2·h·kPa)，抗壓強(qiáng)度為54.92 kN，維氏硬度為49.3 MPa；凈水廠污泥中Si構(gòu)成陶瓷膜支撐體的主體骨架。利用凈水廠的廢棄物制造機(jī)械強(qiáng)度高、孔隙率大的陶瓷膜支撐體，將兼獲經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益。

關(guān)鍵詞：凈水廠污泥；陶瓷膜支撐體；制備技術(shù)；資源化；抗壓強(qiáng)度

兩級(jí)膜法海淡系統(tǒng)的能耗及回收率模擬研究

陸彬，楊志峰，沈小紅，王如華

(上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院<集團(tuán)>有限公司，上海200092)

摘要：膜法海水淡化系統(tǒng)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵是有效降低系統(tǒng)能耗并提高回收率。試驗(yàn)建立了兩級(jí)膜法海水淡化系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型，通過(guò)對(duì)該模型的計(jì)算分析，研究了能量回收裝置、二級(jí)反滲透濃水回流措施及一、二級(jí)反滲透工況運(yùn)行參數(shù)對(duì)系統(tǒng)比能耗和回收率的影響。結(jié)果表明，采用能量回收裝置回收一級(jí)反滲透高壓濃鹽水的高壓能極大降低系統(tǒng)比能耗，采取二級(jí)反滲透濃水回流至一級(jí)反滲透進(jìn)水增壓泵前的措施可有效提高系統(tǒng)回收率；當(dāng)設(shè)置能量回收裝置并采取回流措施時(shí)，系統(tǒng)比能耗的低值范圍主要分布在一級(jí)反滲透回收率的低值區(qū)和二級(jí)反滲透回收率的高值區(qū)，而系統(tǒng)回收率的高值范圍主要分布在一、二級(jí)反滲透回收率的高值區(qū)。當(dāng)開展膜法海淡系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，可采用提出的數(shù)模分析方法，在綜合評(píng)判系統(tǒng)比能耗和系統(tǒng)回收率的基礎(chǔ)上，確定系統(tǒng)優(yōu)化策略，以求膜法海淡生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益的最大化。

關(guān)鍵詞：海水淡化；反滲透；膜；能量回收裝置；回收率；系統(tǒng)設(shè)計(jì)

戶用式一體化污水處理裝置試驗(yàn)研究

鄭陽(yáng)華1，艾海男2，郭俏利3，李鵬3，王祥勇3

(1.重慶大學(xué)法學(xué)院，重慶400044；2.重慶大學(xué)城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院，重慶400045；3.廈門市市政工程設(shè)計(jì)院有限公司重慶分院，重慶400015)

摘要：根據(jù)調(diào)研結(jié)果，開發(fā)了針對(duì)西部農(nóng)村分散污水的戶用式一體化處理裝置。該裝置全程無(wú)動(dòng)力，其進(jìn)水包括用人工半配水方式得到的灰水和黑水，且灰水∶黑水為3∶1。運(yùn)行穩(wěn)定后，對(duì)裝置處理效能進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，當(dāng)厭氧池水力停留時(shí)間(HRT)為144 h、生態(tài)濾池水力負(fù)荷(HLR)為35 cm/d時(shí)，裝置去除效能最優(yōu)。出水COD、SS、氨氮、TN、TP分別為73~85、13.3~21.6、17.8~26.6、24.5~30.2、2.6~3.6 mg/L，滿足《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5084—2005）的要求。此時(shí)，整個(gè)裝置的COD平均去除率為85.32%、TN平均去除率為41.70%、氨氮平均去除率為44.91%、SS平均去除率為85.27%、TP平均去除率為42.99%。

關(guān)鍵詞：戶用式一體化污水處理裝置；西部農(nóng)村；水力停留時(shí)間；水力負(fù)荷

活性污泥1號(hào)數(shù)學(xué)模型在DMBR中的應(yīng)用

楊錦輝1，2，熊江磊1，2，傅大放1，2

(1.東南大學(xué)土木工程學(xué)院，江蘇南京210096；2.東南大學(xué)-蒙納士大學(xué)海綿城市聯(lián)合研究中心，江蘇南京211123)

摘要：以活性污泥1號(hào)數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)，納入膜污染物SMP、EPS生成代謝機(jī)制和氮?dú)馍�成過(guò)程，考慮動(dòng)態(tài)膜的膜過(guò)濾作用，建立適用于動(dòng)態(tài)膜生物反應(yīng)器的數(shù)學(xué)模型。利用模型對(duì)A/O-DMBR組合工藝參數(shù)進(jìn)行模擬優(yōu)化，根據(jù)模擬得到最優(yōu)工況條件下的運(yùn)行數(shù)據(jù)，并計(jì)算該工藝所需膜組件的面積。

關(guān)鍵詞：ASM1；動(dòng)態(tài)膜生物反應(yīng)器；工藝優(yōu)化

多氯聯(lián)苯在污水處理過(guò)程中的分布和變化規(guī)律

呂小凡，曹秀芹，程琳

(北京建筑大學(xué)城市雨水系統(tǒng)與水環(huán)境省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100044)

摘要：采用氣相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用（GC/MS）法對(duì)某A2/O工藝污水處理廠的各工藝段進(jìn)、出水中的PCBs濃度進(jìn)行檢測(cè)，考察了PCBs在污水處理過(guò)程中的分布和變化規(guī)律。結(jié)果顯示，7種目標(biāo)PCBs（PCB28、PCB52、PCB101、PCB118、PCB138、PCB153、PCB180）除PCB28外，其余6種PCBs均有檢出，平均濃度在0.56~10.08 ng/L之間，進(jìn)水中PCBs總量為44.90 ng/L；PCBs主要通過(guò)活性污泥的吸附作用得以去除，出水中PCBs總量為2.29 ng/L，PCBs的殘留水平較低；污泥回流可能會(huì)導(dǎo)致厭氧池出水中PCBs濃度的增加，好氧池相比缺氧池對(duì)PCBs的去除貢獻(xiàn)更大，適當(dāng)曝氣有助于增強(qiáng)吸附效果。

關(guān)鍵詞：持久性有機(jī)污染物；多氯聯(lián)苯；A2/O工藝；污水處理

2-萘酚高鹽有機(jī)廢水的資源化處理應(yīng)用研究

李梅彤1，2，徐瑾2，3，于志昊2，3，李斌柯2

(1.天津大學(xué)化工學(xué)院，天津300072；2.天津理工大學(xué)管理學(xué)院，天津300384；3.天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，天津300072)

摘要：2-萘酚高鹽有機(jī)廢水的傳統(tǒng)處理工藝通常面臨處理費(fèi)用過(guò)高或二次污染嚴(yán)重等問(wèn)題。為此，提出了一種針對(duì)2-萘酚高鹽有機(jī)廢水資源化處理的系統(tǒng)，主要包括萃取結(jié)晶工藝、MVR濃縮工藝及高溫回轉(zhuǎn)氧化工藝，低成本實(shí)現(xiàn)了2-萘酚高鹽有機(jī)廢水的資源化利用，減少了產(chǎn)品的原料消耗，顯著降低了廢水的處理費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)了污染物的零排放。

關(guān)鍵詞：2-萘酚廢水；資源化；萃取結(jié)晶；MVR濃度；高溫回轉(zhuǎn)氧化

水力負(fù)荷對(duì)BANF/BAF工藝處理焦化廢水的影響

鄭俊1，2，3，鮑薈薈1，張德偉2，3，賀倩倩1，董星星1，陳明高1

(1.安徽工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院，安徽馬鞍山243032；2.安徽華騏環(huán)�？萍脊煞萦邢薰�司，安徽馬鞍山243061；3.安徽省BAF工程技術(shù)研究中心，安徽馬鞍山243061)

摘要：以焦化廢水為考察對(duì)象，在不同水力負(fù)荷條件下，通過(guò)分析各個(gè)反應(yīng)器對(duì)COD的去除特性以及各種形態(tài)氮的轉(zhuǎn)化機(jī)制，研究了BANF/BAF組合工藝處理焦化廢水的脫氮除碳效果。結(jié)果表明，隨著水力負(fù)荷的增加，系統(tǒng)對(duì)COD、NH4+-N、TN、有機(jī)氮的去除率均在下降，但水力負(fù)荷從0.196 m3/(m2·h)上升到0.244 m3/(m2·h)的過(guò)程中，該工藝對(duì)污染物的去除效果只呈現(xiàn)略微的下降趨勢(shì)，當(dāng)繼續(xù)上升到0.293 m3/(m2·h)時(shí)，該工藝對(duì)污染物的去除效果明顯下降。在0.244 m3/(m2·h)的最佳水力負(fù)荷條件下，系統(tǒng)對(duì)COD、TN、NH4+-N、有機(jī)氮的平均去除率分別為87.5%、80.0%、97.2%、99.4%。

關(guān)鍵詞：焦化廢水；生物濾池；水力負(fù)荷；脫氮除碳

混凝-A/O-混凝工藝處理制漿廢水的特性研究

李彥澄，王穎慕，周健，全京洲

(重慶大學(xué)三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶400045)

摘要：廢紙制漿廢水色度高、可生化性低、處理難度大，重慶某造紙廠采用混凝-A/O-混凝工藝日處理4×104m3廢紙制漿廢水，通過(guò)分析該工程不同工藝單元進(jìn)、出水水質(zhì)，探討廢水中污染物降解的途徑。紅外光譜分析結(jié)果表明，該制漿廢水成分復(fù)雜，主要污染物有酚類、酯類、醛類、炔烴類和芳香族化合物等有機(jī)污染物，廢水中的有機(jī)物通過(guò)預(yù)混凝和A/O工藝單元去除，對(duì)COD和TOC的總?cè)コ�率分別為96.5%和97.5%，預(yù)混凝、A/O工藝單元對(duì)去除COD的分擔(dān)率分別為67.2%和21.8%，對(duì)去除TOC的分擔(dān)率分別為72.7%和13.4%；色度主要通過(guò)預(yù)混凝和后混凝單元去除，色度總?cè)コ�率�?8.5%，預(yù)混凝、后混凝工藝單元的分擔(dān)率分別為79.2%和16.8%。GC/MS分析表明，A/O和后混凝工藝單元出水中各含有23種和12種有機(jī)污染物，相對(duì)含量最大的分別為2,4-二（1,1-二甲基乙基）苯酚和2-甲基癸烷。此外，后混凝工藝單元能有效去除廢水的堿度和總硬度，去除率分別為87.0%和80.8%。

關(guān)鍵詞：廢紙制漿廢水；污染特性；混凝；A/O工藝

污泥灰基復(fù)合硅酸鹽水泥的試驗(yàn)研究

肖玉輝，周旻，王騰，韓毅，呂熠，侯浩波

(武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖北武漢430072)

摘要：污泥灰具有潛在的火山灰活性，可替代部分水泥實(shí)現(xiàn)其建材利用功能。通過(guò)激光粒度分析儀和X射線衍射儀（XRD）探討了制備污泥灰的適宜溫度，并從復(fù)合硅酸鹽水泥材料角度分析了復(fù)合材料的特性，通過(guò)浸出試驗(yàn)確定了材料的安全性能。結(jié)果表明，700 ℃較為適宜制備污泥灰，且污泥灰-水泥復(fù)合材料在化學(xué)指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)稠度、凝結(jié)時(shí)間、細(xì)度和強(qiáng)度等技術(shù)要求上均符合《通用硅酸鹽水泥》（GB 175—2007）的相關(guān)要求，浸出試驗(yàn)表明該復(fù)合材料安全可行�？梢姡�污泥灰基復(fù)合硅酸鹽水泥具備潛在的開發(fā)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：污泥灰；焚燒溫度；水泥；復(fù)合；浸出

中新天津生態(tài)城區(qū)域沉降物特征及對(duì)水環(huán)境的影響

王金麗，尚巍，鄭興燦，穆瑩，黃鵬，葛銅崗

(中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司，天津300074)

摘要：對(duì)中新天津生態(tài)城區(qū)域沉降物進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，雨季COD、TN月總沉降通量高于非雨季，而SS、COD、TN、TP的月干沉降通量則低于非雨季。TN全年沉降通量為2 210.8 kg/km2，其中60.2%來(lái)自于濕沉降；干沉降對(duì)SS、COD和TP的沉降貢獻(xiàn)較大，全年SS、COD、TP的總沉降通量分別為76 100、13 700和124.8 kg/km2，其中干沉降所占比例依次為64.2%、58.5%和61.4%。SS、COD和TP的沉降通量與霧霾天氣呈現(xiàn)出一定的正相關(guān)性。全年大氣總沉降進(jìn)入清凈湖的TN、TP和COD負(fù)荷分別為2 586.59、146.02和16 028.06 kg。生態(tài)城TN月平均總沉降通量和月平均干沉降通量均低于太湖流域和珠江口地區(qū)，TP月平均沉降通量則高于這兩個(gè)地區(qū)；TN月平均干沉降通量高于廈門海域，TP月平均干沉降通量則低于廈門海域。

關(guān)鍵詞：中新天津生態(tài)城；沉降通量；SS；TN；TP；COD；霧霾

城市雨水管理

分散設(shè)置雨水調(diào)節(jié)池方法研究

吳獻(xiàn)平1，2，周玉文1，2，楊宏1，2，婁富豪1，2，劉原1，2，劉子龍1，3

(1.北京工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院，北京100124；2.北京市水質(zhì)科學(xué)與水環(huán)境恢復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100124；3.北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，北京100037)

摘要：雨水調(diào)節(jié)池設(shè)施對(duì)于城市內(nèi)澇的控制有著重要的作用，但在實(shí)際工程中往往受土地利用條件限制而無(wú)法設(shè)置大的集中調(diào)節(jié)池，為此，提出采取分散設(shè)置多個(gè)調(diào)節(jié)池的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)相同的目的，并利用SWMM模型模擬調(diào)節(jié)池的不同設(shè)置方法對(duì)調(diào)節(jié)池所需容積的影響。研究表明，控制內(nèi)澇過(guò)程中，在同一設(shè)計(jì)條件下，通過(guò)分散設(shè)置多個(gè)調(diào)節(jié)池可以達(dá)到設(shè)置單個(gè)集中調(diào)節(jié)池相同的目的，且對(duì)總調(diào)節(jié)容積影響不大，在工程及經(jīng)濟(jì)上具有可行性。

關(guān)鍵詞：雨水調(diào)節(jié)池；內(nèi)澇；SWMM模型；分散調(diào)蓄

區(qū)域排水系統(tǒng)內(nèi)澇模擬評(píng)估應(yīng)用研究

劉小梅1，王婷1，趙美玲1，徐衛(wèi)剛2

(1.北京清控人居環(huán)境研究院有限公司，北京100083；2.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院濕地研究所，北京100091)

摘要：針對(duì)典型區(qū)域排水系統(tǒng)，基于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化錄入及現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)修正搭建模型骨架，結(jié)合在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行模型的率定與驗(yàn)證，完成區(qū)域排水系統(tǒng)模型的構(gòu)建，以支撐區(qū)域排水系統(tǒng)管理的不同應(yīng)用模式，包括防汛應(yīng)急、巡查養(yǎng)護(hù)、規(guī)劃改造等。以內(nèi)澇評(píng)估為例，首先通過(guò)模型分析識(shí)別不同工況下排水系統(tǒng)的整體運(yùn)行狀況，評(píng)估內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)，然后通過(guò)設(shè)置不同模擬分析情景系統(tǒng)性地識(shí)別如排水能力、結(jié)構(gòu)瓶頸、邊界河道頂托等原因?qū)υ搮^(qū)域的影響，以有針對(duì)性地進(jìn)行內(nèi)澇改造，最后針對(duì)具體的內(nèi)澇改造方案，模擬評(píng)估其改造效果，為改造方案的實(shí)施提供依據(jù)。將該模式與具體的管理流程進(jìn)行深層次融合能大幅提升城市排水系統(tǒng)管理水平，輔助管理者科學(xué)決策。

關(guān)鍵詞：排水系統(tǒng)；水力模型；模型率定；內(nèi)澇評(píng)估

美國(guó)洪水風(fēng)險(xiǎn)地圖編制技術(shù)分析及對(duì)我國(guó)的啟示

張尚義1，陽(yáng)妍2，邵知宇2，彭紹漢3，古勵(lì)2，何強(qiáng)2，柴宏祥2

(1.浙江天和建筑設(shè)計(jì)有限公司，浙江湖州313000；2.重慶大學(xué)三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶400045；3.重慶利迪現(xiàn)代水技術(shù)設(shè)備有限公司，重慶400042)

摘要：洪水風(fēng)險(xiǎn)地圖是國(guó)內(nèi)外城市防洪減災(zāi)工作中重要的非工程類措施之一。洪水風(fēng)險(xiǎn)地圖將不同重現(xiàn)期下的洪水淹沒(méi)范圍、淹沒(méi)深度、主要行洪通道、洪水水位等關(guān)鍵災(zāi)害參數(shù)的空間分布特征直觀地呈現(xiàn)在地圖上，為城市洪泛區(qū)開發(fā)利用以及管理提供了理論依據(jù)及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。美國(guó)是較早進(jìn)行全國(guó)范圍洪水風(fēng)險(xiǎn)地圖繪制的國(guó)家之一。概述了美國(guó)在洪水風(fēng)險(xiǎn)地圖編制過(guò)程中所采用的水文、水力計(jì)算方法與模型，分析了洪水風(fēng)險(xiǎn)地圖編制的基本思路，并結(jié)合我國(guó)的相關(guān)管理經(jīng)驗(yàn)及現(xiàn)狀提出了借鑒方法與思路，以期為我國(guó)城市排水防澇綜合控制體系的構(gòu)建提供參考。

關(guān)鍵詞：雨洪管理；水文計(jì)算；水力計(jì)算；洪水風(fēng)險(xiǎn)地圖；海綿城市

住宅排水衛(wèi)生安全保障專題

高層住宅室內(nèi)排水管道噪聲比對(duì)試驗(yàn)研究

張哲，趙珍儀，高彬，楊鵬輝

(國(guó)家住宅與居住環(huán)境工程技術(shù)研究中心，北京100044)

摘要：在27層的伸頂通氣排水系統(tǒng)中，采用定流量排水方式，分別測(cè)試4種不同管材（螺旋消音管、普通PVC-U管、超靜音管、鑄鐵管）的排水系統(tǒng)在不同高度排水時(shí)的噪聲情況。結(jié)果表明，無(wú)論排水樓層與測(cè)試樓層間距1層還是10層，定常流排水時(shí)均為鑄鐵管的噪聲值最小。不同類型的管道在瞬時(shí)排水時(shí)產(chǎn)生的噪聲聲壓級(jí)有所不同，可能是因?yàn)閮?nèi)壁結(jié)構(gòu)及管道組成材料不同。如需有效降低排水管道發(fā)出的噪聲，可通過(guò)改變管道組成的材料或調(diào)整內(nèi)壁結(jié)構(gòu)等方式實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：高層住宅；伸頂通氣排水系統(tǒng)；排水噪聲；定流量

專用通氣排水系統(tǒng)通氣機(jī)理研究初探

李博遠(yuǎn)1，趙珍儀2，張哲2，李孟1

(1.武漢理工大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院，湖北武漢430070；2.國(guó)家住宅與居住環(huán)境工程技術(shù)研究中心，北京100044)

摘要：在超高層足尺試驗(yàn)塔上模擬超高層排水系統(tǒng)，采用定流量排水方式，考察DN110 PVC-U專用通氣排水系統(tǒng)內(nèi)的氣流分布情況，探究排水流量的改變對(duì)通氣立管內(nèi)風(fēng)向以及結(jié)合通氣管處的風(fēng)向、通氣流量的影響情況。結(jié)果表明，在模擬超高層住宅排水系統(tǒng)中，通氣立管中會(huì)出現(xiàn)氣流方向頻繁反復(fù)的樓層區(qū)域，且隨著排水流量的增大該區(qū)域的位置有逐漸向下移動(dòng)的趨勢(shì)，處在氣流方向頻繁反復(fù)區(qū)域的結(jié)合通氣管的平均通氣流量較附近其他樓層的平均通氣流量高。

關(guān)鍵詞：專用通氣排水系統(tǒng)；結(jié)合通氣管；通氣風(fēng)向；通氣機(jī)理；通氣流量

END