原標(biāo)題：污水直排湘江，為啥記者查到環(huán)保局查不到？ | 新京報(bào)快評(píng)
個(gè)別地方政府部門消極應(yīng)對(duì)舉報(bào)，哪怕賠上政府的信用也在所不惜。這種做法不僅架空了環(huán)保執(zhí)法，更重創(chuàng)了公民參與環(huán)境治理的熱情。
▲5月25日上午10點(diǎn)松本藥業(yè)排進(jìn)湘江的污水現(xiàn)狀。圖片來源：央廣網(wǎng)文 |于平
據(jù)中國之聲報(bào)道，近日，湖南株洲市株洲縣的群眾實(shí)名舉報(bào)稱，在株洲縣南洲鎮(zhèn)清水塘渡口附近，有企業(yè)長期將生產(chǎn)廢水未經(jīng)任何處理直排湘江。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一家名為株洲松本藥業(yè)的冰片生產(chǎn)企業(yè)，沒有任何環(huán)評(píng)手續(xù)，將超標(biāo)污水直排湘江。近日，湖南省環(huán)保廳的執(zhí)法人員對(duì)這家多次遭舉報(bào)的企業(yè)進(jìn)行了突擊檢查。
這家違法排污的藥企，當(dāng)?shù)孛癖姴恢e報(bào)了多少次，可得到的答復(fù)都是，沒有發(fā)現(xiàn)非法排污行為。當(dāng)?shù)乜h政府今年1月5日還回復(fù)實(shí)名舉報(bào)稱，“該廠通過了環(huán)評(píng)審批；暫未發(fā)現(xiàn)廢水不經(jīng)任何處理直排”�？墒钱�(dāng)?shù)卣h(huán)保部門多次調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)的“非法排污行為”，很容易就被暗訪記者抓了個(gè)現(xiàn)行。
這不禁讓人疑問，之前縣里的有關(guān)調(diào)查有沒有“動(dòng)真格”？
正如有網(wǎng)友所說，偷排并不可怕，可怕的是屢次被舉報(bào)卻安然無恙。如果說，涉事企業(yè)違法排污是污染了水流，那么當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對(duì)污染視而不見，給違法企業(yè)背書的行為，是污染了“水源”，由此造成的危害不知比偷排行為嚴(yán)重多少倍。
當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對(duì)污染視而不見，似乎不僅僅是執(zhí)法能力的問題。新聞中提到一個(gè)細(xì)節(jié)，株洲這家違法藥企甚至沒有環(huán)評(píng)手續(xù)。這樣一個(gè)“帶病運(yùn)行”的工廠，當(dāng)?shù)乜h政府竟公開回應(yīng)稱“該廠通過了環(huán)評(píng)審批”；直到媒體、上級(jí)部門介入，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門才被迫承認(rèn)，“企業(yè)的環(huán)評(píng)手續(xù)確實(shí)有問題”。
▲當(dāng)?shù)乜h政府今年1月5日公開回復(fù)實(shí)名舉報(bào)的內(nèi)容一個(gè)連環(huán)評(píng)手續(xù)都沒的工廠，當(dāng)?shù)毓俜饺绱?ldquo;愛護(hù)有加”，這其中有無利益勾連，令人生疑。湖南省環(huán)保廳已對(duì)這家違法藥企提出查處意見，要求停產(chǎn)、處罰、移送公安、公開曝光。與此同時(shí)，對(duì)于違法藥企背后可能存在的失職瀆職問題，檢察機(jī)關(guān)也應(yīng)一查到底。
環(huán)境部部長李干杰近日表示，“曝光問題也是正面宣傳”，鼓勵(lì)環(huán)保部門直面問題，敢于“揭丑”。這里需要強(qiáng)調(diào)的是，污染治理中的問題曝光，不只限于環(huán)保部門的主動(dòng)查處，對(duì)于民眾、媒體的舉報(bào)，環(huán)保部門同樣應(yīng)敢于“揭丑”。環(huán)保執(zhí)法需要與社會(huì)監(jiān)督協(xié)同，共同向污染宣戰(zhàn)。
但就這起事件和此前部分案例看，個(gè)別地方政府部門認(rèn)知尚未調(diào)到“正確模式”：其眼中最大的敵人并不是污染，而恰恰是那些舉報(bào)污染的人。為了掩蓋問題，個(gè)別部門消極應(yīng)對(duì)，哪怕賠上政府的信用也在所不惜。這種做法不僅架空了環(huán)保執(zhí)法，令當(dāng)?shù)匚廴境掷m(xù)惡化，更重創(chuàng)了民眾參與環(huán)境治理的熱情。
污水直排湘江，為啥記者查到官方查不到？當(dāng)?shù)匦枰獙?duì)此有個(gè)交代。也只有法律及時(shí)“亮劍”，嚴(yán)懲類似壓制污染舉報(bào)的行為，才能給失職、瀆職官員以震懾，讓敢于“揭丑”成為常態(tài)。
□于平（媒體人）
