文/李福和(微信公眾號(hào):勘察設(shè)計(jì)前沿)
編者注:中建三局從2013年開始向工程總承包轉(zhuǎn)型,6年來,累計(jì)承接的工程總承包項(xiàng)目超過2000億;為推動(dòng)工程總承包管理水平的提升,三局每年舉辦一次工程總承包的“項(xiàng)目管理論壇”。中建三局邀請(qǐng)李福和先生在“中建三局第六屆項(xiàng)目管理論壇”(2019年12月26日)上發(fā)言,“建筑前沿”認(rèn)為中建三局的經(jīng)驗(yàn)值得同行借鑒,特刊登文字稿。本文經(jīng)其本人確認(rèn)。
正文
非常高興來參加中建三局第六屆項(xiàng)目管理論壇,這一次到三局,我有一種回家的感覺,昨天遠(yuǎn)距離參觀了三局的新大樓,感覺到這個(gè)家越來越氣派。
我在工程行業(yè)做了將近二十年的咨詢服務(wù),發(fā)現(xiàn)有兩種模式可能是工程行業(yè)里面優(yōu)秀企業(yè)的終極追求:一個(gè)是工程總承包,一個(gè)是運(yùn)營(yíng)管理。所以我經(jīng)常調(diào)侃,工程總承包和運(yùn)營(yíng)管理是王冠上的的兩顆明珠,今天我們跟各位探討的就是其中的一顆明珠:工程總承包。
剛才丁院士(丁烈云院士)探討了很多前沿技術(shù)的問題,給我們展示了行業(yè)技術(shù)發(fā)展的方向;我為企業(yè)做管理咨詢服務(wù),希望通過剖析目前工程總承包市場(chǎng)的現(xiàn)象、尋找內(nèi)在原因,來探討這種模式未來到底會(huì)怎么樣。今天跟各位分享的是調(diào)研體會(huì)和一些思考。
1思考一:市場(chǎng)現(xiàn)狀如何?
2018年5月份,我調(diào)研了武漢、北京、上海、太原、西安、廣州六個(gè)城市,將近三十家行業(yè)頂尖企業(yè)。在武漢,我調(diào)研了三局、大橋局、二航局、中鐵十一局、山河和一冶,這些是武漢非常好的建筑企業(yè)。在這個(gè)調(diào)研過程中,我有幾點(diǎn)體會(huì),供三局的領(lǐng)導(dǎo)思考。
第一點(diǎn)是我發(fā)現(xiàn)了三個(gè)現(xiàn)象:首先“東部沿海普遍好,中西部較弱”,但是中西部地區(qū)有一個(gè)例外,就是武漢,武漢建筑企業(yè)的工程總承包推進(jìn)力度是比較大的。在西部地區(qū),我去調(diào)研的幾家大型建筑企業(yè)中,有些竟然連一個(gè)工程總承包項(xiàng)目都沒有做過,這讓我非常吃驚。因?yàn)閺拇罅ν七M(jìn)工程總承包到2018年,已經(jīng)過去了這么久,他們還是這么一個(gè)狀況。第二個(gè)是“政策開放地區(qū)普遍好”,比如上海的企業(yè),就做得很不錯(cuò)。第三個(gè)是“更早認(rèn)識(shí)趨勢(shì)的企業(yè)普遍好”,比如在武漢,工程總承包開展得最好的就是中建三局,2018年我來調(diào)研的時(shí)候,新簽合同額中工程總承包的占比已經(jīng)接近 1/4了。
第二點(diǎn)是,調(diào)研發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的建筑企業(yè)做工程總承包,大概可以分成三個(gè)梯隊(duì):第一梯隊(duì)布局早、開展好,業(yè)務(wù)成熟度、思考深度先人一步,他們的總承包業(yè)務(wù)已經(jīng)達(dá)到總業(yè)務(wù)量的1/4左右,甚至一些規(guī)模不太大的企業(yè)已經(jīng)達(dá)到了30%。第二梯隊(duì)在嘗試,有業(yè)務(wù)就做,基本是按照傳統(tǒng)施工業(yè)務(wù)的方式開展工程總承包項(xiàng)目。在調(diào)研過程中有的企業(yè)跟我說“李老師,我們工程總承包已經(jīng)做得很順溜了,我們已經(jīng)做了2、3個(gè)項(xiàng)目了”。聽到這個(gè)話的時(shí)候,我就覺得今天這個(gè)調(diào)研可能會(huì)失敗。因?yàn)樗X得他做了2、3個(gè)工程總承包項(xiàng)目就已經(jīng)做得很好了,有些企業(yè)已經(jīng)做了幾百億、上千億的工程總承包項(xiàng)目,依然覺得做工程總承包內(nèi)部還有很多問題。第三梯隊(duì)仍在觀望,對(duì)工程總承包持懷疑態(tài)度。這個(gè)也正常,我們當(dāng)前總承包發(fā)包項(xiàng)目存在一個(gè)問題,也是我非常憂慮的的地方:我們的工程總承包項(xiàng)目,80%是由政府發(fā)包。
也就是說市場(chǎng)和市場(chǎng)化的客戶對(duì)工程總承包這種模式是一種什么樣的認(rèn)識(shí),并不明朗。如果他們認(rèn)識(shí)到了,工程總承包這種模式才會(huì)有更好的未來。
調(diào)研還有兩個(gè)發(fā)現(xiàn),一是采用工程總承包這種模式,對(duì)成本影響非常大,能夠下降10%左右。根據(jù)天津大學(xué)專門研究總承包的何教授的論文引述:“通過分析國(guó)際上做工程總承包的經(jīng)驗(yàn)得出,全世界采用工程總承包這種模式的工程項(xiàng)目,能夠降低工程項(xiàng)目的成本10%或者提高性價(jià)比10%。”二是節(jié)省時(shí)間30%或者1/4,中國(guó)在世界上號(hào)稱基建狂魔,我們的速度快在全世界是有目共睹的,即使在這樣一個(gè)情況下,大家覺得采用工程總承包還是能夠節(jié)省時(shí)間。
以上就是我去年5月份花一個(gè)月時(shí)間,在全國(guó)跑了6個(gè)城市,得出的目前工程總承包的市場(chǎng)情況。
2思考二:未來市場(chǎng)有多大?
我要探討的第二點(diǎn),就是未來這個(gè)市場(chǎng)到底有多大。工程總承包的市場(chǎng)到底有多大,這個(gè)問題大家都在問,大概一個(gè)月以前,施工技術(shù)召開了一次工程總承包研討會(huì),在那次會(huì)上碰到我們?nèi)挚偝邪竞钣窠芏麻L(zhǎng),跟他探討了這個(gè)問題。他說他堅(jiān)信,將來工程總承包市場(chǎng)一定會(huì)越來越好,但是他沒說具體市場(chǎng)有多大。
我對(duì)目前工程總承包市場(chǎng)做了粗略測(cè)算:勘察設(shè)計(jì)行業(yè)做了1.2萬億,施工企業(yè)在國(guó)內(nèi)做了約9千億,海外約6千億,工程總承包營(yíng)業(yè)收入大約2.7萬億;18年中國(guó)施工行業(yè)營(yíng)業(yè)收入是21萬億,設(shè)計(jì)行業(yè)3萬億,總計(jì)24萬億,大致策略工程總承包占整個(gè)工程行業(yè)收入的12%左右。
我個(gè)人預(yù)計(jì),未來5到8年,或者更長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間內(nèi),工程總承包的市場(chǎng)大概要占到我們整個(gè)工程行業(yè)的1/3,就是有1/3的項(xiàng)目會(huì)采用工程總承包的形式發(fā)包,約10萬億。如果整個(gè)行業(yè)1/3采用工程總承包的方式發(fā)包,對(duì)于三局來說,做工程總承包的收入就要占到50%或者60%,甚至超過60%。
3思考三:誰會(huì)成為贏家?
誰會(huì)成為工程總承包這一模式的贏家?我們先看看行業(yè)里可能做工程總承包服務(wù)的有哪些企業(yè)?咨詢公司、設(shè)計(jì)院、施工企業(yè)都有可能。很多人在探討這個(gè)問題:做工程總承包到底是設(shè)計(jì)院厲害還是施工企業(yè)厲害?我估計(jì)三局在座的領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)心都有這么一種疑問,并且每個(gè)人都會(huì)有一個(gè)自己的看法。這個(gè)問題幾年前就有人提給我,我開始認(rèn)為是設(shè)計(jì)院厲害,后來調(diào)研了一段時(shí)間以后,又覺得施工企業(yè)厲害,F(xiàn)在我的觀點(diǎn)是:設(shè)計(jì)院也許不厲害,施工企業(yè)也許不厲害,誰朝總承包方向構(gòu)建總承包能力的速度快,誰就厲害。
我發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)院或者施工企業(yè),要做好總承包都要進(jìn)行脫胎換骨的變革。早期我的看法是設(shè)計(jì)院厲害,尤其是在做EPC這種項(xiàng)目上設(shè)計(jì)院占優(yōu)勢(shì)。原因很多,比如設(shè)計(jì)院位處于價(jià)值鏈上游,技術(shù)優(yōu)勢(shì)非常明顯;系統(tǒng)思維和“算計(jì)”的能力比較強(qiáng),(“算計(jì)”在這里不是貶義詞)我們做工程要算、要計(jì)劃,設(shè)計(jì)院這個(gè)能力強(qiáng);還有,傳統(tǒng)社會(huì)里面設(shè)計(jì)院更容易獲得業(yè)主的青睞,設(shè)計(jì)院的人多多少少有些書生氣,我們施工單位的人可能相對(duì)來說江湖氣更重一點(diǎn)。在海外歐美工程公司工作的華人工程師告訴我,做工程總承包,一個(gè)最主要、最基本的前提就是信任,沒有信任別人怎么能把整個(gè)項(xiàng)目都交給你?工程總承包就是業(yè)主可以什么都不懂,只要提個(gè)要求,就可以把工程交給你;他什么都不懂,然后又要交給你做,你說沒有信任,這可能嗎?所以在這方面設(shè)計(jì)院比施工企業(yè)更有優(yōu)勢(shì)。最后一點(diǎn),設(shè)計(jì)院比之施工企業(yè),更利于提前統(tǒng)籌縮短采購(gòu)的周期。那么,我們施工企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在什么地方?施工企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承受能力強(qiáng),資源的調(diào)動(dòng)能力強(qiáng),項(xiàng)目管理和執(zhí)行能力強(qiáng),對(duì)于建筑業(yè)生態(tài)的理解更加深刻,材料價(jià)格更加敏感。
其實(shí)以目前工程總承包對(duì)我們企業(yè)的要求來看,傳統(tǒng)設(shè)計(jì)院差很多,傳統(tǒng)施工企業(yè)也差很多。相對(duì)來說以施工出身的企業(yè),可能在做DB這類項(xiàng)目更有優(yōu)勢(shì),比如房建、市政道路等;而在做化工、輕工、電力這類項(xiàng)目,可能有積累的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)院更有優(yōu)勢(shì)。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,一定不是設(shè)計(jì)或者施工的思維能做好工程總承包的。思源科技的前總經(jīng)理杜曉陽(yáng),在美國(guó)工程公司干了二十幾年,在國(guó)內(nèi)干了十幾年,他說“設(shè)計(jì)院做不好,施工企業(yè)做不好,誰能先脫胎換骨,以工程總承包的思維來做工程總承包誰就能做好”。他覺得做好工程總承包,有幾類人很重要,第一是造價(jià)人員,當(dāng)然在工程總承包里面不叫造價(jià)人員;第二個(gè)是建筑師;第三個(gè)是行業(yè)專家,比如建筑師解決不了高科技廠房的技術(shù)和工藝問題;第四個(gè)就是項(xiàng)目管理專家。我們現(xiàn)在做設(shè)計(jì)管理、施工管理,那都不是工程總承包項(xiàng)目管理。
誰能成為贏家現(xiàn)在還不能下定論,但是在中國(guó)只有這兩類企業(yè)最有可能,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說,誰轉(zhuǎn)型快誰就更容易成為贏家。
4思考四:可持續(xù)的動(dòng)力在哪里?
跟各位探討的第四點(diǎn),是中國(guó)工程總承包這個(gè)市場(chǎng)要可持續(xù)發(fā)展,動(dòng)力到底在哪里?會(huì)不會(huì)像光伏產(chǎn)業(yè)和建筑工業(yè)化一樣?我覺得建筑工業(yè)化現(xiàn)在推到這個(gè)階段,像三局這樣的企業(yè)有強(qiáng)大的總承包能力,那還沒有問題;但是民營(yíng)企業(yè)投得比較猛的,現(xiàn)在是欲生不能欲死也不能。那我們工程總承包未來會(huì)不會(huì)也是這樣一種結(jié)局呢?我覺得工程總承包要走出原來的怪圈,大概有三個(gè)方面是非常重要的。
第一是要構(gòu)建有利于工程總承包發(fā)展的法律、制度體系。剛才丁院士的演講里面談到,我們的專業(yè)之間有隔閡,我們價(jià)值鏈被割裂,都呈現(xiàn)碎片化。其實(shí)在中國(guó)工程行業(yè)還有一個(gè)碎片化的東西,就是我們整個(gè)工程行業(yè)的政策法規(guī)制度,各種規(guī)章制度全都是碎片化的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說,工程總承包要做好的話,就是要求我們國(guó)家構(gòu)建一個(gè)有利于工程總承包發(fā)展的法律、制度體系。工程總承包的鏈條那么長(zhǎng),客戶的要求變成需求的過程中,每個(gè)環(huán)節(jié)都要資質(zhì),每一個(gè)上崗的人都要有證書,這種碎片化的制度體系,一定是阻礙工程總承包業(yè)務(wù)前進(jìn)的。從國(guó)家的角度來說,要解決制度問題。
第二是企業(yè)要努力提升業(yè)主價(jià)值,這一點(diǎn)非常重要。如果業(yè)主沒有價(jià)值,他不會(huì)用這種方式給你去做的。他是個(gè)外行,你是個(gè)內(nèi)行,結(jié)果你倒是賺錢了,把他給坑了,他不會(huì)跟你玩。提升業(yè)主的價(jià)值,就是要讓業(yè)主在工程總承包這樣的模式里獲利,這樣市場(chǎng)就出來了。
第三是企業(yè)要提升自己的綜合能力。這個(gè)等一下我再來談,即使像三局這樣優(yōu)秀的企業(yè),走到今天,后面也還有多長(zhǎng)的路要走。
5思考五:工程總承包組織能力如何成長(zhǎng)?
企業(yè)工程總承包組織能力成長(zhǎng)的路徑是什么樣子?對(duì)于現(xiàn)階段的中國(guó)建筑企業(yè)來講,說能力優(yōu)先于業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)是騙人的。我們能力的成長(zhǎng)一定是基于我們業(yè)務(wù)的發(fā)展推動(dòng)的。起步期、發(fā)展期和成熟期是不同的階段。有的企業(yè)做了兩三個(gè)工程總承包項(xiàng)目,覺得自己“做總承包項(xiàng)目已經(jīng)很順溜了”,如果他工程總承包項(xiàng)目的新簽合同額占全部新簽合同額50%左右,他就不會(huì)這么認(rèn)為了。
起步期的時(shí)候,工程總承包業(yè)務(wù)的連續(xù)性差,項(xiàng)目規(guī)模普遍偏小,總承包合同占比不到10%,內(nèi)部做工程總承包的專職人員少,企業(yè)很容易把其他資源集中過來,但是企業(yè)的能力還沒有真正開始發(fā)育。到20%的時(shí)候(10%-30%),企業(yè)組織能力就要開始發(fā)育了。超過30%是企業(yè)朝工程總承包轉(zhuǎn)型這個(gè)過程中間死去活來的一個(gè)階段。我覺得三局現(xiàn)在就是到了一個(gè)總承包能力建設(shè)死去活來的階段,這個(gè)階段沖過去以后,后面就會(huì)輕松了。
工程總承包組織能力怎么發(fā)育、怎么轉(zhuǎn)型?我以為組織能力的(發(fā)育)轉(zhuǎn)型要在思想轉(zhuǎn)型、管理體系轉(zhuǎn)型、資源匹配方式和管理轉(zhuǎn)型、組織管理方式轉(zhuǎn)型、技術(shù)能力提升、人力資源結(jié)構(gòu)和能力轉(zhuǎn)型六個(gè)方面都要同步推進(jìn)。我個(gè)人感覺,三局的總承包體系已經(jīng)發(fā)育到了3.0階段,未來是4.0、5.0、 6.0。我們現(xiàn)在的思想轉(zhuǎn)型,跟三年前或六年前相比,肯定是不一樣的,今天跟三年后相比肯定也不一樣。六年前我們只要認(rèn)可需要去做工程總承包這種思想就已經(jīng)可以了,到今天我們?nèi)肿龉こ炭偝邪,一定要認(rèn)識(shí)到,在整個(gè)工程總承包過程中跟客戶建立信任是第一重要的,為客戶創(chuàng)造價(jià)值是第一需要的。我們有沒有設(shè)計(jì)院其實(shí)也不一定很重要,你前面的項(xiàng)目,別人有沒有可行性研究,有沒有方案設(shè)計(jì),你都要能做。就是客戶提出一個(gè)要求,你就要把他細(xì)化成需求。
此外各個(gè)方面的轉(zhuǎn)型都在迭代,也就是說思想轉(zhuǎn)型,由1.0到6.0,管理體系由1.0到6.0……這六個(gè)方面都有1.0到6.0;同時(shí)思想轉(zhuǎn)型的3.0和管理體系的3.0,都要在3.0,不能一條腿長(zhǎng),一條腿短,就像考上華科平均要80分,清北要85分,差別就在這個(gè)地方,要同步推進(jìn)。
半個(gè)月前崔總(三局工程部副總崔革)給我提了一個(gè)問題,他說“李老師,你跑得比較多,你能不能跟我講講,我們?nèi)衷诠こ炭偝邪矫妫驀?guó)內(nèi)哪些企業(yè)學(xué)習(xí)”。我反復(fù)想這個(gè)問題,在國(guó)內(nèi)施工總承包企業(yè)里,能夠讓三局學(xué)習(xí)朝工程總承包轉(zhuǎn)型的,確實(shí)很難找,只能自己摸索前進(jìn)。如果說國(guó)內(nèi)有的話,就是一些有工藝包的設(shè)計(jì)院,比如說五環(huán)、成達(dá)、寰球,這些做化學(xué)工程的,八十年代就開始做,已經(jīng)做了三十幾年,他們?cè)诤芏喾矫娴慕?jīng)驗(yàn)有值得學(xué)習(xí)的地方。大多數(shù)國(guó)際上頂尖的企業(yè),都有值得我們學(xué)習(xí)的地方。
今天我就講幾個(gè)方面,攀成德的調(diào)查、市場(chǎng)有多大、誰能成為工程總承包的贏家、可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力在哪里、工程總承包能力成長(zhǎng)的路徑,供大家參考,講得不對(duì)的地方,請(qǐng)大家批評(píng)指正。
已群發(fā)消息
-
00:01發(fā)送完畢
-
昨天 00:01發(fā)送完畢
-
星期六 00:01發(fā)送完畢
-
星期五 00:01發(fā)送完畢
-
星期四 11:46發(fā)送完畢
-
星期三 23:35無法查看
-
星期三 00:07發(fā)送完畢
-
14:00發(fā)送完畢1920
-
昨天 00:01發(fā)送完畢1261
-
星期五 11:52發(fā)送完畢2362
-
星期四 13:05發(fā)送完畢5733
-
星期三 13:32發(fā)送完畢3761
-
星期二 12:19發(fā)送完畢1661
-
03月23日發(fā)送完畢17643
①凡本網(wǎng)注明“來源:《中國(guó)給水排水》”的所有作品,版權(quán)歸《中國(guó)給水排水》雜志社所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)任何單位和個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品,違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非《中國(guó)給水排水》)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,僅供分享不作商業(yè)用途,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如原版權(quán)所有者不同意轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系我們(022-27835520),我們會(huì)立即刪除,謝謝!