近日，中央廣播電視總臺《焦點訪談》欄目曝光了黑龍江省安肇新河流域水污染問題。筆者認為，問題的原因之一是企業(yè)違法違規(guī)將污水通過雨水管道排放，監(jiān)管部門忽視了企業(yè)雨水排放口的監(jiān)管。

企業(yè)污水通過雨水管道偷排問題已成為當前環(huán)境污染治理工作的難點之一。今年夏季，由于降水量較大，部分地方的少數(shù)企業(yè)通過雨水管道將生產(chǎn)廢水直排環(huán)境。雖然這些問題已被生態(tài)環(huán)境部門依法查處，但也暴露出環(huán)境監(jiān)管力度還不夠大，處罰措施還不足以對違法當事人產(chǎn)生震懾作用的問題。

為何不斷有企業(yè)選擇鋌而走險？一方面，當前治理雨水排放口偷排難度較大。筆者所在單位曾調(diào)查過此類違法行為。涉事管道為已廢棄多年的雨水管道，由于廠區(qū)管道較多且距離地面較深，企業(yè)當事人都弄不清廠區(qū)內(nèi)有多少管道。因此，要杜絕此類問題，急需加大對管道設置較多、較復雜的排污企業(yè)的排查力度，對其存在的問題、風險隱患限期整改，以降低企業(yè)通過雨水管道排放污水的可能性。

此外，目前雨水排放口沒有完全設置規(guī)范。應結合日常執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為，對排污單位雨水管道作必要的規(guī)范，避免污水管道與雨水管道相連接或者二者之間有切換裝置。

另一方面，一些地方執(zhí)法部門、執(zhí)法人員在調(diào)查處理此類環(huán)境違法行為上存在畏難情緒。這類違法行為調(diào)查認定的難度相對較大，執(zhí)法人員最難把握的是當事人是否是主觀故意，案件稍有不慎就可能被撤銷。另外，對此類案件的處罰數(shù)額相對較大，且當事人往往面臨被行政拘留的風險，絕大多數(shù)當事人會提起行政復議或者行政訴訟，行政執(zhí)法的成本和風險系數(shù)較高。

通過雨水管道排放水污染物案件是當前環(huán)境執(zhí)法部門調(diào)查的案件中難度最大的案件類型之一，除了要不斷提高類似案件的調(diào)查認定能力水平外，還要對如何調(diào)查認定當事人是否是主觀故意做必要的規(guī)范明確，杜絕認定主觀故意主觀性、隨意性過大的問題，使違法行為的調(diào)查認定處理做到事實清楚、證據(jù)確鑿、量罰得當，為環(huán)境執(zhí)法部門和人員解除后顧之憂。

總之，杜絕雨水管道排放污水的問題要雙管齊下，使有關排污單位不敢通過雨水管道排放污水。