日本自來(lái)水管網(wǎng)管理及風(fēng)險(xiǎn)控制
摘要:基于城市的快速發(fā)展過(guò)程導(dǎo)致供水方面的需求不斷增加等問(wèn)題,介紹了日本自來(lái)水管網(wǎng)的發(fā)展歷程,從日本管網(wǎng)現(xiàn)采用的抗震設(shè)計(jì)、管壓和流速的設(shè)計(jì)、供水管網(wǎng)布局模式等方面介紹了日本水力風(fēng)險(xiǎn)的控制策略,從自來(lái)水水質(zhì)、管道事故控制對(duì)策、水質(zhì)控制指標(biāo)、末端水質(zhì)控制策略等方面介紹了日本水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的控制策略,并介紹了日本最新的自來(lái)水管網(wǎng)管理相關(guān)研究。最后,依據(jù)日本的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)提出對(duì)我國(guó)管網(wǎng)建設(shè)與管理的建議。
馬駿(1977-),男,內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)人,博士研究生,講師,主要從事環(huán)境土壤和水污染處理方面研究。
城市的快速發(fā)展過(guò)程導(dǎo)致其對(duì)于供水方面的需求不斷增加,各自來(lái)水廠也隨之持續(xù)對(duì)自來(lái)水處理單元提升改造,完善深度處理工藝。在自來(lái)水出水水質(zhì)不斷提高的同時(shí),作為自來(lái)水廠和用戶(hù)終端紐帶的自來(lái)水管網(wǎng)也面臨著更高的要求,一方面,隨著用水人口數(shù)量和用水需求量的增加,自來(lái)水管網(wǎng)的鋪設(shè)持續(xù)延伸,覆蓋范圍也在不斷擴(kuò)大;另一方面,很多管道使用年限已久,磨損嚴(yán)重,因此需要穩(wěn)步推進(jìn)改造工作。日本的自來(lái)水事業(yè)開(kāi)始于17世紀(jì)初的江戶(hù)時(shí)代,1887年日本近代自來(lái)水事業(yè)于日本港口城市橫濱起步,據(jù)統(tǒng)計(jì),1985年日本自來(lái)水覆蓋人口3700萬(wàn),2011年日本自來(lái)水覆蓋人口已達(dá)到12 462萬(wàn)人 ,自來(lái)水普及率從1958年的41%發(fā)展到2011年的97.5%,已基本實(shí)現(xiàn)全民自來(lái)水供給。但是,在快速的城市化過(guò)程中,日本也面臨過(guò)如管網(wǎng)老化和管網(wǎng)水質(zhì)事故等各種自來(lái)水管網(wǎng)管理問(wèn)題,并針對(duì)這些管網(wǎng)問(wèn)題采取了相應(yīng)的對(duì)策和措施。針對(duì)日本近年的供水管網(wǎng)事故及其應(yīng)對(duì)措施,從日本供水管網(wǎng)、供水水質(zhì)問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)措施、供水管網(wǎng)研究進(jìn)展三方面進(jìn)行系統(tǒng)性介紹,為我國(guó)的自來(lái)水管網(wǎng)管理工作提供建議。
日本供水管網(wǎng)介紹
1
第二次世界大戰(zhàn)以前,自來(lái)水供水在日本是僅在大城市能享受到的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。1958年后,隨著日本現(xiàn)代化城市建設(shè)進(jìn)程,自來(lái)水系統(tǒng)也快速拓展和升級(jí)。2014年的統(tǒng)計(jì)表明,日本全國(guó)自來(lái)水管總長(zhǎng)度為66x10 4km。但是,隨著供水管網(wǎng)的長(zhǎng)年使用,管道的老化率不斷增加,而管道的更新率僅維持在1%左右,特別是有眾多供水單位和密集供水管網(wǎng)的人口密度較高的大都市區(qū)。例如,據(jù)2011年的統(tǒng)計(jì),其超過(guò)40年使用年限的老化自來(lái)水管占8.5%。
傳統(tǒng)的供水管網(wǎng)主要是鐵質(zhì)管道、鍍鋅鋼管等,老化后容易發(fā)生漏損現(xiàn)象,產(chǎn)生紅水等水質(zhì)問(wèn)題。后來(lái),為預(yù)防管網(wǎng)漏損,開(kāi)始逐漸使用球墨鑄鐵管道替換鐵質(zhì)管道。目前,在日本主要的水管材料中,球墨鑄鐵管的比重最大,其次分別是硬質(zhì)氯乙烯管(PVC管),聚乙烯管和鋼管等。球墨鑄鐵管和硬質(zhì)氯乙烯管材用量占總管長(zhǎng)的88%。日本某地區(qū)供水管網(wǎng)模型見(jiàn)圖1。
圖1某地區(qū)供水管網(wǎng)模型
水力風(fēng)險(xiǎn)及控制策略
2
根據(jù)2013年日本對(duì)其全國(guó)供水事故的統(tǒng)計(jì)匯總(見(jiàn)圖 2),2013年日本全國(guó)供水事故中,涉及供水管網(wǎng)的供水事故占大多數(shù),特別是水管漏損的情況占到總事故的60.2%。為了進(jìn)一步控制自來(lái)水漏損造成的自來(lái)水資源的浪費(fèi),日本厚生勞動(dòng)省制定了漏水控制對(duì)策以及有效的供水率目標(biāo)(大型供水單位有效供水率9為8%,小型供水單位有效供水率為95%)。為此,日本制定了一系列漏損控制措施。其中主要包括基礎(chǔ)措施、針對(duì)性措施和預(yù)防性措施。得益于日本有效的漏損預(yù)防控制工作,日本的供水效率已從1979年的77.6%上升到2001年的92.4%。
圖2 日本全國(guó)的供水事故原因匯總
2.1 水力風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)調(diào)查
水力風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)調(diào)查主要包括配水量分析、漏水量的掌握和漏水原因的解析。其中配水量分析主要針對(duì)水的使用用途進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì),其分析結(jié)果作為供水單位運(yùn)營(yíng)的重要指標(biāo),并為供水單位的漏損控制目標(biāo)提供理論依據(jù)。
根據(jù)日本厚生勞動(dòng)省的水道維持管理方針,配水量(見(jiàn)表1)主要分為有效水量和無(wú)效水量。其中,有效水量主要包括正常收費(fèi)水量和市政用等非收費(fèi)水量,無(wú)效水量則包括由于水質(zhì)問(wèn)題導(dǎo)致的減額水量和管網(wǎng)系統(tǒng)漏水量的測(cè)量(當(dāng)?shù)孛娉霈F(xiàn)漏水時(shí),于維修前進(jìn)行)。地下漏水的測(cè)量方法主要包括直接測(cè)量法和間接測(cè)量法;而漏損分析是其中非常重要的一環(huán),對(duì)未來(lái)的漏損控制措施的制定非常重要。為了分析滲漏問(wèn)題,準(zhǔn)確的管道信息和管道周?chē)h(huán)境信息必不可少,主要內(nèi)容包括漏水種類(lèi)、漏水設(shè)施、漏水原因和漏水區(qū)域等。
表1 配水量分析內(nèi)容匯總
配水量 |
有效水量 |
有收費(fèi)水量 |
費(fèi)用水量 |
①作為收費(fèi)基礎(chǔ)的水量 ②定額栓及其認(rèn)定水量 |
分水量 |
其他自來(lái)水業(yè)務(wù)中的分水量 |
|||
其他 |
①公園用水量 ②公共廁所用水量 ③消防用水量 ④其他(作為維持必要管理費(fèi)收入而計(jì)算的水量) |
|||
無(wú)收費(fèi)水量 |
儀表故障水量 |
在有效使用水量中,由于儀表不靈敏而不成為收費(fèi)對(duì)象的水量 |
||
業(yè)務(wù)用水量 |
管道沖洗用水,防治漏水作業(yè)用水等配水設(shè)施相關(guān)業(yè)務(wù)使用的水量 |
|||
其他 |
①公園用水量 ②公共廁所用水量 ③消防用水量 ④其他(沒(méi)有計(jì)入收入的水量) |
|||
無(wú)效水量 |
調(diào)整減額水量 |
因?yàn)榧t水等,通過(guò)調(diào)整成為減額對(duì)象的水量 |
||
漏水量 |
①配水主管漏水量 ②配水支管漏水量 ③從儀表上游供水管道來(lái)的漏水量 |
|||
其他 |
因其他原因引起的水管設(shè)施損壞等造成的無(wú)效水量和不明水量 |
2.2 針對(duì)性措施
針對(duì)性措施主要包括機(jī)動(dòng)型漏水修復(fù)措施和計(jì)劃型漏水修復(fù)措施。機(jī)動(dòng)性修復(fù)主要是指檢測(cè)地面滲漏的早期檢測(cè)、準(zhǔn)確檢測(cè)和修復(fù)漏水點(diǎn)的工作,根據(jù)居民提供的信息以及在巡回檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的臨時(shí)問(wèn)題實(shí)施。計(jì)劃型漏水修復(fù)指通過(guò)各種漏水檢測(cè)手段對(duì)修復(fù)區(qū)域內(nèi)的管路進(jìn)行定期檢查和修復(fù),主要針對(duì)的是地下漏水。主要工作內(nèi)容包括巡回檢測(cè)漏損位置、測(cè)定漏損水量,對(duì)檢測(cè)漏損管路進(jìn)行定期巡回檢測(cè),并及時(shí)進(jìn)行修復(fù)。
2.3 預(yù)防性措施
預(yù)防性措施是指采取更新管道等手段來(lái)消除可能產(chǎn)生漏損的原因。主要措施包括配水管和給水管的改良、水壓的調(diào)整、腐蝕防治和施工中的注意事項(xiàng)等。
①配水管改良。及時(shí)對(duì)配水管和給水管進(jìn)行改良,使用球墨鑄鐵管道替換容易產(chǎn)生紅水、抗震性差的鐵管。球墨鑄鐵管具備承壓能力強(qiáng)、抗震性強(qiáng)、耐腐蝕等特點(diǎn),2002年?yáng)|京實(shí)施的“K0工程”將老化供水鐵管更換為球墨鑄鐵管道,到2007年底,東京配水管網(wǎng)已基本完成更換。
②改善入戶(hù)水管材質(zhì)。在傳統(tǒng)供水管網(wǎng)中,通常采用的是鉛質(zhì)管道,容易發(fā)生漏損。將入戶(hù)管道更換為不銹鋼材質(zhì)的管道, 可以控制飲用水中鉛含量,并預(yù)防控制管網(wǎng)漏損。
③采用大口徑供水管道。采用大口徑供水管道,在一定程度上可增強(qiáng)管道的抗震能力。東京供水管理局采用直徑>75mm的管道更換以前鋪設(shè)的配水管網(wǎng),自2007年起,替換范圍已經(jīng)擴(kuò)大到1998年以前鋪設(shè)的配水管道。
④水管漏損預(yù)防技術(shù)。加大對(duì)漏損檢測(cè)技術(shù)或設(shè)備的開(kāi)發(fā)和研究,縮短管道漏損檢測(cè)工作時(shí)間,及時(shí)檢出漏損水管,降低水管漏損率。
2.4 管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系
為了更進(jìn)一步對(duì)供水單位的管網(wǎng)管理情況進(jìn)行評(píng)價(jià)考察,日本水道協(xié)會(huì)制定了水道事業(yè)指導(dǎo)手冊(cè)業(yè)務(wù)指標(biāo)(見(jiàn)表2),主要包括管道環(huán)境、管道狀況、經(jīng)營(yíng)狀況、更新耐震一級(jí)維持管理措施等指標(biāo)。
表2 水道事業(yè)指導(dǎo)手冊(cè)業(yè)務(wù)指標(biāo)
等級(jí) |
管道環(huán)境 |
管道狀況 |
經(jīng)營(yíng)狀況 |
更新耐震措施 |
維持管理措施 |
配水管長(zhǎng)度密度/(km·km-2) |
老化管道率/% |
經(jīng)常性收支比率/% |
管道更新率/% |
有收入率/% |
|
1 |
<3.7 |
<14.6 |
<103.2 |
0 |
<81.1 |
2 |
≥3.7 <5.9 |
>7.9 ≤14.6 |
≥103.2 <109.0 |
>0 ≤0.39 |
≥81.1 <87.1 |
3 |
≥5.9 <9.3 |
>3.4 ≤7.9 |
≥109.0 <115.6 |
>0.39 ≤0.72 |
≥87.1 <92.1 |
4 |
≥9.3 <17.1 |
>0 ≤3.4 |
≥115.6 <132.6 |
>0.72 ≤1.21 |
≥92.1 <97.0 |
5 |
≥17.1 |
0 |
≥132.6 |
>1.21 |
≥97.0 |
注:經(jīng)常性收支比率=營(yíng)業(yè)收入/營(yíng)業(yè)支出;有收入率=獲得收入的水量/供水量
2.5 日本管網(wǎng)現(xiàn)狀2.5.1 抗震設(shè)計(jì)
2011年日本東北地區(qū)太平洋沖地震中,約257萬(wàn)戶(hù)斷水;2016年熊本地震,約44.6萬(wàn)戶(hù)斷水,自來(lái)水設(shè)施受到了很大的損失,嚴(yán)重影響了市民生活和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。厚生勞動(dòng)省開(kāi)展了“自來(lái)水設(shè)施、管道抗震性改善運(yùn)動(dòng)”(第一期2008年—2009年、第二期2010年—2011年),2012年設(shè)立了“自來(lái)水抗震化推進(jìn)項(xiàng)目”,進(jìn)一步發(fā)展了前述的運(yùn)動(dòng),進(jìn)行了有關(guān)自來(lái)水設(shè)施抗震化的宣傳活動(dòng)。在 “2013年度管路抗震化研討會(huì)”上,制定了《自來(lái)水抗震化計(jì)劃等制定指南》修訂版等,對(duì)自來(lái)水設(shè)施抗震化進(jìn)行宣傳普及。為了配合設(shè)施更新,將自來(lái)水設(shè)施整體在牢固抗震性方面進(jìn)行改進(jìn),修訂了《制定自來(lái)水設(shè)施技術(shù)基準(zhǔn)的省令》部分內(nèi)容。另外,考慮到現(xiàn)有設(shè)施的重要性和優(yōu)先度,針對(duì)各自來(lái)水經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行建議和指導(dǎo),以便有計(jì)劃地進(jìn)行抗震化的推進(jìn)。
截止到2018年末,日本自來(lái)水設(shè)施中主干管路抗震適應(yīng)性強(qiáng)的管道比例約40.3%,凈水廠的抗震化率約30.6%,供水池的抗震化率約為56.9%(見(jiàn)圖3)。
圖3自來(lái)水設(shè)施的抗震化現(xiàn)狀(2018年)
2.5.2 管壓、流速設(shè)計(jì)
為保證供水水質(zhì),日本水道施設(shè)設(shè)計(jì)指南中對(duì)配水管水壓制定了規(guī)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的省令,有著明確規(guī)定:①?gòu)呐渌芊种У脚渌艿牡胤,配水管?nèi)的最小動(dòng)水壓要確保在150kPa以上。②從配水管分支到配水管內(nèi)的最大靜水壓不超過(guò)740 kPa。日本主要使用球墨鑄鐵管、鋼管、不銹鋼管、硬質(zhì)多氯乙烯管等自來(lái)水配水管。對(duì)于球墨鑄鐵管及鋼管、不銹鋼管等配水管的最高使用壓力為1.00MPa,對(duì)于硬質(zhì)多氯乙烯管和聚乙烯管自來(lái)水配水管最高使用壓力為0.75 MPa。在配水管網(wǎng)中,由于這些管材混在一起,所以從保護(hù)當(dāng)前使用的供水裝置的角度來(lái)看,最大靜水壓可接受的數(shù)值設(shè)定為0.74 MPa。另外,關(guān)于最大動(dòng)水壓,考慮到直接供水范圍的擴(kuò)大帶來(lái)的最小動(dòng)水壓的上升,優(yōu)選為0.50 MPa左右。
同時(shí),針對(duì)流速,根據(jù)具體的情況,在考慮經(jīng)濟(jì)性的基礎(chǔ)上制定設(shè)計(jì)平均流速。日本導(dǎo)水管和輸水管道的設(shè)計(jì)平均流速參考因素為:①自然流下式的情況下,容許最大限度為3.0 m/s左右。②在泵加壓式的情況下,采用經(jīng)濟(jì)流速。引水渠的平均流速允許最大限度為3.0 m/s左右,允許最小限度為0.3 m/s左右。東京地區(qū)水道局則一般在用戶(hù)出口流速為2.0 m/s情況下進(jìn)行設(shè)計(jì)。
2.5.3日本供水管網(wǎng)布局
日本供水模式主要分為直壓直連、加壓直連、高置水槽和底置水槽加壓供水這4種方式,其具體的優(yōu)缺點(diǎn)如表3所示。同時(shí)為滿足穩(wěn)定水量、安全水質(zhì)、適當(dāng)水壓、抗震、設(shè)施更新改造等要求,日本水道協(xié)會(huì)將供水系統(tǒng)劃分為取水設(shè)施、導(dǎo)水設(shè)施、凈水設(shè)施、送水設(shè)施、配水設(shè)施和給水設(shè)施6部分。其中送水管道、配水池和配水管道共同構(gòu)成了城市送配水系統(tǒng)。送水管道連接凈水廠和配水池,在合適的壓力下以穩(wěn)定方式供水。配水池根據(jù)當(dāng)?shù)氐墓┧畨毫Γ瑵M足用戶(hù)水量變化要求。日本的常規(guī)操作是對(duì)給水區(qū)域進(jìn)行劃分,具體到每個(gè)分區(qū)包含有一到多個(gè)配水池。配水池作為供水的臨時(shí)儲(chǔ)存設(shè)施,根據(jù)需求進(jìn)行水量控制,其容積按照輻射區(qū)域日12 h供水量作為標(biāo)準(zhǔn);區(qū)域內(nèi)的水壓保證由管網(wǎng)按照區(qū)域劃分進(jìn)行計(jì)算確定。
表3日本供水模式適用范圍及優(yōu)缺點(diǎn)
供水模式 |
適用范圍 |
優(yōu)缺點(diǎn) |
直壓直連 |
主要3層以下建筑 |
直接同供水管網(wǎng)相連,水質(zhì)污染可能性小,但一般只能供給低層建筑 |
加壓直連 |
4層以上建筑 |
在供水管網(wǎng)后設(shè)置加壓泵,水質(zhì)污染可能性小,但需要考慮加壓泵空間及維護(hù)成本 |
高置水槽 |
4層以上建筑 |
利用重力給用戶(hù)供水,需要考慮受水槽和高置水槽的清掃及維護(hù),同時(shí)也需要考慮其設(shè)置空間 |
底置水槽加壓供水 |
4層以上建筑 |
利用加壓泵向用戶(hù)供水,需要考慮受水槽的清掃及維護(hù),同時(shí)也需要考慮其設(shè)置空間 |
2.5.4 運(yùn)行案例及效果
日本埼玉縣朝霞凈水廠、東京都杉并區(qū)、上井草給水所的朝霞上井草線送水管使用的是超大口徑給水管,供應(yīng)220萬(wàn)人的正常用水,但經(jīng)過(guò)50年的使用,開(kāi)始出現(xiàn)一定程度上的設(shè)施老化。加之考慮到地震事故對(duì)供水的影響,日本全境特別是東京地區(qū),正在逐步推進(jìn)自來(lái)水管網(wǎng)的二重化和網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)。比如,在原有的朝霞上井草線基礎(chǔ)上,修建第二朝霞上井草線,同樣采用超大管徑2 600 mm耐震型球墨鑄鐵管,并預(yù)計(jì)2023年竣工使用。現(xiàn)在東京主要的大口徑管道建設(shè)見(jiàn)圖 4。
圖4東京主要大口徑管道建設(shè)示意
水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)及控制策略
3
3.1 自來(lái)水水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)
為保證供水水質(zhì)的安全,除使用符合法律要求的材料標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品外,還應(yīng)從給水水質(zhì)、土壤影響、敷設(shè)位置、管道特性、耐腐蝕性等角度對(duì)管道材料進(jìn)行必要的考慮和適當(dāng)?shù)倪x擇,并且在建設(shè)過(guò)程中有所注意。另外,在發(fā)生由配管引起的紅水等水質(zhì)異常的情況下,需要考慮更新配管或采取清掃配管內(nèi)部等措施。同時(shí)在供水設(shè)施中,管道連接方法的不當(dāng)也可能會(huì)產(chǎn)生水的倒流,從而對(duì)配水管內(nèi)的水質(zhì)產(chǎn)生不良影響。當(dāng)直接連接供水管以外的供水管和水管時(shí),由于閘閥等的錯(cuò)誤操作而發(fā)生回流也會(huì)對(duì)自來(lái)水水質(zhì)產(chǎn)生影響。在日本,私人獨(dú)棟住宅經(jīng)常同時(shí)使用地下水和城市自來(lái)水作為水源,地下水和自來(lái)水管的混接引起的水質(zhì)事故時(shí)有發(fā)生,因此自來(lái)水管和地下水管的使用和連接需要更加嚴(yán)格的管理。而當(dāng)供水管網(wǎng)中發(fā)生負(fù)壓情況時(shí),供水管網(wǎng)附近的污染物會(huì)由于負(fù)壓作用進(jìn)入供水管網(wǎng)中,從而導(dǎo)致嚴(yán)重事故,進(jìn)而影響整個(gè)供水系統(tǒng)的水質(zhì)安全。
一般而言,異,F(xiàn)象可以根據(jù)供水設(shè)備(由水錘和供水工具部件等引起的異常噪聲和振動(dòng))、自來(lái)水的著色和氣味(與供水設(shè)備的結(jié)構(gòu)和材料有關(guān))進(jìn)行大致分類(lèi)。
盡管供水系統(tǒng)中的異常聲音和振動(dòng)通常通過(guò)改善管道形式和供水工具的部件消除,但是仍然有必要對(duì)自來(lái)水著色和氣味的原因進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,并及時(shí)采取適當(dāng)?shù)拇胧。日本厚生勞?dòng)省對(duì)主要的水質(zhì)現(xiàn)象及其發(fā)生原因和解決辦法進(jìn)行總結(jié),制定水質(zhì)污染防治對(duì)策。
3.2 管路事故對(duì)策
針對(duì)可能產(chǎn)生的管路事故,日本制定了管路事故對(duì)策指導(dǎo)手冊(cè),其中針對(duì)管路事故制定的相關(guān)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制包括:預(yù)防對(duì)策(包括應(yīng)急體制組織和業(yè)務(wù)、準(zhǔn)備應(yīng)急對(duì)策資料、與有關(guān)單位的合作、教育培訓(xùn)、給水裝置凍結(jié)事故對(duì)策等)和應(yīng)急對(duì)策(出動(dòng)體制確立、應(yīng)急體制的確立、應(yīng)急修復(fù)、應(yīng)急供水對(duì)策等)。管道事故緊急部署基準(zhǔn)內(nèi)容見(jiàn)表 4,管道事故應(yīng)急修復(fù)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)步驟見(jiàn)表 5。
表4 管道事故緊急部署基準(zhǔn)(例)
緊急部署 |
配備標(biāo)準(zhǔn) |
出動(dòng)范圍 |
本手冊(cè)的應(yīng)急對(duì)策業(yè)務(wù)中實(shí)施的內(nèi)容 |
第1緊急部署 |
小規(guī)模管道事故 事故造成的斷水、減水影響范圍不滿○○件,且○~○小時(shí)內(nèi)可以修復(fù)的事故 |
班長(zhǎng)以上,管道修復(fù)班 |
信息聯(lián)絡(luò),受害狀況等的把握,應(yīng)急修復(fù)等。(按照對(duì)策本部體制,實(shí)施這些業(yè)務(wù)) |
第2緊急部署 (管道事故對(duì)策本部設(shè)置) |
大規(guī)模管道事故 上述以外的事故 |
全體職員 |
包括應(yīng)援請(qǐng)求在內(nèi),實(shí)施所有業(yè)務(wù)。 |
表5 管道事故應(yīng)急修復(fù)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)步驟(例)
3.3 水質(zhì)控制指標(biāo)
根據(jù)日本《水道法》第4條規(guī)定,自來(lái)水必須符合《水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)省令》(2015年5月30日厚生勞動(dòng)省第101號(hào)法令)中規(guī)定的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),具體的自來(lái)水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、水質(zhì)管理目標(biāo)值如表 6所示。根據(jù)《水道法》,日本自來(lái)水供水部門(mén)等必須對(duì)自來(lái)水進(jìn)行檢查。除水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)外,還要將水質(zhì)管理目標(biāo)項(xiàng)目、未進(jìn)行毒性評(píng)估的物質(zhì)和自來(lái)水中檢測(cè)不明顯的項(xiàng)目作為必要的項(xiàng)目。同時(shí)自來(lái)水供水部門(mén)應(yīng)制定相關(guān)的水質(zhì)檢測(cè)計(jì)劃,并向消費(fèi)者提供水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目等的相關(guān)水質(zhì)檢測(cè)。
表6 日本水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目和參考值(51項(xiàng))
項(xiàng)目 |
標(biāo)準(zhǔn) |
項(xiàng)目 |
標(biāo)準(zhǔn) |
一般細(xì)菌 |
菌落數(shù)<100個(gè)/mL |
總?cè)u甲烷 |
<0.1 mg/L |
大腸桿菌 |
未檢出 |
三氯乙酸 |
<0.03 mg/L |
鎘及其化合物 |
≤0.003 mg/L |
溴二氯甲烷 |
<0.03 mg/L |
汞及其化合物 |
≤0.000 5 mg/L |
溴化物 |
<0.09 mg/L |
硒及其化合物 |
≤0.01mg/L |
甲醛 |
<0.08 mg/L |
鉛及其化合物 |
<0.01mg/L |
鋅及其化合物 |
1.0 mg/L |
砷及其化合物 |
≤0.01mg/L |
鋁及其化合物 |
≤0.2mg/L |
六價(jià)鉻化合物 |
≤0.05mg/L |
鐵及其化合物 |
≤0.3mg/L |
亞硝酸氮 |
<0.04 mg/L |
銅及其化合物 |
≤1.0mg/L |
氰化物離子和氯化氰 |
≤0.01 mg/L |
鈉及其化合物 |
≤200 mg/L |
硝酸氮和亞硝酸氮 |
<10 mg/L |
錳及其化合物 |
≤0.05 mg/L |
氟及其化合物 |
≤0.8 mg/L |
氯化物離子 |
<200 mg/L |
硼及其化合物 |
≤1.0 mg/L |
鈣、鎂等(硬度) |
<300 mg/L |
四氯化碳 |
<0.002 mg/L |
蒸發(fā)殘留物 |
<500 mg/L |
1,4-二惡烷 |
<0.05mg/L |
陰離子表面活性劑 |
<0.2 |
順-1,2-二氯乙烯和反-1,2-二氯乙烯 |
<0.04mg/L |
土臭素 |
<0.000 01mg/L |
二氯甲烷 |
<0.02 mg/L |
2-甲基異苯甲酮 |
<0.00001mg/L |
四氯乙烯 |
0.01mg/L |
非離子表面活性劑 |
<0.02mg/L |
三氯乙烯 |
<0.01mg/L |
酚類(lèi)(以苯酚計(jì)) |
≤0.005mg/L |
苯 |
<0.01mg/L |
有機(jī)物 (總有機(jī)碳量) |
<3 mg/L |
氯酸 |
<0.6 mg/L |
pH值 |
5.8~8.6 |
氯乙酸 |
<0.02 mg/L |
味 |
不異常 |
氯仿 |
<0.06mg/L |
氣味 |
不異常 |
二氯乙酸 |
<0.03mg/L |
色度 |
5度以下 |
二溴氯甲烷 |
<0.1mg/L |
濁度 |
2度以下 |
溴酸 |
<0.01mg/L |
3.4 末端水質(zhì)控制策略
在預(yù)防水質(zhì)事故的同時(shí),日本對(duì)供水水質(zhì)也提出了更高的要求。日本自來(lái)水工藝最終都會(huì)采用氯消毒工藝,以控制自來(lái)水微生物風(fēng)險(xiǎn)。為保證消毒效果,法律規(guī)定了余氯濃度在0.1 mg/L以上。為保證管網(wǎng)末端的余氯濃度,日本大城市管網(wǎng)(東京、大阪等)中供水泵站實(shí)行多級(jí)加氯措施,同時(shí)通過(guò)中途加氯,降低藥耗,減少消毒副產(chǎn)物的生成,滿足最新的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)消毒副產(chǎn)物的嚴(yán)格要求。但余氯濃度過(guò)高,水會(huì)有強(qiáng)烈的氣味,因此,日本政府同時(shí)將自來(lái)水水質(zhì)管理中的余氯目標(biāo)值最高設(shè)定為1.0 mg/L。名古屋市政府為了水的口感,將余氯濃度控制在0.1~0.4 mg/L的范圍內(nèi)。然而,氯在水輸送過(guò)程中逐漸消耗,造成氯濃度在靠近水廠的地方高,在相對(duì)遙遠(yuǎn)的地區(qū)較低的情況。因而,在自來(lái)水廠負(fù)責(zé)的整個(gè)供水區(qū)域內(nèi),將所有地區(qū)的濃度保持在一定范圍內(nèi)較為困難,需要采用先進(jìn)的技術(shù)手段,對(duì)其進(jìn)行更加精確的控制。特別還要研究在配水過(guò)程中進(jìn)行氯添加的技術(shù);同時(shí)還要減少水的停滯區(qū)段,降低供水流經(jīng)管道過(guò)程所用的時(shí)間。
為了進(jìn)一步提升自來(lái)水的口感,日本在供水水溫上也開(kāi)展了大量具體的工作。日本開(kāi)展了抑制供水設(shè)施中每個(gè)階段的水溫上升的技術(shù)研究,進(jìn)一步研究了從供水口到用戶(hù)末端時(shí)影響水溫升高的因素及波動(dòng)原因。研究人員調(diào)查了從水源到水口的水溫,并找出影響水系統(tǒng)水溫的原因,考慮改進(jìn)措施。在調(diào)查的水箱供水水溫變化的情況下,考慮時(shí)間的影響,研究安裝情況、材料和換水時(shí)間對(duì)水溫的影響。作為抑制水溫上升的另一個(gè)有效措施,日本也在如何切斷太陽(yáng)光及覆蓋水凈化廠濾池方面開(kāi)展了廣泛的研究。
最新研究進(jìn)展
4
在以上的措施之外,日本近年來(lái)也開(kāi)展了未來(lái)自來(lái)水管網(wǎng)管理的相關(guān)研究(如表 7所示)。主要包括管網(wǎng)信息化管理、管網(wǎng)監(jiān)測(cè)及控制以及管道修復(fù)技術(shù)等。其中,管網(wǎng)信息化管理通過(guò)詳細(xì)的管網(wǎng)數(shù)據(jù)和模型,對(duì)管網(wǎng)老化、漏損事故和水質(zhì)事故等進(jìn)行預(yù)測(cè);管網(wǎng)監(jiān)測(cè)則通過(guò)設(shè)置傳感器、水質(zhì)監(jiān)測(cè)儀等先進(jìn)的監(jiān)測(cè)設(shè)備,實(shí)現(xiàn)對(duì)水源、供水、排水設(shè)備運(yùn)行的自動(dòng)化檢測(cè)、評(píng)價(jià)和管理,可遠(yuǎn)程監(jiān)控供水量、水壓的實(shí)施情況。管道修復(fù)技術(shù)主要從管道清洗,管道狀態(tài)檢查,管道修復(fù)等開(kāi)展相關(guān)研究。
表7 日本最新的管道技術(shù)課題匯總
序號(hào) |
技術(shù)分類(lèi) |
序號(hào) |
技術(shù)分類(lèi) |
1 |
漏水位置診斷 |
10 |
與余氯濃度有關(guān)的技術(shù) |
2 |
管道位置查找 |
11 |
管道內(nèi)清洗和洗滌技術(shù) |
3 |
計(jì)量法 |
12 |
管厚/噴涂損傷檢查技術(shù) |
4 |
開(kāi)挖方法 |
13 |
管道內(nèi)表面條件檢查技術(shù) |
5 |
非開(kāi)挖方法 |
14 |
腐蝕環(huán)境的監(jiān)控技術(shù) |
6 |
管道填充 |
15 |
最新的管道材料 |
7 |
斷水工程 |
16 |
用于遠(yuǎn)距離觀察的水理/水質(zhì)測(cè)量?jī)x器 |
8 |
信息管理系統(tǒng) |
17 |
遠(yuǎn)距測(cè)量設(shè)備(遙測(cè)儀) |
9 |
與信息管理有關(guān)的技術(shù) |
18 |
供水遠(yuǎn)距離控制系統(tǒng) |
東京水道局、橫濱市水道局、大阪市水道局、堺市上下水道局、神奈川縣企業(yè)廳、廣島市水道局、名古屋市上下水道局、新瀉市水道局、福島市水道局、埼玉市水道局、福岡市水道局、京都市上下水道局、靜岡市上下水道局等13個(gè)日本地方水道局聯(lián)合成立了日本水道ICT情報(bào)聯(lián)絡(luò)會(huì),專(zhuān)門(mén)公開(kāi)相關(guān)課題,推進(jìn)智慧管控在自來(lái)水管理上的應(yīng)用。同時(shí),日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省也發(fā)表了水道情報(bào)活用系統(tǒng)導(dǎo)入指導(dǎo)手冊(cè),為智慧水務(wù)的發(fā)展提供指導(dǎo)。隨著NTT西日本在神戶(hù)自來(lái)水管網(wǎng)運(yùn)用智能監(jiān)測(cè)設(shè)備的實(shí)證研究后,東京都水道局也于2020年3月發(fā)布了東京地區(qū)的水道智能監(jiān)測(cè)計(jì)劃,例如開(kāi)發(fā)并應(yīng)用新一代一體式智能水表等為實(shí)時(shí)把握水量變化提供支持。
本文全文發(fā)表在《中國(guó)給水排水》2020年第20期,做了刪減,并保留了作者投稿時(shí)的全部圖表。該文作者及其單位如下:
馬駿1,袁遠(yuǎn)2,林應(yīng)超3,賀凱4,5
(1. 太原科技大學(xué) 環(huán)境與安全學(xué)院,山西 太原 030027;2. 天津生態(tài)城環(huán)境技術(shù)股份有限公司,天津 300467;3. 南開(kāi)大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,天津300350;
4. 日本京都大學(xué)工學(xué)研究科附屬流域圈綜合環(huán)境質(zhì)研究中心,日本;
5. 清華大學(xué)-京都大學(xué)環(huán)境技術(shù)聯(lián)合研究和教育中心,廣東 深圳 518055)
馬駿,袁遠(yuǎn),林應(yīng)超,等. 日本自來(lái)水管網(wǎng)管理及風(fēng)險(xiǎn)控制[J].中國(guó)給水排水,2020,36(20):86-94.
MA Jun, YUAN Yuan, LIN Yingchao, et al. Management and risk control of water supply network in Japan [J]. China Water & Wastewater, 2020, 36(20): 86-94 (in Chinese).
編輯:李德強(qiáng)
制作:文 凱