污泥處理處置從“十一五”期間開(kāi)始持續(xù)走熱，成為水務(wù)市場(chǎng)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。至2020年7月，《城鎮(zhèn)生活污水處理設(shè)施補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)實(shí)施方案》明確將污泥無(wú)害化和資源化作為“補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)”的重點(diǎn)難點(diǎn)，對(duì)于處理處置方式也做出了方向引導(dǎo)。據(jù)E20研究院發(fā)布的《中國(guó)污泥處理處置市場(chǎng)分析報(bào)告(2020版)》（以下簡(jiǎn)稱：《報(bào)告》）統(tǒng)計(jì)，預(yù)計(jì)到2025年，城鎮(zhèn)污泥產(chǎn)生量將超過(guò)6200萬(wàn)噸，據(jù)此估算，“十四五”規(guī)劃新增污泥無(wú)害化處理規(guī)模在5-6.5萬(wàn)噸/日，將會(huì)帶來(lái)225-300億的市場(chǎng)投資規(guī)模。

　　然而在政策的關(guān)注以及市場(chǎng)的火熱下，污泥的處境始終尷尬。在近年來(lái)中央環(huán)保督察組對(duì)各省市給出的反饋情況來(lái)看，污泥問(wèn)題始終是各督察組關(guān)注的重點(diǎn)，“整個(gè)城市沒(méi)有正規(guī)的污泥處理設(shè)備”、“污泥堆了13年沒(méi)人管”等新聞報(bào)道顯得有些觸目驚心。中國(guó)人民大學(xué)教授王洪臣老師曾在2020上海水業(yè)熱點(diǎn)論壇上指出，他近年來(lái)考察了許多污水處理廠，可以明顯感覺(jué)到，威脅污水廠穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)的第一大因素就是污泥沒(méi)有出路（詳情點(diǎn)擊：王洪臣：污水處理廠穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)，需要破解政策難題）。

　　污泥要去哪里，依然是國(guó)內(nèi)環(huán)境問(wèn)題中一個(gè)亟待正視、解決的問(wèn)題。尤其在如今的“雙碳”目標(biāo)下，污泥成為污水處理行業(yè)節(jié)能減耗、踐行碳達(dá)峰、碳中和的重要抓手，能源資源回收利用成為重要的方向。近年來(lái)，如何選擇技術(shù)路線成為了行業(yè)討論的熱點(diǎn)。E20研究院認(rèn)為，在確定最終的污泥處理處置方案時(shí)，各地在研究確定具體的污泥處理處置工程投資和運(yùn)營(yíng)時(shí)，應(yīng)結(jié)合本地實(shí)際，依據(jù)可行性研究報(bào)告進(jìn)行詳細(xì)測(cè)算。面對(duì)諸多技術(shù)路線的選擇，污泥的處理處置要如何破局呢？

　　環(huán)保督察點(diǎn)名污泥處理處置存在問(wèn)題的地區(qū)，污泥處理處置的現(xiàn)狀如何？

　　在最近兩年的環(huán)保督察反饋中看，幾乎可以說(shuō)從東到西、從南到北，各個(gè)大小城市或多或少都存在污泥的問(wèn)題。我們?cè)跂|西南北各挑一個(gè)城市，梳理下這些地區(qū)污泥處理處置存在的問(wèn)題，以及其處理處置的現(xiàn)狀和難點(diǎn)。

　　遼寧：采用好氧堆肥或者厭氧消化，實(shí)現(xiàn)土地利用或回收沼氣

　　在今年7月第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)保督察中，遼寧省朝陽(yáng)、阜新等市污泥無(wú)害化處理能力嚴(yán)重不足，違法堆存處置問(wèn)題突出被點(diǎn)名。例如，朝陽(yáng)市城市生活污水處理廠自2008年投運(yùn)以來(lái)，一直未建設(shè)污泥無(wú)害化處置設(shè)施，朝陽(yáng)市兩塊超過(guò)10個(gè)足球場(chǎng)大的空地堆滿了污泥，污泥量超40余萬(wàn)噸。該場(chǎng)地本為臨時(shí)晾曬場(chǎng)地，沒(méi)有任何審批手續(xù)，卻一用13年。公開(kāi)說(shuō)明顯示，為應(yīng)急處置污泥，朝陽(yáng)市住建局給市政府打了26份報(bào)告，但依然未能解決問(wèn)題。

　　除此之外，督察組還反饋，阜新市阜清環(huán)保公司將5萬(wàn)余噸污泥堆存在湯頭河大堤內(nèi)側(cè)。本溪市也約有29萬(wàn)噸污泥露天堆存，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患突出。

　　早在2017年12月，遼寧省就印發(fā)《遼寧省城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)“十三五”規(guī)劃》，規(guī)劃要建設(shè)28座污泥無(wú)害化處置項(xiàng)目。其中，將朝陽(yáng)市污泥處理廠（一期）工程被列入規(guī)劃工程項(xiàng)目清單，要求朝陽(yáng)市2019年9月完成工程建設(shè)，2020年底前污泥全部實(shí)現(xiàn)無(wú)害化處置。直到2021年2月5日，朝陽(yáng)市才與朝陽(yáng)綠源生物環(huán)�？萍加邢薰�司簽訂委托合同，要求對(duì)方兩年內(nèi)完成40萬(wàn)噸存量污泥的處置，工藝為好氧堆肥法，計(jì)劃兩年內(nèi)完成40萬(wàn)噸存量污泥處置工作。

　　但從目前來(lái)看，遼寧省還沒(méi)有對(duì)污泥處理技術(shù)以及處置方向進(jìn)行明確的鼓勵(lì)和引導(dǎo)。公開(kāi)信息顯示，目前遼寧省規(guī)范的污泥安全處理處置設(shè)施主要采用綜合利用方法處置污泥，即通過(guò)好氧堆肥或者厭氧消化方式將污泥進(jìn)行穩(wěn)定化、無(wú)害化、減量化，并通過(guò)污泥肥料土地利用或回收沼氣實(shí)現(xiàn)污泥的資源化，其他污泥處理主要采取垃圾處理廠簡(jiǎn)單填埋及臨時(shí)堆放方式。在E20研究院發(fā)布的《報(bào)告》中指出“十三五”期間，在我國(guó)東北地區(qū)，遼寧省城鎮(zhèn)濕污泥產(chǎn)量最高，估算2020年的污泥產(chǎn)量相比2015年增加了28%。

　　事實(shí)上，在第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察及“回頭看”通報(bào)了遼寧省沈陽(yáng)市“祝家污泥”違法堆存問(wèn)題后。E20就曾與污泥處理處置產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、國(guó)家環(huán)境保護(hù)技術(shù)管理與評(píng)估工程技術(shù)中心在北京舉辦了專家論證會(huì)，專家指出，地方政府是污泥處理處置的責(zé)任主體，關(guān)于污泥的去向，地方政府需要發(fā)揮責(zé)任主體的作用，推動(dòng)污泥行業(yè)的健康發(fā)展。首先政府需要明確自身責(zé)任主體地位。 (詳情點(diǎn)擊：特許經(jīng)營(yíng)模式下，污水處理廠污泥處置責(zé)任該如何劃分?)。同時(shí)E20研究院指出，污泥目前的主要出路為厭氧消化后的沼氣利用和土地利用，好氧發(fā)酵后的土地利用，以及污泥干化脫水后的焚燒處置。由于污泥農(nóng)用受政策限制，目前污泥的土地利用仍然以園林綠化用土、鹽堿地修復(fù)等為主。

　　河南：優(yōu)先考慮土地資源化利用、建材利用和焚燒發(fā)電

　　同樣是在今年進(jìn)行的第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)保督察中，河南省開(kāi)封市蘭考縣因?yàn)?600噸污泥堆存在污水廠內(nèi)，被督察組點(diǎn)名。

　　中國(guó)水網(wǎng)查閱開(kāi)封市生態(tài)環(huán)境局日前披露的《開(kāi)封市2020年度固體廢物污染環(huán)境防治信息公告》，《公告》中提到，蘭考縣城區(qū)三座污水處理廠目前污泥堆放量約6500噸，從2019年6月份至今所產(chǎn)生的污泥處于堆放狀態(tài)。《公告》表示，蘭考縣要求三座生活污水處理廠分別建設(shè)符合規(guī)范的污泥堆放廠棚，三座污水處理廠分別投資20余萬(wàn)元建成臨時(shí)污泥堆放廠棚，待縣污泥處置廠建成后，將污泥統(tǒng)一輸送到污泥處置廠進(jìn)行集中處理。

　　據(jù)了解，開(kāi)封市幾座污水處理廠（東區(qū)、西區(qū)污水處理廠、馬家河污水處理廠）所產(chǎn)的污泥由開(kāi)封市污泥應(yīng)急處理廠處置，2020年共處理污泥約7萬(wàn)余噸（污泥含水率約80%）。污泥應(yīng)急處理廠生產(chǎn)工藝采用隔膜壓濾機(jī)將含水率80%左右的污泥稀釋調(diào)理后，以隔膜壓濾機(jī)二次壓榨使泥餅含水率降至60%以下（泥餅經(jīng)第三方譜尼測(cè)試檢測(cè)結(jié)果含水率為46.9%），減量減重約55%。處理后的污泥用作綠化苗圃使用。

　　2019年，河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于印發(fā)《河南省城鎮(zhèn)污水處理廠污泥集中處理處置管理辦法（試行）》的通知中強(qiáng)調(diào)，河南省污泥處理處置工作要優(yōu)先考慮土地資源化利用、建材利用和焚燒發(fā)電等利用方式。行政區(qū)域內(nèi)或周邊建有垃圾焚燒廠、水泥廠、熱電廠的地區(qū)，可優(yōu)先考慮采用干化焚燒技術(shù)處理處置污泥；衛(wèi)生填埋可作為應(yīng)急處置方式。

　　在今年5月發(fā)布的《開(kāi)封市2021年水污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)實(shí)施方案》中強(qiáng)調(diào)，開(kāi)封市要壓減污泥填埋規(guī)模，鼓勵(lì)采用“生物質(zhì)利用+焚燒”等處置模式，將垃圾焚燒發(fā)電廠、水泥窯、燃煤電廠等協(xié)同處置方式作為污泥處置的補(bǔ)充。依法查處取締非法污泥堆放點(diǎn)，禁止重金屬等污染物不達(dá)標(biāo)的污泥進(jìn)行土地利用。2021 年底，市區(qū)和縣城污泥無(wú)害化處置率分別達(dá)到 95%、85%以上。

2021年7月，河南省對(duì)開(kāi)封市污泥和餐廚廢棄物綜合利用項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)，為開(kāi)封市市域范圍生活污水處理廠、河道清淤、市政管網(wǎng)清淤、自來(lái)水廠產(chǎn)生的污泥等進(jìn)行處理，做到應(yīng)收盡收，總投資為3.6億。

　　西安：焚燒+建材利用

　　第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)保督察中向西安反饋，西安市污泥無(wú)害化處置能力不足，當(dāng)時(shí)要求應(yīng)于2020年底前建成8座污泥處置場(chǎng)，但目前僅建成投運(yùn)3座。

　　據(jù)西安市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布的《2020年度固體廢物污染防治有關(guān)信息公告》顯示，2020年西安市26座城市污水處理廠共計(jì)產(chǎn)生污泥878383.01噸，日均2406.53噸。目前通過(guò)污泥處置政府購(gòu)買服務(wù)、應(yīng)急處置、衛(wèi)生填埋等多種方式，做到了日產(chǎn)日清、廠內(nèi)無(wú)堆存，無(wú)害化處置率穩(wěn)定在90%以上。

　　E20研究院《報(bào)告》中提到，在我國(guó)西部地區(qū)，四川、廣西、西安城鎮(zhèn)濕污泥產(chǎn)量相對(duì)較高，均超過(guò)100萬(wàn)立方米。為了解決污泥增量問(wèn)題，陜西省提出在2020年前，規(guī)劃新增污泥處理處置能力4872噸/日（“十三五”全國(guó)城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)規(guī)劃為4333噸/日）。

　　陜西省禁止處理不達(dá)標(biāo)的污泥進(jìn)入耕地，根據(jù)2019年發(fā)布的《西安市污泥安全處置工作實(shí)施方案》中指出，西安市主城區(qū)采用焚燒+建材利用的處置路線，周邊區(qū)縣結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，可采用土地利用或焚燒+建材利用等處置路線。

　　今年5月，《西安市2021年污泥安全處置工作實(shí)施方案》印發(fā)�！斗桨浮访鞔_，到2025年，新建污泥處置廠、熱電廠污泥摻燒項(xiàng)目共計(jì)10個(gè)，并鼓勵(lì)有資質(zhì)、有能力的社會(huì)企業(yè)參與。

　　深圳：廠內(nèi)深度脫水+焚燒摻燒

　　在2018年第一輪中央環(huán)保督察“回頭看”中，督察組發(fā)現(xiàn)深圳等6個(gè)地市均存在非法轉(zhuǎn)移傾倒污泥問(wèn)題。其中肇慶奧特生態(tài)環(huán)保有限公司是廣東省實(shí)際處置量最大的污泥處置企業(yè)，主要接收深圳等地的污泥。2017年以來(lái)，該公司伙同有關(guān)物流公司，以簽訂虛假合同的方式，在肇慶蓮花鎮(zhèn)等多地建筑工地、魚(yú)塘非法傾倒填埋污泥6.1萬(wàn)噸。

　　深圳市是我國(guó)南部重鎮(zhèn)，在污泥處理問(wèn)題上比較有代表性。實(shí)際上，早在2016年，深圳市人民政府 印發(fā)《深圳市固體廢物污染防治行動(dòng)計(jì)劃（2016—2020年）》提出到2020年，污水處理廠污泥處理能力超過(guò)4000噸/日，實(shí)現(xiàn)本地處置率100%的工作目標(biāo)，在處理技術(shù)上，確定了“廠內(nèi)深度脫水減量＋綜合利用為主”的技術(shù)路線。

　　值得一提的是，在幾年的摸索中，深圳針對(duì)污泥處置的技術(shù)路線有了明確的變化，更加明確了要全面推行“廠內(nèi)深度脫水+焚燒摻燒”的技術(shù)路線。中國(guó)水網(wǎng)查閱到2020年12月發(fā)布的深圳市水務(wù)局關(guān)于《落實(shí)中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察整改情況公示（關(guān)于生活污泥違法傾倒問(wèn)題）》中提到，深圳市的污泥處理處置要全面推行“廠內(nèi)深度脫水+焚燒摻燒”技術(shù)路線。優(yōu)化前端廠內(nèi)深度脫水技術(shù)工藝和設(shè)施布局，將污泥含水率降至40%以下，做好與后端焚燒摻燒的技術(shù)工藝銜接。

　　據(jù)E20研究院數(shù)據(jù)估算2020年廣東省城鎮(zhèn)濕污泥產(chǎn)量增至653萬(wàn)立方米，穩(wěn)居?xùn)|部地區(qū)最高。作為污泥產(chǎn)量大省，廣東省各地決定加快推進(jìn)實(shí)施污泥干化焚燒這一高效的處理處置技術(shù)已達(dá)到“十三五”污泥處置目標(biāo)。也是在這樣的背景下，全球規(guī)模最大的海豐電廠污泥耦合燃煤全量處置項(xiàng)目（規(guī)模6000噸/日、含水率80%）應(yīng)運(yùn)而生。2021年4月，該項(xiàng)目順利投產(chǎn)，利用污泥耦合摻燒技術(shù)進(jìn)行“全鏈條、全閉環(huán)”處置，實(shí)現(xiàn)市政污泥的“無(wú)害化、資源化、能源化”。

　　綜上，目前我國(guó)污泥處理處置問(wèn)題依然面臨處理處置能力不足、出路不通以及資金等問(wèn)題。

　　減量化壓力下，全國(guó)新增項(xiàng)目以干化焚燒為主

　　如今污泥處理處置技術(shù)的討論早已趨于塵埃落定，經(jīng)過(guò)多年探索，我國(guó)污泥處理處置行業(yè)主要形成了穩(wěn)定化處理與安全處置的四條主流技術(shù)路線：“厭氧消化+土地利用”、“好氧發(fā)酵+土地利用”、“干化焚燒+灰渣填埋或建材利用”，以及“深度脫水+應(yīng)急填埋”，支撐著我國(guó)污泥處理處置問(wèn)題的解決。隨著污水處理廠的提標(biāo)改造，污泥處置延伸出了耦合垃圾焚燒、水泥窯協(xié)同處置、參與土壤修復(fù)等路徑，技術(shù)工藝突破瓶頸。

　　根據(jù)E20研究院調(diào)查顯示，由于以前我國(guó)污泥處理以填埋作為主要方式，因此在目前污泥的存量項(xiàng)目中，干化脫水后的填埋占比依然為最高，在新增項(xiàng)目中，處理方式以干化為主，2020年污泥干化脫水占比約為72%，較2019年增加了5個(gè)百分點(diǎn)。在處置方式中，焚燒占比呈現(xiàn)逐漸增加的態(tài)勢(shì)，占比已經(jīng)達(dá)到30-40%左右。

　　在地域分布上，污泥焚燒和干化是華東地區(qū)應(yīng)用最為廣泛的污泥處理技術(shù)；東北地區(qū)、華東地區(qū)和華中地區(qū)則為污泥好氧堆肥技術(shù)；此外，厭氧消化設(shè)施在華東、華北和華中地區(qū)亦廣泛建設(shè)。

　　碳中和背景下，污泥處理處置未來(lái)發(fā)展方向

　　污泥的問(wèn)題暴露了我國(guó)污水基礎(chǔ)設(shè)施的嚴(yán)重短缺，同時(shí)污泥資源化的出路始終打不通，也成為了污泥治理最為根本的難點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前仍然有40-50%左右的污泥尚未追溯到終端處置方式，或是雖然進(jìn)行了無(wú)害化處理，但未得到有效的妥善處置，困擾行業(yè)多年的污泥終端出路問(wèn)題仍未解決。

　　E20環(huán)境平臺(tái)合伙人曹斌博士在“2020（第十二屆）上海水業(yè)熱點(diǎn)論壇”上指出，在生態(tài)文明的邏輯下，必須從“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”為特征的單點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)到以“辨證施治，統(tǒng)籌決策”的系統(tǒng)方案突破，打造污泥處理處置全生命周期服務(wù)的系統(tǒng)路徑。（詳情點(diǎn)擊：曹斌：破解污泥困境的“道”與“術(shù)”）

　　正所謂“通”才“不痛”。在雙碳戰(zhàn)略下，污泥成為污水處理行業(yè)節(jié)能減耗、踐行碳達(dá)峰、碳中和的重要抓手，能源資源回收利用成為重要的方向。如何將價(jià)值鏈條打通，也成為了行業(yè)的熱點(diǎn)。

　　其中，污泥焚燒后的熱能利用，以及污泥厭氧消化后的沼氣利用，普遍受到行業(yè)高度重視。2021年6月國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《“十四五”城鎮(zhèn)污水處理及資源化利用發(fā)展規(guī)劃》中關(guān)于污泥資源化利用的部分，明確指出在土地資源緊缺的大中城市推廣采用“生物質(zhì)利用+焚燒”、“干化+土地利用”等模式。

　　近年來(lái)，對(duì)于技術(shù)路線如何選擇的討論也不少。北京建筑大學(xué)郝曉地教授曾旗幟鮮明的指出，干化焚燒而非厭氧消化乃污泥處置的終極方向，污泥用兩個(gè)字或者是兩個(gè)極端可以概括：“扔”、“燒”，其他路都行不通，污泥亂扔也注定是死路一條，因此，最后只有去“燒”（相關(guān)閱讀：干化焚燒而非厭氧消化乃污泥處置的終極方向）。
 

　　在2020（第十二屆）上海水業(yè)熱點(diǎn)論壇上，中國(guó)人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)、低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心主任王洪臣指出，建議參考?xì)W美經(jīng)驗(yàn)，制定合理的污泥農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)，在嚴(yán)格監(jiān)管下，旗幟鮮明地鼓勵(lì)滿足標(biāo)準(zhǔn)的污泥經(jīng)厭氧消化或好氧發(fā)酵后進(jìn)行規(guī)模化農(nóng)業(yè)循環(huán)利用，徹底解決污泥出路問(wèn)題，解除對(duì)污水處理廠安全運(yùn)營(yíng)的威脅。

　　而近期農(nóng)業(yè)農(nóng)村部有機(jī)肥最新標(biāo)準(zhǔn)（NY525-2021）開(kāi)始發(fā)布實(shí)施，其中明確禁止選用污泥等存在安全隱患的作為有機(jī)肥原料。針對(duì)這一標(biāo)準(zhǔn)，水煮君在其公眾號(hào)文章中也提出，農(nóng)業(yè)部并沒(méi)有封殺掉污泥產(chǎn)物不能用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也沒(méi)有說(shuō)不能進(jìn)行土地資源化利用，只是又重新強(qiáng)調(diào)了不能用于深加工制有機(jī)肥而已。不做有機(jī)肥，進(jìn)入土地利用是可以的，照樣符合“從哪里來(lái)，回哪里去的”資源化綠色循環(huán)理念。

　　“凱叔”也指出，有機(jī)肥新標(biāo)準(zhǔn)NY525-2021明確規(guī)定：禁止采用污粉煤灰、鋼渣泥等存在安全隱患的禁用物料制造有機(jī)肥。有機(jī)肥是流通的商品，國(guó)家經(jīng)過(guò)審核后會(huì)給有機(jī)肥批號(hào)，這樣才能在市場(chǎng)上流通、銷售、賺取利潤(rùn)。而同樣為國(guó)家權(quán)威部門(mén)出具的國(guó)字號(hào)標(biāo)準(zhǔn)，卻給污泥農(nóng)用開(kāi)出了道路。《農(nóng)用污泥污染物控制標(biāo)準(zhǔn)》GB4284-2018頒布，從2019年6月1日已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施，比有機(jī)肥NY525-2021早了2年。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)污泥的定義、種類、用途做了詳細(xì)約定，適用于城鎮(zhèn)污水處理廠的污泥在耕地、園地和牧草地時(shí)的污染物控制；注意：沒(méi)有說(shuō)污泥不能農(nóng)用、不能耕地。而且，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)用和做有機(jī)肥是兩個(gè)概念。農(nóng)用是指：經(jīng)過(guò)穩(wěn)定化、無(wú)害化處理后，滿足農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)的市政污泥產(chǎn)品可以進(jìn)行農(nóng)用。而污泥有機(jī)肥是：經(jīng)過(guò)處理后的污泥制成有機(jī)肥進(jìn)行銷售。

　　而發(fā)改委、住建部聯(lián)合頒發(fā)的《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置技術(shù)指南（試行）》和業(yè)界有一個(gè)對(duì)技術(shù)優(yōu)先序的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)：厭氧消化后污泥泥質(zhì)達(dá)到限制性土地利用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，優(yōu)先考慮采用；調(diào)研土地資源狀況，優(yōu)先研究污泥土地利用的可行性；不具備土地利用條件時(shí)，考慮采用焚燒及建材利用處置方式；無(wú)法土地利用且不具備焚燒和建材利用條件時(shí)，采用填埋處置。清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師王凱軍指出，目前主流的四種技術(shù)路線都是國(guó)內(nèi)外證明可行的技術(shù)路線，雖然還不可能做到十全十美，但是如果能做到因地制宜，結(jié)合企業(yè)自身情況和外界環(huán)境，根據(jù)不同地區(qū)的土地情況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件來(lái)決定如何處理處置，這四種技術(shù)路線都是目前可行的。而且業(yè)界也在不斷進(jìn)行創(chuàng)新。

　　如在長(zhǎng)三角、珠三角和一些大型省會(huì)城市，土地資源短缺，污泥焚燒可能是主要的技術(shù)方向。而焚燒并不代表資源化利用率低了，因?yàn)樵谶@個(gè)過(guò)程中仍有多種資源可以回收。而在地級(jí)市及以下地區(qū)或土地資源豐富的地區(qū)，可以考慮處理后的污泥歸土的處置方式。

　　同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院院長(zhǎng)、城市污染控制國(guó)家工程研究中心主任戴曉虎強(qiáng)調(diào)，在碳中和的背景下，未來(lái)污泥處理處置應(yīng)以節(jié)能降耗及資源能源回收為目標(biāo)，通過(guò)現(xiàn)有技術(shù)提升與綠色低碳技術(shù)開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)過(guò)程能耗降低、化學(xué)藥劑替代、逸散性溫室氣體控制，以及生物質(zhì)清潔能源回收等，以提升我國(guó)污泥處理處置的碳減排水平。






 

中國(guó)給水排水“2022年中國(guó)城鎮(zhèn)污泥處理處置技術(shù)與應(yīng)用高級(jí)研討會(huì)”                             中國(guó)給水排水“2022年中國(guó)工業(yè)污泥處理處置大會(huì)”

 

 

 

1.深圳市污泥深度脫水應(yīng)急工程的設(shè)計(jì)與運(yùn)行 

顏瑩瑩， 孟春霖， 臧星華， 萬(wàn)修志， 李雪怡， 馬嘉蔚

（北京首創(chuàng)污泥處置技術(shù)有限公司）

2.納米氧化鈰對(duì)好氧污泥顆�；�進(jìn)程的影響

鄭曉英， 徐智， 張遠(yuǎn)， 楊萌萌， 邵曉瑤， 朱靈華

（河海大學(xué)環(huán)境學(xué)院 淺水湖泊綜合治理與資源開(kāi)發(fā)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）

3．剩余污泥堿性發(fā)酵產(chǎn)酸及脫水性能研究

劉子娟1， 王寅義2， 徐肖甜2， 范磊3， 高子慧4，

 逄鴻儒1， 錢浩1， 李雨忻4， 董文杰4， 饒賓期1

（1.中國(guó)計(jì)量大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院；

2.安吉凈源污水處理有限公司；

3.浙江長(zhǎng)興水務(wù)有限公司；

4.中國(guó)計(jì)量大學(xué) 質(zhì)量與安全工程學(xué)院）

4. 反硝化顆粒污泥培養(yǎng)及工藝快速啟動(dòng)

王朝朝1,2,3，馬駿1,2,3，殷春雨1,2,3，武新娟1,2,3，朱書(shū)浩1,2,3，李思敏1,2,3

(1.河北省水污染控制與水生態(tài)修復(fù)技術(shù)創(chuàng)新中心；

2.邯鄲市水利用技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；

3.河北工程大學(xué)能源與環(huán)境工程學(xué)院)

5.活性污泥系統(tǒng)中S/N對(duì)硝酸鹽異化還原過(guò)程的影響

王曉婷1,2，李曉玲1，蘆昭霖3，張鵬程1

(1.長(zhǎng)安大學(xué)建筑工程學(xué)院住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部給水排水重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；

2.西安市二次供水管理中心；

3.中國(guó)市政工程西南設(shè)計(jì)研究總院有限公司)

6. 典型污泥高級(jí)厭氧消化工藝中惡臭物質(zhì)的分布特征

東東1，趙珊2,3,4，郭學(xué)彬2,3,4，席勁瑛1

(1.清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院；

2.北京城市排水集團(tuán)有限責(zé)任公司科技研發(fā)中心；

3.北京北排科技有限公司；

4.北京市污水資源化工程技術(shù)研究中心)

7. 基于RSM模型的微波耦合Fe0/H2O2破解污泥分析

馬姝雅，李洋洋，郝夢(mèng)亞，朱薇，岳秀萍,端允

(太原理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院)

8. 分段進(jìn)水多級(jí)A/O工藝污泥膨脹的診斷與調(diào)控
陳浩林1,2，彭軼1,2,3，安東1,2，孫哲1,2，盧先春2,鄧龍4

(1.北京信通碧水再生水有限公司；

2.國(guó)投信開(kāi)水環(huán)境投資有限公司；

3.四川蓉信開(kāi)工程設(shè)計(jì)有限公司；

4.貴陽(yáng)南明筑秀水務(wù)環(huán)境產(chǎn)業(yè)有限公司)

 

9. 堿預(yù)處理對(duì)剩余污泥DOM的溶出特征及平行因子分析

竇川川，劉玉玲，趙鵬鶴，萬(wàn)鵬亮，周行，王一帆

(西安理工大學(xué)水利水電學(xué)院)

10. 氮硫比對(duì)好氧顆粒污泥特性影響及其脫氮除硫效果

宋欣1,2,3，孫士權(quán)1,2,3，商光琦1,2,3，張偉1,2,3，張?jiān)蕦?/span>2,3,4，

蔣昌波1,2,3，萬(wàn)俊力1,2,3，吳方同1,2,3，陳婧1,2,3，譚萬(wàn)春1,2,3

(1.長(zhǎng)沙理工大學(xué)水利工程學(xué)院；

2.洞庭湖水環(huán)境治理與生態(tài)修復(fù)湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；

3.湖南省環(huán)境保護(hù)河湖疏浚污染控制工程技術(shù)中心；

4.湖南省交通運(yùn)輸廳交通建設(shè)造價(jià)管理站)

11. 武漢市主城區(qū)污水廠污泥處理處置現(xiàn)狀及展望

李爾，曾祥英

(武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司)

12. SBR反應(yīng)器中活性污泥胞外聚合物的提取方法比較

劉心怡1,2，湯志業(yè)1,2，朱曉茜1,2，陳慶華1,2,3，黃磊1,2,3

(1.西南大學(xué)三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；

2.西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院；

3.農(nóng)村清潔工程重慶市工程研究中心)

13. 深度脫水污泥好氧發(fā)酵工藝研究

胡佩佩1，侯鋒2，范瑩1，劉成軍1，陳力子1，盧先春2，周曉2

(1.四川蓉信開(kāi)工程設(shè)計(jì)有限公司；

2.國(guó)投信開(kāi)水環(huán)境投資有限公司)

 

14. 兩段式污泥深度脫水工藝在全地下污水處理廠的應(yīng)用

陳志真，邱明，魏斌，李國(guó)洪，羅志賓

(中國(guó)市政工程中南設(shè)計(jì)研究總院有限公司)

15. 苦草改善城市水體及底泥氧化還原特征的研究

李鶴男1,2，孫永利2，黃鵬2，李鵬峰2，鄭興燦2，馮玉杰1

(1.天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院；

2.中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司)

16. 集中式污泥處理中心的建設(shè)與思考

宋曉雅

(北京北排水環(huán)境發(fā)展有限公司)

17. 剩余污泥碳化裂解液的資源化中試研究

趙博瑋，牛宇錕，謝飛，李登飛，周愛(ài)娟，孔鑫，汪素芳，岳秀萍

(太原理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院)

 

 

 

 

 

 

 

 

中國(guó)給水排水“2022年中國(guó)無(wú)廢城市建設(shè)及固廢資源化利用可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)”

中國(guó)給水排水“2022年中國(guó)垃圾滲濾液處理大會(huì)”

 

 

 

1. 南方污水處理廠污泥厭氧發(fā)酵制取碳源及投加策略

羅鋒1,2， 彭進(jìn)湖2， 張忠祥2， 邱林清2， 彭敬衡2， 梁偉廣2

（1.華中科技大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院；

2.東莞市水務(wù)集團(tuán)有限公司）

2. 序批式運(yùn)行Anammox顆粒污泥的有機(jī)碳源脅迫效應(yīng)

靳翱瑋1， 廖方新1， 孫遠(yuǎn)博1， 賀程璐1， 姜瀅1， 郭萌蕾1， 陳重軍1,2,3

（1.蘇州科技大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院；

2.江蘇水處理技術(shù)與材料協(xié)同創(chuàng)新中心；

3.江蘇省環(huán)境科學(xué)與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）

3. 建筑排水橫管中固體污物及其輸送性能研究進(jìn)展

劉壯壯， 許萍

（北京建筑大學(xué)城市雨水系統(tǒng)與水環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，

水環(huán)境國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心）

4. 鋼鐵冷軋線含鉻廢水處理及同步資源化利用

張一博，李孟，杜寧，李嘉煒，張倩

（武漢理工大學(xué) 土木工程與建筑學(xué)院）

 

5. 箱涵清淤及泥處理利用典型實(shí)例研究

侯豪1,2， 朱偉2,3， 陳益人4， 許小格3， 程林3， 李云全3， 吳思麟1,2

（1.河海大學(xué) 巖土力學(xué)與堤壩工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；

2.河海大學(xué)土木與交通學(xué)院；

3.河海大學(xué) 環(huán)境學(xué)院；

4.三川德青科技有限公司）

6. 城市排水管道沉積物與污水間物質(zhì)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化研究進(jìn)展

王健，劉國(guó)華，齊魯，邵宇婷，王悅，何元浦，王洪臣

(中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心)

7. 濰坊市污水處理廠污泥堆肥無(wú)害化處置工程設(shè)計(jì)

王濤1,2,3，寇于亮2

(1.中國(guó)機(jī)械科學(xué)研究總院環(huán)保技術(shù)與裝備研究所；

2.機(jī)科發(fā)展科技股份有限公司；

3.機(jī)械工業(yè)有機(jī)固廢生物處理與資源化利用工程研究中心)

8. 污泥焚燒工程調(diào)試經(jīng)驗(yàn)對(duì)設(shè)計(jì)優(yōu)化的啟示

生駿，張帥領(lǐng)

(上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院<集團(tuán)＞有限公司)

9. 廚余垃圾生物水解過(guò)程中氯化物的遷移轉(zhuǎn)化

劉繼偉1，江燕航2，艾克來(lái)木·艾合買提1，鄧喬蔓2，

雷鳴2，方冰2，陳錫鵬2，楊國(guó)棟2，蔣建國(guó)1

(1.清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院；

2.深圳市寶安區(qū)市容環(huán)境綜合管理服務(wù)中心)

10. 深圳茅洲河流域底泥污染調(diào)查與治理實(shí)踐

包晗1,2，唐穎棟1，張依章3,4，邱輝1，樓少華1

(1.中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司；

2.浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院；

3.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院；

4.天津市濱海新區(qū)環(huán)境創(chuàng)新研究院)

11. 高通量測(cè)序研究清水池底泥微生物群落多樣性

袁雅姝1，楊佳蓉1，張黎1，張立成1，張麗偉1，王東2，王薇3

(1.沈陽(yáng)建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院；

2.海城市自來(lái)水有限公司；

3.沈陽(yáng)水務(wù)集團(tuán)有限公司)

12. 中高溫過(guò)渡區(qū)餐廚垃圾厭氧工程案例分析

李月中1，譚婧2，宮亞斌2，壽亦豐2

(1.維爾利環(huán)�？萍技瘓F(tuán)股份有限公司；

2.杭州能源環(huán)境工程有限公司)

13. 利用底泥改良控制懸浮物釋放的水體抑渾研究及應(yīng)用

翟偉奇1,王敏吉2,莫銀錦2,黃鷗3,柏春蔭4

(1.中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司；

2.北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司廣西分院；

3.北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司；

4.北京城市排水集團(tuán)有限責(zé)任公司,北京100044)

14. 生物燃料副產(chǎn)物作為生物脫氮除磷碳源的研究

彭志英1，李冰冰1,2，王燕1，3，單威1，

鄭凱凱1，3，高志揚(yáng)4，唐曉博4，李激1，5，6，7

(1.江南大學(xué)環(huán)境與土木工程學(xué)院；

2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院;

3.無(wú)錫普匯環(huán)保科技有限公司；

4.無(wú)錫市高新水務(wù)有限公司；

5.江蘇省高校水處理技術(shù)與材料協(xié)同創(chuàng)新中心；

6.江蘇省厭氧生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；

7.江蘇省生物質(zhì)能與減碳技術(shù)工程實(shí)驗(yàn)室)

15. CaO2聯(lián)合H2O2原位修復(fù)污染底泥現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究

王鋒1，董文藝1,2，蔡倩3，王宏杰1,2，趙玥1，黃杰1

(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)<深圳>土木與環(huán)境工程學(xué)院；

2.城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；

3.深圳市水務(wù)<集團(tuán)>有限公司)

16. 污泥高含固厭氧消化研究進(jìn)展

齊利格娃1,2，李偉1，高金華3，任征然1，王佳偉1

(1.北京城市排水集團(tuán)有限責(zé)任公司科技研發(fā)中心北京市污水資源化工程技術(shù)研究中心；

2.北京北排科技有限公司；

3.北京北排水務(wù)設(shè)計(jì)研究院有限公司)

17. 紹興市工業(yè)廢水與生活污水分類收集、分質(zhì)提標(biāo)技術(shù)路線

李樹(shù)苑，劉海燕

(中國(guó)市政工程中南設(shè)計(jì)研究總院有限公司)

18. 磁性TiO2/GO復(fù)合催化劑處理垃圾滲濾液試驗(yàn)研究

蔣寶軍， 孫一文， 王新培， 張小雨

（吉林建筑大學(xué) 松遼流域水環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）

19. 生物法+膜法工藝處理垃圾焚燒電廠滲濾液

李長(zhǎng)海1， 張雅瀟2， 普建國(guó)1， 譚祥帥1， 李昭1， 

張瑞祥1， 牛利濤1， 郭云飛1， 張叢林1

（1.西安熱工研究院有限公司；

2.中聯(lián)西北工程設(shè)計(jì)研究院有限公司）

20. Fenton+BAF工藝用于生活垃圾滲濾液深度處理改造

黨康飛，張佳歡，代鑫，王洪磊，徐曉靜，韓璐，周永剛

(中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院有限公司河南分公司)

21. 老港垃圾滲濾液應(yīng)急項(xiàng)目污泥深度脫水工程實(shí)例

王聲東

(上海環(huán)境衛(wèi)生工程設(shè)計(jì)院有限公司)

22. 不同納濾膜對(duì)垃圾滲濾液結(jié)垢離子去除效果分析

趙永志，高嚴(yán)，何文麗，尹云軍，田麗森,王彥芳

(中國(guó)恩菲工程技術(shù)有限公司能源環(huán)境事業(yè)部)

23. 垃圾分類對(duì)垃圾滲濾液處理領(lǐng)域的影響分析

丁西明，康建邨，閔海華，高波，孫月馳，湯萌萌，劉榮飛

(中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司)

24. 餐廚垃圾廢水預(yù)處理發(fā)酵回收溶解性碳源的研究

柯水洲1，莫祺揚(yáng)1，馬晶偉1，賴涵2，劉穎2

(1.湖南大學(xué)土木工程學(xué)院；

2.中南水務(wù)科技有限公司)