涪陵法院經(jīng)審理查明，被告人冉某東系某物業(yè)管理有限公司垃圾壓縮車駕駛員。2021年6 月，冉某東因武隆垃圾中轉(zhuǎn)站工作人員不愿意收車內(nèi)垃圾箱中的垃圾滲濾液，曾向公司匯報反映，在沒有得到明確答復如何處理的情況下，擅自將垃圾箱中的滲濾液傾倒在重慶市武隆區(qū)白馬鎮(zhèn)六方坪社區(qū)老糧站（小地名）788 縣道上。2021 年 8 月 1 日 11 時許，冉某東再次駕駛垃圾壓縮車將垃圾滲濾液排放在前述地點，被群眾發(fā)現(xiàn)后駕車離開現(xiàn)場。

案發(fā)后，某物業(yè)管理有限公司組織工人對傾倒垃圾滲濾液的土坑進行簡單處理，但無法處理已經(jīng)滲漏到周圍的土壤部分。

經(jīng)重慶市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心對垃圾壓縮車內(nèi)和現(xiàn)場排放的滲濾液進行采樣監(jiān)測，滲濾液中鉻、鉛、鎘等多種重金屬含量超過國家標準三倍以上。

重慶市明鏡司法鑒定所專家對冉某東污染環(huán)境所造成的社會公共利益受損情況審查后認為，垃圾滲濾液造成周邊水污染、土壤污染和大氣污染，冉某東傾倒垃圾滲濾液對周邊環(huán)境造成影響所需賠償?shù)慕痤~為4550元。

涪陵法院經(jīng)審理認為，被告人冉某東違反國家規(guī)定，傾倒含有鉛、鎘、鉻等污染物，超過國家或者地方污染物排放標準三倍以上的有毒物質(zhì)的污圾滲濾液，嚴重污染環(huán)境，其行為構(gòu)成污染環(huán)境罪。冉某東作為垃圾壓縮車的駕駛員，更清楚垃圾滲濾液直接傾倒在外環(huán)境致污染環(huán)境的后果，其雖曾向單位反映過垃圾中轉(zhuǎn)站不收垃圾滲濾液的情況，但在未得到妥善解決意見的情況下，就自行決定將垃圾滲濾液傾倒至外環(huán)境。鑒于此案中垃圾中轉(zhuǎn)站不收冉某東車內(nèi)垃圾滲濾液、相關(guān)單位領(lǐng)導人員的履職不到位事實客觀存在，法院根據(jù)冉某東犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、主觀惡性、對社會的危害程度、社區(qū)評估意見等，依照相關(guān)法律規(guī)定作出上述判決。