在被傾倒污泥后的茶山，武義縣王宅鎮(zhèn)政府緊急鋪蓋防雨布，防止雨水沖刷污泥造成次生污染

武義是以生態(tài)旅游聞名的山區(qū)縣，因有機茶是該縣的特色產(chǎn)業(yè)，還被譽為“有機茶之鄉(xiāng)”。然而不久前，在武義縣王宅鎮(zhèn)的茶山上，村民卻發(fā)現(xiàn)大片又黑又臭的污泥，足有250余噸。這些污泥從何而來？

麗水某皮革生產(chǎn)企業(yè)自有一個污水處理廠，其中有兩個壓泥機房，分別產(chǎn)生一般污泥和含鉻污泥，由廠里的工人裝袋后分開放到倉庫中。年常日久，倉庫里的污泥越堆越多，且倉庫也年老失修，如何處理危廢成了該企業(yè)負責人林某頭疼的難題。

按照環(huán)保部門的相關規(guī)定，危廢處置需要有相關的資質(zhì)，處置費用每噸為1000-2000元，而一般固廢處置費用每噸只要300元左右，差價懸殊。為節(jié)省費用，林某將含鉻污泥和一般污泥混在一起，以305元一噸的價格全部交給固廢處置商謝某處置。

但謝某連處置一般固廢的資質(zhì)都沒有，從林某處接單后，轉手以225元一噸的價格交給倪某，倪某又通過他人介紹，以175元一噸的價格轉給了殷某、季某處置。

一般磚瓦廠處理固廢的費用至少每噸140元，如果再加上運費，175元每噸的處置費用肯定虧本。那為什么殷某、季某還是接了這筆生意呢？原來，殷某、季某也沒有相關處置資質(zhì)，做的也是“二傳手”生意。殷某謊稱自己是某建材廠的負責人，從朋友處拿到某建材廠的營業(yè)執(zhí)照，找人偽造了該建材廠和當?shù)丨h(huán)保局的公章，并憑著偽造的環(huán)保局環(huán)評批復，拿到了處置固廢的“資質(zhì)”。

于是，倪某在明知該建材廠擴建停工無法處置固廢的情況下，仍與殷某、季某簽訂了污泥處置合同。合同簽訂后，倪某將林某公司產(chǎn)出的危廢和一般固廢的混合物142.3噸，以及某寵物用品公司的一般固廢136.9噸共10車污泥固廢交給殷某等人進行非法處置；殷某、季某隨即聯(lián)系車隊將其中9車淤泥運到武義縣王宅鎮(zhèn)的某座茶山上傾倒，另一車從寵物用品公司運出的28.8噸一般固廢則運至龍泉市某垃圾填埋場傾倒。

因為污泥實在太臭，傾倒完的次日，武義縣環(huán)保局就接到舉報，后該案被移送至公安機關，林某等10余名犯罪嫌疑人被抓獲。

檢察官與第三方公司代表勘察現(xiàn)場，為評估生態(tài)受損情況收集證據(jù)

嫌疑人均已到案，被污染的茶山如何修復？案件移送武義縣檢察院后，檢察機關啟動刑事附帶民事公益訴訟，一方面實地勘查固定證據(jù)，另一方面對接武義縣環(huán)保局等部門，商討解決方案。

經(jīng)鑒定，傾倒污泥造成茶山地塊受損面積1320.5平方米，需清理固廢450噸，核算應急處置費用為260余萬元。經(jīng)檢察官釋法說理，林某等人表示，愿意積極籌集資金來清理危廢、修復環(huán)境。作為公益訴訟起訴人，武義縣檢察院經(jīng)縣法院開庭審理后，與林某、林某所屬公司、某寵物用品公司、謝某等十余名被告達成和解協(xié)議，由十余名被告支付生態(tài)環(huán)境損害修復賠償費用總計317萬余元。

去年11月，林某等7人被判處有期徒刑3年，緩刑5年等，并處3萬至30萬元不等的罰金；殷某、季某、張某三人因偽造文件、惡意傾倒等情節(jié)，被判處有期徒刑3年，并處5萬至20萬元不等的罰金。

案件塵埃落定，而曾被污染的茶山，也經(jīng)污泥清運等污染治理，生態(tài)環(huán)境得以修復，逐漸恢復了原來的模樣——滿山青蔥、翠意盎然。近日，經(jīng)檢測，土壤中也沒有污染物的殘留。