活性炭與活性焦的選擇比較返回
活性炭與活性焦吸附能力比較。以及投資和運(yùn)營(yíng)成本比較
上表優(yōu)質(zhì)活性炭和優(yōu)質(zhì)活性焦的碘值、比表面積、亞甲基藍(lán)值等參數(shù)的比較表明：
活性炭的碘值是活性焦的1.5倍以上，活性炭的比表面積是活性焦的1.8倍以上，活性炭的亞甲藍(lán)值是活性焦的2倍左右 。
從上表參數(shù)的比較來看活性炭的吸附能力、脫色效果應(yīng)該遠(yuǎn)優(yōu)于活性焦。
一、 無錫錫山區(qū)某污水處理廠吸附過濾實(shí)驗(yàn)
上表數(shù)據(jù)為采用相同體積的活性炭、活性焦對(duì)同一原水進(jìn)行吸附處理，得出以下結(jié)果：
1、活性焦的平均過濾時(shí)間為活性炭的1.7倍以上,活性焦吸附的出水仍舊劣于活性炭。若出水要求為地表IV類水（COD≤30），那么活性焦達(dá)標(biāo)天數(shù)比活性炭少8天。
2、從吸附總量來看若處理相同體量的原水，保持相同的單位時(shí)間內(nèi)的處理量，為了達(dá)到接近的出水COD，活性焦體積必須是活性炭的2.77倍以上，即活性焦的過濾接觸時(shí)間必須是活性炭的2.77倍以上。
二、鹽城東臺(tái)某污水處理廠吸附過濾實(shí)驗(yàn)
上表數(shù)據(jù)為采用相同體積的活性炭、活性焦對(duì)同一原水進(jìn)行吸附處理,得出以下結(jié)果：
1、過濾時(shí)間一致時(shí)，活性焦吸附的出水明顯劣于活性炭。若出水要求為一級(jí)A，那么活性焦達(dá)標(biāo)天數(shù)只有16天，比活性炭少21天。
2. 從吸附總量來看若處理相同體量的原水，保持相同的單位時(shí)間內(nèi)的處理量，為了達(dá)到接近的出水COD，活性焦體積必須是活性炭的2.6倍以上，即活性焦的過濾接觸時(shí)間必須是活性炭的2.6倍以上。
三、山東某污水處理廠實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)一
綜上:
1.相同原水、相同過濾時(shí)間的條件下活性炭的出水遠(yuǎn)優(yōu)于活性焦。從數(shù)據(jù)上分析：活性炭10天后的出水去除率仍大于80%， 且10天內(nèi)出水的去除率并沒有較大變化、而活性焦的出水去除率超過50%的時(shí)間只有3天，3天后去除率呈快速下降的趨勢(shì)。
2.因10天后活性焦出水去除率很低，對(duì)比實(shí)驗(yàn)不再進(jìn)行。
活性炭與活性焦去除率比較
四、山東某污水處理廠實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)二
綜上:
2.若處理相同量的原水，達(dá)到接近的出水指標(biāo)（去除率接近），那么活性焦必須是活性炭的4.2倍（后續(xù)活性焦的處理費(fèi)用也是活性炭的4.2倍以上）
活性炭與活性焦去除率比較
五、山東某污水處理廠實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)三 ：
表中數(shù)據(jù)是根據(jù)以下實(shí)驗(yàn)要求進(jìn)行的試驗(yàn)：
活性炭吸附采用310ml碘值990mg/g新疆神華活性炭，停留時(shí)間25min，已經(jīng)吸附了15天；
活性焦吸附采用310ml碘值650mg/g活性焦，停留時(shí)間75min。
綜上：
1、上表左上部分為活性炭吸附實(shí)驗(yàn)，15天內(nèi)的平 均去除率為60%，且去除率下降緩慢；
2、從3月18號(hào)開始為相同原水、活性焦過濾時(shí)間 是活性炭3倍的條件下活性炭的出水仍優(yōu)于活性 焦。從數(shù)據(jù)上來分析，活性炭該階段15天內(nèi)的 出水去除率大于50%的有10天，且整個(gè)過程的 去除率呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢(shì)，平均去除率為 51%、而活性焦該階段15天內(nèi)的出水去除率大 于50%的只有1天，且整個(gè)過程的去除率呈現(xiàn)快 速下降的趨勢(shì)，平均去除率為41%。
活性炭與活性焦去除率比較
六、無錫某公司污水實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù) ：
綜上:
1、相同原水、活性焦過濾時(shí)間是活性 炭3倍的條件下進(jìn)行了25天對(duì)比實(shí)驗(yàn)， 活性炭的出水仍優(yōu)于活性焦。從數(shù)據(jù) 上分析，活性炭25天后的出水去除率 仍大于60%，整個(gè)過程的去除率呈緩 慢下降的趨勢(shì)，平均去除率為82.1%； 而活性焦25天后的出水去除率降低為 54.5%，整個(gè)過程的去除率呈較快下 降的趨勢(shì)，平均去除率為54.5%；
2、若處理相同量的原水，達(dá)到接近的 出水指標(biāo)（去除率接近），那么活性 焦必須是活性炭的4.5倍以上（后續(xù) 的焦的處理費(fèi)用也是活性炭的4.5倍以上。
活性炭與活性焦去除率比較
● 從以上數(shù)據(jù)的分析中得出以下結(jié)論：
1、在相同原水且單位時(shí)間內(nèi)的處理量相同的情況下若要達(dá)到接近的COD出水指標(biāo)，活性焦的過濾停留時(shí)間是活性炭的2.6-3倍左右（即活性焦的用量需要是活性炭的2.6-3倍，甚至有4.5倍，具體不同水質(zhì)有不同倍數(shù)，要實(shí)驗(yàn)確定）。
2、處理相同體量的原水、保持相同的過濾停留時(shí)間，活性炭出水達(dá)標(biāo)周期內(nèi)的吸附量是活性焦出水達(dá)標(biāo)周期內(nèi)吸附量的2.6-3倍，并且活性炭達(dá)標(biāo)飽和時(shí)間是活性焦達(dá)標(biāo)飽和時(shí)間的2.6-3倍左右。
3、在投資成本方面，要達(dá)到相同的處理效果，活性焦的吸附濾池（吸附塔）的容積、投焦的體積都需要是活性炭的2.6-3倍以上，所以活性焦吸附設(shè)備和投焦的投資成本遠(yuǎn)大于活性炭相應(yīng)的投資成本。根據(jù)我司的經(jīng)驗(yàn)，活性焦投加量相對(duì)于活性炭投加量2.6-3倍的情況下，①活性焦采用吸附濾池（吸附塔）的投資費(fèi)用是活性炭相應(yīng)投資費(fèi)用的2倍以上；②至于投炭（焦）費(fèi)用：比如某項(xiàng)目采用活性炭需要500噸，那么投炭費(fèi)用是650萬元（500噸*1.3萬元/噸=650萬，活性炭按照1.3萬/噸計(jì)算），而采用活性焦的投焦費(fèi)用為780-900萬元（500噸*2.6*0.6萬元/噸=780萬，500噸*3*0.6萬元/噸=900萬，活性焦用量為活性炭的2.6-3倍以上，活性焦費(fèi)用按照0.6萬/噸計(jì)算）；③再生設(shè)備投資費(fèi)用：使用活性焦工藝再生設(shè)備投資費(fèi)用是使用活性炭工藝再生設(shè)備投資費(fèi)用的2.6-3倍。
4、在運(yùn)營(yíng)成本方面：處理同樣體量的原水，保持相同的單位時(shí)間內(nèi)的處理量，活性焦均攤至噸水的移送費(fèi)用、移送損耗以及脫附費(fèi)用都是活性炭對(duì)應(yīng)費(fèi)用的2.6-3倍以上。
我公司經(jīng)過幾十家不同水質(zhì)污水處理廠的實(shí)際小試、中試等數(shù)據(jù)的積累發(fā)現(xiàn)：采用優(yōu)質(zhì)活性炭（碘值≥1000 mg/g、亞甲基藍(lán)值≥20g/100g、比表≥1100 m²/g）與優(yōu)質(zhì)活性焦（碘值≥650 mg/g、亞甲基藍(lán)值≥9g/100g、比表≥600 m²/g）處理相同的原水且單位時(shí)間內(nèi)的處理量相同的情況下，出水cod去除率50%時(shí)，活性焦的需要的體積必須活性炭體積的3倍左右，保證活性焦接觸時(shí)間是活性炭的3倍。以上固定床吸附中實(shí)驗(yàn)出水cod去除率50%周期內(nèi)活性炭的總吸附量為12%左右，而活性焦的總吸附量小于4.5%。這些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與活性炭和活性焦的碘值、比表面積的差異，以及實(shí)驗(yàn)需要3倍活性炭體積數(shù)據(jù)也相吻合。
建議客戶在選擇使用活性炭或者活性焦去除cod、脫色、除臭的時(shí)候不要輕信一些供應(yīng)商的宣傳的數(shù)據(jù)。若對(duì)活性炭、活性焦的選型有疑問的地方可以聯(lián)系友信贏特，通過活性炭、活性焦進(jìn)行相同的停留時(shí)間或活性焦相對(duì)于活性炭2.5-3倍的停留時(shí)間（比如活性炭的停留時(shí)間30分鐘，活性焦的停留時(shí)間90分鐘）的吸附實(shí)驗(yàn)比較，最終確定最合適、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、正確的吸附劑。
