“檢察官的科學(xué)辦案，幫助我們算明白了‘環(huán)保賬’！”日前，山東省博興縣檢察院的三名檢察官再次走進涉案企業(yè)，實地督查整改情況�？吹皆摴靖黜棴h(huán)保漏洞均依據(jù)檢察建議得到整治后，檢察官松了一口氣。
2021年初，濱州市生態(tài)環(huán)境局博興分局工作人員在巡查時發(fā)現(xiàn)，某材料公司周邊的4個排污井口均不時滲出黑色原油狀黏稠物質(zhì)。經(jīng)取樣送檢，8份樣品中均含有石油溶劑成分，含量明顯超過國家標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《危險廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)》判定，該物質(zhì)具有毒性。
公安機關(guān)以涉嫌污染環(huán)境罪對該公司的實際運營者王某、車間主任邵某予以刑事拘留。2021年6月，博興縣檢察院受理該案，在提審過程中，王某、邵某二人辯稱，公司一直依法規(guī)范處理鉆井隊輸送的油泥，污染事件和他們毫無關(guān)聯(lián)。
對此，檢察官多次實地走訪黃河鉆井總公司、涉案公司、司法鑒定部門，梳理案情細節(jié)，摸排線索，終于找到了案件的突破口。原來，在原油開采過程中，黃河鉆井總公司采油隊需要對各類深埋地下的泥漿進行專業(yè)處理，而涉案公司則是其合作伙伴之一。然而，受專業(yè)資質(zhì)所限，涉案公司僅能處理不含原油類別的泥漿，而上述所稱的油泥只能由擁有更高專業(yè)資質(zhì)的公司另行處理。
2020年11月和2021年2月，兩批次多達124立方米的油泥先后運抵涉案公司，王某、邵某采取了常規(guī)處理措施。在處理過程中，壓濾加工產(chǎn)生的廢水明顯存在顏色發(fā)黑、有油狀漂浮物等問題，但他們沒有作出應(yīng)急處理，最終導(dǎo)致大量污水外泄，周邊環(huán)境遭受污染。兩人之所以自稱無罪，是因為周邊河道發(fā)生原油狀物質(zhì)泄漏情況時，已經(jīng)是在涉案公司非法處置油泥兩個多月之后，他們認為證據(jù)不足，才產(chǎn)生了抵賴心理。
“這兩起污染事故，起因就是涉案公司的越界經(jīng)營行為！”承辦檢察官安排有關(guān)鑒定機構(gòu)對環(huán)保部門保存的樣本進行重新鑒定，并會同公安機關(guān)、環(huán)保部門沿著污水管網(wǎng)逐一排查周邊企業(yè)排放的污水，補充了大量證據(jù)，還原了事情真相。在檢察官梳理的確鑿證據(jù)面前，王某、邵某二人終于低下了頭，對所犯罪行供認不諱。
辦案中，檢察官多次召開專案分析會議，最終形成共識，認為石油開采所產(chǎn)生的油泥屬于危險廢物，王某、邵某的行為屬于決定、授意、安排非法處置危險廢物行為，已經(jīng)涉嫌污染環(huán)境罪，兩次私自違法處理的124立方米油泥質(zhì)量已經(jīng)超過100噸。于是，博興縣檢察院以污染環(huán)境罪對王某、邵某提起公訴。
2021年11月，該案開庭審理。檢察官認為，兩名被告人的犯罪事實清楚，作為公司經(jīng)營人的王某在審查起訴階段自愿繳納了環(huán)境治理費用63萬余元，可以酌情從輕處理。此外，涉案公司屬于周邊中型民營企業(yè)，公司職工大多是周邊群眾，一旦公司實際運營者王某被判實刑，該公司將瀕臨停工破產(chǎn)處境，容易誘發(fā)社會不穩(wěn)定因素，建議一并作為判決要素予以考慮。2022年1月，法院采納了檢察機關(guān)的意見，依法以污染環(huán)境罪分別判處王某、邵某有期徒刑三年，緩刑三年，各并處相應(yīng)罰金。
案件辦結(jié)后，檢察官對該案進行了重新“回爐”，先后查擺出該公司在進行泥漿處理作業(yè)過程中存在的環(huán)保意識不足、駐廠監(jiān)督不嚴、管理松懈、應(yīng)急機制缺失等5類痼疾，向該公司發(fā)出檢察建議，督促公司盡快完成整改。最終，該公司根據(jù)檢察建議內(nèi)容進行了積極整改，走上了合法經(jīng)營之路。
