新污染物治理哪些短板需補齊？ ——專訪中國科學院院士江桂斌、中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心水污染控制實驗室主任魏源送 分享：點擊483次2023/03/23 15:19:39 導讀： 在今年全國兩會上，作為全國政協(xié)委員的中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心水污染控制實驗室主任魏源送和中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心、中國科學院院士江桂斌，聯(lián)名提交了 “關于加強新污染物治理行動的科技支撐的提案”。 3月1日起，《重點管控新污染物清單(2023年版)》正式施行。這是我國首版重點管控新污染物清單，由生態(tài)環(huán)境部、工業(yè)和信息化部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等6部門聯(lián)合印發(fā)。 如何提升新污染物治理能力？新污染物治理還需要補齊哪些短板？在今年全國兩會上，作為全國政協(xié)委員的中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心水污染控制實驗室主任魏源送和中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心、中國科學院院士江桂斌，聯(lián)名提交了 “關于加強新污染物治理行動的科技支撐的提案”。江桂斌院士是國內(nèi)最早開展新污染物研究的專家，記者日前采訪了江桂斌院士和魏源送主任。 存在頂層設計不夠完善、評估監(jiān)測不夠系統(tǒng)、科技支撐較弱等問題 中國環(huán)境報：當前我國新污染物治理的制約因素有哪些？ 江桂斌：本世紀初，我國的新污染物風險防范工作正式起步，迄今雖已對新污染物的環(huán)境行為及毒性效應有了一定的科學認識，治理工作也取得一定成效。但總體來看，我國新污染物治理仍處在初級發(fā)展階段，存在諸多短板。 目前，我國在新污染物環(huán)境治理方面存在頂層設計不夠完善、評估監(jiān)測不夠系統(tǒng)、科學技術支撐相對較弱等問題，主要表現(xiàn)在：技術支撐體系不足，缺乏足夠的國家投入，精細化管理不足；國家層面的單行上位法尚未制定，規(guī)章制度不夠健全，環(huán)境質(zhì)量標準指標缺乏；全生命周期、風險預防和監(jiān)控的化學品管理理念不足，企業(yè)主體、政府監(jiān)管、公眾參與的社會共治理念體現(xiàn)不足；科研技術支撐相對薄弱，沒有充分發(fā)揮科技的引領作用；新污染物治理需要很大的經(jīng)費支持，這也給政府和企業(yè)帶來了一定的經(jīng)濟壓力。 新污染物治理成本高昂主要是因為技術、設備、運營、監(jiān)管和社會成本較高，需要政府、企業(yè)和社會各界共同投入大量的資金和資源才能夠有效地進行治理。具體來講，研發(fā)、應用和推廣所需的技術成本較高；高端、先進的分析測試平臺投資大；技術人員不足，運維及監(jiān)管成本高；替代技術成本高。 中國環(huán)境報：我國新污染物治理相關環(huán)境標準等方面的現(xiàn)狀如何？ 魏源送：與美、日、歐等發(fā)達國家和地區(qū)相比，我國的新污染物研究起步并不晚，但相關環(huán)境監(jiān)管標準條例的制定仍處在發(fā)展階段。包括新污染物在內(nèi)的化學物質(zhì)環(huán)境風險管控技術標準體系仍不夠完善，支持化學物質(zhì)環(huán)境風險評估與管理危害和暴露的數(shù)據(jù)庫等基礎數(shù)據(jù)匱乏，缺少跨部門管控的技術指導文件。 盡管我國在一些方面與發(fā)達國家仍存在差距，但近年來，也在加大推進力度，同時加大了環(huán)保技術研發(fā)和推廣力度，逐步縮小差距。 需要注意的是，不同國家在標準的制定過程中會考慮到各自國情和經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，因此其標準水平存在差異不可避免。由于我國特有的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結構、使用及排放差異等因素，多種污染物共存、復合效應所引發(fā)的生態(tài)環(huán)境及健康風險問題也更為錯綜復雜。我們需立足新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，堅持系統(tǒng)觀念，著眼經(jīng)濟社會發(fā)展全局，科學把握節(jié)奏，形成政府主導、企業(yè)主體、社會組織和公眾共同參與的新污染物治理體系，支撐我國新污染物管控體系的高效運行。 缺乏高精度、高效率、低成本的新污染物監(jiān)測技術和設備 中國環(huán)境報：我國對新污染物的監(jiān)測現(xiàn)狀如何？ 江桂斌：由于新污染物種類多、新增多、來源廣、濃度普遍較低的特點，這就對新污染物監(jiān)測技術與方法提出了更高要求。 在監(jiān)測設備方面，需要具備檢測新污染物的能力，包括適用于新污染物的監(jiān)測設備和技術，這些設備往往價格昂貴； 在監(jiān)測點位選擇上，需要選擇合適的監(jiān)測點位，以覆蓋可能受到新污染物污染的區(qū)域； 在新污染物的相關標準和方法方面，需要使用合適的標準和方法進行監(jiān)測，包括采樣、分析、數(shù)據(jù)處理等環(huán)節(jié)； 在人員培訓方面，需要具備監(jiān)測新污染物的專業(yè)知識和技能的監(jiān)測人員。我國在有機污染物監(jiān)測方面的人員缺口較大，現(xiàn)有教育的專業(yè)布局滿足不了國家需求； 在資金和技術支持方面，新污染物監(jiān)測需要投入一定的資金和技術支持，包括購買、維護和更新監(jiān)測設備、標準品和試劑，數(shù)據(jù)分析和報告撰寫等方面。 由于技術新、成本高，我國新污染物環(huán)境監(jiān)測工作基礎較為薄弱，尚無系統(tǒng)的新污染物環(huán)境調(diào)查監(jiān)測數(shù)據(jù)。自本世紀初開始，中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心在我國率先開展了典型區(qū)域新污染物環(huán)境行為及遷移機制的相關研究，并在青藏高原、環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)、長江流域、南極、北極等區(qū)域進行了廣泛的采樣調(diào)查，兼顧城市和背景點位，以開展大地理尺度及長期的新污染物環(huán)境調(diào)查監(jiān)測工作。 通過一系列原創(chuàng)性工作，我們在我國環(huán)境中發(fā)現(xiàn)了一批具有重要環(huán)境意義的新持久性有機污染物（POPs）。調(diào)查監(jiān)測工作的開展，離不開調(diào)查監(jiān)測技術體系的支撐，團隊針對發(fā)現(xiàn)新污染物這個國際性的難題，打通了基于分子多維特征的非靶向識別技術流程。同時，研制成功世界首臺成組毒理學大型分析儀器系統(tǒng)。這種成功范式已引起國際同行效仿，開展新污染物篩選與識別的研究工作。 中國環(huán)境報：加大新污染物治理科技幫扶力度，主要幫助地方解決哪些困難？ 魏源送：當前新污染物的監(jiān)測技術水平有待提高。 監(jiān)測是開展新污染物治理的基礎。除了部分發(fā)達地區(qū)，一些地方的新污染物監(jiān)測技術水平相對較低，缺乏高精度、高效率、低成本的新污染物監(jiān)測技術和設備，需要借助先進的技術手段和設備，提高監(jiān)測水平和效率。 一些地方新污染物治理技術研發(fā)能力不足。地方科技力量相對較弱，難以獨立開展新污染物治理技術的研究和開發(fā)，需要依賴于高校、科研機構和企業(yè)等外部技術支持，提高自身技術研發(fā)能力。 新污染物治理技術缺乏創(chuàng)新。地方治理技術相對落后，難以適應新污染物治理的要求，需要依賴于新技術、新材料和新裝備等外部技術支持，推動新污染物治理技術的創(chuàng)新和發(fā)展。 地方對新污染物的環(huán)境管理能力亟待提高。地方管理能力相對薄弱，難以有效監(jiān)管和治理新污染物，需要提高管理能力和水平，加大管理和執(zhí)法力度，推動新污染物的規(guī)范治理。 此外，地方治理新污染物的資金和人才相對匱乏，難以滿足新污染物治理和監(jiān)測的需求，需要依賴于政府、企業(yè)和社會各方面的支持，加大資金和人才投入力度，提高治理和監(jiān)測能力。 需要多方參與，建立一套完善的科技創(chuàng)新機制 中國環(huán)境報：新污染物科研力量薄弱體現(xiàn)在哪些方面？ 江桂斌：現(xiàn)階段，我們已經(jīng)對新污染物的歸趨、來源、遷移轉(zhuǎn)化及其對人體的危害等問題有了一定的研究，在某些方面也取得了國際領先的成果。然而，我國新污染物研究總體基礎仍與發(fā)達國家存在差距。 首先，我國在新污染物領域基礎研究的寬度與深度相對不足，包括污染物的生成機理、排放特征、遷移轉(zhuǎn)化等方面仍需深入研究，對于其污染特征與生態(tài)毒理、人體暴露與健康風險、生態(tài)毒性效應及致病機制等的研究仍然存在一些薄弱方面。 其次，科研技術支撐相對薄弱，監(jiān)測技術研發(fā)相對滯后，替代、減排、治理技術研究不足，在學科交叉研究方面還有待加強。 這些差距使得我國在國際公約談判和國內(nèi)工業(yè)行業(yè)發(fā)展上較為被動，易被國外“牽鼻子”“卡脖子”。 中國環(huán)境報：如何進一步完善新污染物治理科技支撐體系？ 江桂斌：面對更為繁復的新污染物環(huán)境問題，我國新污染物治理及管控工作既要有國際視野，同時，也不宜機械照搬國外研究模式與結論，應當走出有自己特色的路線。進一步完善新污染物治理科技支撐體系，需要建立一套較為完善的科技創(chuàng)新機制，促進新污染物治理技術的研發(fā)和應用，提高新污染物治理效果，保障生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善。 一要進一步開展新污染物風險調(diào)查評估，深化相關領域的科學研究，加強多學科交叉創(chuàng)新、新污染物研究和技術創(chuàng)新。在傳統(tǒng)的目標分析方法之外，應更注重疑似靶向/非靶向分析方法的設計開發(fā)，強調(diào)在大數(shù)據(jù)獲取及與其他學科領域的關聯(lián)擴展。實現(xiàn)環(huán)境化學與健康科學研究的交叉創(chuàng)新，發(fā)展具有 POPs 特性新污染物識別的早期預警研究體系。 二要基于領域云、區(qū)塊鏈，以及深度學習等人工智能技術研發(fā)綠色替代品。結合人工智能和自動化技術，開發(fā)大規(guī)模新污染物的毒性測試和優(yōu)先化篩選體系。此外，基于人工智能的深度學習系統(tǒng)，推動新污染物防控與風險預警提供技術發(fā)展和理論升級。例如，可從一個化合物的結構設計開始，提出綠色化學合成的方案，從源頭減少對生態(tài)環(huán)境具有潛在危害的替代品的生產(chǎn)排放，為環(huán)境友好型替代品的安全設計提供虛擬篩查。 三要建立新污染物治理技術平臺，加強新污染物治理技術推廣應用。結合試點工程，提高技術轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化效率，促進學術界、產(chǎn)業(yè)界、政府和用戶之間的合作。 四要加強相關環(huán)境管理立法體系建設。建立健全新污染物治理技術標準制定和管理體系，促進技術標準的制定和實施，保障新污染物治理技術的質(zhì)量和效果。 五要建立新污染物治理科技人才培養(yǎng)機制。加強人才培養(yǎng)和隊伍建設，培養(yǎng)一批新污染物治理領域的高層次、復合型、創(chuàng)新型人才。 六要積極推動新污染物治理技術研發(fā)國際合作和交流。借鑒國外先進經(jīng)驗和技術，促進新污染物治理技術研發(fā)的跨國交流。同時，基于我國共建高質(zhì)量“一帶一路”的需求，科技幫扶發(fā)展中國家實施新污染物治理。 以上工作需要政府、企業(yè)、高校、科研機構、行業(yè)協(xié)會等多方參與，形成良好的科技創(chuàng)新生態(tài)，為新污染物治理提供有力的科技支撐。 [來源：中國環(huán)境報] < br />< br />