針對水的最核心價值以及如何實(shí)現(xiàn)問題，邵益生研究員認(rèn)為水的多重特性決定了水多元的功能，多元功能決定多元的價值。下一步最重要的問題應(yīng)該正確認(rèn)識水的價值，關(guān)注如何讓水的多元功能多元價值得到充分體現(xiàn)。許國棟主任認(rèn)為水的價值應(yīng)該包括安全、資源以及社會文化三方面價值。曲久輝院士則認(rèn)為水最核心的價值就是生存價值，而在水的生存價值和發(fā)展價值是否矛盾以及如何平衡問題中，王建華院長認(rèn)為水的生存價值首先是對人的生存價值，其次是生物多樣性的生存價值，其關(guān)鍵是平衡生態(tài)用水與生產(chǎn)用水之間的關(guān)系。

曲久輝院士進(jìn)一步提出水的生態(tài)服務(wù)價值非常重要，人是決定生態(tài)服務(wù)價值好和壞的主要因素。胡洪營院長認(rèn)為主要決定因素一個是量的大小，另一個是生態(tài)融合性，其關(guān)鍵仍是水質(zhì)問題。任洪強(qiáng)院士建議圍繞基礎(chǔ)、技術(shù)、社會、自然四方面構(gòu)建水質(zhì)工程學(xué)來討論水質(zhì)風(fēng)險控制，并認(rèn)為人類活動仍是導(dǎo)致水質(zhì)服務(wù)價值喪失的核心。

對于水的可持續(xù)價值如何量化問題，王建華院長建議從三個方面進(jìn)行理解：一是水循環(huán)本身的可持續(xù)性，二是水生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性，三是水資源開發(fā)利用的可持續(xù)性。通過算賬、閾值、補(bǔ)采平衡等方式進(jìn)行量化。同時認(rèn)為現(xiàn)有的水資源規(guī)劃在應(yīng)對氣候變化影響時仍相對保守和傳統(tǒng)，科技創(chuàng)新成果融入到政府決策制定中時效性不足，因此，科技、產(chǎn)業(yè)與政府的相互融合仍需推動提升。

此外，針對海水淡化存在的缺陷問題，許國棟主任則發(fā)表了自己獨(dú)到的見解：海水淡化必將大行于天下，最大差別是社會理念。曲久輝院士則認(rèn)為最大的缺陷是海水使用的目標(biāo)和方式不夠多樣化、不夠靈活，我們需要克服技術(shù)障礙、心理障礙和社會障礙。

最后，城科會水環(huán)境與水生態(tài)分會副會長、北控水務(wù)集團(tuán)執(zhí)行董事、執(zhí)行總裁李力從科技對水可持續(xù)利用價值提升的貢獻(xiàn)問題引申到中國水工業(yè)如何推動發(fā)展。邵益生研究員明確強(qiáng)調(diào)未來水工業(yè)有非常大的廣闊前景，最主要的根本仍然是明確社會和生態(tài)環(huán)境需求。

力合科技(湖南)股份有限公司首席產(chǎn)品官、水環(huán)境污染監(jiān)測先進(jìn)技術(shù)與裝備國家工程研究中心副主任聶波，長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境國家工程研究中心主任、長江生態(tài)環(huán)保集團(tuán)董事長王殿常，中國工程院院士、華東理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院院長汪華林在臺下先后參與互動交流。

本次對話產(chǎn)生了新穎而充滿挑戰(zhàn)的觀點(diǎn)，新奇而充滿智慧的思想，還有深刻而面向未來的思考，值得我們每個人進(jìn)一步深思和探索。同時也讓大家對“水的可持續(xù)價值”這一可持續(xù)性話題的下一次對話充滿了期待和憧憬。