新華網(wǎng)記者白佳麗

  近日“洋院士”現(xiàn)象引發(fā)的關(guān)注似乎告一段落了，但對此現(xiàn)象不應(yīng)就這樣放過。公眾期待，該給“洋院士”擠擠水分了，讓學(xué)術(shù)圈重塑唯實(shí)、唯真、唯學(xué)風(fēng)氣。

  “給錢就能評”“缺少過硬科研成果”……一些所謂外籍“院士”引起的質(zhì)疑已不是第一次。關(guān)于“洋院士”現(xiàn)象的討論，表面上關(guān)注的是“洋院士”的含金量，實(shí)際上拷問的是國內(nèi)學(xué)術(shù)人才評價體系和學(xué)術(shù)誠信問題。

  我國高校“破五唯”、科技人才評價“破四唯”已推進(jìn)數(shù)年，但一些科研機(jī)構(gòu)、高校，依舊以“帽”取人，將“帽子”與學(xué)術(shù)資源配置、人才待遇等掛鉤，一些地方政府甚至將科研人員“帽子”與職級掛鉤。其中，院士頭銜尤其被科研院校追捧。

  當(dāng)選國內(nèi)院士之難眾所周知。有人自然而然想到國外的“洋院士”。雖然此“院士”非彼“院士”，但很多人分不清，在國內(nèi)有一定市場。

  “洋院士”受到質(zhì)疑，消解的不僅僅是個人信譽(yù)，更是學(xué)術(shù)的權(quán)威性和公信力。

  如果任由“注水”的“洋院士”充斥學(xué)術(shù)界，擠占本該屬于真正埋頭苦干的科研人員的學(xué)術(shù)資源，必會侵蝕學(xué)術(shù)的純粹性和科研的嚴(yán)謹(jǐn)性。院士這一崇高的學(xué)術(shù)稱號的含金量，也會因此而打折扣。

  “洋院士”問題絕不能輕輕劃過，“洋院士”的水分得擠。要探索建立海外人才稱號認(rèn)證機(jī)制，不僅讓摻水的“洋院士”無處遁形，也讓真正被國際學(xué)術(shù)領(lǐng)域認(rèn)可的學(xué)者發(fā)揮更大作用。而根本上，要校準(zhǔn)科研領(lǐng)域?qū)θ瞬欧Q號理解和使用的偏差，讓“帽子”回歸學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性本質(zhì)，讓“甘于坐冷板凳”“十年磨一劍”的科研精神占據(jù)主流。