本文根據(jù)嘉賓發(fā)言內(nèi)容整理，未經(jīng)發(fā)言人審閱。
陶瓷膜的特性與優(yōu)缺點——與有機膜對比
有機膜通常由高分子聚合物（如聚砜、聚丙烯腈、聚醚砜等）制成，具有良好的柔韌性和成膜性，可以制成中空纖維、平板或螺旋卷式等多種形態(tài)。
陶瓷膜，又稱無機膜，指由Al2O3、ZrO2、TiO2和碳化硅等粉末原料經(jīng)特殊工藝燒結(jié)而成的膜，類型包括管式膜（多/單通道）、平板膜、中空纖維膜等。其顯著優(yōu)勢包括機械強度高、無斷絲風(fēng)險、熱/化學(xué)穩(wěn)定性好、易于清洗等。
由于材質(zhì)的不同，無機膜和有機膜在耐高溫性能、化學(xué)穩(wěn)定性、機械強度、抗微生物能力以及過濾精度和選擇性等方面有明顯的差異，也進而導(dǎo)致了二者在工藝、價格、應(yīng)用場景等方面的不同表現(xiàn)。
上海市政工程設(shè)計總院副總工程師芮旻從工程應(yīng)用角度，分析了陶瓷膜的優(yōu)缺點。他認為：“技術(shù)工藝方面，陶瓷膜有別于有機膜的突出優(yōu)勢，是可以和粉炭聯(lián)用。其結(jié)合了超濾膜和粉末活性炭的優(yōu)點，這種復(fù)合工藝能夠有效提高水處理的效率和水質(zhì)。此外，耐腐蝕的特性，使得陶瓷膜有著無可替代的使用場景，包括特殊高酸高鹽環(huán)境等。”
陶瓷膜優(yōu)點（圖源：芮旻報告）
與上述優(yōu)點相對，陶瓷膜在使用中也有其不足。芮旻指出：“短期內(nèi)陶瓷膜的裝填密度無法達到有機膜的水平，因而會帶來更大的占地面積。此外，其通量大的特點，也帶來了單位時間污堵更厲害的問題。這也對預(yù)處理提出了更高要求。”
陶瓷膜與有機膜成本對比——全生命周期視角
哈爾濱工業(yè)大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長、教授梁恒介紹：“行業(yè)對于陶瓷膜的最大印象是貴。但由于陶瓷膜的壽命、通量都有機膜的數(shù)倍，可以一定程度上彌補高成本的問題。”他從全生命周期的視角，分析了商業(yè)化有機膜及商業(yè)化陶瓷膜的成本費用。
有機膜與陶瓷膜成本對比（圖源：梁恒報告）
“陶瓷膜的高通量是高壓力換取的，也就意味著高能耗。但從服役壽命來看，這部分成本會被中和一些。投資方面，也有著多輪次和一次性投資的區(qū)別。換句話說，這些成本的交叉的，需要找到一個平衡點。”梁恒表示，“無機膜未必比有機膜貴，這是跟我們的傳統(tǒng)認識是不一樣的。”
對于具體材料價格，芮旻的判斷是：“如果價格能在1500塊錢以下，那在工程上將會很有競爭力。”他將浸沒式有機膜與平板陶瓷膜進行對比，陶瓷膜的運行通量是浸沒式有機膜的4倍，使用壽命是其3倍，在不考慮資金時間成本的情況下，陶瓷膜價格控制在有機膜的12倍以內(nèi)，則可以認為具備市場競爭力。
陶瓷膜市場占比——遠低于國際水平
在水處理膜市場，有機膜具有絕對的先發(fā)優(yōu)勢，占據(jù)了多數(shù)地盤。而陶瓷膜的研發(fā)、應(yīng)用明顯晚于有機膜，應(yīng)用場景也較為有限。
政策方面，高性能膜材料是國家重點發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；發(fā)展功能陶瓷等戰(zhàn)略新材料被列入《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》；納米平板陶瓷膜污水處理技術(shù)及一體化裝備被列入《國家先進污染防治技術(shù)目錄（水污染防治領(lǐng)域）》。但市場占有率仍然處于較低水平。
杭州北水科技副總經(jīng)理、北控水務(wù)研究院院長薛曉飛指出：“我國陶瓷膜市場占比1%-3%，遠低于國際10%-20%的比例。與此相對，陶瓷膜的復(fù)合增長率達到16%，高于國際水平，在供水領(lǐng)域應(yīng)用快速增長。”
根據(jù)2021年公開數(shù)據(jù)，我國膜工業(yè)總產(chǎn)值約為3450億元，含膜材料、組件、設(shè)備、工程、貿(mào)易等；其中，水處理膜總產(chǎn)值約2588億元；再其中，水處理陶瓷膜產(chǎn)值約25億元，在水處理膜領(lǐng)域占比不到1%。
進一步細分，在我國水處理陶瓷膜的25億總產(chǎn)值中，水處理平板陶瓷膜約為12億，含膜組件、設(shè)備、工程等；其中，水處理平板陶瓷膜組件只占到1.7億。這個比例相當(dāng)?shù)汀?/span>
陶瓷膜市場數(shù)據(jù)（圖源：薛曉飛報告）
究其原因，薛曉飛認為，主要有行業(yè)認知偏差、生產(chǎn)與應(yīng)用整合度低、缺少政策機制引領(lǐng)、缺少新方向指引等影響。“比如，高價形成行業(yè)認知慣性，難有大型水務(wù)項目規(guī)�；�(yīng)。實際上，近5年內(nèi)陶瓷膜組件價格已經(jīng)有了40%-50%的下降。而該領(lǐng)域的主要企業(yè)在材料領(lǐng)域，其水務(wù)市場開拓能力有限，缺乏水務(wù)行業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)解決思路。沒有大型項目的刺激與持續(xù)反饋，很多儲備技術(shù)無法落地，迭代也較為緩慢。這些問題的解決有賴于行業(yè)整體的規(guī)劃指引。”
高品質(zhì)供水——陶瓷膜的應(yīng)用新場景
早期，由于成本高昂，陶瓷膜的應(yīng)用范圍非常有限，多數(shù)集中用于高附加值的研究，如核工業(yè)中的鈾分離。隨著材料及工藝的發(fā)展，陶瓷膜開始應(yīng)用于含油廢水、有機廢水的處理中。在此基礎(chǔ)上，行業(yè)也開始嘗試各種新型陶瓷膜的組合工藝，帶來了新的想象空間。
“如飲用水安全領(lǐng)域，就是一個新的應(yīng)用場景。”梁恒表示，“膜技術(shù)為飲用水安全提供了優(yōu)質(zhì)的解決方案，但隨著公眾對水質(zhì)要求的提升，出現(xiàn)了超濾膜解決不了的場景，如溶解性有機物、嗅味物質(zhì)等。而能夠與吸附、藥劑氧化、光電催化等工藝耦合使用的陶瓷膜，能夠?qū)崿F(xiàn)多種功能的組合，解決上述問題。”
實際上，這一構(gòu)想已在國外多個案例中得到了應(yīng)用，如新加坡、日本等地。在新加坡 Choa Chu Kang（蔡厝港 ）水廠中，為解決藻類、濁度難以穩(wěn)定達標的問題，采用陶瓷膜罐取代砂濾單元，后接臭氧發(fā)生器、生物活性炭工藝，實現(xiàn)了水質(zhì)穩(wěn)定達標。
新加坡Choa Chu Kang水廠（圖源：薛曉飛報告）
“由于一次性投資較大，目前用陶瓷膜，主要是利用它的耐氧化特性，在此基礎(chǔ)上附加各種功能。”梁恒總結(jié)。他認為，基于材料的綠色安全性，陶瓷膜在凈水領(lǐng)域有著較為光明的應(yīng)用前景。隨著人們對于水質(zhì)安全的愈發(fā)關(guān)注，影響人類健康的高品質(zhì)供水，有望成為一個高附加值領(lǐng)域，從而與陶瓷膜工藝更加適配。
