本文的完整版刊登在《中國給水排水》2024年第10期，作者及單位如下：我國農(nóng)村污水處理現(xiàn)狀綜述楊亮，馬軍，陳志強（哈爾濱工業(yè)大學城市水資源與水環(huán)境國家重點實驗室，黑龍江哈爾濱 150090）

核心提示：本文的完整版刊登在《中國給水排水》2024年第10期，作者及單位如下：我國農(nóng)村污水處理現(xiàn)狀綜述楊亮，馬軍，陳志強（哈爾濱工業(yè)大學城市水資源與水環(huán)境國家重點實驗室，黑龍江哈爾濱 150090）

中國給水排水2025年污水處理廠提標改造（污水處理提質(zhì)增效）高級研討會(第九屆)邀請函暨征稿啟事

原創(chuàng)論文︱我國農(nóng)村污水處理現(xiàn)狀綜述

原創(chuàng) 楊亮，等中國給水排水

點擊藍字

關注我們

摘要：從污水收集處理模式、排放標準和處理工藝三個方面介紹了我國農(nóng)村污水的處理現(xiàn)狀，總結(jié)了當前收集處理模式即分散收集分散處理、分散收集集中處理、集中收集集中處理和納管收集處理的優(yōu)缺點及適用范圍，討論了當前排放標準的現(xiàn)狀和不足，并給出了相關的建議。同時，探討了幾種代表性污水處理工藝的處理效果、優(yōu)缺點和適用范圍，生物處理工藝如A²O和MBR等，生態(tài)處理工藝如人工濕地等，聯(lián)合處理工藝如A²O-MBR。最后提出了對未來的展望，以期為我國農(nóng)村污水處理的后續(xù)工作提供一定的參考。

楊亮，湖北鄂州人，碩士研究生，研究方向為污水處理。

農(nóng)村污水包括生活污水、養(yǎng)殖廢水和企業(yè)廢水等，其中占比最高的為生活污水。與城鎮(zhèn)污水相比，農(nóng)村生活污水具有以下特征：①間歇排放、分散程度高、收集難度大；②量小且波動大；③水質(zhì)不穩(wěn)定、可生化性好，幾乎無有毒有害物質(zhì)等。大量農(nóng)村污水若得不到有效處理，不僅對農(nóng)村水環(huán)境造成嚴重污染，還會危及農(nóng)村生產(chǎn)生活用水安全。制約農(nóng)村污水處理的因素多種多樣，如當?shù)亟?jīng)濟狀況、技術水平、收集處理模式、排放標準等。由于農(nóng)村地區(qū)缺乏排水渠道和污水處理系統(tǒng)，因此大量污水直接無序排放，導致污水收集率較低。此外，部分農(nóng)村生污水系統(tǒng)存在處理工藝和模式不合理、缺乏專業(yè)的運營維護等問題，處理效果難以保證。處理工藝和模式的選擇不僅與當?shù)氐慕?jīng)濟狀況、地理條件等因素有關，還與排放標準相關。目前，我國各省市排水標準大多參照《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》（GB 18918—2002）制定，因該標準較為嚴格，故農(nóng)村污水系統(tǒng)存在達標率低和超標排放的問題�？梢姡覈r(nóng)村污水處理效果及評價與收集率的高低、處理工藝的合適程度和排放標準的合理性息息相關。

介紹了我國農(nóng)村污水的收集處理模式和常用的污水處理工藝，分析了各自的優(yōu)缺點和適用范圍，探討了當前各省市農(nóng)村污水排放標準現(xiàn)狀和問題，以期為我國農(nóng)村污水處理的后續(xù)工作提供一定的參考。

收集處理模式

我國農(nóng)村地區(qū)人口分散，村莊數(shù)量多，故污水收集困難，其處理難度較大。結(jié)合農(nóng)村污水的排放特點及地方經(jīng)濟發(fā)展等多種因素，各地區(qū)因地制宜，選用適宜的收集處理模式，在降低成本的同時盡可能提高收集處理率。當前，農(nóng)村生活污水的收集處理模式較多元化，主要有以下4種模式：①分散收集、分散處理。將單戶或幾戶的生活污水收集至小型污水處理設施進行處理。②分散收集、集中處理。使用吸污車收集農(nóng)戶排入化糞池或集污池的污水，并將其運至小型污水處理站點進行集中處理。③集中收集、集中處理。利用管網(wǎng)收集并輸送污水至鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理站處理。④納管收集處理。將生活污水納入城市污水系統(tǒng)，污水經(jīng)城市污水廠處理后排放。各種收集處理模式均有各自的特征，其優(yōu)缺點和適用范圍見表1。

表1 農(nóng)村污水收集處理模式優(yōu)、缺點及適用范圍

排放標準

2.1 現(xiàn)狀

農(nóng)村生活污水排放標準至關重要，是監(jiān)督管理農(nóng)村污水的重要保障，是水處理工藝與技術確立的重要依據(jù)之一，且與基本設施建設和后期運維成本相關。目前，各省市根據(jù)實際情況，已經(jīng)發(fā)布了各自排放標準的正式稿或征求意見稿。

我國處理規(guī)模在500m³/d以內(nèi)的農(nóng)村污水處理設施占比超過92%，各地農(nóng)村污水排放標準也僅適用于500m³/d以內(nèi)規(guī)模。當處理規(guī)模超過該值時，出水執(zhí)行GB 18918—2002標準。大部分省市依據(jù)自身特征對處理規(guī)模做了進一步劃分，如湖北以100m³/d和5m³/d作為界限，河南以10m³/d作為界限，黑龍江以30m³/d作為界限；不同的規(guī)模執(zhí)行不同的標準，規(guī)模大則執(zhí)行的標準較嚴格，規(guī)模小則較寬松，如湖北省處理規(guī)模<5m³/d時出水執(zhí)行當?shù)厝墭藴剩^100m³/d時出水則執(zhí)行當?shù)匾患墭藴�。此外，水體功能分區(qū)分類也在各省市標準中有所體現(xiàn)，如陜西增加了對作為飲用水源湖岸延伸2 km的污水特殊排放限制要求；江蘇省采用的等級比較細致，分級要求由當?shù)厮δ軈^(qū)劃確定。

全國各地標準中控制項目主要有pH、懸浮物、化學需氧量、氨氮、總氮、總磷和動植物油類，河北、安徽、山東、海南和新疆等省份標準中還包含糞大腸菌群數(shù)指標，而青海和上海等省份標準中則包含了陰離子表面活性劑指標，寧夏的控制項目最多，共計12個。在福建和山西的標準中，總氮、總磷和動植物油類為選擇性控制指標，即：當有農(nóng)村餐飲污水時，動植物油應納入控制指標；當出水排入湖泊或氮磷不達標的水體時，總氮和總磷應納入控制指標。

各地農(nóng)村生活污水排放標準的指標限值也有所差異，大部分省市一級標準的指標限值與GB 18918—2002的一級B標準限值一致。北京的農(nóng)村生活污水排放標準最為嚴格，其一級A標準限值達到了地表水Ⅳ類標準；天津、河北和山西的一級標準與GB 18918—2002的一級A標準一致；而陜西的一級標準則低于GB 18918—2002的一級B標準。

2.2 存在問題與建議

部分省市農(nóng)村污水排放標準過于嚴格，特別是氮、磷標準限值低，加之處理設施運行效率較低，出水不達標率較高。北京、天津、河北和山西等省市排放標準相對嚴格，標準高則會導致工藝復雜，運維成本和難度提高，農(nóng)村地區(qū)較難負擔，造成部分設施停止運行，污染加劇；氮、磷是植物營養(yǎng)元素，出水在滿足相關回用標準時可優(yōu)先考慮回用（如農(nóng)業(yè)灌溉等）；當出水未排入湖泊或氮磷不達標的水體時，可適當放寬氮磷的排放標準限值。王麗君等對河南、廣西和云南等地區(qū)農(nóng)村污水達標情況進行了分析，發(fā)現(xiàn)執(zhí)行GB 18918—2002一級A標準的達標率為23.08%，執(zhí)行GB 18918—2002一級B標準的達標率為40.63%，執(zhí)行GB 18918—2002二級標準的達標率為100%。由此可見，處理效果的評價與排放標準直接相關，過高的排放標準不利于對處理效果客觀、準確的評價。

基于上述問題，提出以下建議，為我國農(nóng)村污水排放標準的制定或修改提供參考：①制定標準時，不僅要考慮處理規(guī)模和水體功能分區(qū)，也要考慮出水的最終用途、環(huán)境容量和環(huán)境敏感度。②制定標準時應因地制宜，不能簡單實行統(tǒng)一的標準或者一味的高標準。

處理技術

農(nóng)村生活污水處理技術可分為生物處理、生態(tài)處理和聯(lián)合處理三大類，其中，生物處理指A²O、MBR、SBR、生物接觸氧化、生物接觸濾池和生物轉(zhuǎn)盤等工藝，生態(tài)處理指人工濕地和穩(wěn)定塘等工藝，聯(lián)合處理指生態(tài)-生態(tài)、生物-生物和生態(tài)-生物等組合處理工藝。

3.1 生物處理技術

3.1.1 A²O工藝

A²O工藝較為成熟，主要應用于城鎮(zhèn)污水處理廠，近些年來廣泛用于農(nóng)村污水處理，并取得了較好的處理效果。肖炘圻等采用A²O工藝對貴州某地農(nóng)村污水（設計規(guī)模1000m³/d）進行處理，發(fā)現(xiàn)該工藝具有成本低、脫氮除磷效果好的優(yōu)點，對化學需氧量、氨氮、總氮、總磷的去除率分別為78.39%、88.36%、80.16%、72.75%，出水水質(zhì)達到了GB 18918—2002一級A標準。張吉庫等使用空氣提升式A²O工藝處理農(nóng)村污水也取得了很好的效果，對氨氮、TP和COD的去除率都在85%以上，但易受DO濃度和硝化液回流比的影響，需把控適宜的條件。然而，當水質(zhì)、水量差異性較大時，A²O工藝的污水處理效能下降，部分污染物的去除率較低。陳江杰等采用A²O工藝處理長三角平原地區(qū)農(nóng)村污水時發(fā)現(xiàn)，污染物的去除率波動較大，對COD的去除效果較好，而對氮、磷的去除效果較差。

3.1.2 MBR工藝

MBR工藝不僅出水水質(zhì)優(yōu)良，而且穩(wěn)定性和抗沖擊性也較好，但該工藝在長期運行后會產(chǎn)生膜污染問題，使膜通量下降，須進行膜清洗。喬馨丹采用MBR工藝處理氨氮、COD、和TP濃度分別為43、74.4和3.79mg/L的農(nóng)村污水，短期內(nèi)測得其出水氨氮、COD、和TP分別為0.61、17和0.86mg/L，水質(zhì)較優(yōu)；后期因氣候等因素的干擾，出水水質(zhì)出現(xiàn)小幅度的波動。劉微微采用平板膜-MBR技術處理上海奉賢區(qū)的農(nóng)村污水，測定了COD、SS、TN、TP、NH₄⁺-N、動植物油和陰離子表面活性劑7項指標，結(jié)果表明7項出水指標均滿足上海農(nóng)村污水一級B排放標準。張勇等采用AAO+陶瓷膜-MBR工藝處理冬季水質(zhì)水量差異較大的污水，當設備穩(wěn)定運行時，出水主要污染物濃度較低（COD為17.54mg/L，NH₄⁺-N為1.35mg/L，TP為0.19mg/L），但需要定期檢查維護和膜清洗。

3.1.3 SBR工藝

SBR工藝簡單，抗沖擊負荷好且能穩(wěn)定運行，費用低，經(jīng)濟性好，可實現(xiàn)自動化控制，便于管理，適于農(nóng)村污水處理。馬凱考察了SBR+人工濕地系統(tǒng)對分散式農(nóng)村生活污水的處理效果，研究表明，工藝運行第15天時SBR對COD和NH₄⁺-N的去除效果趨于穩(wěn)定，去除率均在80%以上；研究還發(fā)現(xiàn)，改變曝氣時間可改善污染物的去除效果。彭杰等研究表明，地埋式一體化SBR工藝對SS的去除率達到90%，對NH₄⁺-N的去除率超過80%。但SBR控制過程復雜，操作不當時，可能會造成出水水質(zhì)不達標。文艷的研究表明，曝氣時間、污泥停留時間（SRT）、溫度和溶解氧濃度等對SBR工藝的除污效果有較大的影響，SRT較短或較長時，對污染物的去除效果較差；曝氣時間較短，污染物去除率較低。

3.1.4 生物接觸氧化工藝

生物接觸氧化工藝具有負荷高、受季節(jié)影響小、處理效果好和管理簡單等優(yōu)點，但其除磷效果欠佳，需通過改良填料或結(jié)合物化處理來改善處理效果，導致成本增加，故僅適用于部分地區(qū)。Zheng等通過氣升回流技術強化生物接觸氧化，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對TN和NH₄⁺-N的去除率明顯提高，且污泥量減少。胡軍福等采用二級AO生物接觸氧化技術對農(nóng)村生活污水進行處理，發(fā)現(xiàn)該工藝對TP、TN、NH₄⁺-N和COD的去除率分別為98.2%、65.2%、95.5%、92.1%，并且還能減少污泥量、有效應對負荷沖擊。張克等基于實驗室規(guī)模研究了AO生物接觸氧化-微生物燃料電池（MFC）耦合工藝對農(nóng)村生活污水的處理效果，與單一AO生物接觸氧化相比，耦合工藝能夠提高SS、COD和TN的去除率，提升脫氮除磷部分相關微生物的豐度。

3.1.5 生物濾池工藝

生物濾池及其改進工藝具有運行負荷高、二次污染小和不受季節(jié)干擾等特點，在農(nóng)村污水處理過程中取得了較好的效果。李橋龍等研究了塔式生物濾池對農(nóng)村污水的處理效果，對TP、TN、NH₄⁺-N、COD、BOD₅、SS的去除率分別為68.7%、63.7%、68.6%、87.0%、93.0%、91.5%；當進水水力負荷過高時，因污水與濾料接觸時間較短，故污染物去除效果差。吳亞慧等采用一體化生物濾池工藝處理農(nóng)村生活污水，測得出水TN、TP、NH₄⁺-N和COD分別為9.32、0.85、0.57和13.57mg/L，符合GB 18918—2002的一級B標準；但運行過程存在濾料堵塞的問題，需適時清洗。朱帥采用改進的生物濾池——AO生物濾池對河南省某地區(qū)農(nóng)村污水進行了處理試驗，結(jié)果表明，AO生物濾池對NH₄⁺-N、TN和COD的去除率分別為77.60%、57.98%、80.1%，處理效果較好，出水水質(zhì)達到了地方一級排放標準。

3.1.6 生物轉(zhuǎn)盤工藝

生物轉(zhuǎn)盤工藝依靠轉(zhuǎn)動盤片上的生物膜降解污染物，在工程應用中具有處理效果好、二次污染小、泥量少、能耗低等優(yōu)點，受到了廣泛關注。但該工藝也存在有異味產(chǎn)生、投資成本高、生物膜易脫落和寒冷時需做保溫措施等不足。周金波等調(diào)查了寧波農(nóng)村地區(qū)68個生物轉(zhuǎn)盤工藝樣本的污水處理情況，結(jié)果如下：COD、BOD₅、SS、TN的平均去除率分別為64.5%、67.0%、67.5%、57.2%，排放達標率分別為98.5%、97.1%、95.6%、97.1%，4項指標的綜合達標率（執(zhí)行標準為GB 18918—2002的二級標準，其中地方規(guī)定TN≤25 mg/L）為95.6%，工藝處理效果較好。張尊舉等研究了填料生物轉(zhuǎn)盤對農(nóng)村家庭污水的處理效果，連續(xù)6個月的監(jiān)測結(jié)果表明，系統(tǒng)對COD、TP的平均去除率均在75%以上，對NH₄⁺-N的平均去除率在85%以上，對TN的平均去除率在65%以上，出水水質(zhì)優(yōu)于GB 18918—2002的一級B標準。

3.2 生態(tài)處理技術

3.2.1 人工濕地

人工濕地通過土壤、基質(zhì)、微生物和植物的共同作用去除污染物，在處理農(nóng)村污水時不僅經(jīng)濟性好，而且抗沖擊負荷強、二次污染小、景觀效果好，但單一的人工濕地技術對部分污染物的去除有限。Sheng等研究發(fā)現(xiàn)，垂直流人工濕地對TN、TP、NH₄⁺-N和COD的平均去除率分別為13.89%、18.53%、80.2%和51.94%，未達到預期效果。在工程應用中，人工濕地一般作為后續(xù)處理單元并與其他工藝組合以加強對污染物的去除效果。丁仁偉等采用一體化懸浮填料床-人工濕地工藝處理農(nóng)村污水，在進水TN為51.65mg/L、TP為3.26mg/L、NH₄⁺-N為33.75mg/L、COD為216.9mg/L的條件下，各指標出水濃度依次為6.11、0.087、1.35、5.14mg/L，符合GB 18918—2002一級A標準的要求。不足的是，該工藝受季節(jié)變化和病蟲害影響較大，出水水質(zhì)不穩(wěn)定。

3.2.2 穩(wěn)定塘

穩(wěn)定塘工藝的建設和運行費用均較低，對COD和NH₄⁺-N的去除效果較好，但對總氮和總磷的去除效果欠佳。張巍等用生態(tài)穩(wěn)定塘處理北方農(nóng)村生活污水，調(diào)試期對COD和NH₄⁺-N的平均去除率分別為76.25%和91.4%，穩(wěn)定期對COD和NH₄⁺-N的去除率分別為85%和90.6%。鄭志偉等用生態(tài)溝渠-穩(wěn)定塘工藝處理山區(qū)農(nóng)村生活污水，對COD和NH₄⁺-N的去除率均在70%以上，而對TN和TP的去除率則不到50%。除此之外，穩(wěn)定塘在運行過程中可能會有臭味和蚊蠅產(chǎn)生，存在占地大、易受氣候和環(huán)境影響等不足。

3.3 聯(lián)合處理技術

當單一處理技術不能滿足要求時，可以使用聯(lián)合處理技術，聯(lián)合處理能彌補單一處理的一些不足，對農(nóng)村污水有更好的處理效果。王曉云等使用曝氣氧化塘-人工濕地（生態(tài)-生態(tài)）組合工藝處理農(nóng)村污水時，測得出水NH₄⁺-N、TN和TP的平均去除率分別為82.21%、67.88%和71.31%，總體處理效果優(yōu)于單一處理工藝。Li等通過多級表流人工濕地處理湖南某地農(nóng)村生活污水，對NH₄⁺-N、TN和TP等污染物的去除效率均在90%以上。楊鳳飛等用生物濾池-人工濕地-穩(wěn)定塘（生物-生態(tài)）工藝對農(nóng)村分散污水進行處理，在環(huán)境（如溫度等）條件和進水負荷變化時，對NH₄⁺-N、COD、TP和TN的平均去除率分別高達93.55%、85.3%、90.9%和92.9%，處理效果顯著，克服了單一處理技術出水不穩(wěn)定等問題；Gao等研究了生物接觸氧化-溫室結(jié)構濕地系統(tǒng)在寒冷地區(qū)農(nóng)村污水回用中的應用，發(fā)現(xiàn)該組合工藝不僅改善了寒冷氣候下對污染物的去除效果（對NH₄⁺-N、COD、TP的去除率分別為70.98%、85.01%、36.48），并且還為居民灌溉提供了再生水。謝晴等采用A²O-MBR組合工藝處理四川農(nóng)村散戶污水，對有機物和氮磷的去除顯著，出水NH₄⁺-N、COD、 TP 和BOD₅分別為0.24、21.4、0.42和4.6mg/L，穩(wěn)定達到城鎮(zhèn)一級A標準。綜上，A²O-MBR工藝具有較強的脫氮除磷功能，此外其產(chǎn)泥量也少，但費用和技術要求高。

3.4 不同處理工藝的特征總結(jié)

工藝的選擇直接影響農(nóng)村污水的處理效果，在選擇工藝時要遵循“費用低、技術簡便、效果好”的原則，并充分考慮不同工藝的優(yōu)缺點和適用范圍。當前各種處理工藝在實際中都有或多或少的應用，其具體特征見表2。

表2 各種處理工藝特征

總結(jié)與展望

當前，農(nóng)村污水處理問題主要集中在收集、處理和排放三個方面：①有效的污水收集是基本保障，我國常用的收集處理模式可分為四種，但由于農(nóng)村地區(qū)分散等特征，污水的收集工作見效甚微。②當前的處理工藝對污水具有較好的處理效果，不同的工藝有不同的特征，能滿足不同地區(qū)的需求；但運行上存在無人管理維護、閑置現(xiàn)象嚴重、標準過高導致“曬太陽”等問題。③各地農(nóng)村污水排放標準大多參照GB 18918—2002制定，標準較嚴且沒有考慮出水的最終用途和受納水體的環(huán)境容量，在一定程度上阻礙了我國農(nóng)村污水的治理。因此，需要進一步加強我國農(nóng)村污水收集處理新方式和運營模式的探索，開發(fā)出“費用低、技術簡便、效果好”的高效農(nóng)村污水處理工藝，完善與改進農(nóng)村污水排放標準。

隨著社會的發(fā)展，農(nóng)村污水中的污染物也日趨多樣化，一些新污染物已被檢測出來，著眼于未來，應加強對農(nóng)村污水中抗生素、抗性基因、殺菌劑、類固醇和微塑料等污染物的去除研究。此外，我國的水資源也極其短缺，所以在對農(nóng)村污水處理排放的同時，也應考慮再生水的利用，以緩解水資源壓力。

本文的完整版刊登在《中國給水排水》2024年第10期，作者及單位如下：

我國農(nóng)村污水處理現(xiàn)狀綜述

楊亮，馬軍，陳志強

（哈爾濱工業(yè)大學城市水資源與水環(huán)境國家重點實驗室，黑龍江哈爾濱 150090）

參考文獻引用的標準著錄格式：

楊亮,馬軍,陳志強.我國農(nóng)村污水處理現(xiàn)狀綜述[J].中國給水排水,2024,40(10):28-35.
YANG Liang,MA Jun,CHEN Zhiqiang.Current situation of rural sewage treatment in China：a review[J].China Water & Wastewater,2024,40(10):28-35(in Chinese).

編輯：丁彩娟

制作：文凱

審核：李德強

往期回顧

▶原創(chuàng)論文︱簡德武，等：《城鎮(zhèn)智慧水務技術指南》解讀

▶劉智曉劉龍志|“雙碳”戰(zhàn)略下構建面向未來氣候適應型城鎮(zhèn)排水系統(tǒng)

▶原創(chuàng)論文︱分類濕垃圾協(xié)同全量厭氧消化工程設計

▶原創(chuàng)論文︱AOA與多段AO工藝生物脫氮除磷性能的比較

▶原創(chuàng)論文︱全地下雨水泵站及初雨調(diào)蓄池工程設計

▶原創(chuàng)論文︱三維激光掃描儀在排水管網(wǎng)測量中的應用

▶原創(chuàng)論文︱高出水標準含氟工業(yè)廢水深度處理工程實例

▶原創(chuàng)論文︱大型復雜輸水管道沖洗消毒應用案例及分析

▶原創(chuàng)論文︱基于OpenBIM賦能全地下污水廠數(shù)字孿生建設

▶原創(chuàng)論文︱北排清河二廠污泥脫水工藝節(jié)能降耗優(yōu)化運行策略

▶原創(chuàng)論文︱污水處理廠網(wǎng)一體化異構網(wǎng)絡數(shù)據(jù)融合及容錯技術

▶原創(chuàng)論文︱TMDL管理模式用于農(nóng)村小流域水環(huán)境治理

▶原創(chuàng)論文︱茅洲河流域高密度建成區(qū)化糞池系統(tǒng)治理實踐

▶原創(chuàng)論文︱廈門市市政道路雨水徑流污染研究

▶原創(chuàng)論文︱北京高安屯餐廚協(xié)同污泥厭氧消化生產(chǎn)性試驗

▶原創(chuàng)論文︱通溝污泥處理站改造實例

▶原創(chuàng)論文︱生活垃圾轉(zhuǎn)運站廚余垃圾滲濾液處理工程實踐

▶原創(chuàng)論文︱智能供水管網(wǎng)的內(nèi)聯(lián)閉式水力發(fā)電系統(tǒng)的研發(fā)

▶原創(chuàng)論文︱大直徑穿湖頂管回退施工關鍵技術研究

▶原創(chuàng)論文︱鎮(zhèn)江市沿金山湖排水深隧系統(tǒng)工程設計

▶原創(chuàng)論文︱市政污泥獨立焚燒項目煙氣處理工藝設計

▶原創(chuàng)論文︱介質(zhì)生物膜技術的歷史、現(xiàn)狀與未來

▶原創(chuàng)論文︱水務一體化背景下杭州市污泥處理處置規(guī)劃研究

▶原創(chuàng)論文︱青島小澗西垃圾滲濾液濃縮液全量化處理工程實踐

微信號：CNWW1985

投稿咨詢：022-27835707

廣告咨詢：022-27835639

發(fā)行咨詢：022-27835520

官方網(wǎng)站：www.cnww1985.com

聯(lián)系郵箱：cnwater@vip.163.com

識別二維碼關注我們

閱讀原文

分享此內(nèi)容的人還喜歡

寫留言

中國給水排水

寫留言

留言

暫無留言

微信掃一掃關注中國水業(yè)網(wǎng)/>
</div>
<div id=

WaterInsight第14期丨	直播報告題目：城市更
直播：《新國標下飲用	中國土木工程學會水工
復旦大學環(huán)境科學與工	報告題目：未來城鄉(xiāng)生
因泥制宜選擇污泥干化	11月14日上午丨2024粵
中國水協(xié)團體標準《城	直播：中國水協(xié)城鎮(zhèn)供
全球水務前沿科技創(chuàng)新	直播：2024年世界城市
城市有機固廢（餐廚廚	直播｜沙特全球水務創(chuàng)
蘇伊士工業(yè)園區(qū)綠色低	主講人：江峰教授/
水質(zhì)安全與高品質(zhì)供水	先進水技術博覽（Part
肖威中博士--美國污水	北京市科協(xié)青年科技人
報告人：程忠紅，蘇伊	中國水協(xié)團體標準《城
蘇伊士程忠紅：反硝	先進水技術博覽（Part
吳迪博士：百年持	Paul Westerhoff院士、
報告題目：《湖南省排	Water & Ecology Foru
中國水環(huán)境治理存在的	5月22日下午丨《城鎮(zhèn)排
雙碳背景下污泥處置資	JWPE 網(wǎng)絡報告/用于快
紫外光原位固化法管道	華北院馬洪濤副總工
高效納濾膜：中空纖維	聚力水務科技創(chuàng)新、中
康碧熱水解高級厭氧消	世界水日，與未來新水
中國給水排水直播：直	華北設計院：高密度建
2月23日\|2024年“云學	2月22日\|2024年“云學
2月21日\|2024年“云學	大灣區(qū)青年設計師論壇
山東日照：“鄉(xiāng)村之腎	人工濕地國際大咖/西安
馬洪濤院長：城市黑臭	2024年水務春晚直播時
《以物聯(lián)網(wǎng)技術打造新	WPE網(wǎng)絡報告：作者-審
核心期刊：中國給水排	直播丨《城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)
【直播】【第五屆水利	先進水技術博覽（Part
中國城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會	第二屆歐洲華人生態(tài)與
JWPE網(wǎng)絡報告：綜述論	WaterInsight第9期丨強
水域生態(tài)學高端論壇（	中國給水排水直播：智
中國水協(xié)團體標準《城	2023年11月14日9：00線
直播主題：“對癥下藥	10月29日·上海｜市政
BEST第十五期\|徐祖信	《水工藝工程雜志》系
污水處理廠污泥減量技	技術沙龍 \| 先進水技術
直播題目：蘇伊士污泥	中國給水排水第十四屆
《水工藝工程雜志》系	中國給水排水2024年污
海綿城市標準化產(chǎn)業(yè)化	報告題目:《城鎮(zhèn)智慧水
第一輪通知 \| 國際水協(xié)	技術沙龍 \| 先進水技術
中國水業(yè)院士論壇-中國	WaterInsight第7期丨掀
直播：“一泓清水入黃	珊氮自養(yǎng)反硝化深度脫
歐仁環(huán)境顛覆性技術：	直播預告\|JWPE網(wǎng)絡報告
直播題目：高排放標準	WaterTalk\|王凱軍：未
5月18日下午 14:00—1	BEST\|綠色低碳科技前沿
日照：“碳”尋鄉(xiāng)村振	BEST論壇講座報告第十
國際水協(xié)IWA 3月17日直	中國給水排水直播：云
中國給水排水直播平臺	中國污水千人大會參觀
中國給水排水 Water I	智慧水務的工程全生命
蘇伊士直播時間：12月	蘇伊士直播時間：12月
曲久輝中國工程院院	基于模擬仿真的污水處
2022城鎮(zhèn)溢流污染控制	王愛杰哈爾濱工業(yè)大學

91视频国产_国产精品第13页_久久久久久久久人体_国产欧美日韩一区二区三区

原創(chuàng)論文︱我國農(nóng)村污水處理現(xiàn)狀綜述