生態(tài)環(huán)境損害賠償債權(quán)的破產(chǎn)清償順位認(rèn)定
【案情】
2020年6月至10月,某印染有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)印染公司)的污泥脫水板框壓濾機(jī)出現(xiàn)故障后,操作工多次通過(guò)水泵將污泥和廢水混合物偷排至窨井,上述混合物自窨井直接漫溢至附近空地造成污染。2021年12月,江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司出具《印染公司污染環(huán)境事件環(huán)境損害評(píng)估報(bào)告》,認(rèn)定此次污染環(huán)境事件生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用合計(jì)為43.98萬(wàn)余元。后因印染公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不善,南通市海安生態(tài)環(huán)境局墊付了43.98萬(wàn)余元。法院根據(jù)相關(guān)債權(quán)人的申請(qǐng),受理印染公司破產(chǎn)清算案。同年4月,南通市海安生態(tài)環(huán)境局向破產(chǎn)管理人申報(bào)了該生態(tài)環(huán)境損害賠償債權(quán)。
【評(píng)析】
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,生態(tài)環(huán)境損害賠償債權(quán)只能按照普通債權(quán)償還。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,生態(tài)環(huán)境損害賠償債權(quán)是一種公共利益侵權(quán)之債,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償,并根據(jù)是否屬于緊急處置污染、防止損害擴(kuò)大的費(fèi)用債權(quán)確定清償順位。對(duì)于緊急處置污染、防止損害擴(kuò)大形成的債權(quán),無(wú)論是發(fā)生在申報(bào)破產(chǎn)之前還是之后,均應(yīng)當(dāng)與破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)處于同一順位。而對(duì)于一般生態(tài)環(huán)境損害賠償債權(quán),若發(fā)生在申報(bào)破產(chǎn)之前,該債權(quán)應(yīng)當(dāng)與社保費(fèi)用、稅款債權(quán)處于同一順位;若發(fā)生在申報(bào)破產(chǎn)之后,該債權(quán)應(yīng)當(dāng)與破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)處于同一順位。筆者同意第二種觀點(diǎn)。
我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法第一百一十三條規(guī)定,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后,依照職工債權(quán)、社保費(fèi)用與稅款、普通債權(quán)的順序進(jìn)行清償。公共政策是破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)設(shè)立的重要考慮因素,生態(tài)環(huán)境損害賠償債權(quán)作為公共利益侵權(quán)之債的特殊性和具有環(huán)境保護(hù)的公共政策性,必然導(dǎo)致其不同于普通債權(quán),而應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于一般普通債權(quán)。同時(shí),生態(tài)環(huán)境損害賠償債權(quán)是一種全新的債權(quán),應(yīng)當(dāng)結(jié)合生態(tài)環(huán)境損害的范圍、債權(quán)形成的時(shí)間和原因等綜合考量。生態(tài)環(huán)境損害的范圍包括清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用、防止損害的發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用及生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評(píng)估等費(fèi)用。對(duì)于防止損害發(fā)生或擴(kuò)大而采取緊急措施產(chǎn)生的費(fèi)用,基于事態(tài)發(fā)展的緊急性和嚴(yán)重危害性,無(wú)論是發(fā)生在申報(bào)破產(chǎn)之前還是之后,均應(yīng)當(dāng)與破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)處于同一順位優(yōu)先受償。而對(duì)于生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評(píng)估等一般的生態(tài)環(huán)境損害賠償債權(quán),仍需根據(jù)該債權(quán)是在破產(chǎn)程序啟動(dòng)前還是啟動(dòng)后形成進(jìn)行區(qū)分。對(duì)于破產(chǎn)程序啟動(dòng)前產(chǎn)生的債權(quán),其與社保費(fèi)用和稅款債權(quán)具有相似用途,可與社保費(fèi)用與稅款債權(quán)處于同一順位優(yōu)先受償。對(duì)于破產(chǎn)程序啟動(dòng)后產(chǎn)生的債權(quán),此時(shí)生態(tài)環(huán)境修復(fù)行為能夠使得企業(yè)的價(jià)值提升,全體債權(quán)人的清償利益得到提高,與共益?zhèn)鶆?wù)有相似用途,應(yīng)與破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)處于同一順位優(yōu)先受償。
周慶蘭